Обзор постановлений ФАС СКО с 27 по 31 января 2014 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 27 по 31 января 2014 года

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2014 по делу N А32—25681/2012

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку администрация не доказала факт передачи земельного участка обществу ранее даты подписания договора.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2014 по делу N А15—2107/2013

Требование: О признании незаконным постановления пристава о возбуждении исполнительного производства и его прекращении.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению со ссылкой на истечение срока для предъявления к исполнению исполнительного листа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление не соответствует ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—8022/2013

Требование: Об обязании исполнить обязательство, предусмотренное договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: По мнению общества, компания не соблюдает условия по обеспечению передачи потребителям электроэнергии, соответствующей ГОСТ 13109—07.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как заявленное требование направлено на будущее, а не в целях восстановления нарушенного права, что не соответствует принципу исполнимости судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—6831/2013

Требование: О признании незаконным бездействия пристава, обязании совершить действия, необходимые для исполнения требований исполнительного листа.

Обстоятельства: Взыскатель ссылался на то, что в установленный срок требования исполнительного документа приставом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку приставом не принят необходимый комплекс мер: в адрес взыскателя не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, не совершен выход по месту нахождения истребуемого имущества, не проверены действия должника по передаче арестованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—21700/2013

Требование: 1) О признании незаконными действий пристава по взысканию денежных средств, обязании снять с них арест; 2) Об обязании возвратить средства путем их перечисления на расчетный счет.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что произвело оплату платежным поручением в добровольном порядке.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку сумма долга перечислена обществом добровольно, пристав взыскал их без основания; 2) В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые действия совершены приставом после фактического исполнения обществом исполнительного документа добровольно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А20—744/2013

Требование: О признании недействительными постановлений пристава о возбуждении исполнительного производства и незаконными действий по возбуждению производства.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что пристав исполнил за одной датой, но в разных редакциях, два постановления о возбуждении исполнительного производства на основании постановления фонда и не вынес постановление о внесении изменений в первичный документ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение вынесено на основании постановления фонда.

СОЗДАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А63—3683/2013

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица, обязании ее осуществить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением соответствующих документов для регистрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом специфики правового статуса фонда изменения в его структуру вносятся не самим юридическим лицом, а органом исполнительной власти субъекта, следовательно, приложенное к заявлению Постановление Правительства субъекта РФ является документом, установленным п. п. «б» и «в» ст. 17 Закона о государственной регистрации юридических лиц.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А63—18145/2012

Требование: О признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Истец считал нарушенным порядок заключения крупных сделок (сделки не одобрены общим собранием участников общества в установленном порядке).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик проявил должную осмотрительность, получив выписки из протоколов общих собраний общества, отражающих одобрение сделок в установленном законом порядке. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—2114/2008

Обстоятельства: Определением отказано в признании недействительным решения единственного участника общества и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника 100 процентов доли в уставном капитале.

Решение: Определение отменено, поскольку спорная сделка является ничтожной, как совершенная в нарушение статей 129 и 209 Закона о банкротстве.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А63—1599/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество полагало, что предприниматель обязан оплатить разницу между суммой, выплаченной по недействительной сделке, и рыночной стоимостью спорного недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—24576/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчики обогатились за его счет, так как самовольно заняли часть земельного участка, обработав его и засеяв.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не владел участком по основаниям, возникшим из договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А20—1593/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что договор на право установки и эксплуатации рекламных конструкций является недействительным, так как заключен с нарушениями ч. 5.1 ст. 19 ФЗ «О рекламе».

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор заключен с нарушением ст. 19 ФЗ «О рекламе». Размер неосновательного обогащения определен с учетом пропуска срока исковой давности по части требований и переписки сторон.

ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А61—367/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

ТОРГОВЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—9433/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГРАЖДАН ЖИЛЬЕМ, ПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ, СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ В ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—6514/2013

Требование: О взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец оказывал услуги по управлению многоквартирным домом, однако ответчик оплату услуг не осуществлял.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания жилищно-коммунальных услуг подтвержден. В силу ст. 210 ГК РФ ответчик обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—633/2013

Требование: О признании недействительными решений годового общего собрания акционеров и недостоверной информации для государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг.

Обстоятельства: Истцы ссылались на ненадлежащее уведомление о дате, времени и месте проведения общего собрания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истцов отсутствовала возможность ознакомиться с принятым решением ранее даты представления протокола для ознакомления.

ХРАНЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—36503/2012

Требование: О взыскании стоимости товара, сданного на хранение.

Обстоятельства: Товар был передан обществом предпринимателю на ответственное хранение на определенный срок согласно перечням. Возвращение предпринимателем указанного товара не осуществлено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невозврата спорного переданного товара подтвержден.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—35269/2012

Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании пени и убытков.

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на то, что разработку проектной и рабочей документации в полном объеме общество не выполнило. Досудебное урегулирование спора о расторжении спорного контракта сторонами невозможно.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока выполнения работ по контракту подтвержден. Расторжение контракта привело к возникновению на стороне общества неосновательного обогащения. Сумма неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

ПОРЯДОК ОТКРЫТИЯ И ВЕДЕНИЯ СЧЕТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—33815/2012

Требование: О признании недействительным предписания управления.

Обстоятельства: По результатам проверки управление составило акт и вынесло повторное предписание (в связи с неисполнением банком выданного ранее), в котором указало на необходимость устранения нарушений прав и охраняемых законодательством интересов потребителей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условия о списании банком денежных средств со счета клиента-заемщика путем составления расчетных документов по банковскому счету противоречат нормам права и ущемляют установленные законом права потребителя.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—29073/2012

Требование: О взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Предприятие обратилось в арбитражный суд в рамках другого дела с заявлением об отмене постановления о привлечении к ответственности за административное правонарушение по ст. 15.13 КоАП РФ. Судебными актами, в рамках указанного дела, заявленные требования удовлетворены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку признание незаконным постановления управления о привлечении предприятия к административной ответственности влечет отнесение судебных расходов на управление.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А53—15070/2013

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку оспариваемым правовым актом гражданские права и охраняемые законом интересы лица, обратившегося в суд, не нарушены. Нормативный правовой акт в оспариваемой части утратил силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТАРИФЫ, СБОРЫ И ЛЬГОТЫ НА ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—8620/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Обществу отказано в перечислении денежных средств, со ссылкой на отсутствие установленного тарифа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку перевозка пассажиров, включенных в федеральный и краевой регистры льготников подтверждена. Размер невозмещенных выпадающих доходов определен на основании реестров перевозки отдельных категорий жителей, данных о выборочном обследовании пассажиропотока и удельного веса общества в объеме городских перевозок, подтвержденных уполномоченными органами.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—8229/2012

Требование: О восстановлении нарушенного права, запрете до окончания срока действия договора аренды использовать участки.

Обстоятельства: Общество полагало, что предприниматель незаконно использует полученные обществом в аренду земельные участки (части земельного участка) из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано использование участков предпринимателем.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—5642/2013

Требование: 1) О признании незаконными действий таможенного органа, обязании применить первый метод таможенной стоимости, возвратить платежи; 2) О взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость в связи с ее неподтвержденностью.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом сведения являются достоверными; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как суды ограничились лишь перечислением факторов, которые должны быть учтены при разрешении вопроса об отнесении расходов на лицо, не в чью пользу принят судебный акт.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—46630/2011

Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на непринятие администрацией решения о предоставлении ему в собственность земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь испрашиваемого участка значительно превышает площадь, необходимую для эксплуатации объекта недвижимости. Намерение предпринимателя на строительство жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства на всей территории земельного участка не признано обстоятельством, порождающим право на приватизацию участка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—4213/2013

Требование: Об обязании передать в пользу администрации 10,2 процентов общей площади жилого дома.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение кооперативом обязательств по договору инвестирования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту разрешения спора 100 процентов жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме переданы в собственность пайщикам кооператива.

Дополнительно: Вывод судов о том, что договор является незаключенным по причине несогласованности сведений о подлежащих передаче помещениях, несостоятелен, однако он не привел к принятию неправильного решения по существу спора.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—38582/2012

Требование: О взыскании убытков, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец полагал, что причиненный в результате кражи ущерб подлежит возмещению за счет средств ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору об охране объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) работников ответчика и возникшими убытками.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—37021/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве и включении в реестр требований кредиторов нового кредитора, поскольку ему по договору цессии уступлено право требования к должнику по основному долгу, на основании которого возбуждено дело о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—35664/2012

Требование: О признании договора займа договором инвестирования, а за истцом права собственности на торговый павильон.

Обстоятельства: Истец является законным правообладателем торгового павильона, так как фактически инвестировал его строительство в рамках договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что договор создает правовые основания для передачи истцу в собственность торгового павильона.

ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПРИ ПРОДАЖЕ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ, РАСПОЛОЖЕННОГО НА ДАННОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—32074/2012

Требование: О признании незаконными действий департамента.

Обстоятельства: Департамент отказал в предоставление обществу земельного участка в собственность, указав на непредставление сведений о правах на здание трансформаторной подстанции, расположенное на испрашиваемом участке, а также на снос здания мастерских.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку департамент не доказал невозможность продажи земельного участка в связи с его ограничением в обороте, запретом приватизации либо по причине его резервирования для государственных или муниципальных нужд.

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—28971/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Потерпевший ссылался на то, что ему не возмещены убытки и расходы на устранение последствий ДТП.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер убытков определен с учетом ранее произведенной выплаты страхового возмещения и исходя из общей суммы причиненного вреда. Уведомление страховщика причинителя вреда о намерении воспользоваться правом на страховую выплату являлось обязанностью потерпевшего, не исполнив которую, указанное лицо несет риск наступления последствий в виде получения выплаты без учета принципа пропорциональности.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—21471/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения ограничения прав на участок и понуждении к осуществлению ее регистрации.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием в реестре записи о государственной регистрации обременения прав на участок в виде залога прав арендатора (ипотеки) в пользу банка, подтвержденной выпиской из реестра.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт непредставления арендатором предусмотренного законодательством перечня документов для осуществления государственной регистрации прекращения права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А22—1392/2013

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием правоустанавливающего документа на участок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы о несоответствии представленных министерством документов требованиям действующего законодательства.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—1717/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган, ссылаясь на мнимость агентского договора, начислил обществу к уплате налог на прибыль организации, пени и привлек к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, наложил штраф за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога на прибыль.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал наличия оснований для начисления налога и пеней, привлечения к ответственности, так как общество доказало использование кредитных средств для осуществления экономической деятельности.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А32—16480/2013

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту и судебных расходов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на то, что во исполнение условий контракта выполнил и передал работы по ремонту потолка муниципального дома, однако заказчик работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы в полном объеме оплачены не были.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2014 по делу N А53—6960/2013

Требование: О взыскании пеней по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Указывая, что со стороны подрядчика имеется просрочка в выполнении обязательств по контракту, заказчик начислил неустойки и направил в адрес подрядчика претензию с требованием о ее уплате, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден акт нарушения срока выполнения работ по вине подрядчика.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А20—345/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие вины общества во вмененном правонарушении и отсутствие нарушений со стороны министерства.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 по делу N А15—468/2012

Требование: О взыскании долга по договору подряда, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что комитет не выполнил в полном объеме обязательства по выплате компенсации за расходы по закладке виноградников, уходу за молодым виноградником и стоимости материалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал требований о возмещении понесенных расходов на закладку и уход за виноградниками на основании договора.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2014 по делу N А63—851/2013

Требование: О признании незаконными действий учреждения при объявлении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку технологического пищевого оборудования.

Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее установление срока для подачи заявок на участие в аукционе, так как все дни срока являлись выходными (нерабочими).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение учреждением положений ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2014 по делу N А63—1412/2013

Требование: О признании недействительными решения, предписания о признании общества нарушившим пункты 1 и 4 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе» и постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт противоправного поведения со стороны общества как рекламодателя.