Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 3 по 7 февраля 2014 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 3 по 7 февраля 2014 года

11.02.14, 16:08 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 3 по 7 февраля 2014 года

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2014 по делу N А63—4619/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях управляющего отсутствует состав вменяемого правонарушения.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А63—4405/2011

Требование: О признании недействительным постановления администрации, незаконным оставления без рассмотрения заявления о согласовании передачи прав и обязанностей по договору аренды земли, понуждении к рассмотрению названного заявления, признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.

Обстоятельства: Общество извещено об отказе в выдаче разрешения на строительство в связи с подготовкой проекта постановления об отмене некоторых муниципальных актов.

Встречное требование: О признании договора недействительным.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в отсутствии доказательств исключения из реестра записи регистрации общество не могло быть признано застройщиком.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А53—5920/2013

Требование: О взыскании платы за время задержки вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Следовавшие в адрес ответчика вагоны были оставлены по пути следования на промежуточных станциях по причине невыполнения им технологических норм выгрузки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность ответчика по оплате времени нахождения цистерн на путях общего пользования на промежуточных станциях, размер платы и порядок ее исчисления согласованы заключенным сторонами договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования в редакции дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—32833/2012

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами, задержанными в пути следования.

Обстоятельства: Истец ссылался на невыполнение ответчиком технологических норм выгрузки вагонов, установленных договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, во-первых, предусмотрена ли договором плата за время нахождения вагонов на путях общего пользования и, во-вторых, по какой причине произошла задержка вагонов и кто за нее отвечает.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А53—36640/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Учреждение направляло обществу претензии о необходимости внесения платы за фактически используемую часть земельного участка, закрепленного за ним в постоянное (бессрочное) пользование. Стороны согласия по указанному вопросу не достигли.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не раскрыты правовые основания для вывода о наличии на стороне общества неосновательного обогащения за счет учреждения.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А53—25932/2011

Требование: О расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что подрядчик не выполнил работы в сроки, указанные в приложениях к договору, чем существенно нарушил условия договора.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подтвержден факт выполнения работ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку заказчик не доказал оплату выполненных работ или своевременное направление мотивированного отказа от приемки работ, а также выполнение работ иным лицом, а не подрядчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—3266/2010

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылался на то, что субподрядчик выполнил работы на объекте некачественно, в связи с чем он понес убытки.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку субподрядчик обязательства по выполнению работ исполнил надлежащим образом; 2) Встречное требование удовлетворено, так как не доказано расторжение договора и то, что генподрядчик понес убытки.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—9931/2010

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к статье 259 АПК РФ.

Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—9461/2013

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением ответчика ни о предъявлении к нему иска, ни о времени и месте судебных заседаний. Уведомления направлялись и вручались другому лицу с таким же наименованием, но с другими ИНН и ОГРН по другому юридическому адресу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, рассмотрев в один день вопрос о процессуальной замене и апелляционную жалобу, суд отказал в ее удовлетворении, необоснованно сославшись на извещение, не свидетельствующее об уведомлении стороны по делу по ее юридическому адресу.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—8568/2013

Требование: О признании незаконным бездействия по внесению записей о государственной регистрации обременения прав собственников, об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов.

Обстоятельства: Управление не внесло запись об обременении права собственности физических лиц на вновь образованные земельные участки правом аренды общества на основании договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между обществом и физическими лицами отсутствует спор о праве собственности на выделенные в счет земельных долей земельные участки, права общества как арендатора этих участков сохранены.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—6454/2013

Требование: О взыскании основного долга и договорной неустойки по договорам поставки.

Обстоятельства: Покупателем не оспаривается факт лишь частичной оплаты и размер просроченной задолженности по 1-му договору и наличие долга по 2-му. Претензия продавца оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—41150/2011

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, определении начальной продажной цены принадлежащих обществу залоговых транспортных средств, обращении на них взыскания.

Обстоятельства: Обществом не оспаривались факт подписания распоряжений директором, а также предоставление залога и поручительства, как и нарушение заемных обязательств, приведшее к предъявлению банком требования о взыскании ссудной задолженности и неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—40649/2012

Требование: О признании недействительными решений об отказе в выделении средств на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения и непринятии к зачету расходов на выплату обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что действия предпринимателя направлены на неправомерное возмещение сумм пособий за счет средств фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фонд не опроверг наличие трудовых отношений между предпринимателем и работником и факт наступления страхового случая.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—3267/2013

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды имущества и неустойки за просрочку платежей.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за пользование имуществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты долга по арендной плате за спорный период и доказательства прекращения указанной обязанности не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—14017/2013

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылался на наличие неоговоренных при заключении договора недостатков спорного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор признан недействительным.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—24259/2013

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору субаренды возвращено со ссылкой на отсутствие взаимной связи между требованиями, заявленными по первоначальному и встречному искам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—1973/2012

Требование: Об обязании ответчика исполнить в натуре договор купли-продажи акций и обязании списать с его лицевого счета указанные акции и зачислить их на лицевой счет истца.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик по договору обязался за его счет купить и передать ему акции, однако не исполнил свои обязательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи сфальсифицирован, так как между сторонами не установлено договорное правоотношение, в силу которого у истца возникла бы обязанность по передаче акций ответчику.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—18561/2013

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку права и законные интересы истца обжалуемым решением не нарушены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—16145/2013

О признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии — Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 08.05.2013 N.23/2013-окк «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии — Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2012 N 41/2012-окк «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод».

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А32—12805/2013

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа, обязании принять первый метод определения таможенной стоимости и заполнить формы КТС на уменьшение суммы излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в принятии основного метода определения таможенной стоимости, полагая, что она не подтверждена и имеет низкий ценовой уровень, самостоятельно ее откорректировал третьим и шестым методом определения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены все документы, необходимые для применения первого метода определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—11134/2013

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в принятии заявленной таможенной стоимости товара в связи с ее неподтвержденностью, и самостоятельно ее откорректировал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А20—462/2012

Требование: Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса галереи-перехода.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что переход между зданиями длительное время не используется по назначению и создает угрозу жизни и безопасности людей и автотранспорту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку переходная галерея не соответствует требованиям пожарной безопасности.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А20—2169/2013

Требование: О признании незаконными действий администрации, понуждении ее произвести зачет излишне уплаченной платы в счет будущих платежей и взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истец ссылался на увеличение размера арендной платы за земельный участок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы о неправильном исчислении размера арендной платы по договору.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по делу N А20—1917/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылался на частичную оплату выполненных строительно-монтажных работ.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано качественное выполнение работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как договор является действующим, нет оснований для взыскания неосновательного обогащения.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А77—1424/2012

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что в результате проведения контртеррористических и иных специальных операций принадлежащие ему объекты недвижимости использовались различными подразделениями войсковой части, что лишило его возможности осуществлять хозяйственную деятельность и повлекло убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказан факт нарушения прав общества, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер убытков.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А63—4709/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не устранены противоречия между имеющимися в деле документами и объяснениями директора общества и иностранного гражданина и не установлены основания непредставления названных доказательств управлению при рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А63—3467/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А63—17672/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А61—1877/2012

Требование: О признании незаконным бездействия по нарушению срока принятия решения о выкупе земельного участка и обязании подготовить проект договора его купли-продажи, исходя из кадастровой стоимости равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что обращалось с заявлением о заключении договора, однако администрация не ответила на заявление.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены обстоятельства полноты представленного пакета документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А32—6512/2013

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании ее утвердить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением части используемого обществом участка в зоне строительства олимпийского объекта федерального значения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано принятие уполномоченным органом решения о резервировании и (или) изъятии земельных участков для строительства олимпийского объекта.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—7375/2013

Требование: О признании незаконным действия по аннулированию сведений о участках, бездействия по регистрации их договоров аренды, обязании восстановить сведения о них и зарегистрировать договоры.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что действия кадастрового органа по снятию с учета участков являются неправомерными, так как они не имели статус «временных» и участки относятся к землям поселений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о участках аннулированы и исключены из кадастра на основании ст. 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—7356/2013

Требование: О признании незаконным решения учреждения.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предпринимателю отказано в учете изменений объекта недвижимости на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения предпринимателя в администрацию с заявлением об изменении вида разрешенного использования правила землепользования и застройки на территории города не действовали.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—33617/2012

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕНВД, ссылаясь на то, что предприниматель осуществлял деятельность по розничной торговле через объект стационарной торговой сети, не имеющий торговых залов.

Решение: В удовлетворении требования в части начисления ЕНВД и пени отказано, поскольку налоговый орган обоснованно начислил налог. В части штрафа требование удовлетворено, так как присутствуют обстоятельства, смягчающие вину предпринимателя.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—27651/2012

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за продукцию, убытков и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылался на некачественность поставленного товара и просрочку поставки продукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставка ответчиком некачественного товара доказана.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—19668/2012

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—18734/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Арбитражный управляющий освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—17271/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта, ввода его в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку базовая станция сотовой связи является объектом капитального строительства, возведенным обществом без соответствующего разрешения.

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—1287/2013

Требование: 1) О взыскании денежных средств, списанных по договору поручительства; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Таможенный орган списал со счета компании денежные средства, ссылаясь на недоставку товара в место назначения и неуплату таможенных платежей.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган без правовых оснований списал с компании денежные суммы в размере, превышающем предел ответственности поручителя по договору; 2) Требование удовлетворено частично, так как при расчете процентов неправильно определен период.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А53—11607/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2014 по делу N А32—7017/2013

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об истребовании 5,5 процентов общей площади многоквартирного жилого дома — в виде наложения ареста на спорный дом, запрета оформлять права на спорный объект и входящие в его состав помещения (в том числе квартиры), осуществлять регистрацию договоров долевого участия в строительстве и купли-продажи как самого дома, так и входящих в его состав помещений.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»