Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 9 по 11 июня 2014 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 9 по 11 июня 2014 года

17.06.14, 13:38 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:ФАС Северо-КавказскогоОкруга

 

с 9 по 11 июня 2014 года

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2014 по делу N А15-1042/2011

 

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2014 по делу N А15-1042/2011

 

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба конкурсного управляющего на определение об отказе в признании недействительными сделок (выдачи простых векселей), совершенной должником и обществом, и применении последствий их недействительности. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказано в связи с пропуском срока обжалования по неуважительной причине, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-42816/2011

 

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-34355/2013

 

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2014 по делу N А32-20168/2013

 

Требование: О признании незаконными действия таможенного органа.

 

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на низкий ценовой уровень заявленной обществом таможенной стоимости, провел ее корректировку, что повлекло начисление дополнительных таможенных платежей.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенных товаров. Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-14906/2013

 

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа; обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров.

 

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в принятии заявленной обществом таможенной стоимости со ссылкой на документальную неподтвержденность и низкий ценовой уровень.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество представило все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости товаров. Невозможность определения таможенной стоимости товаров по первому методу не доказана.

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2014 по делу N А20-4333/2013

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на перечисление обществу денежных средств без предусмотренных законом или сделкой оснований. Ответы на претензионные письма, направленные в адрес общества, не поступали.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при перечислении денежных средств указывались назначения платежей и в связи с этим основания для применения норм о неосновательном обогащении отсутствуют.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 по делу N А53-18956/2013

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату компанией услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, находящихся в аренде у общества.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неосновательное сбережение спорной суммы в виде стоимости фактически оказанных услуг, их объем подтвержден, расчет задолженности произведен с применением установленных для общества тарифов.

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2014 по делу N А20-3885/2013

 

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору купли-продажи.

 

Обстоятельства: Продавец ссылался на нарушение покупателем обязательств по оплате полученного товара.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неоплаты подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2014 по делу N А15-1042/2011

 

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированным отсутствием уважительных причин пропуска данного срока.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А77-616/2010

 

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием не погашенной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды.

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт достаточности (или недостаточности) имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы.

 

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А63-9157/2013

 

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-24186/2013

 

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительной записи в реестре о залоге ценных бумаг, аннулировании записи о регистрации обременения в отношении акций приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании незаключенным договора залога акций.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А63-7587/2013

 

Требование: О признании незаконными действий администрации, обязании утвердить схему расположения участка, направить проект договора аренды участка.

 

Обстоятельства: Администрация сообщила о том, что утверждение схемы расположения участка не представляется возможным, потому что по границе участка проходит река, которая находится в собственности РФ.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не наделена полномочиями по распоряжению участками, в отношении которых право государственной собственности не разграничено.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А63-5712/2013

 

Требование: О взыскании стоимости рекламной конструкции и монтажных работ, авансового платежа за демонтаж баннера и за аренду рекламного места, а также процентов.

 

Обстоятельства: Истец полагал, что демонтаж щита произведен в нарушение условий договоров на аренду и на изготовление и монтаж рекламной продукции.

 

Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку срок фактического пользования истцом арендованным имуществом меньше договорного. В части взыскания процентов отказано, так как законодательство не предусматривает возможности применения двойной ответственности за одно и то же нарушение.

 

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А63-10492/2013

 

Требование: О взыскании пени по муниципальному контракту на выполнение противоаварийных мероприятий.

 

Обстоятельства: Заказчик указывал, что подрядчиком не завершены работы в срок, установленный контрактом. Продление срока выполнения работ сторонами не согласовывалось.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факт оплаты работ и выполнение их с нарушением сроков.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-10631/2013

 

Требование: О взыскании денежных средств по муниципальному контракту.

 

Обстоятельства: Заказчик полагал, что им оплачена завышенная стоимость выполненных работ.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не доказал получение подрядчиком денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

 

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-28325/2013

 

Требование: Об обязании передать стационарную рубительную машину.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что спорное имущество, являющееся его собственностью, без каких-либо правовых оснований находится на территории ответчика.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал передачи ему имущества в собственность.

 

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-23920/2012

 

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Департамент ссылался на то, что сделка совершена с нарушением ст. 78 ФЗ «Об акционерных обществах» и устава общества. Сделка для общества является крупной, имущество продано по заниженной стоимости.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Департамент вправе был потребовать представить ему информацию о всех совершенных обществом сделках, но на протяжении 6 лет не осуществлял контроль за деятельностью общества.

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-17109/2013

 

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем снятия земельного участка — в виде наложения ареста на участок.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-16053/2013

 

Требование: О взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар и неустойки.

 

Обстоятельства: Покупатель ссылался на неполучение товара и невозврат денежных средств.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор признан незаключенным, стороны не достигли соглашения по его существенным условиям, в том числе о предмете, который применительно к поставке должен выражаться в количестве и наименовании подлежащего поставке товара. Поставка товара не доказана.

 

УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ. АКЦИИ, ОБЛИГАЦИИ И ИНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ ОБЩЕСТВА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-14878/2013

 

Требование: О признании недействительными договоров дарения акций общества, договора купли-продажи, о переводе прав и обязанностей покупателя.

 

Обстоятельства: В обоснование заявленных требований указано на притворность договоров, прикрывающих единый договор купли-продажи, совершенных с целью лишить других акционеров общества возможности воспользоваться преимущественным правом на приобретение отчуждаемых акций.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договора отчуждения акций между супругами не могут считаться притворными сделками.

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А01-1518/2012

 

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции, поскольку названный судебный акт в части отказа в принятии дополнений к исковым требованиям не препятствует дальнейшему движению дела, действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможности самостоятельного обжалования данного судебного акта.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А53-766/2013

 

Требование: О включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредиторы (добросовестные участники долевого строительства), оплатившие стоимость жилых помещений, вправе требовать от должника (застройщика) выполнения обязательств.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 по делу N А53-766/2013

 

Требование: О включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредиторы (добросовестные участники долевого строительства), оплатившие стоимость жилых помещений, вправе требовать от должника (застройщика) выполнения обязательств.

 

ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А53-25354/2013

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства при осуществлении деятельности по обслуживанию и ремонту автомобилей на станции технического обслуживания.

 

Решение: Требование удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-8579/2013

 

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

 

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая, что общество не подтвердило оказание им непосредственно услуг, облагаемых НДС по ставке 0 процентов.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правомерно применило ставку 0 процентов, так как оказывало услуги по договору транспортной экспедиции при организации международной перевозки.

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-33849/2012

 

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки инертных строительных материалов и неустойки.

 

Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил приобретенную продукцию.

 

Встречное требование: О взыскании основного долга по договору аренды самоходной техники с управлением и технической эксплуатацией.

 

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие задолженности покупателя за поставленный по договору товар. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Дело в части встречного требования передано на новое рассмотрение, так как не исследовано, идентична ли перевезенная покупателем горная масса по удельному весу щебню и гравию.

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ ДОГОВОРОВ И ИНЫХ СДЕЛОК

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-2803/2013

 

Требование: О признании отсутствующим права собственности на объект.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что по заключенному договору купли-продажи оно является собственником и владельцем движимого имущества, регистрацией права собственности этого имущества как недвижимого за предпринимателем нарушаются его права.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено в чьем владении находился объект на момент заключения договора.

 

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-25740/2012

 

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

 

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций общества с контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества и его контрагентов направлены на создание формального документооборота и получение необоснованной выгоды.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А20-3330/2013

 

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

 

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении всей суммы НДС, ссылаясь на то, что общество представило недостоверные сведения по налоговой декларации.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, являются ли суммы НДС, заявленные к возмещению, источниками доходов общества.

 

УБЫТКИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-23065/2013

 

Требование: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на разницу между реальной стоимостью сахарного песка и стоимостью, по которой он реализован судебным приставом.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о рыночной стоимости сахарного песка на момент его реализации, отчет об оценке не оценивался.

 

НЕУСТОЙКА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-15540/2013

 

Требование: О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Заказчик ссылался на ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиком по договору подряда.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что подрядчик несвоевременно выполнил работы.

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-10702/2013

 

Требование: О признании незаконными действий и отмене постановления судебного пристава.

 

Обстоятельства: Оспариваемым актом взысканы исполнительские сборы за перекрытие проездов на объекте.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт ненадлежащего исполнения требований исполнительного документа, поскольку из мирового соглашения следует, что заявитель имеет право на санкционированное перекрытие проездов на спорном объекте в случае проведения общественно-массовых мероприятий.

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А20-3573/2012

 

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 по делу N А63-7855/2013

 

Требование: О признании недействительными: 1) Решения общего собрания участников общества; 2) Записи о регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

 

Обстоятельства: Участник общества ссылался на ненадлежащие уведомление его о времени и месте проведения внеочередного общего собрания.

 

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку участник общества не был уведомлен о его проведении в установленном законом порядке, в собрании не участвовал; 2) В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства того, что оспариваемая запись внесена в реестр на основании решения общего собрания.

 

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 по делу N А53-24577/2012

 

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия арбитражного управляющего, поскольку неисполнение обязанности по передаче документов затягивает процедуру банкротства и тем самым нарушает права кредиторов должника, у внешнего управляющего отсутствуют полные сведения о финансовом состоянии должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ. ИНФОРМАЦИОННЫЕ УСЛУГИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 по делу N А53-19094/2013

 

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении электронной версии схемы теплоснабжения, обязании ее передать с программным обеспечением.

 

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что электронная версия схемы приравнена к сведениям, составляющим государственную тайну.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запрашиваемая схема публиковалась в СМИ и размещена в сети Интернет. Администрация вправе не предоставлять информацию о своей деятельности по запросу, если эта информация опубликована.

 

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 по делу N А53-16590/2013

 

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа и постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением, выразившимся в навязывании невыгодных условий договора.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия учреждения правомерно квалифицированы как нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, оспариваемое решение соответствует действующему законодательству, порядок привлечения к ответственности соблюден, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

 

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 по делу N А53-12797/2013

 

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение компанией обязанности по оплате оказанных услуг по отпуску воды и приему стоков в период временного отсутствия возможности использования показаний водомеров.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты подтвержден, расчет объема потребленной компанией воды признан правильным.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу