Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 21 по 25 июля 2014 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 21 по 25 июля 2014 года

29.07.14, 10:06 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 21 по 25 июля 2014 года

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А63—11365/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления тепловой энергии.

Обстоятельства: Проект договора энергоснабжения направлялся обществу, однако оно отказалось от его заключения, не согласившись с предлагаемым определением количества передаваемой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период общество осуществляло управление специализированным жилищным фондом, в связи с чем на нем лежит обязанность по оплате стоимости поставленной энергии. Отсутствие заключенного договора не освобождает общество от исполнения указанной обязанности.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А61—3820/2013

Требование: О признании права муниципальной собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Управление муниципальным имуществом ссылалось на то, что котельная является объектом инженерной инфраструктуры города и муниципальной собственностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество находится в фактическом владении организации; управление не обладает зарегистрированным правом собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32—25978/2012

Требование: 1) Об истребовании земельного участка, обязании освободить его и привести в соответствующее целевому назначению состояние; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец направил претензию с просьбой добровольной оплаты неосновательного обогащения за пользование участком. Ответчик от внесения платы уклонялся.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт владения спорным участком ответчиком на момент рассмотрения спора; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку предоставленные договоры не оценены на предмет соответствия императивным предписаниям п. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А53—28374/2013

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением жилья инвалиду.

Обстоятельства: Администрация предоставив жилое помещение (квартиру) по договору социального найма в исполнение решения суда общей юрисдикции, указывала, что данная обязанность установлена федеральным законодательством и относится к расходным обязательствам Российской Федерации, что министерством не оспаривается.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного, в том числе, бездействием государственных органов, является публично-правовое образование, а не его органы.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А53—28305/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Обязанности по оплате работ в установленные договором сроки учреждением не выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен без проведения торгов, то есть между сторонами отсутствовали правоотношения. Общество выполняло работы без правовых оснований, на свой страх и риск. Нарушив императивные нормы закона, общество не может требовать оплаты спорных работ. Представленные обществом доказательства о заключении договора на торгах отклонены, так как не относятся к спорным работам.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А53—22429/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество считало, что в связи с незаконными действиями государственного органа по определению размера вреда, причиненного окружающей среде, без полномочий предоставленных на принятие нормативных правовых актов по вопросам определения такс и методик исчисления размера вреда, ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало совокупности юридического состава для взыскания убытков.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А53—11029/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, ссылаясь на то, что общество не восстановило к уплате в бюджет НДС, относящийся к основным средствам, использованным для производства продукции, реализованной на экспорт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет НДС, подлежащий восстановлению по основным средствам, исходя из сумм налога, принятых к вычету, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов, не основан на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32—30368/2013

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на предоставление дополнительных документов в неполном объеме, скорректировал таможенную стоимость товара по третьему методу определения таможенной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы и подтвердило правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32—26180/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами налоговый орган признал незаконными решение и требование о применении обществом ставки 0 процентов по НДС в отношении транспортно-экспедиционных услуг со ссылкой на недоказанность непосредственной организации международной перевозки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право общества на применение «нулевой» ставки по НДС в отношении оказанных им транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией международной перевозки, подтверждено документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32—12894/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа; обязании возместить НДС.

Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении налогового вычета при отсутствии копий счетов-фактур, полученных от контрагентов; первичных документов, подтверждающих ведение хозяйственной деятельности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценен довод налогового органа о непредставлении обществом при проведении налоговой проверки вместе со сводным счетом-фактурой полученных от контрагентов первичных документов и копий счетов-фактур.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А32—20361/2009

Требование: Об обязании погасить регистрационные записи и аннулировать свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиры, входящие в состав незавершенного строительством объекта в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспаривание зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований к регистрирующему органу о погашении регистрационных записей и аннулировании свидетельств о праве собственности, в связи с чем заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А63—10136/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за отказ осуществить перерасчет размера платы за электрическую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества повлекли нарушение интересов третьего лица (интерната) как потребителя электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А53—18952/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган, проанализировав обстоятельства проведения открытого аукциона, пришел к выводу о нарушении участниками п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» в части поддержания цены на торгах.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, насколько разумно и добросовестно все участники использовали свое право не принимать участие в аукционе и что явилось для каждого из участника причиной неподачи заявок по ценовым предложениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—39495/2013

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять первый метод определения таможенной стоимости и заполнить формы на уменьшение суммы излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на предоставление дополнительных документов в неполном объеме скорректировал заявленную таможенную стоимость товара вторым методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило таможенному органу документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—22823/2013

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения путем принятия метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимым товаром.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на низкий ценовой уровень заявленной таможенной стоимости товара, отказал в ее принятии и скорректировал резервным методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А32—20361/2009

Требование: О признании права собственности на незавершенный строительством объект и права аренды на земельный участок в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, в связи с невозможностью квалифицировать требование конкурсного управляющего как заявление об определении долей либо как требование об исполнении обязательства. Не конкретизировано, в отношении какого из находящихся на участке объектов заявлено требование, не представлены документы, подтверждающие их площадь, стоимость и размер вклада каждого из участников договора простого товарищества на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32—26252/2013

Требование: Об обязании освободить земельный участок, путем сноса самовольно возведенных объектов.

Обстоятельства: Администрация указывала на отсутствие у общества разрешительной документации на возведение объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок используется обществом в соответствии с целевым назначением (разрешенным использованием), указанным в сведениях государственного кадастра недвижимости и договоре аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32—12880/2013

Требование: О признании объекта самовольной постройкой; обязании осуществить снос самовольной постройки и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Ответчиком на арендованном истцом участке неправомерно возведено капитальное строение, не относящееся к объектам железнодорожного транспорта. Истец лишен возможности использовать участок по его целевому назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано размещение и принадлежность строения именно ответчику, противоправное создание им препятствий в осуществлении истцом правомочия пользования участком.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А22—1094/2013

Требование: О признании недействительными договоров уступки права требования.

Обстоятельства: Цедент ссылался на безвозмездность названных сделок (предусмотрена рассрочка платежа на 5 лет) и отсутствие их одобрения советом директоров общества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены обстоятельства, подтверждающие превышение совершенными сделками установленной законом (уставом) величины активов общества.

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А15—3513/2013

Требование: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов непогашенной задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку реализация не задействованного в производстве имущества должника в рамках исполнительного производства в целях удовлетворения требований кредитора не произведена. Не доказано, что такая реализация судебным приставом-исполнителем не позволит удовлетворить требования кредитора.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А01—819/2011

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о том, что решение суда принято о его правах и обязанностях либо создает ему какие-либо препятствия для реализации субъективного права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2014 по делу N А01—1661/2012

Требование: О признании недействительной сделки по выплате денежных средств по договору займа, применении последствий ее недействительности, обязании возвратить в конкурсную массу денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения спорной сделки у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, и погашение задолженности по спорному договору (требование кредитора третьей очереди) свидетельствует об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов должника и создании преимущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—24704/2010

Требование: О взыскании вознаграждения и расходов, понесенных в связи с ведением процедуры конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения управляющему. В части отказа в удовлетворении требований, указано на возможность погашения вознаграждения управляющего за счет имеющегося имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А01—1882/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, в связи с доказанностью суммы задолженности, факта реальной передачи кредитором денежных средств и расходованием их должником.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—34638/2013

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—33369/2013

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на систематическое нарушение арендодателем обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, что арендуемое имущество возвращено арендатором.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—28964/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами департамент и учреждение признаны нарушившими Закон о размещении заказов в связи с чем ему предписано аннулировать открытый аукцион в электронной форме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку департамент не доказал несоответствия оспариваемых ненормативных правовых актов антимонопольного органа действующему законодательству и нарушение ими его прав и имущественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А01—2301/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество признано нарушившим часть 5 статьи 41.9 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», за необоснованный отказ обществу в допуске к участию в аукционе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку первая часть заявки общества по смыслу закона и аукционной документации не соответствовала установленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А53—28315/2012

Требование: О взыскании субсидиарно задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Учреждением не исполнены договорные обязательства по оплате, в установленные договором сроки, выполненных обществом работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует государственный контракт на выполнение спорных работ, а их фактическое выполнение не влечет возникновения на стороне учреждения и министерства неосновательного обогащения. Суд обязал общество вернуть взысканную с учреждения и министерства другим судебным актом сумму.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—27772/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.42 КоАП РФ за нарушение санитарных правил и норм при использовании источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при осуществлении деятельности у общества имелась возможность соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды, однако им не были приняты все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32—39600/2013

Требование: О признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в письме.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что содержание письма о систематическом нарушении им законодательства в сфере земельных отношений стало известно широкому кругу лиц, что порочит его репутацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, содержащиеся в письме, подтверждены осмотром, участок зарос сорной растительностью, не обработан и на момент проведения осмотра не используется для выращивания сельскохозяйственных культур.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—24647/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—19601/2013

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту возмездного оказания услуг связи.

Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение своих договорных обязательств военным комиссариатом в связи с неполной оплатой им спорных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена договором о предоставлении обществом услуг телефонной связи, справкой по задолженности, подписанными актами сверки задолженности и перепиской военного комиссариата с финансовыми органами Минобороны России. Заказчик не оспаривает сумму задолженности.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А32—16019/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС и транспортного налога.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил спорные налоги, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций по приобретению сырья.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество документально подтвердило право на налоговый вычет по операциям с одним из контрагентов. Доказана нереальность хозяйственных операций с остальными контрагентами. Снижен размер налоговых санкций в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А18—534/2013

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, привлечение иностранных граждан к выполнению работ именно обществом, так как по условиям контракта, общество должно приступить к работам со дня его заключения, а рейд проводился ранее. Доказано осуществление ранее на объекте работ иными организациями, кроме того протоколы составлены не в отношении общества, а в отношении его директора.

ДОБРОВОЛЬНАЯ И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ. МАРКИРОВКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2014 по делу N А15—3337/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за подачу в таможенный орган таможенной декларации на товар (подлежащий обязательной сертификации), относящуюся не к задекларированному, а к иному товару.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие вмененного состава правонарушения в действиях общества. Доказана повторность совершения обществом однородного правонарушения, в связи с чем данный факт учтен в качестве отягчающего обстоятельства.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А53—7335/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А53—21888/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истцу не возвращены излишне внесенные денежные средства по договорам аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что спорная сумма является переплатой по прекращенным спорным договорам, в связи с чем может быть квалифицирована в качестве неосновательного обогащения публично-правовых образований. Ответчики не представили доказательств возврата спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А53—18166/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Обществом понесены расходы по содержанию и обслуживанию объекта коммунальной инфраструктуры, находящегося в муниципальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект получен в муниципальную собственность от акционерного общества. Отсутствуют доказательства, подтверждающие государственную регистрацию права оперативного управления учреждения в отношении названного объекта.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А53—18083/2013

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи; соглашений о передаче прав на незавершенное производство и проведении взаимозачета; о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Истец полагал, что сумма по оспариваемым сделкам завышена, а их совершение не одобрено наблюдательным советом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что ответчик знал об ограничениях в распоряжении имуществом при заключении сделок. Сделки были одобрены подписанием актов зачета взаимных требований. Неправомерность произведенного взаимозачета не доказана.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

От Крымского моста до Краснодара собираются построить скоростную трассу стоимостью около 87 млрд рублей

Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» 21 февраля объявило конкурс на проектирование и строительство первого участка скоростной автомагистрали от Краснодара до Крымского моста

Экономика

На Кубани приготовление блинов обойдется дешевле, чем в среднем по России

Эксперты подсчитали для портала Юга.ру, во сколько обойдется приготовление блинов на Кубани и в ряде других регионов Южного федерального округа на Масленицу

Экономика

Дорожники обещают открыть Тугургойскую развязку на М4 «Дон» под Краснодаром к лету

В «Автодоре» 20 февраля рассказали о ходе работ на транспортной развязке возле аула Тугургой на трассе М4 «Дон» под Краснодаром

Экономика

Исследование: сколько в России силовиков и сколько они зарабатывают

19 февраля издание «Проект» опубликовало исследование о том, сколько в России силовиков и какую зарплату они получают. Портал Юга.ру приводит самые интересные цифры

Экономика

Ветераны смогут ездить по России без билета

В феврале РЖД ввела бесплатный проезд на поездах для ветеранов Великой Отечественной войны