Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 4 по 8 августа 2014 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 4 по 8 августа 2014 года

12.08.14, 09:56 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

 

с 04 по 08 августа 2014 года

 

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2014 по делу N А53—18821/2013

 

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность участка, обязании его предоставить.

 

Обстоятельства: Отказ мотивирован нарушением истцом порядка размещения объекта на территории предоставленного для строительства участка, в результате чего часть объекта возведена на участке, не отведенном для целей строительства.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исходя из положений ст. 36 Земельного кодекса РФ, истцу (собственнику объекта) гарантируется возможность приобрести право на участок под принадлежащим ему объектом, отказ в выкупе исключает реализацию данного права.

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2014 по делу N А32—49317/2011

 

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А53—27658/2012

 

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2014 по делу N А32—35437/2012

 

Требование: О расторжении договора подряда и взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Заказчик ссылался на невыполнение подрядчиком договорных обязательств надлежащим образом.

 

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору и неустойки.

 

Решение: 1) В удовлетворении основного требования в части взыскания убытков отказано, поскольку не доказано некачественное выполнение подрядчиком работ. В части расторжения договора требование оставлено без рассмотрения; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как работы не были оплачены в установленный срок.

 

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2014 по делу N А32—38822/2013

 

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и неустойки.

 

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что заказчик не произвел в полном объеме оплату по контракту.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что исполнитель выполнял работы после истечения срока действия контракта, то есть при отсутствии обязательства. Не представлены соглашения о продлении срока выполнения работ и письменные уведомления заказчика об открытии финансирования по спорным объектам, являющиеся основанием для начала выполнения работ по конкретному объекту.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А32—38481/2013

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Истец перечислил денежные средства за выполненные по контракту на проведение капитального ремонта работы. В результате контрольного обмера установил завышение объемов работ и предложил в добровольном порядке возвратить денежные средства. Ответчик с возвратом средств не согласился.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал получения ответчиком денежных средств в отсутствие законных оснований. Работы, выполненные в соответствии со сметой, утвержденной истцом, приняты и оплачены без замечаний и возражений.

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 по делу N А61—3041/2013

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Администрация указывала, что осуществляя строительные работы, кооператив не установил ограждение строительного котлована, создав угрозу жителям города. Администрация самостоятельно осуществила мероприятия по ограждению территории строительного котлована, принадлежащего кооперативу. В результате оплаты указанных работ администрацией, на стороне кооператива возникло неосновательное обогащение.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано приобретение или сбережение кооперативом денежных средств за счет администрации.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 по делу N А32—36509/2013

 

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств в отсутствие разрешения на строительство по договору долевого участия.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях кооператива состава административного правонарушения.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 по делу N А32—20114/2013

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств на строительство в отсутствие разрешения на строительство объекта и зарегистрированного договора участия в долевом строительстве.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 по делу N А32—30654/2013

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава правонарушения.

 

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 по делу N А32—30032/2012

 

Требование: О признании недействительными договоров займа.

 

Обстоятельства: Фирма, являясь акционером акционерного общества, полагала, что договоры являются взаимосвязанными сделками, заключены с нарушением порядка одобрения крупных сделок.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имелась ли у акционерного общества реальная необходимость в привлечении заемных средств.

 

ЗАЧЕТ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 по делу N А18—862/2012

 

Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии.

 

Обстоятельства: Неисполнение сторонами взаимных обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

 

Встречное требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд в резолютивной части решения не указал на взыскание долга по первоначальному иску с должника в пользу нового кредитора, взыскание долга по встречному иску с первоначального кредитора в пользу должника, не сделал вывод о зачете данных удовлетворенных требований.

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А63—7468/2013

 

Требование: О признании частично недействительными положений приложения к договору банковского обслуживания, взыскании излишне списанных денежных средств.

 

Обстоятельства: Общество полагало, что банком применена завышенная ставка тарифа и списана излишняя сумма денежных средств в качестве повышенной комиссии за выполнение функции валютного контроля.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорный договор и приложение заключены под влиянием заблуждения. Банк при удержании с общества комиссии действовал согласно условиям договора и установленным тарифам.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А63—7271/2013

 

Требование: О признании акцептом действий по исполнению указанных в оферте условий договора подряда, признании договора заключенным, взыскании задолженности по нему.

 

Обстоятельства: Заказчиком не произведена окончательная оплата выполненных работ, в связи с чем ему направлена претензия об оплате их стоимости. Претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано предупреждение заказчика об увеличении цены договора и согласования с ним ее изменения по окончании выполнения работ.

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А53—9296/2013

 

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканий для строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на частичную оплату заказчиком (в виде перечисленного аванса) выполненных работ.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены актом сдачи-приемки научно-технической продукции, подписанный обеими сторонами и скрепленный их печатями. Представленный подрядчиком расчет процентов не оспорен ответчиком.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А53—8640/2013

 

Требование: О взыскании долга, заключении договора оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и поставке услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

 

Обстоятельства: Учреждением не исполнены обязанности по содержанию нежилого помещения в многоквартирном доме и по оплате коммунальных услуг.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку бремя содержания помещения, переданного в оперативное управление, лежит на учреждении. Размер задолженности необходимо производить по утвержденному тарифу, установленному решением общего собрания собственников помещений.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А53—7035/2013

 

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказания услуг.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на отказ ответчика оплатить задолженность за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказана полная оплата оказанных услуг.

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А53—36918/2012

 

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение. Производство по делу о банкротстве прекращено.

 

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что требования кредитора признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника. Имеются противоречия в размере требований других кредиторов.

 

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А53—27190/2013

 

Требование: О взыскании задолженности по оплате потерь в сетях компании.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что потери своевременно не оплачены.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер фактических потерь электроэнергии в сетях подтвержден имеющимися сводными актами полезного отпуска за спорный период.

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А53—24181/2012

 

Требование: О признании незаконным отказа в переоформлении права постоянного пользования на право собственности на участки, обязании принять решение о их предоставлении в порядке переоформления, подготовить и направить проект договора купли-продажи, с предложением о заключении.

 

Обстоятельства: Отказ мотивирован ограничением участков в обороте в связи с расположением на них прудов, образованных гидротехническими сооружениями, связанных с ними гидрографической сетью, являющихся частью водного объекта.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки ограниченные в обороте не передаются в собственность.

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А53—22637/2013

 

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава.

 

Обстоятельства: Должник ссылался на то, что оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства не было вручено надлежащим образом, в постановлении о взыскании исполнительского сбора отсутствует указание на срок, до которого исполнительный документ должен быть исполнен в добровольном порядке.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано совершение должником действий, направленных на своевременное исполнение требований, либо наличия причин, препятствующих такому исполнению.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А32—26413/2013

 

Требование: О признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности государственного предприятия.

 

Обстоятельства: Заместитель прокурора ссылался на то, что регистратор в нарушение законодательства, регулирующего вопросы вещных прав, зарегистрировал право собственности предприятия в отношении имущества, являющегося собственностью РФ.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание незаконными действий регистратора не приведет к восстановлению прав РФ, а внесение изменений в ЕГРП повлечет нарушение прав предприятия. Пропущен срок исковой давности.

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А53—15219/2013

 

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с истечением установленного срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

НЕУСТОЙКА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А53—12375/2013

 

Требование: О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Товарищество ссылалось на то, что задолженность по коммунальным платежам погашена позже установленного срока.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

 

УБЫТКИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А32—4807/2013

 

Требование: О взыскании убытков с ответчиков.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на неосторожное обращение ответчиков с источником повышенной опасности, что повлекло пожар, в результате которого полностью уничтожен торговый центр.

 

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания убытков с ответчика-1, поскольку доказано причинение вреда, которое произошло в результате его деятельности. В части взыскания убытков с ответчика-2 в иске отказано, так как он не обязан контролировать соблюдение ответчиком-1 (арендатором) правил пожарной безопасности при осуществлении ремонтных работ.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А32—42532/2013

 

Требование: О признании недействительными постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан при отсутствии у них разрешения на работу.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт вмененного обществу правонарушения.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А53—915/2014

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них разрешения на работу.

 

Решение: Требование удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

 

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А32—39933/2012

 

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

 

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальность осуществления обществом хозяйственных операций с контрагентом с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены необходимые и достаточные доказательства реальности хозяйственных операций общества.

 

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А32—3980/2011

 

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору цессии.

 

Обстоятельства: Фирма считала, что общество, являясь дочерним обществом компании, должно нести ответственность по настоящему требованию солидарно с ней.

 

Встречное требование: О признании недействительным договора, применении последствий недействительности.

 

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано наличие задолженности компании перед фирмой. Производство по делу в части исковых требований фирмы к обществу прекращено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано, что фирма, не передав копии договоров субподряда компании, скрыла предусмотренные ими условия.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А32—37980/2013

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ за нарушение правил перевозки опасных грузов.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены требования действующего законодательства в части оформления транспортной накладной, не имевшей на момент проверки сведений о номере опасного груза, классе, подклассе и коде перевозимого груза. Транспортная накладная по установленной форме представлена обществом лишь в суд.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А32—40747/2013

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за предоставление недостоверных сведений о массе и габаритах груза, повлекшее нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.

 

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А32—29610/2013

 

Требование: О признании незаконным и недействительными решений и требования таможенного органа; обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товара.

 

Обстоятельства: Таможенный орган скорректировал стоимость товара по шестому методу определения таможенной стоимости, ссылаясь на ее документальную неподтвержденность.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставленные обществом документы необходимы и достаточны для подтверждения заявленной им стоимости ввезенного товара при таможенном оформлении.

 

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМАТИВЫ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ. ЭКСПЕРТИЗА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А63—9559/2013

 

Требование: О признании недействительным положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

 

Обстоятельства: Министерство и администрация полагали, что заключение является незаконным, так как письмом государственных экспертов министерства установлены нарушения сохранения объектов культурного наследия при строительстве санатория.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт нарушения при проектировании строительства правил, регулирующих особенности строительства в охранной зоне объекта культурного наследия.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А63—833/2014

 

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу. Уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А63—7830/2013

 

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги медицинской помощи по государственному контракту.

 

Обстоятельства: Заказчик оставил претензию об оплате оказанных услуг без удовлетворения, указав на истечение срока действия контракта и отсутствие кредиторской задолженности.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано оказание медицинских услуг и отсутствие доказательств их полной оплаты по контракту.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А53—27884/2013

 

Требование: Об обязании произвести замену товара, поставленного по государственному контракту.

 

Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что в ходе эксплуатации приобретенного товара выявлено несоответствии поставленного товара условиям спецификации. Претензия о замене товара оставлена без удовлетворения.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при получении товара каких-либо замечаний о его несоответствии условиям контракта не заявлено; срок предъявления претензий о несоответствии товара контракту спустя полгода после поставки суд счел неразумным.

 

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А63—11258/2013

 

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и обязании ее осуществить.

 

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не предоставлено заявление на регистрацию изменения арендатора в договоре аренды в отношении земельного участка, на котором расположен объект. Нарушен порядок проведения торгов.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном порядке торги не оспорены и недействительными не признаны, а управление не вправе оценивать сделку на предмет ее недействительности.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А63—11255/2013

 

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности и обязании ее осуществить.

 

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не представлено заявление на регистрацию изменения арендатора в договоре аренды в отношении земельного участка, на котором расположен спорный объект. Нарушен порядок проведения торгов.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку торги не оспорены и недействительными не признаны, а управление не вправе оценивать сделку на предмет ее недействительности.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А63—11254/2013

 

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества и обязании осуществить регистрацию.

 

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением заявления на регистрацию изменения арендатора в договоре аренды в отношении участка, на котором расположен спорный объект. Нарушен порядок проведения торгов посредством публичного предложения.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на регистрацию перехода права собственности представлены все необходимые документы, в том числе правоустанавливающие, а также доказательства проведения торгов.

 

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А53—3326/2014

 

Требование: О понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров общества, обязании исполнить решение о проведении и провести собрание немедленно.

 

Обстоятельства: Акционер полагал, что принятое решение о назначении проведения собрания акционеров на повторное заседание, мотивированное необходимостью его подготовки, фактически является отказом в требовании о его проведении.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что акционер обратился с законными требованиями о созыве собрания, общество, уклонившись от созыва, нарушило его права.

 

ИНФОРМАЦИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу N А53—21636/2013

 

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

 

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано нарушившим требования частей 10.2 и 11 статьи 5 ФЗ «О рекламе» за распространение рекламы, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленных обществом электронных носителей с записями рекламных роликов следует, что ненадлежащей рекламы им не распространялось.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

На Кубани приготовление блинов обойдется дешевле, чем в среднем по России

Эксперты подсчитали для портала Юга.ру, во сколько обойдется приготовление блинов на Кубани и в ряде других регионов Южного федерального округа на Масленицу

Экономика

Дорожники обещают открыть Тугургойскую развязку на М4 «Дон» под Краснодаром к лету

В «Автодоре» 20 февраля рассказали о ходе работ на транспортной развязке возле аула Тугургой на трассе М4 «Дон» под Краснодаром

Экономика

Исследование: сколько в России силовиков и сколько они зарабатывают

19 февраля издание «Проект» опубликовало исследование о том, сколько в России силовиков и какую зарплату они получают. Портал Юга.ру приводит самые интересные цифры

Экономика

Ветераны смогут ездить по России без билета

В феврале РЖД ввела бесплатный проезд на поездах для ветеранов Великой Отечественной войны

Экономика

Центробанк собирается изменить основания для блокировки счетов. Он не менял их 8 лет

СМИ 17 февраля сообщили, что Центробанк собирается изменить правила блокировки счетов