Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 8 по 12 сентября 2014 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 8 по 12 сентября 2014 года

16.09.14, 14:25 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:АС Северо-КавказскогоОкруга

с 8 по 12 сентября 2014 года

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2014 по делу N А32-2629/2014

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным отказа в государственной регистрации права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2014 по делу N А53-23290/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2014 по делу N А32-37700/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А61-3729/2012

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2014 по делу N А53-31977/2012

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2014 по делу N А53-2764/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2014 по делу N А32-2677/2014

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава.

Обстоятельства: Оспариваемыми постановлениями возбуждено исполнительное производство по взысканию с должника исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи со своевременным получением должником постановления о возбуждении исполнительного производства, непогашением им задолженности в установленный судебным приставом пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2014 по делу N А63-2993/2014

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения налогового органа — в виде приостановления действия решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2014 по делу N А63-3674/2014

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконными решения и предписания о нарушении законодательства о закупках — в виде приостановления действия решения и предписания управления.

Решение: Определение отменено, поскольку в данном случае при принятии обеспечительных мер работы, являющиеся предметом заказа, будут частично выполнены. Заказ на работы повторно не может быть размещен.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2014 по делу N А63-13388/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения о новой кадастровой стоимости участка.

Обстоятельства: Истец полагал, что кадастровая стоимость участков существенно превышает их рыночную стоимость.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснен действительный размер рыночной стоимости участка.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2014 по делу N А63-12779/2013

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец полагал, что договор заключен с нарушением норм земельного законодательства, является ничтожным и нарушает его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличие своего материально-правового интереса предъявленным требованием, не указал, какие его права или охраняемые законом интересы нарушены, не указано, каким образом эти права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А63-17381/2012

Требование: О признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий ее недействительности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, какую сумму общество получило от службы судебных приставов в счет погашения задолженности и с учетом установленных обстоятельств необходимо применить последствия недействительности сделки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-22283/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи сахара-песка.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в результате отгрузки товара по заниженной цене ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что сделка совершена при наличии злонамеренного соглашения представителей сторон и по явно заниженной цене.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2014 по делу N А32-37268/2013

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки товара и его частичная оплата подтверждены. Доказательства частичной оплаты долга, произведенной до принятия решения, не были представлены в суд.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А77-1307/2012

Требование: Об обязании освободить участок и снести возведенные на нем объекты.

Обстоятельства: Министерство полагало, что предприниматель занимает участок незаконно, так как он относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится в пользовании государственного унитарного предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку министерством избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А63-9111/2013

Требование: О признании незаконным решения об отказе в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании осуществить регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием необходимых для такой регистрации документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществу на праве собственности принадлежат помещения в многоквартирном доме, в связи с чем участок под указанным домом с момента его формирования и постановки на кадастровый учет принадлежит ему на праве общей долевой собственности в силу прямого указания закона. Документы признаны достаточными.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2014 по делу N А63-9008/2013

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на участок с разрешенным использованием для строительства и последующей эксплуатацией комплекса, обязании осуществить регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением участка в границах курорта федерального значения и иных особо-охраняемых природных территорий.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с неприложением управлением к заявлению о регистрации права собственности на участок его кадастрового паспорта, пересечением границ участка с границами смежных участков.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А63-5918/2013

Требование: О понуждении к освобождению самовольно занятого участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения путем демонтажа торгового павильона, приведении участка в пригодное для использования состояние.

Обстоятельства: Администрация считала размещение предпринимателем объектов на участке незаконным, ввиду самовольного их расположения (возведения).

Решение: Требование удовлетворено в связи с самовольным характером использования предпринимателем участка, выразившимся в отсутствии надлежащим образом оформленной правоустанавливающей и правоудостоверяющей документации.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А63-11208/2013

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с уплатой штрафа по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество привлечено к ответственности, так как компания надлежащим образом не выполнила обязательства по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии, следовательно, штраф, уплаченный обществом, является для него убытками, которые подлежат возмещению.

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А53-969/2014

Требование: О признании недействительным решения пенсионного фонда.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предприниматель привлечен к ответственности по ст. 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ за несообщение в фонд за уплатой взносов сведения о закрытии расчетного счета в банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях (бездействии) предпринимателя состава вмененного правонарушения.

ЗАЧЕТ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А53-8932/2013

Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Стоимость поставленного предпринимателем подсолнечника оплачена частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства общества по оплате задолженности за поставленную продукцию прекращены на основании ст. 410 ГК РФ зачетом встречного требования. На дату объявления о зачете у предпринимателя перед обществом имелись непогашенные обязательства по договорам поставки.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А53-5201/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в действиях управляющего отсутствует состав вмененного правонарушения.

БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А53-4465/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А53-4454/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А53-4294/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях предприятия состава вмененного правонарушения.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А53-3113/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за осуществление добычи подземных вод на лицензионных участках без утвержденных, согласованных в установленном порядке технических проектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано осуществление обществом пользования недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А53-27656/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на оплату задолженности ответчиком позже установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не оспаривает того, что на момент подачи истцом требования за спорный период имелась задолженность за электроэнергию.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-41540/2013

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа, обязании принять таможенную стоимость товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости со ссылкой на непредставление всех необходимых документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант подтвердил правомерность применения заявленного метода.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-41451/2013

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что участок должен быть предоставлен в аренду исключительно на торгах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не подана соответствующая заявка в разумный срок после опубликования в газете информации о возможном предоставлении участка в аренду, утвержденные в установленном порядке проекты планировки и проекты межевания территории отсутствуют.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-37905/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров.

Решение: Требование удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-30618/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверные сведения об описании товара и его коде, повлекшие занижение таможенных пошлин.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-36731/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды участка и о расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Арендодатель направлял в адрес арендатора претензию о погашении образовавшейся задолженности по арендной плате, которая оставлена последним без ответа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в отношении права аренды участка существовали залоговые обязательства, что требовало привлечения залогодержателя к участию в деле.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-35621/2012

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылался на отказ страховщиков в выплате полной суммы страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение ущерба принадлежащему страхователю объекту недвижимости в результате пожара страховщиками не оспаривается, однако выплаченного ими страхового возмещения для восстановления объекта недостаточно. Размер ущерба определен заключением судебной экспертизы.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-35263/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Водоканал ссылался на неоплату обществом стоимости оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт потребления коммунальной услуги подтвержден. Объем сточных вод водоканал правильно определил в размере общего объема поставленной воды на дома, находящиеся в управлении общества, из всех источников централизованного водоснабжения холодной и горячей воды.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-33153/2013

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель полагал, что поставщик исполнил обязательства не полностью, передав товар на меньшую сумму.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменения в двусторонний договор относительно условий поставки должны вноситься также двусторонним документом.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-26476/2013

Требование: О признании частично недействительными решения министерства.

Обстоятельства: Общество ссылалось на отсутствие в оспариваемом решении обоснования отклонения довода о том, что в военное время работа проектируемого объекта не планируется.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен трехмесячный срок обжалования ненормативного правового акта.

КРЕДИТ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А32-16474/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на объекты недвижимости в пределах исковых требований согласно договору ипотеки.

Обстоятельства: В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушены условия кредитного договора по погашению начисленных процентов и основного долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения обязательства по внесению платежей подтвержден.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А20-4960/2013

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ по реконструкции (сейсмоусилению) здания.

Обстоятельства: Направленная в адрес подрядчика претензия об оплате неустойки за нарушение срока выполнения работ оставлена без ответа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены время и продолжительность выполнения подрядчиком пожарных работ на объекте.

АРЕНДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 по делу N А01-745/2013

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды.

Обстоятельства: Общество не выполнило обязанность по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в соответствии с договором общество должно вносить плату за пользование имуществом (аренду) с момента его получения.

РАСХОДЫ БЮДЖЕТОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2014 по делу N А53-28224/2013

Требование: О взыскании убытков в виде выпадающих доходов от предоставления отдельным категориям гражданам льгот по проезду в городском пассажирском транспорте общего пользования.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что убытки от предоставления льгот в спорный период компенсированы не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены убытки истца вследствие предоставления льгот отдельным категориям граждан; расчет суммы, подлежащей возмещению, произведен верно. Льготы предоставлены по региональному регистру.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»