Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 27 по 31 октября 2014 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 27 по 31 октября 2014 года

6.11.14, 12:42 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:АС Северо-КавказскогоОкруга

с 27 по 31 октября 2014 года

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А63-2347/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-2066/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-2033/2014

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку причины пропуска срока на ее подачу не являются уважительными, указанный срок восстановлен без достаточных оснований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-41011/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А63-13664/2013

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку первоначальное направление апелляционной жалобы с нарушением порядка подачи не является уважительной причиной пропуска срока. Представитель общества принимал участие в суде первой инстанции, полный текст решения размещен на официальном сайте суда в сети Интернет.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А01-987/2008

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании расходов и вознаграждения арбитражного управляющего заявитель считал то, что согласно постановлению судебного пристава у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Решение: Определение оставлено без изменения.

КРЕДИТ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А53-24733/2013

Требование: О признании недействительным пункта кредитного договора и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк не обосновал, какие у него возникли затраты в связи с заключением кредитного договора с должником, не смог раскрыть экономическую обоснованность получения от должника установленной договором комиссии, и, как следствие, не доказал правомерность включения спорного условия в договор.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А53-2458/2014

Требование: О признании незаконным и отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика при непредставлении деклараций за предыдущие налоговые периоды по тем налогам, которые предприниматель обязан уплачивать.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не получил оценки довод предпринимателя о том, что обеспечительная мера принята налоговым органом вне назначения и проведения соответствующей налоговой проверки за отчетный год.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А53-24037/2013

Требование: О понуждении к изменению фирменного наименования.

Обстоятельства: Налоговый орган при проверке фирменного наименования общества на соответствие норм ст. 1473 ГК РФ установил, что оно не соответствует нормам п. 4 ст. 1473 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наименование является целостным, самостоятельным сложносокращенным словом, которое согласно правилам русского языка образовано путем соединения начального слога одного слова и начальных звуков других слов исходного словосочетания.

ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А22-1921/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕСХН, ссылаясь на отсутствие у предпринимателя раздельного учета доходов и расходов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предпринимателем необоснованно исключены затраты на приобретение автомобиля из состава расходов.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А63-744/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А63-205/2014

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействующими постановления администрации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-12007/2013

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с ошибочным восстановлением пропущенного срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А63-13004/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств по договору, на основании которого принято обязательство по предоставлению денежных средств; договору поручительства за исполнение третьим лицом обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок возврата займа наступил, доказательства возврата заемщиком денежных средств полностью или частично отсутствуют.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А53-7575/2014

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение работ по замене и модернизации лифтов.

Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден и заказчиком не оспорен. Неустойка начислена на общую стоимость работ по договору, а не на стоимость несвоевременно неоплаченных работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А53-27558/2013

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на просрочку исполнения обществом обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществление государственной регистрации права собственности администрации как участника долевого строительства не входит в обязанность общества как застройщика.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-43094/2013

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение обществом сроков выполнения работ и мероприятий, предусмотренных спорным соглашением о контроле (мониторинге) за завершением строительства объекта, расположенного в границах зон особой архитектурно-планировочной организации территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не исполнила обязательства по выдаче разрешения на строительство в установленный срок, соответственно у общества отсутствовали правовые основания для продолжения выполнения работ.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А53-4020/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление помещения для временного проживания иностранному гражданину, незаконно находящемуся на территории РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие вины общества, не предпринявшего все необходимые и достаточные меры в целях исключения нарушения миграционного законодательства, в совершении правонарушения.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А32-5380/2014

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и неустойки.

Обстоятельства: Проектировщик ссылался на то, что заказчик оплатил выполненные работы по контракту частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ. Проектировщиком работы выполнены в полном объеме.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А32-36866/2013

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка, направить подписанный проект договора.

Обстоятельства: Общество ссылалось на отмену судебного акта по другому делу, которым мотивирован отказ управления Росимущества от заключения с ним, в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования землей, договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие правовых и фактических оснований для понуждения управления к совершению спорных действий, не подтверждено право постоянного (бессрочного) пользования общества на участок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А53-25724/2013

Требование: О признании незаконным отказа в приобретении в собственность земельного участка и обязании предоставить его.

Обстоятельства: Отказ в предоставлении в собственность испрашиваемых обществом участков администрация мотивировала отсутствием титула арендатора у хозяйства и необходимостью соблюдения процедур предоставления земли в собственность, установленных ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку возможность приватизации спорного участка предусмотрена действующим законодательством, доказательства ограничения его в обороте не представлены.

АРЕНДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А01-2910/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что принадлежащие ему помещения ответчик использует без правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик пользуется помещениями по договору аренды, заключенному с правопредшественником истца. Требование истца квалифицировано как требование о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-39344/2013

Требование: Об обязании освободить муниципальные нежилые помещения, расторгнуть договор аренды недвижимого имущества, взыскать задолженность по нему.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не вносил арендую плату по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств фактической передачи недвижимого имущества в аренду.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-29351/2013

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, расторжении договора.

Обстоятельства: Арендодатель в претензии предложил арендатору погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате, направил уведомление с предложением о расторжении договора. Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не вносил арендную плату более двух раз подряд. Долг в заявленном размере подтвержден.

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А77-1798/2012

Требование: О взыскании основного долга, процентов по соглашению о порядке внесения вклада, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога.

Обстоятельства: Кредитный кооператив оставил без ответа претензию о предложении в счет погашения задолженности передать кооперативу в собственность имущество, заложенное по договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, является ли кооператив членом кредитного кооператива.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-494/2013

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга по денежным обязательствам приостановлено до даты признания ответчика банкротом или прекращения производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-39061/2011

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-165/2014

Требование: О солидарном взыскании денежных средств на предстоящие расходы.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что имеет право забрать строительные материалы со строительной площадки, произвел расчет предполагаемых затрат.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал неправомерность действий администрации и комитета, наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступившими для него неблагоприятными последствиями.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А61-81/2014

Требование: О признании права федеральной собственности на объект недвижимости.

Обстоятельства: Агентство ссылалось на то, что на участке за счет федеральных средств возведен объект недвижимости, однако из-за отсутствия необходимых документов зарегистрировать право собственности РФ не представляется возможным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны своевременное обращение в уполномоченный орган с целью получить разрешение на строительство, неправомерность отказа в выдаче такого разрешения.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А61-2824/2013

Требование: О взыскании долга по соглашению об исполнении обязательства третьим лицом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Письмом истец потребовал от ответчика исполнить обязательство и возвратить денежные средства по соглашению. Ответчик требование истца оставил без исполнения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии у главного бухгалтера ответчика полномочий (доверенности, учредительные документы) действовать от его имени при подписании актов сверки взаиморасчетов.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А53-2767/2014

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа и недействительным предписания.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами в действиях администрации выявлено принятие решений о предоставлении в аренду земельных участков в нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции». Администрации предписано принять меры по возврату имущества, переданного в качестве муниципальной преференции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация о предоставлении обществу и предпринимателю земельных участков не публиковалась.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А53-26357/2013

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, поскольку сумма расходов на оплату услуг представителя уменьшена с учетом критерия разумности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-35315/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А53-26122/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: В обеспечение исполнения спорного контракта обществом перечислены в залог денежные средства. Работы выполнены и переданы министерству, иные, не исполненные обществом обязательства по контракту, не предоставлены. Спорные средства возвращены с пропуском срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неверно определена дата надлежащего исполнения обязательств по контракту.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-4925/2014

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик допустил просрочку исполнения принятых обязательств по оплате за поставленный ему товар в установленный контрактом срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате полученного товара установлен, подтвержден и не оспорен.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-40395/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на просрочку исполнения обязательств по договору и на то, что между ним и покупателем возникли отношения по разовым сделкам поставки товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель не доказал, что на стороне поставщика была просрочка исполнения обязательства, являющаяся основанием для начисления неустойки за просрочку поставки товара, таким образом, основания для проведения зачета в порядке ст. 410 ГК РФ отсутствовали.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-40105/2013

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение обществом сроков выполнения работ по благоустройству территории многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны заключили соглашение о контроле за завершением строительства объекта, расположенного в границах зон особой архитектурно-планировочной организации территории, однако разрешение на строительство объекта выдано обществу с просрочкой. Таким образом у общества не имелось законных оснований для проведения строительных работ до получения разрешения на строительство.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-36690/2013

Требование: О признании незаконными действий и недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на недостаточность подтверждения заявленной таможенной стоимости товара представленных обществом документов и сведений, принял решение о дополнительной проверке и произвел ее корректировку шестым методом.

Решение: Требование удовлетворено в связи с недоказанностью наличия оснований для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости товаров.

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-36431/2013

Требование: О взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.

Обстоятельства: В связи с выявленной пенсионным фондом неуплатой страховых взносов обществу направлены требования о добровольной уплате задолженности. Требования обществом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у общества недоимки и пеней по страховым взносам за спорный период.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-2306/2014

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Участник общества считал, что оспариваемое решение о наделении полномочиями представлять интересы участников общества в деле о несостоятельности (банкротстве) общества, принято с нарушением порядка проведения внеочередного общего собрания и нарушает права иных участников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение, подтверждено результатами последующего собрания участников общества, на котором принято решение об избрании представителем того же кандидата.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»