Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"
Обзор постановлений АС СКО с 27 по 31 октября 2014 года
Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:АС Северо-КавказскогоОкруга
с 27 по 31 октября 2014 года
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А63-2347/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-2066/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-2033/2014
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку причины пропуска срока на ее подачу не являются уважительными, указанный срок восстановлен без достаточных оснований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-41011/2011
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А63-13664/2013
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку первоначальное направление апелляционной жалобы с нарушением порядка подачи не является уважительной причиной пропуска срока. Представитель общества принимал участие в суде первой инстанции, полный текст решения размещен на официальном сайте суда в сети Интернет.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А01-987/2008
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании расходов и вознаграждения арбитражного управляющего заявитель считал то, что согласно постановлению судебного пристава у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Решение: Определение оставлено без изменения.
КРЕДИТ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А53-24733/2013
Требование: О признании недействительным пункта кредитного договора и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк не обосновал, какие у него возникли затраты в связи с заключением кредитного договора с должником, не смог раскрыть экономическую обоснованность получения от должника установленной договором комиссии, и, как следствие, не доказал правомерность включения спорного условия в договор.
СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А53-2458/2014
Требование: О признании незаконным и отмене решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика при непредставлении деклараций за предыдущие налоговые периоды по тем налогам, которые предприниматель обязан уплачивать.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не получил оценки довод предпринимателя о том, что обеспечительная мера принята налоговым органом вне назначения и проведения соответствующей налоговой проверки за отчетный год.
СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А53-24037/2013
Требование: О понуждении к изменению фирменного наименования.
Обстоятельства: Налоговый орган при проверке фирменного наименования общества на соответствие норм ст. 1473 ГК РФ установил, что оно не соответствует нормам п. 4 ст. 1473 ГК РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наименование является целостным, самостоятельным сложносокращенным словом, которое согласно правилам русского языка образовано путем соединения начального слога одного слова и начальных звуков других слов исходного словосочетания.
ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А22-1921/2013
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕСХН, ссылаясь на отсутствие у предпринимателя раздельного учета доходов и расходов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предпринимателем необоснованно исключены затраты на приобретение автомобиля из состава расходов.
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А63-744/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А63-205/2014
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействующими постановления администрации.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-12007/2013
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с ошибочным восстановлением пропущенного срока на ее подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А63-13004/2013
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств по договору, на основании которого принято обязательство по предоставлению денежных средств; договору поручительства за исполнение третьим лицом обязательств по договору займа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок возврата займа наступил, доказательства возврата заемщиком денежных средств полностью или частично отсутствуют.
НЕУСТОЙКА
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А53-7575/2014
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение работ по замене и модернизации лифтов.
Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден и заказчиком не оспорен. Неустойка начислена на общую стоимость работ по договору, а не на стоимость несвоевременно неоплаченных работ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А53-27558/2013
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на просрочку исполнения обществом обязательств по контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществление государственной регистрации права собственности администрации как участника долевого строительства не входит в обязанность общества как застройщика.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-43094/2013
Требование: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение обществом сроков выполнения работ и мероприятий, предусмотренных спорным соглашением о контроле (мониторинге) за завершением строительства объекта, расположенного в границах зон особой архитектурно-планировочной организации территории.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не исполнила обязательства по выдаче разрешения на строительство в установленный срок, соответственно у общества отсутствовали правовые основания для продолжения выполнения работ.
ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А53-4020/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление помещения для временного проживания иностранному гражданину, незаконно находящемуся на территории РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие вины общества, не предпринявшего все необходимые и достаточные меры в целях исключения нарушения миграционного законодательства, в совершении правонарушения.
ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А32-5380/2014
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и неустойки.
Обстоятельства: Проектировщик ссылался на то, что заказчик оплатил выполненные работы по контракту частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ. Проектировщиком работы выполнены в полном объеме.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А32-36866/2013
Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка, направить подписанный проект договора.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отмену судебного акта по другому делу, которым мотивирован отказ управления Росимущества от заключения с ним, в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования землей, договора аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие правовых и фактических оснований для понуждения управления к совершению спорных действий, не подтверждено право постоянного (бессрочного) пользования общества на участок.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А53-25724/2013
Требование: О признании незаконным отказа в приобретении в собственность земельного участка и обязании предоставить его.
Обстоятельства: Отказ в предоставлении в собственность испрашиваемых обществом участков администрация мотивировала отсутствием титула арендатора у хозяйства и необходимостью соблюдения процедур предоставления земли в собственность, установленных ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку возможность приватизации спорного участка предусмотрена действующим законодательством, доказательства ограничения его в обороте не представлены.
АРЕНДА
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А01-2910/2013
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец полагал, что принадлежащие ему помещения ответчик использует без правовых оснований.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик пользуется помещениями по договору аренды, заключенному с правопредшественником истца. Требование истца квалифицировано как требование о взыскании задолженности по арендной плате.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-39344/2013
Требование: Об обязании освободить муниципальные нежилые помещения, расторгнуть договор аренды недвижимого имущества, взыскать задолженность по нему.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не вносил арендую плату по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств фактической передачи недвижимого имущества в аренду.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-29351/2013
Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, расторжении договора.
Обстоятельства: Арендодатель в претензии предложил арендатору погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате, направил уведомление с предложением о расторжении договора. Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не вносил арендную плату более двух раз подряд. Долг в заявленном размере подтвержден.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А77-1798/2012
Требование: О взыскании основного долга, процентов по соглашению о порядке внесения вклада, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога.
Обстоятельства: Кредитный кооператив оставил без ответа претензию о предложении в счет погашения задолженности передать кооперативу в собственность имущество, заложенное по договору.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, является ли кооператив членом кредитного кооператива.
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-494/2013
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга по денежным обязательствам приостановлено до даты признания ответчика банкротом или прекращения производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-39061/2011
Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А63-165/2014
Требование: О солидарном взыскании денежных средств на предстоящие расходы.
Обстоятельства: Предприниматель полагал, что имеет право забрать строительные материалы со строительной площадки, произвел расчет предполагаемых затрат.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал неправомерность действий администрации и комитета, наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступившими для него неблагоприятными последствиями.
ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А61-81/2014
Требование: О признании права федеральной собственности на объект недвижимости.
Обстоятельства: Агентство ссылалось на то, что на участке за счет федеральных средств возведен объект недвижимости, однако из-за отсутствия необходимых документов зарегистрировать право собственности РФ не представляется возможным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны своевременное обращение в уполномоченный орган с целью получить разрешение на строительство, неправомерность отказа в выдаче такого разрешения.
ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А61-2824/2013
Требование: О взыскании долга по соглашению об исполнении обязательства третьим лицом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Письмом истец потребовал от ответчика исполнить обязательство и возвратить денежные средства по соглашению. Ответчик требование истца оставил без исполнения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии у главного бухгалтера ответчика полномочий (доверенности, учредительные документы) действовать от его имени при подписании актов сверки взаиморасчетов.
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А53-2767/2014
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа и недействительным предписания.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами в действиях администрации выявлено принятие решений о предоставлении в аренду земельных участков в нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции». Администрации предписано принять меры по возврату имущества, переданного в качестве муниципальной преференции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация о предоставлении обществу и предпринимателю земельных участков не публиковалась.
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А53-26357/2013
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение изменено, поскольку сумма расходов на оплату услуг представителя уменьшена с учетом критерия разумности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-35315/2013
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А53-26122/2013
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В обеспечение исполнения спорного контракта обществом перечислены в залог денежные средства. Работы выполнены и переданы министерству, иные, не исполненные обществом обязательства по контракту, не предоставлены. Спорные средства возвращены с пропуском срока.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неверно определена дата надлежащего исполнения обязательств по контракту.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-4925/2014
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Заказчик допустил просрочку исполнения принятых обязательств по оплате за поставленный ему товар в установленный контрактом срок.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате полученного товара установлен, подтвержден и не оспорен.
ПОСТАВКА ТОВАРОВ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-40395/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на просрочку исполнения обязательств по договору и на то, что между ним и покупателем возникли отношения по разовым сделкам поставки товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель не доказал, что на стороне поставщика была просрочка исполнения обязательства, являющаяся основанием для начисления неустойки за просрочку поставки товара, таким образом, основания для проведения зачета в порядке ст. 410 ГК РФ отсутствовали.
УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-40105/2013
Требование: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение обществом сроков выполнения работ по благоустройству территории многоквартирного дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны заключили соглашение о контроле за завершением строительства объекта, расположенного в границах зон особой архитектурно-планировочной организации территории, однако разрешение на строительство объекта выдано обществу с просрочкой. Таким образом у общества не имелось законных оснований для проведения строительных работ до получения разрешения на строительство.
ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-36690/2013
Требование: О признании незаконными действий и недействительными решений таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на недостаточность подтверждения заявленной таможенной стоимости товара представленных обществом документов и сведений, принял решение о дополнительной проверке и произвел ее корректировку шестым методом.
Решение: Требование удовлетворено в связи с недоказанностью наличия оснований для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости товаров.
ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-36431/2013
Требование: О взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
Обстоятельства: В связи с выявленной пенсионным фондом неуплатой страховых взносов обществу направлены требования о добровольной уплате задолженности. Требования обществом не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у общества недоимки и пеней по страховым взносам за спорный период.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-2306/2014
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.
Обстоятельства: Участник общества считал, что оспариваемое решение о наделении полномочиями представлять интересы участников общества в деле о несостоятельности (банкротстве) общества, принято с нарушением порядка проведения внеочередного общего собрания и нарушает права иных участников.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение, подтверждено результатами последующего собрания участников общества, на котором принято решение об избрании представителем того же кандидата.
Каталог организаций
- Развлечения404
- Красота и здоровье608
- Деловые услуги1635
- Магазины385
- Питание629
- Проживание114
- Культура58
- Спорт40
- Детям19
- Образование224
- Транспорт237
- Объекты застройщиков3
Последние новости экономики
Эксперты Авито Работы поделились данными о количестве открытых вакансий и уровне безработицы в Краснодарском крае
Показываем, как проверить ставки и льготы по имущественным налогам в 2024 году пошагово
В Россию стали завозить первые партии абхазских мандаринов. На таможне оформили 25 тонн цитрусовых
На Кубани зафиксировали трехкратное снижение запасов промысловых видов рыбы — с 750 тыс. тонн до 256 тыс. тонн
Два завода по выпуску медицинской продукции откроют в Северском районе Кубани. На их запуск потратят 2 млрд рублей