Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 24 по 28 ноября 2014 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 24 по 28 ноября 2014 года

2.12.14, 14:32 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:АС Северо-КавказскогоОкруга

с 24 по 28 ноября 2014 года

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 по делу N А63-18593/2012

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности конкурсный кредитор считал их отмену другими судебными актами.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отмена судебных актов, подтверждающих обоснованность требований кредитора, имеет существенное значение для рассмотрения его заявления, учитывая, в том числе, размер задолженности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А53-4271/2011

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по арендной плате заявитель считал тот факт, что ему стало известно, что при вынесении спорного судебного акта судом неверно применена ставка арендной платы, в связи с чем с него необоснованно взыскана завышенная сумма задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 по делу N А32-39866/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на имущество, ссылаясь на занижение налоговой базы по налогу на имущество, повлекшее за собой его неполную уплату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объекты капитального строительства общества отвечали признакам основных средств и подлежали включению в налогооблагаемую базу по налогу на имущество, однако часть данного налога была уплачена ранее.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-8530/2013

Обстоятельства: Определением суд признал незаконными действия временного управляющего, выразившиеся в необеспечении участия в проведении собрания кредиторов, в отстранении управляющего от исполнения обязанностей отказано со ссылкой на установленные по делу фактические обстоятельства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А25-221/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано. Арбитражный управляющий освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-8370/2013

Требование: О признании договора купли-продажи недействительным.

Обстоятельства: Общество указало, что заключенный потребительским союзом и компанией договор является ничтожным, оно владеет спорным помещением, несет расходы по содержанию имущества, оплате коммунальных услуг, осуществлению ремонтных работ, то есть является законным владельцем помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало заинтересованность в оспаривании сделки, оспариваемой сделкой не нарушаются его права и законные интересы, не обосновало, каким образом будут восстановлены его права в случае применения двусторонней реституции.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-6479/2014

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку заявитель не привел уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-6457/2014

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку заявитель не привел уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-6453/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-5037/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-5030/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-2389/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-2384/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-2379/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-2369/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-2354/2014

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на подачу и возвращена апелляционная жалоба на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ со ссылкой на то, что заявитель не привел уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-2334/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-6473/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-6472/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-2625/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-2617/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-2616/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-2390/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-2385/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-2378/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-2374/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-2371/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-2393/2014

Требование: О признании договора возмездного оказания услуг и соглашения недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Министерство полагало, что договор является крупной сделкой и заключен без согласия органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя, при совершении сделки нарушена процедура размещения заказа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, направлены ли цели и содержание договора на мобилизационную подготовку в соответствии со ст. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 2 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А63-1864/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение условий пользования недрами лицензионного соглашения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны события вмененных правонарушений, вина общества и пропущен срок для привлечения к административной ответственности.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А53-9394/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, правил устройства электроустановок и противопожарного режима.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано нарушение товариществом стандартов и правил технических регламентов, что свидетельствует о недоказанности наличия в его действиях состава вменяемого правонарушения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А53-334/2014

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что оно осуществляло поставку теплоэнергии на нужды квартир, которые находятся в муниципальной собственности, плата за отопление не вносилась.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не приведены мотивы, по которым не принята во внимание ссылка администрации на то, что спорные квартиры предоставлены в порядке социального найма для проживания физическим лицам (нанимателям). Не учтено, что в отношении дома, в котором расположены спорные квартиры, заключен договор управления.

ЗЕМЛИ ЗАПАСА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А53-26091/2013

Требование: О признании незаконными бездействия и действий администраций, обязании обеспечить кадастровый учет участка, восстановить в кадастре недвижимости сведения о нем, исключить его из состава сельского поселения, предоставить в аренду, подготовить и направить проект договора аренды.

Обстоятельства: В регистрации договора отказано по причине отнесения участка к землям запаса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие полномочий у министерства на перевод участка из одной категории в другую. Общество не подавало заявлений по корректировке генерального плана.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А53-16146/2013

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение на условиях, определенных собранием кредиторов, так как оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав лиц, участвующих в деле, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А32-4620/2014

Требование: Об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси.

Обстоятельства: Предпринимателем нарушены установленные правила цветовой гаммы транспортного средства, используемого при перевозке пассажиров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перед применением аннулирования спорного разрешения должно быть направлено предписание для обеспечения предпринимателю возможности устранить выявленное нарушение и тем самым избежать крайней формы воздействия.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А32-36674/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков возврата денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные в РФ (не полученные на территории РФ) товары.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, почему первое напоминание о выполнении обязанности по поставке товара общество направило контрагенту несвоевременно, какие изменения общество вносило в паспорт сделки по внешнеторговым договорам (контрактам), продлевая срок его действия и не проверено выполнение обществом условий контракта.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А32-36595/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец полагал, что в связи с принятием по ранее рассмотренному делу по ходатайству ответчика обеспечительных мер в виде приостановления регистрации договора аренды участка, он лишился возможности покрыть расходы на уплату процентов за счет реализации коммерческого проекта, связанного с использованием спорного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не усмотрено в обращении ответчика в суд с иском по другому делу неправомерного поведения, причинной связи между его действиями и уплатой процентов.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А32-25427/2013

Требование: О понуждении исполнить договор компенсационной посадки зеленых насаждений.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что общество не обращалось за согласованием территорий и проекта озеленения (посадочного чертежа), посадки не произведены, обязательства по договору не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение обществом принятых на себя обязательств невозможно без исполнения администрацией встречных обязательств. Администрация не доказала того, что ею в адрес общества направлялись сведения о месте посадки насаждений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А32-22799/2011

Требование: О признании недействительной сделкой действия руководителя должника по списанию со счета должника в виде заработной платы денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены подлинные квитанции, подтверждающие возврат руководителем части подотчетных средств в кассу должника.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А32-13396/2012

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на то, что оказываемые обществом услуги по обработке присадками экспортируемых нефтепродуктов под налогообложение по ставке 0 процентов не подпадают.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обработка присадками является составной частью работ по перевалке товаров при их транспортировке в соответствии с определением перевалки. Таким образом, применение обществом ставки 0 процентов по НДС является обоснованным.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 по делу N А15-236/2014

Требование: О признании недействительным решения о проведении повторной выездной налоговой проверки.

Обстоятельства: Оспариваемая налоговая проверка проводилась на основании подпункта 1 пункта 10 статьи 89 НК РФ по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов, сборов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью проверки вышестоящим налоговым органом является контроль за деятельностью нижестоящего налогового органа, проводившего первоначальную проверку. Не указано, каким образом оспариваемое решение нарушает права и законные интересы общества.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Краснодарский «Крайинвестбанк» до конца года объединится с крымским РНКБ

Российский национальный коммерческий банк до конца 2019 года присоединит к себе краснодарский «Крайинвестбанк»

Экономика

Mail.ru считает преждевременной новость о продаже активов такси «Везет» структурам «Яндекса»

В компании Mail.ru Group 15 июля прокомментировали информацию о соглашении «Яндекс.Такси» и краснодарской группы компаний «Везет» по покупке активов

Экономика

«Яндекс.Такси» купит активы группы компаний «Везет»

Сервис «Яндекс.Такси» заключил соглашение о покупке программного обеспечения и колл-центров краснодарской группы компаний «Везет»

Экономика

В Адыгее ожидают рост урожая чая до 25%

В Адыгее ожидают, что в 2019 году урожай чая может превысить прошлогодние показатели на 25%

Экономика

На раскопки на месте строительства Дальнего западного обхода Краснодара потратят 262 млн рублей

Госкомпания «Автодор» в июле объявила тендер на проведение археологических исследований и разминирования участка, где собираются построить Дальний западный обход Краснодара