Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 26 по 31 июля 2015 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 26 по 31 июля 2015 года

5.08.15, 14:21 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:АС Северо-КавказскогоОкруга

с 27 по 31 июля 2015 года

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-5123/2015 по делу N А53-25501/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.

Обстоятельства: Общество ссылалось на обязанность учреждения возместить материальный ущерб после произошедшего ДТП.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение автомобилю общества ущерба по вине работника учреждения подтверждено. Размер убытков определен на основании отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4946/2015 по делу N А32-37922/2013

Требование: О взыскании убытков по договору наземного обслуживания воздушных судов.

Обстоятельства: Истец полагал, что воздушный инцидент произошел по вине работников ответчика при оказании услуг наземного обслуживания, которые не должным образом провели осмотр воздушного судна в части закрытия передней двери.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-4376/2015 по делу N А63-4875/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что убытки возникли в результате проведенной судебным приставом оценки и передачи арестованного имущества (урожая пшеницы) на реализацию по заниженной цене.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт допущенного нарушения законодательства об исполнительном производстве установлен. Убытки в виде разницы между ценой, по которой реализована арестованная пшеница, и рыночной ее стоимостью подтверждены.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-4731/2015 по делу N А53-23007/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг (передаче электрической энергии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказанных услуг и их неоплата подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-4483/2015 по делу N А53-21386/2014

Требование: О взыскании задолженности по государственным контрактам.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг по контрактам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал, что предоставил услуги телеграфной связи, которые ответчик не оплатил.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-4917/2015 по делу N А53-13974/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество полагало, что товарищество своевременно не исполнило обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку товарищество правомерно оплачивало в период действия договора фактически потребленную тепловую энергию в количестве, учтенном общим домовым прибором учета тепловой энергии, следовательно, задолженность за спорный период по оплате отсутствует.

ФИНАНСИРОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-4038/2015 по делу N А32-43566/2014

Требование: О взыскании задолженности по выплате компенсации среднего заработка врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу.

Обстоятельства: Больница ссылалась на то, что военкомат отказался подписывать акты выполненных работ и компенсировать расходы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие задолженности перед больницей.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ (ГОСЗАКАЗ, ГОСКОНТРАКТ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-3811/2015 по делу N А32-41152/2013

Требование: О признании торгов недействительными и запрете исполнять обязанности по договору, принимать исполнение от победителя торгов.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неправомерное ограничение количества участников торгов и свободы конкуренции, нарушение принципа сокращения издержек заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда по другому делу подтверждено соблюдение требований ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положения о закупках.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-4988/2015 по делу N А32-40968/2014

Требование: О признании недействительной аукционной документации открытого аукциона в электронной форме в части характеристик предмета аукциона.

Обстоятельства: Общество полагало, что администрацией (заказчиком) созданы преимущественные условия участия в аукционе для участников, предлагающих конкретную вакцину.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, не принимавшее участия в торгах, не заявившее о своем участии в их проведении, не является заинтересованным лицом по смыслу ст. 449 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4297/2015 по делу N А77-1017/2014

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязанностей по оплате выполненных дополнительных работ (реконструкции здания) в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требований отказано, подрядчик, выполняя работы без заключенного муниципального контракта сверх объемов и твердой цены, предусмотренных ранее заключенным контрактом, должен был знать, что их выполнение не может быть обеспечено встречным обязательством заказчика по их оплате.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-5008/2015 по делу N А32-39053/2014

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, обязании принять соответствующее решение.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован недоказанностью соответствия объекта требованиям энергетической эффективности и требованиям его оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана обоснованность возложения обязанности выдать указанное разрешение и реализация требований государственной экологической экспертизы проектной документации при размещении объекта на землях особо охраняемых природных территорий.

ВОЗВРАТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ИНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-4807/2015 по делу N А32-35009/2014

Требование: О признании незаконным отказа об оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании провести возврат.

Обстоятельства: Заявление общества о возврате излишне уплаченных платежей оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с общества таможенных пошлин и налогов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку корректировка и отказ в возврате платежей незаконны. Общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара.

АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, КОНЦЕССИЯ, КРАТКОСРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, БЕЗДОГОВОРНОЕ (СВОБОДНОЕ) ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2015 N Ф08-4353/2015 по делу N А32-11336/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, расторжении данного договора.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор признан недействительной сделкой, так как заключен без проведения торгов. Согласно расчету платы за пользование лесным участком, произведенному с учетом закрепленных в договоре условий, задолженность за пользование спорным лесным участком отсутствует.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ ДОГОВОРОВ И ИНЫХ СДЕЛОК

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-3807/2015 по делу N А63-5463/2014

Требование: О признании выставочного комплекса самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос за счет собственных средств.

Обстоятельства: Истец полагал, что спорный объект возведен ответчиком на земельном участке, принадлежащем ему.

Встречное требование: О признании права собственности на выставочный павильон.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано возникновение у истца права собственности на спорный объект, как у правопреемника третьего лица.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4394/2015 по делу N А32-37264/2014

Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании предоставить в собственность без проведения торгов участки и направить проекты договоров купли-продажи.

Обстоятельства: Общество полагало, что у администрации возникла обязанность по передаче спорных участков в собственность без проведения торгов за плату в размере не более 15 процентов от их кадастровой стоимости, от выполнения которой она незаконно уклоняется.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало использование участков до момента регистрации права муниципальной собственности на них.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4508/2015 по делу N А63-13220/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определений, вынесенных по результатам рассмотрения заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-3907/2015 по делу N А63-12400/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-4484/2015 по делу N А63-13969/2012

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4094/2015 по делу N А61-595/2014

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на существенное нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что у подрядчика отсутствовала возможность выполнить работы в срок как по отдельным этапам, так и в полном объеме по независящим от него причинам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4638/2015 по делу N А32-37905/2014

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Поставщик в адрес заказчика направил претензию об уплате неустойки за просрочку оплаты товара, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик обязан оплатить предусмотренную контрактом неустойку за просрочку оплаты поставленного по указанному контракту товара. Сумма неустойки снижена в связи с корректировкой периода, за который она начислена поставщиком.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-3991/2015 по делу N А53-29562/2014

Требование: О признании недействительным постановления и незаконным бездействия судебного пристава.

Обстоятельства: Взыскатель ссылался на неисполнение судебным приставом своих обязанностей по принудительному исполнению требований исполнительного документа, освобождению нежилого помещения от работников должника и его имущества, изъятию имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что судебный пристав обязан был не только оформить процедурные документы, но и обеспечить фактическое поступление имущества во владение взыскателя без каких-либо притязаний со стороны должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-5024/2015 по делу N А63-3437/2014

Требование: О признании недействительными решений антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами комитет признан нарушившим ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» за невнесение киоска по продаже печатной продукции в проект схемы размещения нестационарных торговых объектов и отказ в предоставлении предпринимателю земельного участка на новый срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор аренды был незаключенным, спорный участок не мог быть предоставлен без соблюдения публичных процедур.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-5118/2015 по делу N А53-1724/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.3 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4934/2015 по делу N А53-14379/2009

Требование: О признании недействительной сделки по проведению зачета обязательств должника, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-5082/2015 по делу N А32-8420/2012

Требование: О признании недействительными сделок по выдаче из кассы должника денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены за пределами периода подозрительности, предусмотренного статьей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-5171/2015 по делу N А32-30889/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец, посчитав, что ответчик неправомерно произвел гарантийное удержание, обратился к нему с претензией о добровольной окончательной оплате. Однако данные требования со стороны ответчика исполнены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, заключив договор, стороны выразили волю и согласие как на размер гарантийного удержания, так и срок его возврата.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-5037/2015 по делу N А63-2526/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязанностей по своевременной оплате выполненных работ (устройство гравийно-песчаной дороги).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заказчик исполнил обязательства по погашению долга путем перечисления спорной суммы субподрядчику в счет погашения имеющейся у подрядчика задолженности.

УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ И СОЦИАЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4431/2015 по делу N А32-29067/2013

Требование: О признании недействительными решений фонда социального страхования, взыскании задолженности и неустойки.

Обстоятельства: Основанием вынесения оспариваемых решений послужило формальное соблюдение требований трудового законодательства при приеме на работу сотрудника и создание искусственной ситуации для выплаты страхового обеспечения за счет средств фонда социального страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом создана искусственная ситуация, направленная на необоснованное и неправомерное возмещение денежных средств из бюджета фонда.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4552/2015 по делу N А32-235/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-5151/2015 по делу N А32-17026/2014

Требование: О взыскании основной задолженности и неустойки по государственному контракту, о расторжении контракта.

Обстоятельства: Общество указывало, что имеет право взыскания стоимости работ, не предусмотренных контрактом и проектно-сметной документацией, и разницы фактической стоимости строительного материала от сметной.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент рассмотрения спора в суде задолженность у учреждения отсутствует в связи с оплатой.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4506/2015 по делу N А32-15293/2011

Обстоятельства: Определением признаны не соответствующими ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам четвертой очереди.

Решение: Определение отменено, поскольку признано законным отступление от очередности, предусмотренной в п. 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в данном случае это было необходимо для сохранения имущества должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-4977/2015 по делу N А61-1189/2011

Требование: О признании недействительными результатов торгов, проведенных посредством публичного предложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий допустил существенные нарушения процедуры проведения торгов.

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-4831/2015 по делу N А22-3976/2014

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за злоупотребление доминирующим положением путем начисления и требования с собственников помещений в многоквартирном доме платы за электрическую энергию, израсходованную на общедомовые нужды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество являлось ненадлежащим лицом по сбору платежей за электрическую энергию.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД (КОНТРАКТНАЯ СИСТЕМА В СФЕРЕ ЗАКУПОК)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-5244/2015 по делу N А20-4177/2014

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами больница признана нарушившей ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за неуказание в аукционной документации о поставке лекарственного средства во флаконе на возможность поставки препарата в ампулах; отсутствие условия о порядке и сроках приемки поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение не доказано.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2015 N Ф08-5120/2015 по делу N А20-3508/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными: конкурса на право заключения договоров аренды земельных участков и заключенных договоров заявитель считал постановление следователя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-5487/2015 по делу N А77-1497/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена заявителю, так как неиспользование возможности направить жалобу в установленный законом срок не является уважительной причиной для его восстановления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-3914/2015 по делу N А77-1740/2012

Требование: О взыскании выпадающих доходов.

Обстоятельства: Истец ссылался на убытки, возникшие из-за отсутствия разработанного ответчиком механизма возмещения ущерба, связанного с предоставлением населению льгот по оплате поставляемого газа.

Решение: В удовлетворении требований в части взыскания выпадающих расходов отказано, поскольку наличие и размер убытков не доказаны. В части взыскания судебных расходов дело отправлено на новое рассмотрение, так как не исследован и не оценен объем работы и информации, содержащейся в экспертном заключении. Не сравнена стоимость проведения подобных экспертиз.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-5066/2015 по делу N А63-8981/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение рекламных смс-сообщений об услугах без предварительного согласия абонентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

ДОБРОВОЛЬНАЯ И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ. МАРКИРОВКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-4659/2015 по делу N А63-7585/2014

Требование: О признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий транспортного средства, обязании произвести регистрацию.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал предпринимателю, ссылаясь на обнаружение признаков изменений идентификационной маркировки после проведения ремонтных работ транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не представлено свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2015 N Ф08-4649/2015 по делу N А63-5530/2014

Требование: О сносе самовольно возведенных объектов, приведении земельного участка в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на возведение обществом двух капитальных объектов строительства без получения разрешения на них.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные объекты не обладают признаками объектов недвижимого имущества, поэтому для их возведения обществу не требовалось получения разрешения на строительство. Назначение данных объектов соответствует разрешенному виду использования арендуемого участка – под размещение рынка.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу