Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 3 по 7 августа 2015 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 3 по 7 августа 2015 года

10.08.15, 16:19 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:АС Северо-КавказскогоОкруга

с 03 по 07 августа 2015 года

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-5049/2015 по делу N А63-8369/2013

Требование: О признании недействительными предписания и постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения не доказан.

ПРОИЗВОДСТВО ЭТИЛОВОГО СПИРТА И АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4829/2015 по делу N А61-3999/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за производство алкогольной продукции (водки) без маркировки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества состав административного правонарушения отсутствовал. Обществом приняты все необходимые меры по соблюдению необходимых требований.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4914/2015 по делу N А53-9457/2013

Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании им.

Обстоятельства: Товарищество ссылалось на неправомерный запрет общества пользованием спорным помещением, в котором находилась повысительная насосная станция.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что нежилое помещение создано в качестве теплового пункта в составе многоквартирного жилого дома и предназначалось для размещения в нем оборудования систем отопления, горячего водоснабжения только этого дома.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-5316/2015 по делу N А53-22293/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы в виде стоимости услуг представителя, почтовых расходов, расходов по рассмотрению заявления о судебных расходах.

Решение: Определение изменено в части (взыскиваемая сумма увеличена), поскольку ее разумность доказана.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5355/2015 по делу N А53-21804/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5385/2015 по делу N А25-1198/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение отменено в части (взыскиваемая сумма уменьшена), поскольку не доказана разумность взыскиваемой суммы.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-5303/2015 по делу N А53-21275/2013

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного водопотребления.

Обстоятельства: Водоканал произвел расчет стоимости потребленной в результате самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения питьевой воды за спорный период, предложил обществу оплатить, однако данные требования исполнены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт водопользования обществом через незаконную врезку к водопроводной сети не доказан.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-5398/2015 по делу N А32-7142/2015

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о сносе самовольно возведенных капитальных строений – в виде наложения ареста на самовольно возведенные объекты капитального строительства, запрета осуществлять какие-либо регистрационные действия с самовольно возведенными объектами, производить строительные и иные работы на земельном участке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4951/2015 по делу N А32-42986/2014

Требование: О привлечении общества к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за размещение рекламы без разрешения и с нарушением установленных требований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4980/2015 по делу N А32-36978/2014

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка в редакции протокола разногласий.

Обстоятельства: Протокол разногласий общества отклонен с указанием, что до момента утверждения порядка определения стоимости участков их предоставление осуществляется по цене, равной кадастровой стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом подтвержден факт отчуждения принадлежащего ему объекта недвижимости из государственной собственности в процессе приватизации треста автодорожного строительства, участок принадлежал его правопредшественнику на праве бессрочного (постоянного) пользования.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4924/2015 по делу N А53-14741/2013

Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и освободить его от самовольно построенной автомобильной дороги, привести в первоначальное состояние, аннулировать и исключить временные сведения о постановке участка на учет.

Обстоятельства: Истец ссылался на незаконное занятие участка, предназначенного для нужд обороны, создание препятствий для использования запасного военного аэродрома.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку строительство дороги осуществлялось не без ведома истца, ответчики не доказали принятия решений, допускающих возможность строительства на нем названного объекта гражданского назначения.

ИСЧИСЛЕНИЕ И УПЛАТА ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4808/2015 по делу N А32-36153/2014

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин и налогов и обязании возвратить незаконно взысканные средства, проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканных платежей.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован ссылкой на п. 3 ч. 12 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в связи с подачей заявления по истечении установленного срока.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неполно оценены аргументы общества о явном уклонении таможенного органа от исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4812/2015 по делу N А32-35909/2014

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные средства.

Обстоятельства: Таможенный орган скорректировал таможенную стоимость спорных товаров с применением шестого (резервного) метода, указав, что все необходимые документы, подтверждающие правомерность заявленной таможенной стоимости, определенной первым методом, общество не представило при декларировании товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для корректировки у таможенного органа отсутствовали. Досудебный порядок урегулирования спора обществом соблюден, задолженность по таможенным платежам у общества отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4833/2015 по делу N А15-3470/2014

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и пени.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на непредставление запрошенных документов, самостоятельно скорректировал таможенную стоимость товара другим методом, дополнительно начислив таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие оснований для корректировки заявленной декларантом таможенной стоимости товаров. Декларант подтвердил применение первого метода при оформлении товара.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-5356/2015 по делу N А32-31085/2014

Требование: О сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что на земельном участке расположен одноэтажный объект капитального строительства, правоустанавливающие документы в отношении которого не представлены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт проверки составлен без участия представителя общества, спорный объект принадлежит на праве собственности физическому лицу и передан в аренду обществу по договору, доказательств возведения объекта обществом не представлено.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4586/2015 по делу N А32-2793/2014

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылался на незаконное подключение новой точки учета ответчика к сетям электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик технологически присоединен к сетям истца в установленном порядке. В точке подключения установлен прибор учета. Согласно показаниям счетчика потребление электроэнергии ответчиком не производилось. Самовольное подключение со стороны ответчика отсутствовало.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4580/2015 по делу N А32-18402/2014

Требование: Об исключении ответчиков из состава участников общества.

Обстоятельства: Истец считал, что ответчики (участники общества) своими действиями привели общество к банкротству.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, причинен ли обществу значительный вред и (или) деятельность общества невозможна либо существенно затруднена. Не выяснены вопросы о наличии или отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о направленности деятельности ответчиков против интересов данного общества.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4605/2015 по делу N А25-1251/2014

Требование: О взыскании убытков по договору на оказание услуг централизованной охраны объектов и технического обслуживания технических средств охраны.

Обстоятельства: Предприниматель считал, что ненадлежащим исполнением учреждением условий договора ему причинены убытки от кражи имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение ненадлежащим образом выполнило обязательства по оказанию услуг централизованной охраны объекта предпринимателя.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4406/2015 по делу N А15-1820/2014

Требование: О признании недействительным (аннулировании) лицензии на право добычи общераспространенных полезных ископаемых, признании недействительным лицензионного соглашения об условиях пользования недрами и применении последствий недействительности сделки в виде возврата участка недр в ведение министерства.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что лицензия выдана с нарушением требований законодательства о недрах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением. Кроме того, у прокурора отсутствует процессуальное право на предъявление данных требований.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5129/2015 по делу N А63-7765/2014

Требование: О взыскании процентов на сумму долга, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на неоплату мораторных процентов, начисленных на задолженность, включенную в реестр, за период процедур внешнего управления и конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности и ее неоплата подтверждены. Возражений относительно расчета процентов не заявлялось. Произведен перерасчет процентов в связи с неверным определением периода начисления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5207/2015 по делу N А63-11490/2011

Требование: О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованном включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, привлечении главного бухгалтера и юриста для обеспечения возложенных на него обязанностей, выплате им заработной платы, неперечислении на счет кредитора денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в представленных документах не содержится сведений о периоде возникновения задолженности должника. Факт выполнения работниками возложенных на них обязанностей не доказан.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5325/2015 по делу N А53-4487/2011

Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на неправомерные действия конкурсного управляющего должника отказано, так как факт неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5131/2015 по делу N А53-2743/2013

Обстоятельства: Определением возмещены судебные расходы: фиксированное вознаграждение временного управляющего, проценты по вознаграждению временного управляющего и расходы по делу о банкротстве.

Решение: Определение изменено, поскольку расчет процентов вознаграждения временного управляющего произведен неверно. Сумму процентов следовало исчислять исходя из действительной стоимости активов, принадлежащих должнику, на дату введения процедуры наблюдения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4998/2015 по делу N А32-17646/2013

Требование: О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника в пользу государственного учреждения денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности. Уплата страховых взносов во внебюджетные фонды является установленной федеральным законодательством обязанностью юридического лица при осуществлении им обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5266/2015 по делу N А20-3482/2013

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на вознаграждение арбитражного управляющего и на проведение процедуры банкротства в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4661/2015 по делу N А15-1919/2014

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по денежным обязательствам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4845/2015 по делу N А63-3590/2014

Требование: Об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества сведения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что высказывания главного редактора газеты и организации в его лице не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства соответствия действительности указанных в статьях сведений не представлены.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4617/2015 по делу N А63-11819/2014

Требование: О взыскании штрафа по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель полагал, что заказчиком расторгнут контракт в связи с уклонением от оплаты оказанных ему услуг (разработка схемы теплоснабжения для обеспечения муниципальных нужд города).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что часть разработанной исполнителем схемы теплоснабжения и обосновывающие материалы к этой схеме не соответствуют техническому заданию.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5321/2015 по делу N А53-28317/2014

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предприятие признано нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за уклонение от оплаты за потребленные услуги энергоснабжения и от заключения соглашений, направленных на обеспечение населения холодной водой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что нарушение прав абонентов на получение коммунальных услуг свидетельствует об ущемлении их интересов.

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5427/2015 по делу N А61-4046/2013

Требование: 1) О внесении должника в реестр требований кредиторов должника; 2) Включении в реестр требований кредиторов должника в состав первой очереди.

Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с отказом должника от части требования; 2) В удовлетворении требований отказано, поскольку операция по перечислению денежных средств на счет должника совершена банком при злоупотреблении правом, носила фиктивный характер и признана мнимой сделкой.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ (ГОСЗАКАЗ, ГОСКОНТРАКТ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5020/2015 по делу N А61-3700/2014

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Проектировщик ссылался на ненадлежащее исполнение государственным заказчиком обязательств по оплате выполненных работ (разработке проектно-сметной документации) в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. В случае недостаточности денежных средств взыскание произвести с субсидиарного должника – органа местного самоуправления в лице министерства за счет казны субъекта РФ. На момент разрешения спора установлено, что учреждение стороной контракта не являлось.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-3792/2015 по делу N А53-20467/2014

Требование: О признании недействительными открытого аукциона в электронной форме, государственного контракта, дополнительных соглашений к нему и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Прокурор, полагая, что при заключении контракта допущены нарушения, указал, что ввиду необоснованного установления цены контракта общество получило неосновательное обогащение, определенное как разница между суммой завышения и суммой не оплаченной стоимости работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку контракт с учетом дополнительных соглашений на день вынесения решения был исполнен сторонами в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4969/2015 по делу N А32-3560/2014

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате работ. Претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность осталась без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом результатов судебной экспертизы, проведенной по делу, установлено фактическое выполнение работ и их принятие. Доказательств, подтверждающих ненадлежащее выполнение указанных работ, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5257/2015 по делу N А32-35495/2014

Требование: О признании недействительным отказа в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком по аукциону.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован установлением требования к содержанию, составу второй части заявки на участие в электронном аукционе в соответствии с утратившей силу редакцией вышеуказанного пункта статьи 66 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорных правоотношениях имеет место формальное нарушение положений закона.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5101/2015 по делу N А53-26409/2014

Требование: О взыскании задолженности за обслуживание и теплоснабжение многоквартирных домов, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате спорных услуг (управленческих, услуг по содержанию и текущему ремонту, освещению мест общего пользования, обслуживанию лифтов и домофонов, вывозу ТБО, коммунальных услуг).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Расходы истца по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг подтверждены. Размер неустойки признан верным.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4923/2015 по делу N А53-21355/2014

Требование: О признании права собственности на здание контейнерного типа.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на то, что спорный объект находится на земельном участке, предоставленном ему на основании выданного государственного акта на право пользования землей, полагал, что имеет право собственности на объект.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, является ли обращение истца единственным способом подтверждения права собственности с целью его последующей регистрации, чем нарушены права истца, оспариваются ли они ответчиком.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-3759/2015 по делу N А53-17242/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости уступленного права по договору возмездной уступки права требования.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательства по оплате приобретенного права требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана реальность уступленного права требования, по договору уступки передана несуществующая задолженность, основания требовать оплату по нему отсутствуют.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5315/2015 по делу N А53-10204/2013

Требование: О включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с даты расторжения договора прекратилось обязательство должника по выполнению работ и возникло обязательство по возврату обществу уплаченного аванса.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5054/2015 по делу N А32-34750/2014

Требование: О взыскании договорной неустойки.

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на позднюю сдачу обществом работ по муниципальному контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для начисления неустойки не имеется.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-4997/2015 по делу N А32-1778/2015

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом реклама признана ненадлежащей, поскольку она содержит не соответствующие действительности сведения. Кроме того, незаконна ссылка в рекламе на ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», так как заявитель таковым не является.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НДС ПО ОТДЕЛЬНЫМ ОПЕРАЦИЯМ, В ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-3852/2015 по делу N А32-10159/2012

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исходя из установленного в момент совершения спорных сделок правового регулирования, реализация не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями муниципального имущества, составляющего казну муниципального образования, является операцией, облагаемой НДС.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-5062/2015 по делу N А20-5464/2014

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятия.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»