Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 12 по 16 октября 2015 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 12 по 16 октября 2015 года

20.10.15, 10:43 Печать

Обзорыдокументов,введенныхвинформационныйбанкКонсультантАрбитраж: АССеверо-КавказскогоОкруга

с 12 по 16 октября 2015 года

КОНКУРСНОЕПРОИЗВОДСТВО

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7163/2015 поделуNА32—21583/2010

Обстоятельства: Определениемпрекращенопроизводствопокассационнойжалобеподелуопризнаниинедействительнымиторговпореализацииимуществадолжника,договоракупли-продажи,заключенногопоитогампроведенияторговойпроцедуры,иприменениипоследствийнедействительностисделкиприменительнокп. 5ч. 1 ст. 150АПКРФ,таккакустановлено,чтодорассмотрениякассационнойжалобыпосуществудолжник(сторонаоспариваемыхсделок)исключенизЕГРЮЛ.

Решение: Определениеоставленобезизменения.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—6959/2015 поделуNА63—879/2013

Требование: Опризнаниинедействительнымиторговпосредствомпубличногопредложения.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькуторгипроведеныснарушениемтребованийФЗ"Онесостоятельности(банкротстве)". Продажаимуществадолжникапроизошлаврезультатесговораучастниковторгов.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—7353/2015 поделуNА32—31715/2011

Требование: Опризнаниинедействительнымдоговораобипотеке,заключенногодолжникомибанком,иприменениипоследствийегонедействительности.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуконкурсныйуправляющийпропустилсрокисковойдавностипотребованиюопризнаниисделкинедействительной,очемзаявилбанк.

ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩИЕВИСПОЛНИТЕЛЬНОМПРОИЗВОДСТВЕ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—6887/2015 поделуNА63—13392/2014

Требование: Опризнаниинезаконнымбездействиясудебногопристава,обязаниипроизвестивсенеобходимыеисполнительныедействия.

Обстоятельства: Обществоссылалосьнанепринятиесудебнымприставомустановленныхзаконодательствомобисполнительномпроизводствесвоевременныхмерпоисполнениюсудебныхактов(взысканиепроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствами).

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькусудебнымприставомнарушендвухмесячныйсрокисполненияисполнительногодокумента.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕИМУНИЦИПАЛЬНЫЕНУЖДЫ(ГОСЗАКАЗ,ГОСКОНТРАКТ)

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот08.10.2015NФ08—5828/2015 поделуNА32—39877/2013

Требование: Орасторжениигосударственногоконтрактаивзысканиинеустойки.

Обстоятельства: Спорныйтоварврамкахгосударственногоконтрактадепартаментнепринял,поясниввсуде,чтофактическитоварпоставленемупоконтрактуаффилированнойсниморганизациейпорезультатаминогоаукциона.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькупоставленныйобществомтоварнесоответствуетусловиямконтракта.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—7415/2015 поделуNА53—9064/2015

Требование: Оботменерешенияантимонопольногооргана.

Обстоятельства: Оспариваемымактомзаказчикпризнаннарушившимч. 1 ст. 64ФЗ"Оконтрактнойсистемевсферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд"всвязистем,чтоваукционнойдокументациииизвещенииопроведенииоткрытогоаукционаторговоенаименованиетовара(шприц-ручка)приведенобезформулировки.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькудействиязаказчикаправомерны. Описаниефункциональных,техническихикачественныххарактеристиктовараваукционнойдокументацииявляетсяизлишним.

ОБЩИЕПОЛОЖЕНИЯОСДЕЛКАХ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—7419/2015 поделуNА53—5125/2013

Требование: Опризнаниинедействительнымидоговоровкупли-продажинедвижимогоимущества,применениипоследствийнедействительностисделок.

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,посколькувлияниевидаразрешенногоиспользованияипроизведенныйкапитальныйремонтпомещениянебылипредметомисследованияприпроизводствеоценкистоимостиимуществадолжника.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—7337/2015 поделуNА15—2713/2012

Требование: Опризнаниинедействительнымидействийдолжникапоперечислениюденежныхсредствпокредитномудоговору,применениипоследствийнедействительностисделок.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуспорнаясделка,являясьмежбанковскойоперацией,относиласькобычнойхозяйственнойдеятельностидолжника. Действияпопогашениюкредитанемогутбытьпризнанынедействительныминаоснованиист. 61.3ФЗ"Онесостоятельности(банкротстве)".

ВОЗНИКНОВЕНИЕПРАВНАЗЕМЛЮИЗДОГОВОРОВИИНЫХСДЕЛОК

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—6590/2015 поделуNА53—3823/2014

Требование: Опризнаниинедействительнымирешенияипредписанийантимонопольногооргана.

Обстоятельства: ОспариваемымиактамикомитетпризнаннарушившимФЗ"Озащитеконкуренции"запредоставлениеучасткадлястроительстважилыхдомовварендубезпроведенияаукционанаправозаключениядоговораарендыучастка.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькудоказаносовершениедействийпонадлежащемуиспользованиюучастка,направленныхнадостижениецелидоговора.

СУДЕБНЫЕРАСХОДЫ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—7392/2015 поделуNА53—2415/2013

Обстоятельства: Определениемчастичновзысканысудебныерасходынауслугипредставителя.

Решение: Определениеоставленобезизменения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕДОГОВОРА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—5775/2015 поделуNА53—23006/2014

Требование: Обурегулированииразногласий,возникшихпризаключениидоговороварендынаходящихсявгосударственнойсобственностиземельныхучастков.

Обстоятельства: Сторонаминеурегулированырасхожденияпоспорнымпунктамдоговоров.

Решение: Положениядоговоровопорядкеисрокевнесенияаренднойплатывредакции,предложеннойкомитетом,соответствуютпринципамземельногозаконодательства,платностииспользованияземли,балансуинтересовсторон,интересупубличногособственника,условиядоговоровприменяютсякотношениям,возникшимсмоментафактическогоиспользованияучастков.

ПРИВАТИЗАЦИЯЗЕМЕЛЬНЫХУЧАСТКОВ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—6784/2015 поделуNА53—21084/2014

Требование: Овзысканиинеосновательногообогащения.

Обстоятельства: Обществополагало,чтоадминистрацияиспользовалаземельныйучастокподмуниципальнойавтодорогойвотсутствиенатоправовыхоснований.

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,посколькунеустановленыобстоятельства,связанныесприватизациейправопредшественникомобществаучастка(илиземельногоучастка,изкоторогоонобразован).

АРБИТРАЖНЫЕУПРАВЛЯЮЩИЕ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—7254/2015 поделуNА53—20478/2011

Обстоятельства: Определениемотказановотстраненииарбитражногоуправляющегоотисполненияобязанностейконкурсногоуправляющегодолжникасоссылкойнанеподтвержденностьнарушенияимправизаконныхинтересовлиц,участвующихвделе,итребованийФЗ"Онесостоятельности(банкротстве)". Причинениеиливозможноепричинениеубытковкредиторамидолжникунедоказано.

Решение: Определениеоставленобезизменения.

НЕУПЛАТАИЛИНЕПОЛНАЯУПЛАТАНАЛОГА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6510/2015 поделуNА18—61/2015

Требование: Опризнаниинедействительнымрешенияналоговогооргана.

Обстоятельства: Налоговыйоргандоначислилналоги,полагая,чтообществоявляетсяэнергосбытовойорганизациейинеотноситсякпотребителям.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькуобществоявляетсягарантирующимпоставщиком,анепотребителем. Отсутствуетреализацияэлектроэнергии,приобретеннойобществомвсвязиспотерямивпроцессетранспортировки,всвязисчемрасходынапотериэлектроэнергиинемогутбытьпризнаныобъектомналогообложенияналогомнаприбыль,аналоговыевычетыпоНДС,заявленныеобществомприпотереэлектроэнергиивсетях,немогутбытьприменены.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6395/2015 поделуNА53—22722/2014

Требование: Опризнаниинедействительнымирешенийналоговыхорганов.

Обстоятельства: Налоговыйорган,ссылаясьнанереальностьхозяйственныхоперацийобщества,начислилНДСиналогнаприбыль.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькуналоговыйорганпредставилдоказательства,совокупностькоторыхсвидетельствуетонереальностихозяйственныхоперацийобществасконтрагентомиполученииобществомнеобоснованнойналоговойвыгоды.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—7174/2015 поделуNА53—11626/2014

Требование: Опризнаниинедействительнымрешенияналоговогоорганавчастиначисленияналоганаимущество,налоганаприбыль,НДС,уменьшенияубытка,исчисленногоподаннымналоговогоучета.

Обстоятельства: Налоговыйорганмотивировалпривлечениеобществакответственностинеподтвержденностьюзаявленныхналоговинеобоснованнымуменьшениемналогооблагаемойприбыли.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькузатратыобщества,включенныевсоставкосвенныхрасходов,являютсярасходаминарекламу;осуществляяфактическуюэксплуатациюбесхозяйногоимуществавцеляхисполнениядоговорныхобязательствповодоснабжению,ононеслорасходыпообслуживаниюисодержаниюэтогоимущества;осуществилокапитальныйремонтосновныхсредств.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—7275/2015 поделуNА32—19286/2014

Требование: ОпризнаниинезаконнымирешенияоботказеввозмещенииНДСирешенияопривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.

Обстоятельства: Налоговыйоргансчитал,чтопп. 2.1п. 1 ст. 164НКРФпредусматриваетвозможностьпримененияставки0 процентовпоНДСвотношениивидадеятельности,отличногоотвидадеятельности,указанногообществомвдекларации.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуобществоневыполняетработывморскихиречныхпортахпоперевалкеихранениютоваров,перемещаемыхчерезграницуРФ;неведетдеятельностьпоперемещениюнефтиинефтепродуктовпомагистральнымтрубопроводам;неотноситсякорганизациямтрубопроводноготранспорта.

ПРОИЗВОДСТВОПОДЕЛАМ,СВЯЗАННЫМСИСПОЛНЕНИЕМСУДЕБНЫХАКТОВАРБИТРАЖНЫХСУДОВ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—6745/2015 поделуNА20—988/2015

Требование: Обобращениивзысканияназаложенноеимуществодолжникавцеляхудовлетворениятребованийвзыскателяпоисполнительномупроизводству.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуотсутствовалиоснованиядляобращениявзысканиянаимуществодолжникапотребованиювзыскателя,неявляющегосязалогодержателем.

ОБЩЕСТВОСОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот12.10.2015NФ08—6952/2015 поделуNА20—2766/2014

Требование:1)ОпризнаниинедействительнымвыходадолжникаизсоставаучастниковООО,обязанииотменитьзаписьивнестивЕГРЮЛсведенияобучастникахОООидоледолжникавуставномкапиталеООО;2)Опризнаниинедействительнымсоглашенияопрекращениивзаимныхобязательствзачетом.

Решение:1)Вудовлетворениитребованияотказано,посколькунепредставленыоснованиядляпризнаниянедействительнымидействийповыходудолжникаизсоставаООО;2)Делопереданонановоерассмотрение,таккакнеданаоценкадоговорууступки,неустановлено,имелисьлиудолжникапередОООобязательства,названныевсоглашении,иеслиимелись,товкакомразмере;невыясненадействительнаястоимостьдоли,подлежащаяуплатедолжнику.

ТАМОЖЕННАЯСТОИМОСТЬ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6956/2015 поделуNА63—8338/2014

Требование: Овозвратеизлишнеуплаченныхтаможенныхплатежей.

Обстоятельства: Общество,ссылаясьнанеправомерностьдействийпокорректировкетаможеннойстоимостиввезенноготовара,обратилосьвтаможенныйоргансзаявлениемовозвратеизлишнеуплаченныхтаможенныхплатежей,котороебылооставленобезрассмотрения.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькупоставкатовараосуществленакакморским,такиавтомобильнымтранспортом,поусловиям,отличающимсяотконтракта,чтоиповлиялонаразмертранспортныхрасходов,учитываемыхприопределениитаможеннойстоимоститовара.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6861/2015 поделуNА32—39841/2014

Требование: Опризнаниинезаконнымбездействиятаможенногоорганаиобязаниивозвратитьизлишнеуплаченныетаможенныеплатежи.

Обстоятельства: Таможенныйорганвозвратилбезрассмотрениязаявленияпредпринимателяовозврате(зачете)излишневзысканныхтаможенныхпошлин,налоговииныхденежныхсредств.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькупредпринимательдокументальноподтвердилприменениепервогометодаопределениятаможеннойстоимоститовара,всвязисчемначислениедополнительныхплатежейнеправомерно,которыеявляютсяизлишневзысканнымииподлежатвозвратупредпринимателю.

ВОЗМЕЗДНОЕОКАЗАНИЕУСЛУГ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7291/2015 поделуNА63—12671/2014

Требование: Овзысканиизадолженностиподоговоруоказанияуслуг.

Обстоятельства: Исполнительссылалсянаненадлежащееисполнениезаказчикомобязательствпооплатеуслугзавывозтвердыхбытовыхотходов.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькуналичиедолгаиегонеоплатаподтверждены.

РЕКЛАМА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7217/2015 поделуNА53—5912/2015

Требование: Опривлечениикответственностипост. 14.37КоАПРФзаустановкуиэксплуатациюнафасадемногоэтажногозданиярекламнойконструкции(видеоэкрана(панно))снарушениемтребованийГОСТа.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькуфактправонарушениядоказан. Основаниядляпризнанияадминистративногоправонарушениямалозначительнымотсутствуют.

УБЫТКИ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7182/2015 поделуNА53—31734/2014

Требование: Овзысканииупущеннойвыгодыпоагентскомудоговору.

Обстоятельства: Принципалссылалсянато,чтоагентотказалсяврамкахмировогосоглашенияотвзысканияснегоимущественныхсанкций.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькупривлечениеагентакответственностизанесовершениедействий,выполнениекоторыхемупринципалнепоручал,противоречитусловиямспорногодоговораиприродеагентскихправоотношений.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕПРОИЗВОДСТВО

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7181/2015 поделуNА53—25742/2011

Обстоятельства: Определениемпредоставленарассрочкаисполнениясудебногоактаподелуосолидарномвзысканиизадолженностиподоговоруоботкрытииневозобновляемойкредитнойлинии,неустойкизапросрочкукредита.

Решение: Определениеотменено. Делонаправленонановоерассмотрение,посколькуневыясненокакиедействияпредпринималкомбинатдляисполнениясудебногоактадомоментаобращениясзаявлениемопредоставленииотсрочки(заключалисьликакиелибодоговорыранее),вызваналиневозможностьисполнениякомбинатомсудебногоактавтечениетрехлетобъективнымипричинами.

ТАРИФЫ,СБОРЫИЛЬГОТЫНАТРАНСПОРТНЫЕУСЛУГИ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7187/2015 поделуNА53—21335/2014

Требование: Овзысканииубытковподоговорунавыполнениепассажирскихперевозокгородскимэлектротранспортом.

Обстоятельства: Обществосчитало,чтопонеслорасходы,которыеоноопределилорасчетнымметодомикоторыенебыливозмещеныРФвполномобъеме.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькуфинансированиерасходов,связанныхсперевозкойльготнойкатегорииграждан,производитсяизфедеральногобюджетаиотноситсякрасходнымобязательствамРФ.

ВЗЫСКАНИЕНЕУСТОЙКИ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6623/2015 поделуNА53—2053/2015

Требование: Овзысканиинеустойкипомуниципальномуконтрактунадолевоеучастиевстроительстве,обязаниипередатьквартиру.

Обстоятельства: Администрацияссылаласьнато,чтокооперативнарушилсрокисполненияобязательствапоконтракту.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькукооперативневыполнилобязательствапоконтрактуинепередаладминистрацииобусловленнуюимквартирувустановленныйсрок. Вчастиделонаправленонановоерассмотрение,таккакнеисследованыпредставленныеадминистрациейдокументы.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7480/2015 поделуNА32—7788/2015

Требование: Овзысканиипроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствами.

Обстоятельства: Обществосчитало,чтоподругомуделувзысканазадолженностьпогосударственномуконтракту,всвязисчемпредусмотреноправовзыскиватьпроценты.

Решение: Требованиевчастивзысканияпроцентовсадминистрацииудовлетворено,посколькупредставленныйрасчетпроцентовпризнанверным. Вчастивзысканияпроцентовсучрежденияотказано,таккакконтрактзаключенвцеляхобеспечениямуниципальныхнужд,учреждениепоконтрактуявляетсязаказчиком,аисточникомфинансированияявляетсямуниципальныйбюджет.

РАССМОТРЕНИЕДЕЛОБОСПАРИВАНИИНЕНОРМАТИВНЫХПРАВОВЫХАКТОВ,РЕШЕНИЙИДЕЙСТВИЙ(БЕЗДЕЙСТВИЯ)ГОСУДАРСТВЕННЫХОРГАНОВ,ОРГАНОВМЕСТНОГОСАМОУПРАВЛЕНИЯ,ИНЫХОРГАНОВ,ДОЛЖНОСТНЫХЛИЦ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7028/2015 поделуNА53—19760/2014

Требование: Опризнаниинезаконнымирешенийибездействияналоговыхорганов.

Обстоятельства: ОспариваемымиактаминалоговыйорганнепровелпроверкууточненнойналоговойдекларациипоНДС,ссылаясьнато,чтопредприниматель,знаяопроведениикамеральнойпроверки,злоупотребляясвоимиправами,уклонилсяотполученияпочтовойкорреспонденции.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуналоговыйоргандоказалсоблюдениепроцедурыпроведенияпроверки,принятиевустановленномзакономпорядкевсехмерпоуведомлениюпредпринимателя.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВАВСЛЕДСТВИЕНЕОСНОВАТЕЛЬНОГООБОГАЩЕНИЯ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7065/2015 поделуNА32—7939/2014

Требование: Овзысканиинеосновательногообогащенияподоговоруарендыземельногоучастка.

Обстоятельства: Истецссылалсянато,чтоответчикнезаконноиспользуетучастки,которыепринадлежатистцу.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькувотсутствиеправовыхоснованийответчикиспользовалучастки,находящиесяварендеуистца,дляпосевасельскохозяйственныхкультур.

ПОДРЯДНЫЕРАБОТЫДЛЯГОСУДАРСТВЕННЫХИЛИМУНИЦИПАЛЬНЫХНУЖД

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7253/2015 поделуNА32—7487/2015

Требование: Овзысканиизадолженностиинеустойкипомуниципальномуконтракту.

Обстоятельства: Подрядчикссылалсянанеисполнениемуниципальнымзаказчикомобязательствпооплатевыполненныхработвполномобъеме.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькуобществовыполнилоработы,предусмотренныеусловиямимуниципальногоконтракта. Оплатаработвполномобъеменепроизведена. Всвязисненадлежащимисполнениемобязательствпооплатевыполненныхработ,примененадоговорнаяответственностьввидевзысканиянеустойки. Взысканиепроизведеносглавногораспорядителябюджетныхсредствподаннымрасходам.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЗАНЕИСПОЛНЕНИЕДЕНЕЖНОГООБЯЗАТЕЛЬСТВА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7061/2015 поделуNА32—5552/2015

Требование: Овзысканиизадолженностиинеустоекпомуниципальнымконтрактамиподоговорамоказанияуслуг,процентовзапользованиечужимиденежнымисредствамивразмередвукратнойставкирефинансированияЦБРоссиинамоментфактическогоисполненияобязательств.

Обстоятельства: Истецполагал,чтоответчикиневыполнилинадлежащимобразомвзятыенасебяобязательствавчастиоплаты.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькудоказательстваоплатыстоимостивыполненныхработнепредставлены. Всвязиснеисполнениемответчикомобязательствпооплатевыполненныхработкответчикупримененаответственность,предусмотреннаяст. 395ГКРФ.

ИСПОЛНЕНИЕОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7323/2015 поделуNА32—41968/2014

Требование: Овзысканииштрафаподоговорупоставки.

Обстоятельства: Истецссылалсянанеисполнениеответчикомобязанностипооплатепоставленноготовара.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькуответчикнарушилдоговорныеобязательства. Размерштрафасниженнаоснованиист. 333ГКРФ,приэтомсудучелразъяснения,изложенныевпунктах8—10ПостановленияПленумаВАСРФот14.03.2014N16"Освободедоговораиеепределах",ипризналповедениеистцанедобросовестным.

ПОРЯДОКИСЧИСЛЕНИЯИУПЛАТЫНАЛОГАНАДОХОДЫФИЗИЧЕСКИХЛИЦ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6621/2015 поделуNА32—41714/2014

Требование: Опризнаниинедействительнымрешенияналоговогооргана.

Обстоятельства: НалоговыйорганначислилНДФЛ,указавнаневыполнениеналоговымагентомобязанностипоперечислениюудержанногоналога.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуреальностьхозяйственныхоперацийдокументальнонеподтверждена,применениеЕНВДповидудеятельностинеобосновано. НеотражениевналоговойдекларациипоНДСналоговойбазыявляетсяоснованиемдляотраженияэтогообстоятельстваврешениипорезультатамвыезднойналоговойпроверки.

ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПРИ ПРОДАЖЕ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ, РАСПОЛОЖЕННОГО НА ДАННОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6758/2015 поделуNА32—23988/2014

Требование: Опризнаниинедействительнымпостановленияопредоставленииземли,обобязаниипредоставитьвсобственностьчастьучасткаинаправитьпроектдоговораегокупли-продажи,обратитьсясзаявлениемобаннулированиисведенийобучастках,проведенииработпоразделуучасткаипостановкенакадастровыйучет.

Обстоятельства: Истецссылалсянанарушениеисключительногоправасобственникаобъектанаприобретениееговсобственность,всвязиспередачейчаститакогоучасткавсобственностьответчикам(собственникамсоседнегообъектанедвижимости).

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,посколькунерассмотреначастьтребованийистцасучетомсодержанияспорныхправоотношений.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6843/2015 поделуNА32—7581/2013

Требование: Опризнанииничтожнымдоговоракупли-продажиучасткавчастипродаживходящихвнегоучастков,обязанииустановитьправаобщейдолевойсобственности.

Обстоятельства: Истецсчитал,чтосделказаключенаснарушениемисключительногоправаистцанаприватизациюучастка,необходимогодляэксплуатациипринадлежащегоемуобъекта.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуучастокприобретенответчикомкаксобственникомимущества,расположенногонаучастке. Зданиеистцарасположенонаиномсформированномучастке,нежелиучасток,приобретенныйответчикомвпорядкеприватизации.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАИДОКАЗЫВАНИЕ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот07.10.2015NФ08—7124/2015 поделуNА63—9896/2014

Требование: Овзысканиизадолженностиподоговоруаренды.

Обстоятельства: Истецссылалсянаненадлежащееисполнениеответчикомобязательстваповнесениюарендныхплатежейзапользованиенежилымипомещениями.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуустановлено,чтоспорныйдоговоризмененсторонамивчастиплощадиарендуемыхпомещений,всвязисчемуменьшенразмераренднойплаты. Истецуклонялсяотпринятияотответчикавозвращаемыхимпомещений.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7071/2015 поделуNА32—19251/2014

Требование: Опризнаниинедействительнымипроведенныхторговвформеаукциона,заключенногопоихрезультатамдоговоракупли-продажиземельногоучастка,примененииреституцииввидевозвратаобъектаарендыарендодателю.

Обстоятельства: Организацияполагала,чтоназванныеторгипроведеныснарушениемнормативноустановленныхтребований.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькунедоказано,чтоорганизациейпроявляласьзаинтересованностьвучастииваукционеиединственнымпрепятствиемтакогоучастияпослужилиусловияаукциона,неправомерноограничивающиекругегопотенциальныхучастников.

ЗАЛОГ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—7231/2015 поделуNА18—442/2014

Требование: Опризнаниинедействительнымдоговоразайма.

Обстоятельства: КомитетссылалсянаотсутствиерегистрациидоговоравнарушениеФЗ"Обипотеке".

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькудоговорявляетсясамостоятельнойсделкой,длядействительностикоторойнеимеетзначенияотсутствиерегистрациидоговоразалога.

ГОСУДАРСТВЕННАЯПОШЛИНА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот09.10.2015NФ08—6940/2015 поделуNА15—2820/2014

Обстоятельства: Определениемвозвращенаапелляционнаяжалобавсвязисотказомвудовлетворенииходатайстваопредоставленииотсрочкипоуплатегосударственнойпошлины.

Решение: Определениеотменено. Делонаправленонановоерассмотрениевапелляционныйсуд,посколькупризаявленииходатайствабылапредоставленаинформацияонахожденииюридическоголицавстадиибанкротства,обимущественномположенииюридическоголицанепозволяющемемууплатитьгосударственнуюпошлинузарассмотрениеделавпорядкеапелляционногопроизводства.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»