Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"
Обзор постановлений АС СКО с 19 по 23 октября 2015 года
Обзорыдокументов,введенныхвинформационныйбанкКонсультантАрбитраж: АССеверо-КавказскогоОкруга
с 19 по 23 октября 2015 года
ПРОИЗВОДСТВО ЭТИЛОВОГО СПИРТА И АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
ПостановлениеАрбитражного судаСеверо-Кавказского округаот 19.10.2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.17 КоАП РФ за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с грубым нарушением лицензионных требований.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не приняло всех зависящих от него мер к соблюдению требований действующего законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки, судебных расходов.
Обстоятельства: Подрядчик выполнил все работы в сроки, установленные календарным графиком выполнения работ, которые администрация не оплатила.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик выполнил работы, предусмотренные условиями контракта. Со стороны заказчика оплата работ не произведена. При взыскании судебных расходов суд оценил объем фактически выполненной представителем общества работы, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.
НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на отсутствие реальности осуществления хозяйственных операций общества с его контрагентом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполнило все предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета в заявленном размере.
ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Обстоятельства: Определением требование о взыскании платы за использование земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения со ссылкой на п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Решение: Определение отменено, вопрос о рассмотрении дела по существу направлен в суд первой инстанции, так как в рассматриваемом случае у суда первой инстанции отсутствовали как процессуальные, так и фактические основания для оставления заявления администрации без рассмотрения.
ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Требование: О признании права собственности на нежилое одноэтажное здание.
Обстоятельства: Спорный объект недвижимого имущества возведен в отсутствие разрешения на строительство.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное строение расположено на участке, принадлежащем предпринимателю на праве собственности, соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью людей, до начала строительства предприниматель осуществил необходимые согласования с органом местного самоуправления.
НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2015 N
Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДФЛ и НДС, указав на неправильное исчисление и несвоевременную уплату налогов и сборов. Обществу предложено уплатить налоги и сборы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не соблюден досудебный порядок (требование не обжаловалось в вышестоящий налоговый орган). Налоговый орган доказал нереальность хозяйственных операций по перевозке товара между обществом и его контрагентом, что исключает предоставление обществу права на возмещение НДС из федерального бюджета.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Требование: Об отмене решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и отказал в его возмещении, ссылаясь на отсутствие реальности хозяйственных операций общества с его контрагентом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена фиктивность выполнения контрагентом спорной хозяйственной операции, фактически созданы сделки фиктивного документооборота для обеспечения вычетов по НДС и получения необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2015 N
Требование: О расторжении договора поставки и взыскании задолженности за поставленный товар.
Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату поставленного товара ответчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал поставку товара на заявленную сумму, договор расторгнут сторонами ранее по соглашению.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2015 N
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за отказ от проведения технического обслуживания трансформаторной подстанции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств принадлежности спорного имущества кому-либо на праве собственности не имеется. Событие и состав административного правонарушения, вина общества в его совершении доказаны.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылался на наличие задолженности за услуги по введению ограничения поставки электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом ответчику услуг и отсутствия доказательств оплаты оказанных услуг.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: Об отмене постановлений о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них разрешений на работу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества установленных вмененных ему составов правонарушений, соблюдением порядка привлечения к ответственности и отсутствием оснований для признания их малозначительными.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ лица без гражданства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не доказан.
ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2015 N
Требование: О признании незаконными действий административного органа, признании недействительными приказа о проведении внеплановой выездной проверки, акта, решения о согласовании проверки и предписания.
Обстоятельства: Учреждением нарушены лицензионные требования и законодательства РФ в сфере образования.
Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным предписания. В части признания недействительным акта проверки производство по делу прекращено, так как акт не носит властно-распорядительный характер, не нарушает права учреждения и не влечет неблагоприятные последствия. В остальной части требований отказано, так как оспариваемый приказ вынесен уполномоченным органом по законным основаниям.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВАВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГООБОГАЩЕНИЯ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2015 N
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком сроков выполнения работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела истец субъектный состав ответчиков не уточнил, исковые требования к третьему лицу не сформулировал.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий направил обществу требование, в котором просил представить ему первичные документы, подтверждающие взаимоотношения сторон по договору, либо возвратить деньги. Общество на требование не ответило, деньги не возвратило.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано неосновательное обогащение на стороне общества. Компания перечислила обществу денежные средства по договору за полученный товар.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2015 N
Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов по договору займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало законность своих прав в отношении денежных средств, полученных от банка в процессе совершения ряда последовательных притворных сделок. У общества отсутствует подлежащий судебной защите материально-правовой интерес.
ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. АКТУАРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2015 N
Требование: О признании незаконными бездействия и действий кадастровой палаты, обязании внести в кадастр сведения о размере кадастровой стоимости участка и выдать справки о стоимости.
Обстоятельства: Общество ссылалось на невнесение сведений о размере стоимости участка и выдачу справок, содержащих неверные сведения о стоимости участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости подлежит установлению на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ПРОИЗВОДСТВОПОДЕЛАМОНАЛОГОВЫХПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым начислил налог на прибыль и пени, ссылаясь на нереальность выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано намерение общества получить необоснованную налоговую выгоду путем уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, отсутствие документов, подтверждающих произведенные расходы и их экономическую обоснованность.
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: Об отмене постановления пристава, признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Приставом арестован принадлежащий должнику автомобиль. Оспариваемым постановлением исполнительное производство передано в межрайонный отдел в связи с превышением суммы взыскания.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пристав не выехал по месту нахождения должника, не предупредил его руководителя об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, не вручил требование о предоставлении приставу учредительных документов.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ (ГОСЗАКАЗ, ГОСКОНТРАКТ)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение срока выполнения работ по контракту и ввода объекта в эксплуатацию.
Встречное требование: О взыскании задолженности по контракту и неустойки.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку администрация свои обязательства по оплате выполненных работ исполнила не в полном объеме; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как факт наличия задолженности по контракту подтвержден в части.
СУДЕБНОЕРАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена истца, поскольку это не противоречит закону, иным правовым актам, заявление о процессуальном правопреемстве является обоснованным.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не доказано извещение правопреемника о времени и месте судебного заседания. Представитель правопреемника участия в судебном заседании не принимал, отзывы, заявления, ходатайства от указанного лица не поступали.
ПОСТАВКА ТОВАРОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД (КОНТРАКТНАЯ СИСТЕМА В СФЕРЕ ЗАКУПОК)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа, признании учреждения нарушившим ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком, со ссылкой на нарушение учреждением ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана законность оспариваемого решения.
ВОЗВРАТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ИНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на непредставление обществом дополнительно запрошенных документов, самостоятельно скорректировал заявленную таможенную стоимость.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара.
ВАЛЮТНЫЙКОНТРОЛЬ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬЗА НАРУШЕНИЕ ВАЛЮТНОГОЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.
ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О признании незаконными действий должностных лиц департамента, обязании принять решение о предоставлении заявителю названных участков в собственность за плату и направить проекты договоров купли-продажи земельных участков.
Обстоятельства: Департамент отказал в предоставлении в собственность участков по мотиву отсутствия соответствующих полномочий у представителя общества, информации о всех объектах недвижимости, расположенных на них.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные участки находятся в границах особо охраняемой природной территории, предоставление их в собственность не допускается.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2015 N
Требование: О признании недействительными сделками договоров об ипотеке и последующей ипотеке, прекращении обременения в виде залога имущества, принадлежащего обществу, право аренды земельного участка, функционально обеспечивающего закладываемое здание, возникшее на основании договоров.
Обстоятельства: Единственный участник общества ссылался на ничтожность договоров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку директор общества, подписавший договоры от имени общества, признан виновным в злоупотреблении полномочиями и организации совершения убийства по найму.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О признании недействительным протокола общего собрания участников общества, восстановлении записи в ЕГРЮЛ о праве собственности на долю в уставном капитале.
Обстоятельства: Бывший участник общества указывал, что он не подавал заявление о выходе из состава участников общества, и полагал, что он незаконно лишен доли участия в обществе.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению повторной судебной почерковедческой экспертизы текст заявления на имя генерального директора общества о выходе из состава участников общества, как и в иных документах о выходе выполнен другим лицом с подражанием подписи.
ЗАЛОГ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: Об утверждении Порядка продажи залогового имущества должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установление банком как залоговым кредитором величины цены отсечения направлено в защиту законных интересов не утратить возможности получить в конкурсном производстве удовлетворение своих требований. Отсутствие цены отсечения может привести к злоупотреблениям, выражающимся в умышленном затягивании торгов в целях приобретения реализуемого имущества по стоимости ниже рыночной. Суд счел экономически выгодным и отвечающим основной цели проведения торгов.
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N
Требование: О признании недействительным договора последующей ипотеки, заключенного должником и банком, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск срока исковой давности.
УБЫТКИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2015 N
Требование: О взыскании упущенной выгоды, расходов по перегону транспортного средства.
Обстоятельства: Истец ссылался на причинение ущерба неправомерными действиями ответчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормами действующего законодательства и положениями договора лизинга не предусматривалось освобождение третьего лица от внесения арендных платежей в период нахождения автомобиля у ответчика, поэтому удержание автомобиля не могло нарушить права и законные интересы истца.
НЕУСТОЙКА
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2015 N
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылался на просрочку исполнения контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик до окончания проведения государственной экспертизы фактически был лишен возможности приступить к изготовлению рабочей документации, только по результатам проведения экспертизы в проектную документацию возможно внесение корректирующих исправлений и дополнений.
ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2015 N
Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не исполнил обязанность по оплате выполненных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт выполнения работ по договору.
НЕВЫПОЛНЕНИЕНАЛОГОВЫМ АГЕНТОМОБЯЗАННОСТИ ПО УДЕРЖАНИЮИ (ИЛИ) ПЕРЕЧИСЛЕНИЮНАЛОГОВ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2015 N
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, ссылаясь на необоснованное включение налогоплательщиком в состав внереализационных расходов суммы вознаграждения агента.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у налогоплательщика имелся квалифицированный персонал для самостоятельного обеспечения деятельности, связанной с реализацией основных средств, что подтверждено приказами о приеме на работу юрисконсультов, отвечающих за выполнение работ, функции которых дублируют функции агента.
АРЕНДА ЗЕМЛИ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2015 N
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
Обстоятельства: Управление ссылалось на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендных платежей за пользование спорным участком.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку управлением не представлен детальный расчет арендной платы за спорный участок с указанием нормативного обоснования используемой для его подготовки формулы и значения составляющих ее элементов.
ПостановлениеАрбитражного судаСеверо-Кавказского округаот 13.10.2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязательства по договору. В части задолженности истцом пропущен срок исковой давности.
ПОДРЯДНЫЕРАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2015 N
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству объекта.
Обстоятельства: Учреждение направило обществу претензию с требованием представить светильник либо возместить его стоимость. Общество указало, что вопрос о дооборудовании объекта будет решен, гарантировало поставку. Однако не выполнило свои обещания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не доказало приобретение спорного оборудования и его фактическую передачу учреждению.
КРЕДИТ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2015 N
Требование: Об обращении взыскания на заложенную по договору залога долю в уставном капитале, установлении ее начальной продажной стоимости, избрании способом реализации заложенного имущества продажу с публичных торгов.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку решение вопроса о том, имело ли место материальное правопреемство, зависит и процессуальное положение истца, так как, если к новому истцу не перешло материальное право требования, отсутствуют основания для признания его процессуальным правопреемником по требованию.
Каталог организаций
- Развлечения404
- Красота и здоровье608
- Деловые услуги1635
- Магазины385
- Питание629
- Проживание114
- Культура58
- Спорт40
- Детям19
- Образование224
- Транспорт237
- Объекты застройщиков3
Последние новости экономики
На Кубани в марте 2025 года цена на продукты питания выросла на 14,6%
ПАО «Магнит» договорилось о приобретении контрольного пакета московской сети супермаркетов премиум-класса «Азбука вкуса»
Жители Краснодарского края стали меньше покупать все, кроме еды
В Краснодарском крае открыто наибольшее среди регионов России количество исполнительных производств с запретом выезда должников за границу
Просроченная задолженность индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в Краснодарском крае, с февраля 2024-го выросла почти вдвое