Обзор постановлений АС СКО с 2 по 6 ноября 2015 года

Обзорыдокументов,введенныхвинформационныйбанкКонсультантАрбитраж: АССеверо-КавказскогоОкруга

с2 по 6 ноября 2015 года

БАНКРОТСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2015 N Ф08—7809/2015 по делу N А53—3854/2012

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия сторон сделки направлены на целенаправленный вывод активов, подлежащих включению в конкурсную массу, без предоставления равноценного встречного исполнения при наличии у должника на момент заключения оспариваемых договоров задолженности перед другими кредиторами и наличии у покупателя имущества, являющегося заинтересованным лицом, сведений о неплатежеспособности должника.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2015 N Ф08—7250/2015 по делу N А32—11077/2012

Требование: О разрешении разногласий при утверждении порядка продажи залогового имущества должника (в обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку утвержденный порядок в части определения победителем торгов участника, который первым предоставил в установленный срок заявку, содержащую цену, которая не должна быть ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного этапа торгов, не противоречит Федеральному закону от 22.12.2014 N 432-ФЗ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7652/2015 по делу N А53—11158/2014

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена на организованных торгах, по поручению управления в рамках исполнительного производства; на торгах продано имущество, находившееся в залоге у банка, требования которого подлежат удовлетворению преимущественно перед требованиями остальных конкурсных кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2015 N Ф08—8476/2013 по делу N А53—14847/2010

Требование: О взыскании процентов по вознаграждению за процедуру конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арбитражный управляющий не обосновал внесение существенного вклада в достижение целей процедуры банкротства, принимая во внимание установленный вступившим в законную силу судебным актом факт ненадлежащего исполнения им обязанностей управляющего должника.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2015 N Ф08—7707/2015 по делу N А32—45811/2014

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Неоплата обществом выполненных работ послужила основанием для направления претензии об уплате указанной суммы задолженности и пени, которая оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение спорных работ подтверждается односторонним актом выполненных работ (передан обществу, основания отказа от подписания не представлены), актом сверки расчетов (подписан двумя сторонами). Неустойка взыскана в меньшем объеме.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2015 N Ф08—7680/2015 по делу N А32—21787/2010

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Администрация отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, так как общество осуществило строительство без получения соответствующего разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не обращалось в уполномоченный орган за разрешением на строительство (реконструкцию) спорного объекта с заявлением, к которому был бы приложен необходимый пакет документов. Доказательства того, что в получении такого разрешения обществу необоснованно отказано, отсутствуют.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2015 N Ф08—6823/2015 по делу N А32—197/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ лица без гражданства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не доказан.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2015 N Ф08—7993/2015 по делу N А32—19669/2012

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, поскольку расходы денежных средств на ГСМ, связь и автоуслуги являются обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ И СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2015 N Ф08—8035/2015 по делу N А32—17253/2015

Требование: О признании недействительными решений фонда.

Обстоятельства: Фонд начислил страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ссылаясь на неполную уплату в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, выплаченные обществом своим работникам при направлении их в служебные поездки, представляют собой возмещение в установленном размере расходов работника, связанных с необходимостью выполнять трудовые функции вне места постоянной работы, и не подлежат обложению страховыми взносами.

СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2015 N Ф08—7098/2015 по делу N А20—220/2011

Требование: О признании недействительными требования, решений, инкассового поручения и незаконными действий фонда по принятию этих актов.

Обстоятельства: Фонд ссылался на неисполнение в установленный срок обязанности по оплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемые акты и действия не нарушают права и интересы общества. Инкассовое поручение принято ранее направления обществу требования.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7837/2015 по делу N А53—29830/2014

Требование: О взыскании денежных средств за недопоставленный товар.

Обстоятельства: Истец ссылался на неуплату ответчиком стоимости недостающего дизельного топлива.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена передача истцу меньшего количества товара, чем определено договором и оплачено.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ РЕЧНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7849/2015 по делу N А53—25776/2014

Требование: О взыскании фрахта за перевозку грузов, штрафа (демереджа) за простой.

Обстоятельства: Акционерное общество ссылалось на то, что по вине общества произошел простой судна.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор перевозки, предусматривающий условия ответственности за простой судна не заключен, акционерное общество не доказало факт оказания услуг.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Дополнительное решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2015 N Ф08—7112/2015 по делу N А32—31163/2015

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что вопрос о судебных расходах при вынесении основного судебного акта разрешен не был.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7817/2015 по делу N А53—23963/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7874/2015 по делу N А32—6757/2014

Требование: О взыскании долга по оплате полученной электроэнергии.

Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что поставила обществу электроэнергию, которая оплачена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания правомерно определила количество поданной обществу электроэнергии на основании показаний измерительного комплекса учета электрической энергии, принятым к расчету сторонами. Доказательства полной оплаты электроэнергии общество не представило.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7645/2015 по делу N А53—1520/2015

Требование: О взыскании неустойки за технологическое присоединение электрических установок.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны согласовали применение меры ответственности, установленной законодательством.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7485/2015 по делу N А32—9368/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество полагало, что с момента вступления банка в фактическое владение участком перечисленные в счет арендной платы денежные средства составили неосновательное обогащение соответствующего бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена нетождественность функций Росимущества и его территориальных органов.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ (ГОСЗАКАЗ, ГОСКОНТРАКТ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7658/2015 по делу N А32—15930/2014

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Истец считал, что ответчик нарушил установленный в контракте срок оплаты работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7717/2015 по делу N А20—5287/2014

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на поставку газа, обязании произвести перерасчет стоимости потребленного газа.

Обстоятельства: Истец ссылался на частичную оплату ответчиком поставленного в спорный период газа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку примененный истцом способ расчета оплаты не соответствовал условиям контракта. Не установлено наличие прибора учета и его исправность.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7790/2015 по делу N А32—4281/2015

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Ответчик выполненные работы оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Претензия истца с требованием погасить образовавшуюся задолженность осталась без ответа и удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы в нарушение ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных служб» выполнены без государственного (муниципального) контракта, в связи с чем у истца не возникло право требования их оплаты.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7705/2015 по делу N А32—21401/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Кооператив не оплатил выполненные обществом работы по разработке эскизного проекта в рамках договора.

Встречное требование: О взыскании убытков, возникших в результате наличия в эскизном проекте недостатков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку кооператив принял эскизный проект без замечаний, претензий к срокам выполнения работ не предъявлял. Наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказан факт ненадлежащего выполнения обществом работ по подготовке эскизного проекта.

ГАЗОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7081/2015 по делу N А32—18986/2014

Требование: Об обязании запретить полное прекращение поставки газа в котельные компании ниже минимально допустимого объема, необходимого для оказания услуги по снабжению тепловой энергией добросовестных потребителей, в случае ввода ограничения поставки газа по причине задолженности компании по его оплате.

Обстоятельства: Общество прекратило поставку газа в связи с непогашением задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компанией избран ненадлежащий способ защиты права.

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7285/2015 по делу N А32—1060/2015

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Обстоятельства: Истец считал, что в результате нарушения антимагнитной пломбы образовалась спорная задолженность, которая ответчиком не погашена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик допустил неучтенное потребление электроэнергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует нормам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, составлен при участии ответчика и им подписан.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2015 N Ф08—7721/2015 по делу N А20—1549/2015

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности – в виде ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) предприятия в пределах суммы иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7318/2015 по делу N А32—47691/2014

Требование: О признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи об аренде земельного участка, обязании погасить регистрационную запись.

Обстоятельства: Администрация обратилась в управление с соответствующим заявлением, ссылаясь на адресованное обществу (арендатору) письмо департамента об истечении срока действия договора и наличии у него преимущественного права на предоставление участка на новый срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ управления соответствует нормам ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7781/2015 по делу N А63—13207/2014

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления объектом недвижимого имущества, обязании произвести регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением учреждением кадастрового паспорта части нежилого здания с присвоенным кадастровым номером объекта недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку для государственной регистрации права оперативного управления учреждением представлены все документы, необходимые для государственной регистрации права.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7308/2015 по делу N А63—10698/2014

Требование: О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании внести в ЕГРП запись о прекращении регистрации спорного договора.

Обстоятельства: Администрация полагала, что предприниматель в спорный период ненадлежащим образом (несвоевременно и не в полном объеме) исполнял свои обязательства по внесению платежей по договору за используемый участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты принадлежности участка к собственности РФ, разграничения государственной собственности на данный участок не установлены.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7404/2015 по делу N А53—9678/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения вмененного правонарушения подтвержден.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7633/2015 по делу N А53—30760/2014

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделку следует считать заключенной от имени и в интересах ответчика, так как он впоследствии одобрил ее. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ (НАДЗОР). ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7244/2015 по делу N А32—4106/2015

Требование: О признании недействительными предписания и распоряжения управления.

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на то, что проверка проведена за пределами сроков, установленных судебным актом, предписание устанавливает обязанности учреждения, не предусмотренные действующим законодательством.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в обязанности учреждения не входит обеспечивать непосредственные организационно-хозяйственные мероприятия по учету и сдаче на убой гематологически реагирующих на лейкоз животных.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7160/2015 по делу N А32—3953/2015

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на непредставление дополнительно запрошенных документов и то, что цена имеет низкий ценовой уровень, самостоятельно скорректировал стоимость товаров, что повлекло начисление дополнительных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант подтвердил правомерность применения заявленного им первого метода определения таможенной стоимости товара и доказал, что взаимосвязь между сторонами сделки не повлияла на цену сделки и таможенную стоимость.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7662/2015 по делу N А32—25133/2013

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС и привлек к ответственности по ст. 123 НК РФ, ссылаясь на несвоевременное перечисление в доход бюджета налогов, подлежащих удержанию и (или) перечислению налоговым агентом за проверяемый период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременное перечисление налогов признано незначительным, факт системного характера нарушения не подтвержден.

ТОРГОВЫЕ И СКЛАДСКИЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7698/2015 по делу N А32—18546/2014

Требование: О понуждении к освобождению участков от объектов из облегченных конструкций и их приведению в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на прекращение договоров аренды участков.

Встречное требование: О понуждении к заключению договоров аренды на новый срок.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в связи с прекращением арендных отношений, неисполнением обязанностей по возврату объектов аренды, отсутствием оснований для размещения на участках объектов и наличием вступивших в законную силу судебных актов о демонтаже смежных павильонов; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 N Ф08—7590/2015 по делу N А20—801/2015

Требование: О взыскании убытков за счет казны РФ.

Обстоятельства: Общество полагало, что понесло убытки в виде неполучения прибыли, которую оно могло бы получить в случае своевременного заключения государственного контракта по оказанию услуг по охране зданий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда в рамках другого дела признаны незаконными решения и предписание, которые явились причиной возникновения у общества убытков.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2015 N Ф08—7338/2015 по делу N А32—10143/2015

Требование: О признании незаконным бездействия департамента, обязании устранить допущенные нарушения и направить проект договора купли-продажи участка.

Обстоятельства: Общество полагало, что участок не относится к землям, ограниченным в обороте, бездействие департамента, выразившееся в нерассмотрении заявления о приобретении в собственность за плату спорного участка, не соответствует Земельному кодексу РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку испрашиваемый участок является особо охраняемой природной территорией и не может быть предоставлен в собственность.

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2015 N Ф08—6451/2015 по делу N А01—2104/2014

Требование: О взыскании налогов, пеней, штрафов и восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на то, что общество в добровольном порядке не исполнило требования об оплате спорной задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства незаконности начисления налогов, пеней и штрафов или уплаты недоимки общество не представило.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2015 N Ф08—7738/2015 по делу N А61—634/2015

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил штрафы, ссылаясь на применение кооперативом при исчислении земельного налога ставки налога в размере 0,3 процента, что повлекло его занижение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговая декларация по земельному налогу подана с пропуском установленного законом срока.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2015 N Ф08—7201/2015 по делу N А53—949/2015

Требование: Об отмене предписания об устранении нарушений установленных требований и мероприятий в области гражданской обороны.

Обстоятельства: В соответствии с требованием прокуратуры административный орган провел внеплановую проверку в отношении защитных сооружений гражданской обороны, расположенных в арендуемом обществом здании, в ходе проверки выявлены оспариваемые нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание не нарушает прав и законных интересов общества, выдано административным органом в соответствии с требованиями законодательства.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2015 N Ф08—7702/2015 по делу N А61—4271/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на капитальный ремонт пассажирских вагонов.

Обстоятельства: Истец ссылался на несвоевременное исполнение ответчиком договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате несоблюдения принятых на себя обязательств ответчиком, затягивались сроки устранения недостатков, в нарушение условий договора.