Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 18 по 22 января 2016 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 18 по 22 января 2016 года

26.01.16, 16:00 Печать

Обзорыдокументов,введенныхвинформационныйбанкКонсультантАрбитраж: АССеверо-КавказскогоОкруга

с 18 по 22 января 2016

РАССМОТРЕНИЕДЕЛОНЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ(БАНКРОТСТВЕ)

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот18.01.2016NФ08—9718/2015 поделуNА63—3682/2011

Требование: Опризнаниинедействительнымидоговоровкупли-продажитранспортныхсредств.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькуоспоренныесделкинесоответствуютФЗ"Онесостоятельности(банкротстве)".

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9926/2015 поделуNА63—3521/2014

Требование: Овключениивреестртребованийкредиторовдолжниказадолженностипокредитнымдоговорам.

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,посколькувыводысудовпоспорномуделунесоответствуютобстоятельствамдела.

НАЛОГОВЫЕВЫЧЕТЫПОНДС

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот18.01.2016NФ08—9768/2015 поделуNА53—3705/2015

Требование: Опризнаниинедействительнымрешенияналоговогооргана.

Обстоятельства: НалоговыйорганотказалвпринятиирасходовивычетовпоНДСиначислилнеуплаченнуюсуммуналога,ссылаясьнанеправильностьисчисленияинесвоевременностьегоуплаты.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуобществомнедоказано,чтопривыбореконтрагентовимоцененынетолькоусловиясделкиикоммерческаяпривлекательность,ноиделоваярепутация,атакжерискнеисполненияобязательствиналичиеуконтрагентанеобходимыхресурсовисоответствующегоопыта.

УПЛАТАНАЛОГОВИСБОРОВ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот18.01.2016NФ08—9803/2015 поделуNА32—5428/2015

Требование: Опризнаниинезаконнымотказаналоговогоорганавпризнанииисполненнымиобязанностейпоуплатеналогов,поперечислениюналоговыхплатежей,незаконнымирешений,обязаниивозвратитьизлишневзысканнуюсуммуналоговыхплатежей.

Обстоятельства: Оспариваемымиактаминалоговыйоргануказалнаотсутствиевбюджетеденежныхсредств,списанныхсосчетовобществавсчетпогашенияналоговиавансовыхплатежей.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуобществонедоказаловыполненияобязанностипоуплатеавансовыхплатежей. Ранееобществонепроизводилоавансовыеплатежипоналогам.

ЗАЧЕТИВОЗВРАТИЗЛИШНЕУПЛАЧЕННЫХИЛИИЗЛИШНЕВЗЫСКАННЫХСУММ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9856/2015 поделуNА32—38805/2013

Требование: Овзысканиипроцентовзанарушениесрокавозвратаизлишневзысканныхтаможенныхплатежей.

Обстоятельства: Таможенныйорганнепринялзаявленнуюобществомтаможеннуюстоимость,скорректировалееинымметодом,дополнительноначисливтаможенныеплатежи.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькуподтвержденонарушениетаможенныморганомсрокавозвратаизлишнеуплаченныхобществомтаможенныхплатежей. Расчетпроцентовзанарушениесроковвозвратапроизведенобществомневерно.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот18.01.2016NФ08—9864/2015 поделуNА32—15733/2015

Требование: ОпризнаниинезаконнымотказаввозвратеНДС,излишнеуплаченногопритаможенномоформлениитовараврежимереимпорта,обобязаниитаможенногоорганавозвратитьизбюджетауплаченнуюсуммуналога.

Обстоятельства: Обществоссылалосьнато,чтооформлениетовараврежимереимпортанепредполагаетуплатутаможенныхплатежей. ТаможенныйорганотказалввозвратеспорнойсуммыНДС.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькуфактуплатыобществомспорнойсуммыНДСдокументальноподтвержденинеоспариваетсясторонами.

ЗАЩИТАПРАВСОБСТВЕННИКА(ТИТУЛЬНОГОВЛАДЕЛЬЦА)ОТНАРУШЕНИЙ,НЕСВЯЗАННЫХСЛИШЕНИЕМВЛАДЕНИЯ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот17.01.2016NФ08—8451/2015 поделуNА63—11900/2014

Требование: Обустранениипрепятствийвпользованииимуществом,расположенномназемельномучастке.

Обстоятельства: Истецполагал,чтоустановленныеответчикомнаспорномучасткешкафнойгазорегуляторныйпунктимачтагромоотвода,какегосоставнаячасть,преграждаютпроездкимуществуистца.

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,посколькувопросотом,какимобразомистецфактическиосуществляетвладениеипользованиеимуществомпослеустановки(возведения)преград,допустимостьизаконностьтакихдействийответчика. Выводополнойутратеистцомдоступаксвоемуимуществутакженесделанинемотивированссылкаминаконкретныедоказательства.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕИМУНИЦИПАЛЬНЫЕНУЖДЫ(ГОСЗАКАЗ,ГОСКОНТРАКТ)

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот14.01.2016NФ08—9936/2015 поделуNА63—811/2015

Требование: Овзысканиинеустойкипогосударственномуконтракту.

Обстоятельства: Истецссылалсянанесвоевременноевыполнениеответчикомработ.

Встречноетребование: Овзысканиизадолженностипоконтракту.

Решение:1)Основноетребованиеудовлетвореночастично,посколькуработывыполненыспросрочкой. Размернеустойкисниженнаоснованиист. 333ГКРФ;2)Встречноетребованиеотправленонановоерассмотрение,таккакнеисследовано,вкакойчаститребованиеовозвратезалоговойсуммыможетбытьпризнанообоснованным(вправелибезсудебногорешенияответчиксамостоятельноудерживатьизсуммыобеспечениянеустойку).

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9269/2015 поделуNА77—387/2014

Требование: Овзысканииреальногоущербаиупущеннойвыгодыпогосударственномуконтракту.

Обстоятельства: Истецнаправилответчикутребованиеовозмещениипонесенныхимубытков,котороебылооставленобезудовлетворения.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуотсутствуетпричинно-следственнойсвязьмеждунарушениемправаистцаназаключениеконтрактаиубыткамиввидереальногоущербаиупущеннойвыгоды,предъявленнымиковзысканию. Фактнезаключенияконтрактанесвидетельствуетопричиненииистцуубытков.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9021/2015 поделуNА53—4413/2015

Требование: Опризнаниинезаконнымрешенияантимонопольногооргана.

Обстоятельства: Оспариваемымактомантимонопольныйорганпризналкомиссиюзаказчиканарушившейч. 2 ст. 53ФЗ"Оконтрактнойсистемевсферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд",решилневыдаватьпредписаниепопричинезаключениямуниципальногоконтрактаирассмотретьвопросопривлечениивиновныхлицкадминистративнойответственности.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькууказаниенаотсутствиепоименованныхвидовработвзаявке,наоснованиикоторыхсоставленпереченьоборудованияиматериальныхресурсов,необоснован.

УПРАВЛЕНИЕВСФЕРЕТРАНСПОРТА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9938/2015 поделуNА63—278/2015

Требование: Опризнаниинезаконнымидействийпопрекращениювременногогосударственногорегистрационногоучетатранспортногосредства.

Обстоятельства: Лизингополучательссылалсянанеобоснованноерасторжениедоговорализингапозаявлениюлизингодателясоссылкойнанарушениеграфикализинговыхплатежейиусловийдоговора.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуотсутствовалиоснованиянерассматриватьзаявлениелизингодателяопрекращениивременногогосударственногорегистрационногоучетатранспортногосредства. Изменениенамеренияпорасторжениюдоговорализинганеявляетсяоснованиемпризнаниянезаконнымпрекращениярегистрационногоучета.

КРУПНЫЕСДЕЛКИОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ,ВКОТОРЫХИМЕЕТСЯЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9930/2015 поделуNА61—4705/2014

Требование: Опризнаниинедействительнымдоговоракупли-продажинедвижимости,обязаниипровестирегистрациюпрекращенияправасобственностинаобъекты,обязанииуправленияпровестигосударственнуюрегистрациюправасобственностиобъединениянауказанноеимущество.

Обстоятельства: Объединениессылалосьнанедействительностьсделки.

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,поскольку,отказываявискепомотивунедоказанностиобъединениемкрупностисделки,судпосуществуисковыетребованиявданнойчастинерассмотрел,неустановилобстоятельства,неисследовалисьинеоценивалисьпервичныебухгалтерскиедокументы.

ПРОИЗВОДСТВОПОДЕЛАМ,СВЯЗАННЫМСИСПОЛНЕНИЕМСУДЕБНЫХАКТОВАРБИТРАЖНЫХСУДОВ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9690/2015 поделуNА61—151/2008

Обстоятельства: Определениемотказановзаменевзыскателя,посколькуустановленныйАПКРФтрехлетнийсрокпредъявленияисполнительноголистакисполнениюистек.

Решение: Определениеотменено. Делонаправленонановоерассмотрение,посколькунеопределенадатаокончаниясроканапредъявлениеисполнительноголистакисполнению.

МУНИЦИПАЛЬНАЯСОБСТВЕННОСТЬНАЗЕМЛЮИИНЫЕПРИРОДНЫЕРЕСУРСЫ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9367/2015 поделуNА53—9265/2015

Требование: Опризнаниинедействительнымдоговораарендычастиучастка,обязанииоформитькадастровыйпаспортнафактическиарендуемуючасть,кзаключениюсоответствующегоновогодоговораарендыиустановлениюаренднойплатывсоответствиисплощадьюарендуемойчасти.

Обстоятельства: Неоднократныепредложенияобществаорасторжениидоговораизаключенииновогодоговораииспользуемойобществомчастиучасткаоставленыдепартаментомбезудовлетворения.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькудоговорможетбытьпризнаннедействительнымтолькосмоментаегозаключения,длительноеисполнениедоговорасторонамиисключаетвозможностьпредъявленияоднойизнихтребованияопризнаниитакогодоговоранедействительным.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАИДОКАЗЫВАНИЕ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9317/2015 поделуNА22—973/2015

Требование: Овзысканиинеосновательногообогащения,возникшеговрезультатеперечисленияоплатызасельскохозяйственнуюпродукцию.

Обстоятельства: Истецссылалсянаотсутствиепоставкисельскохозяйственнойпродукции.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькудоказательствасуществованиямеждусторонамикаких-либодоговорныхотношенийнепредставлены. Ответчикнеправомерноудерживалденежныесредстваистца.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9770/2015 поделуNА53—752/2015

Требование: Оботменепостановленияопривлечениикответственностипоч. 2 ст. 14.31КоАПРФзазлоупотреблениедоминирующимположением,ущемлениеинтересовдругихлицпутемсозданиядискриминационныхусловийзаключениядоговора.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькудоказаноналичиевдействияхобществасостававмененногоемуправонарушения.

ИСПОЛНЕНИЕОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот14.01.2016NФ08—9946/2015 поделуNА53—25451/2014

Требование: Овзысканиизадолженностиипениподоговорусубподряда.

Обстоятельства: Субподрядчикполагал,чтовзыскиваемаязадолженностьобразоваласьврезультатепропускагенподрядчикомдоговорногосрокаоплатывыполненныхработ.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькусубподрядчикомнедоказановыполнениеработпоспорномудоговору.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9593/2015 поделуNА53—4875/2015

Требование: Овзысканиизадолженностиподоговорупоставки.

Обстоятельства: Предпринимательоплатилтоварчастично. Претензиюстребованиемобоплатезадолженности,образовавшейсявсвязиснеоплатойтовара,поставленногопотоварнымнакладным,неудовлетворил.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькусторонамизаключендоговор,вкоторомсогласованывсесущественныеусловия,поставкатовараподоговоруподтверждена,доказательстваоплатытоваравполномобъеменепредставлены.

УБЫТКИ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9011/2015 поделуNА53—32884/2014

Требование: Овзысканиисуммыубытков,причиненныхурожаю.

Обстоятельства: Впретензииобществопредложиловозместитьущерб,причиненныйврезультатепадениясамолета. Обществусообщено,чтовойсковаячастьпрекратиладеятельностьвсвязисреорганизациейвформеприсоединениякучреждению.

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,посколькунеисследованинеустановленфакттого,чтонаспорномполесозрелурожай,которыймогбытьубраниреализованвэтомжемесяце. Выяснениеэтоговлияетнавыборценыурожаяприопределенииразмераубытков. Вудовлетворениитребованияквойсковойчастиотказанососсылкойнанедоказанностьпринадлежностисамолетаееавиаполку.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9540/2015 поделуNА32—1821/2015

Требование: Овзысканииубытковподоговорунапоставкумасларапсового(прессового,нерафинированногоинефасованного).

Обстоятельства: Всвязиснеисполнениемкомпаниейобязательствповозвратутоварасхраненияобществопотребовалокомпенсироватьстоимостьутраченноготоваравдвойномразмере.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькукомпанияневозвратилаобществутовар,переданныйейнаответственноехранение,поэтомудолжнакомпенсироватьегостоимостьвсоответствиисусловиямидоговора.

СУДЕБНЫЕАКТЫ(РЕШЕНИЕ,ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДА)

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—10305/2015 поделуNА53—28140/2013

Обстоятельства: Определениемотказановвозобновлениипроизводстваподелуипривлеченииэкспертакответственности. Ходатайствоэкспертаопредставлениидополнительныхдокументовудовлетворено. Срокпроведенияэкспертизыпродлен.

Решение: Определениеоставленобезизменения.

НЕУСТОЙКА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9986/2015 поделуNА53—15076/2015

Требование: Овзысканиинеустойкипогосударственномуконтрактунареконструкциюавтомобильнойдороги.

Обстоятельства: Министерствопроизвелополнуюоплатузавыполненныеработывнарушениесрока,установленногоконтрактом. Направленнаяобществомпретензияобуплатенеустойкиоставленабезответаиудовлетворения.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькуработыоплаченыснарушениемустановленныхсроков,расчетнеустойкипризнанверным,однакопримененыположенияст. 333ГКРФ(заявленоходатайствооснижении),размернеустойкисниженисходяизразмеранеисполненнойчастиконтрактаиявнойнесоразмерностипоследствиямнарушенияобязательства.

ОБЩАЯСОБСТВЕННОСТЬ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9792/2015 поделуNА53—12871/2015

Требование: Опризнаниинедействительнымрешенияиотменепостановленияопривлечениикответственностипоч. 1 ст. 14.31КоАПРФзаущемлениеинтересовсобственниковпомещенийвмногоквартирномжиломдоме.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуобществонеправомернораспределялозатратыэлектроэнергиинаобщедомовыенуждытолькомеждусобственникамижилыхпомещений,чемнарушилотребованияч. 1 ст. 10ФЗ"Озащитеконкуренции",атакжесовершиловмененноеправонарушение.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—8812/2015 поделуNА53—12154/2015

Требование: Опризнаниинедействительнымрешенияантимонопольногооргана.

Обстоятельства: Предписаниемобществууказанонанеобходимостьотменыполногоограничениярежимапотребленияэлектроэнергии. Всвязисисполнениемпредписания,электроэнергиянепоставляласьвточкупоставки.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькудоказанфактнарушенияобществамич. 1 ст. 10ФЗ"Озащитеконкуренции". Действиями,направленныминаполноеограничениеподачиэлектрическойэнергии,нарушеныПравила,утвержденныеПостановлениемПравительстваРФот04.05.2012N442.

ПОСТАВКАТОВАРОВ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9713/2015 поделуNА32—15845/2015

Требование: Овзысканиизадолженностиинеустойкиподоговорупоставки.

Обстоятельства: Обществопоставилокомпаниитовар,чтоподтверждаетсясчетом-фактурой. Товарпринят,нонеоплачен.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькукомпаниядопустилапросрочкуоплатыпоставленноготовара.

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—8884/2015 поделуNА32—8326/2015

Требование: Овзысканиинеосновательногообогащениявразмересредств,перечисленныхзанепоставленныйтовар.

Обстоятельства: Всвязистем,чтопредпринимательнепоставилоплаченныйтовар,обществоуведомилоегоорасторжениидоговоровкупли-продажиипросиловозвратитьспорныесредства. Предприниматель,указав,чтопоставилтоварпонакладным,подписаннымпредставителемобщества,деньгиневозвратил.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькупредпринимательнепоставилобществуоплаченныйимтовар. Доказательстватого,чтоуказанноефизическоелицонаходилосьвтрудовыхотношенияхсобществом,непредставлены.

БЕЗВОЗМЕЗДНОЕПОЛЬЗОВАНИЕ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9705/2015 поделуNА32—6558/2015

Требование: Овзысканиизадолженностизапользованиенежилымипомещениями,обязанииосвободитьуказанныемуниципальныенежилыепомещения.

Обстоятельства: Истецполагал,чтоответчикосуществлялпользованиепомещениямибезправовогооснования.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькуответчикправомернопользовалсяспорнымипомещениямиврамкахдоговорабезвозмездногопользования,однакопослеполучениятребованийопрекращениидоговораиосвобождениипомещенийневозвратилих. Вудовлетворениитребованийобобязанииосвободитьспорныенежилыепомещенияотказановсвязистем,чтоонипроданыистцомтретьемулицу.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9722/2015 поделуNА32—41340/2013

Требование: Осоразмерномуменьшениипокупнойценыподоговорукупли-продажиоборудованиясусловиемвыполнениямонтажа,взысканиипереплатызаоборудование.

Обстоятельства: Оборудованиепослепоставкихранилосьнатерриториипивзаводадоегомонтажасиламиобщества. Предпринимательфактическиприемкутоваранеосуществил. Спорвозникповопросуосоответствииспецификациифактическипоставленногооборудованияиегостоимости.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькупоставленноеисмонтированноеоборудованиенесоответствуетспецификациикдоговору. Сучетомсреднейрыночнойстоимостистоимостьтовараиработпоназванномудоговорудолжныбытьуменьшены.

ВОЗВРАТТАМОЖЕННЫХПЛАТЕЖЕЙИИНЫХДЕНЕЖНЫХСРЕДСТВ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9855/2015 поделуNА32—38808/2013

Требование: Овзысканиипроцентовзанарушениесрокавозвратаизлишневзысканныхтаможенныхплатежей.

Обстоятельства: Обществообратилосьвтаможенныйоргансзаявлениемовозвратеизлишневзысканныхсуммтаможенныхпошлиннаоснованиирешениясуда. Таможенныйорганвозвратилнарасчетныйсчетобществаспорныесредстваснарушениемсроковвозврата.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькупривозвратеизлишневзысканныхвпринудительномпорядкетаможенныхплатежейнанихподлежатначислениюпроцентысодня,следующегозаднемвзыскания.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕМЕРЫАРБИТРАЖНОГОСУДА

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9739/2015 поделуNА32—26559/2015

Обстоятельства: Определениемпринятыобеспечительныемерыподелуопризнаниинедействительнымотказаотдоговораарендынедвижимогомуниципальногоимущества-ввидезапретасовершатькакие-либодействиясимуществом,котороеявляетсяпредметомдоговора.

Решение: Определениеоставленобезизменения.

ПЛАТАЗАЗАГРЯЗНЕНИЕОКРУЖАЮЩЕЙПРИРОДНОЙСРЕДЫИДРУГИЕВИДЫВОЗДЕЙСТВИЯ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9613/2015 поделуNА32—17525/2015

Требование: Опризнаниинедействительнымпредписанияуправления.

Обстоятельства: Оспариваемымактомпредписанопроизвестикорректирующийрасчетплатызанегативноевоздействиенаокружающуюсреду,атакжеосуществитьдоначислениеплатызанегативноевоздействиенаокружающуюсредузауказанныепериоды.

Решение: Требованиеудовлетвореновсвязиссоблюдениемприродопользователемтребованийзаконодательстваобохранеокружающейприроднойсреды.

ТАМОЖЕННАЯСТОИМОСТЬ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9809/2015 поделуNА32—14351/2015

Требование: Опризнаниинезаконнойкорректировкитаможеннойстоимоститоваров.

Обстоятельства: Таможенныйорганотказалвприменениипервого(основного)методаопределениятаможеннойстоимостиввезенныхтоваров,ссылаясьнаотсутствиеподтверждениязаявленнойтаможеннойстоимостииеенизкийценовойуровень.

Решение: Требованиеудовлетворено,посколькуобществовподтверждениеправанаприменениепервогометодаопределениятаможеннойстоимоститоваровпредставиловсенеобходимыедокументы.

ХРАНЕНИЕ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9899/2015 поделуNА32—13784/2015

Требование: Овзысканиизадолженностипогосударственномуконтракту.

Обстоятельства: Обществовадресуправлениянаправилодосудебнуюпретензиюстребованиемоплатитьуслугипохранениюимуществалибоосвободитьскладскиепомещения. Претензияоставленауправлениембезудовлетворения.

Решение: Требованиеудовлетвореночастичновсвязисобоснованностьюпоправуиразмеру. Поистечениисрокахранениянаходящаясянахранениивещьнеизъятаобратно,обществомпоставкамконтрактаначисленосоразмерноевознаграждениезадальнейшеехранениевещи.

ГАЗОВАЯПРОМЫШЛЕННОСТЬ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот15.01.2016NФ08—9305/2015 поделуNА25—2412/2014

Требование: Овзысканииущерба,возникшеговрезультатепотреблениягаза.

Обстоятельства: Всвязисвыявленнымсамовольнымподключениемксистемегазоснабженияобществорассчиталообъемпотребленногопредпринимателемгаза. Предпринимателемтребованияобоплатеспорногообъемагазанеисполнены.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькунедоказанфактбезучетногопотребленияпредпринимателемгаза,таккаксоставленныйобществомактимеетнедостатки,которыепрепятствуютсчитатьактнадлежащимдоказательством.

ВЗЫСКАНИЕНЕУСТОЙКИ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот14.01.2016NФ08—9671/2015 поделуNА63—5968/2015

Требование: Овзысканиизадолженностиподоговоруарендыбашенногокранаинеустойки.

Обстоятельства: Истецссылалсянаненадлежащееисполнениеответчикомобязательствподоговору.

Решение: Требованиеудовлетвореночастично,посколькуответчикнесвоевременновозвратиларендуемоеимущество.

ОБЩИЕПОЛОЖЕНИЯОСДЕЛКАХ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот14.01.2016NФ08—9959/2015 поделуNА53—8602/2015

Требование: Оприменениипоследствийнедействительности(ничтожной)сделки,обязаниизаключитьдоговоркупли-продажинедвижимогоимущества.

Обстоятельства: Истецполагал,чтодоговорявляетсяпритворнойсделкой,котораясовершена,сцельюприкрытьдругуюсделку(договораренды)иуответчикасуществуетобязанностьзаключитьдоговоркупли-продажи.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькубезвозмездноепользованиегосударственнымилимуниципальнымимуществом,осуществляемоесубъектоммалогоилисреднегопредпринимательства,непорождаетуистцаправанаегоприобретение.

ПРОИЗВОДСТВОПОДЕЛАМОБАДМИНИСТРАТИВНЫХПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот14.01.2016NФ08—9584/2015 поделуNА53—3334/2015

Требование: Овзысканииубытковзаоказаниеюридическойпомощи.

Обстоятельства: Обществоссылалосьнато,чтоубыткивозникливсвязисоплатойуслугпредставителя.

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,посколькунеисследовано,чтопротоколобадминистративномправонарушениивотношенииобществасоставленуправлением,анеФСФР.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙУЧЕТПРИРОДНЫХРЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕКАДАСТРЫПРИРОДНЫХРЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙУЧЕТИИНВЕНТАРИЗАЦИЯВЫБРОСОВЗАГРЯЗНЯЮЩИХВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот14.01.2016NФ08—8993/2015 поделуNА53—30035/2014

Требование: Опризнаниинезаконнымрешениякадастровойпалаты,обязанииисключитьизгосударственногокадастранедвижимостисведенияовидеразрешенногоиспользованияучастка,егокадастровойстоимостииудельномпоказателекадастровойстоимости.

Обстоятельства: Комитетполагал,чторешениекадастровойпалатыобизменениивидаразрешенногоиспользованияикадастровойстоимостиучастканезаконноинарушаетегоправа.

Решение: Вудовлетворениитребованияотказано,посколькуобществоявляетсясобственникомучасткасвидомразрешенногоиспользования-дляэксплуатациипроизводственнойбазы.

КОНКУРСНОЕПРОИЗВОДСТВО

ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокругаот14.01.2016NФ08—9796/2015 поделуNА53—22897/2012

Требование: Опривлечениируководителядолжникаксубсидиарнойответственностисоссылкойнаположенияп. 12 ст. 142ФЗ"Онесостоятельности(банкротстве)".

Решение: Делопереданонановоерассмотрение,посколькунеучтенфактчастичногопогашениязадолженности,неустановленаоставшаясясуммазадолженностипорассматриваемомуэпизоду,котораявключенавреестртребованийкредиторовдолжникаиневыплаченакредиторам.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу