Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 28 марта по 1 апреля 2016 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 28 марта по 1 апреля 2016 года

5.04.16, 11:13 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк Консультант Арбитраж: АССеверо-Кавказского Округа

с 28 марта по 1 апреля 2016

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2016 N Ф08—886/2016 по делу N А32—42695/2014

Требование: Об истребовании имущества из незаконного владения.

Обстоятельства: Общество полагало, что по договору уступки прав требования предприниматель получил лишь право требования к обществу оплаты задолженности, но не право собственности в отношении спорного заложенного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все имущество должника – общества подлежит передаче в конкурсную массу для реализации в порядке, установленном законом.

ВЗЫСКАНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2016 N Ф08—1062/2016 по делу N А32—23205/2015

Требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий по корректировке таможенной стоимости ввезенного предпринимателем товара и начислению таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2016 N Ф08—632/2016 по делу N А32—1423/2016

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в разумный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку превышение судом процессуального срока рассмотрения дела вызвано, в том числе объективными причинами.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1938/2016 по делу N А63—9803/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Решение: Определение отменено, дело передано в суд для разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку заявитель ходатайство об отсрочке, рассрочке либо уменьшении государственной пошлины не заявлял.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1061/2016 по делу N А63—4442/2015

Требование: О взыскании убытков по договорам аренды складских и офисных помещений.

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что вынужденное несение им затрат на строительно-ремонтные работы имущества будет являться следствием нарушения арендатором пунктов договоров, устанавливающих обязанность арендатора при возврате помещений возместить стоимость документально подтвержденных расходов на их восстановление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем не доказано ухудшение состояния имущества по сравнению с состоянием, обусловленным договорами свыше нормального износа, вследствие чего расходы по ремонту помещений не относятся к расходам, возникшим по вине арендатора и подлежащим возмещению за его счет.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—760/2016 по делу N А63—2028/2014

Требование: О признании капитального объекта самовольной постройкой и обязании его снести.

Обстоятельства: Комитет полагал, что спорный объект возведен на земельном участке, не отведенном для целей капитального строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку созданный предпринимателем спорный объект возведен на земельном участке комитета, без получения согласования с собственником земельного участка и получения разрешительных документов в соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ.

ОБОРОТ ГРАЖДАНСКОГО, СЛУЖЕБНОГО И ИНОГО ОРУЖИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1505/2016 по делу N А53—23633/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил учета и оборота оружия и патронов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения обществом правонарушения. Отсутствуют нарушения при производстве по делу об административном правонарушении и основания для признания его малозначительным. Соблюден срок давности привлечения к ответственности.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1322/2016 по делу N А32—18259/2015

Требование: О взыскании убытков по договору подряда.

Обстоятельства: Истец полагал, что непринятие решения о заключении договора повлекло убытки в виде упущенной выгоды.

Решение: В удовлетворении требований отказано со ссылкой на недоказанность противоправного, недобросовестного и неразумного поведения ответчиков и отсутствие причинной связи между их поведением и возможными убытками.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—869/2016 по делу N А32—12795/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена представленными в дело доказательствами, а также частично признана ответчиком.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—708/2016 по делу N А25—2019/2011

Требование: О признании права собственности на объекты.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на невозможность государственной регистрации права собственности на спорные объекты в порядке ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ввиду неявки продавца в регистрирующий орган.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить по делу дополнительные обстоятельства и дать оценку представленным доказательствам.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1106/2016 по делу N А20—1099/2015

Требование: О взыскании долга по договору поручительства.

Обстоятельства: Банк ссылался на ненадлежащее исполнение должниками и поручителем условий мирового соглашения по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорным договором установлена обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления банка о просрочке заемщиком платежей по мировому соглашению уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по соглашению.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1328/2016 по делу N А63—8680/2015

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права в отношении здания, обязании зарегистрировать переход права.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием в ЕГРП записи о нахождении отчуждаемого имущества в залоге и аресте заявленного имущества на основании постановления пристава.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание предприниматель приобрел на законных основаниях по договору купли-продажи, заключенному по результатам реализации имущества общества, однако в связи с ликвидацией продавца предприниматель лишен возможности зарегистрировать право на объекты.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1161/2016 по делу N А63—2652/2015

Требование: О признании договоров займа и соглашения об уступке права требования недействительными.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—258/2016 по делу N А63—2040/2015

Требование: О признании незаконными действий и недействительным приказа предприятия по повышению арендной платы.

Обстоятельства: Предприниматель считал незаконными действия руководителя предприятия по повышению платы на торговые места на основании изданного им приказа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый приказ не является актом, обязательным для исполнения предпринимателем, он вправе расторгнуть договор о предоставлении торгового места на территории рынка, отмена приказа не повлечет восстановление прав.

АРЕНДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1366/2016 по делу N А53—14141/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расторжении договора аренды и обязании возвратить его по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Управление ссылалось на наличие задолженности по оплате аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность и основания для расторжения договора отсутствуют, срок исковой давности в части требований пропущен. Взыскание расходов на содержание и текущий ремонт за часть периода не предусмотрено договором.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1091/2016 по делу N А32—45982/2014

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату предпринимателем полученного товара. Предприниматель оспаривает факт приемки спорного товара от общества, ссылаясь на то, что в доверенности на получение товара предприниматель указал в качестве уполномоченного лица только себя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку полномочия лица, подписавшего накладные, действовать от имени предпринимателя, явствовали из обстановки.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1974/2016 по делу N А32—33751/2015

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1309/2016 по делу N А32—31778/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ХРАНЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—775/2016 по делу N А32—23040/2015

Требование: О взыскании задолженности по муниципальным контрактам на оказание услуг по ответственному хранению временных сооружений.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг по хранению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма долга подтверждена.

НЕДЕКЛАРИРОВАНИЕ ИЛИ НЕДОСТОВЕРНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ И (ИЛИ) ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—782/2016 по делу N А32—16549/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.

Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества состава правонарушения.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1296/2016 по делу N А63—7053/2015

Требование: О взыскании задолженности за выполненные монтажные работы по договору подряда и пени.

Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик не оплатил принятые по договору работы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрены возражения заказчика относительно качества выполненных работ; не исследованы обстоятельства дела, подтверждающие или опровергающие доводы заказчика о качестве выполненных работ, включенных в подписанные сторонами акты выполненных работ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1297/2016 по делу N А63—4697/2015

Требование: О взыскании: 1) Реального ущерба по договору-заявке на перевозку грузовым транспортом к договору транспортной экспедиции; 2) Процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком требований возместить ущерб за частичную утрату груза.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление процентов на сумму убытков не допускается, так как проценты, как и убытки, представляют собой вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам проценты носят зачетный характер.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1055/2016 по делу N А63—2325/2015

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, ссылаясь на неправомерное уменьшение обществом налогооблагаемой прибыли путем учета для целей налогообложения в составе внереализационных расходов процентов за пользование кредитными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы в подтверждение понесенных расходов не подтверждают финансовую обоснованность совершенных им операций.

МУНИЦИПАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1014/2016 по делу N А53—7172/2015

Требование: О взыскании долга по арендной плате.

Обстоятельства: Администрация полагала, что в спорный период общество использовало земельный участок на основании недействительного договора аренды и не вносило плату в установленном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт и период использования обществом земельного участка, стоимость такого пользования, эквивалентную размеру арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1398/2016 по делу N А53—4298/2015

Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

Обстоятельства: Противоправными действиями конкурсного управляющего причинены убытки, выразившиеся в невыплате заработной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана вина арбитражного управляющего в причинении убытков, отсутствует причинная связь между действиями управляющего и убытками. Пропущен срок исковой давности.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1786/2016 по делу N А53—28443/2015

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1020/2016 по делу N А53—27894/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату войсковой частью услуг электросвязи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. К части требований применен срок исковой давности. Минобороны привлечено к субсидиарной ответственности как главный распорядитель средств федерального бюджета в отношении подведомственного ему получателя средств.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1371/2016 по делу N А53—24497/2015

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании должника банкротом, поскольку замещение кредитором банка в правоотношениях с должником не наделяет его статусом кредитной организации. Требования кредитора к должнику не подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1211/2016 по делу N А53—23501/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях общества состава правонарушения. Отсутствуют нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, основания для снижения штрафа ниже низшего предела и признания правонарушения малозначительным. Соблюден срок давности привлечения к ответственности.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1375/2016 по делу N А53—22367/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1749/2016 по делу N А53—21937/2015

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—807/2016 по делу N А32—6681/2015

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования в пути следования на промежуточных станциях.

Обстоятельства: В спорный период в адрес ответчика на станцию назначения следовали два поезда, которые были задержаны на промежуточных станциях по причине невозможности своевременной выгрузки вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана задержка вагонов на промежуточных станциях в пути следования по причинам, зависящим от ответчика в связи с нарушением срока оборота вагонов.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1416/2016 по делу N А32—43131/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик акты по договору не подписал, оплату произвел частично.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку превышение фактического объема работ над объемом работ, указанным в договоре, который изначально являлся ориентировочным, нельзя рассматривать как выполнение истцом дополнительных работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствует нарушение сроков выполнения работ со стороны истца, не представлены доказательства в обоснование размера неполученной прибыли.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1277/2016 по делу N А32—26253/2015

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком обязательств по договору, выразившееся в неиспользовании участка в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена недействительность договора.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1446/2016 по делу N А32—24699/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не подтвержден.

ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ, АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ И ТАБАЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1278/2016 по делу N А20—1533/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за поставку этилового спирта в большем количестве, чем указано в уведомлении.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку из содержания оспариваемого решения невозможно установить конкретное нарушение, которое необходимо устранить обществу, и способ устранения данного нарушения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—792/2016 по делу N А61—2297/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по договорам.

Обстоятельства: Разногласия между сторонами возникли по объемам электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприятие необоснованно включило в объем услуг электроэнергию на часть суммы.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—1385/2016 по делу N А53—9033/2015

Требование: О признании недействительными решения участника общества, записей в ЕГРЮЛ в отношении общества.

Обстоятельства: Участники общества ссылались на то, что доли в размере 50 процентов уставного капитала незаконно переданы обществу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку лицам, активно осуществлявшим все права, принадлежащие участникам общества, вопрос о неоплате ими долей в уставном капитале общества ни обществом, ни его участниками не ставился, в установленный законом срок вопрос о распределении доли, перешедшей обществу, между участниками общества не разрешался, доказательств проведения по данному вопросу соответствующих собраний в обществе не представлено.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—1400/2016 по делу N А53—7241/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа.

Обстоятельства: Основанием для начисления оспариваемых обществом сумм послужил вывод налогового органа о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих сумму доходов в целях налогообложения, затрат по приобретению материальных ценностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты заключения договоров на оказание транспортных услуг и получения денежных средств не подтверждены.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—803/2016 по делу N А53—6076/2015

Требование: О признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Общество полагало, что спорный участок принадлежит ему на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено наличие спора о праве с администрацией (отсутствуют притязания со стороны ответчика на указанное имущество). Кроме того, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—1388/2016 по делу N А53—21429/2015

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим осуществление регулярных перевозок пассажиров под видом легкового такси без получения на это права по итогам конкурса, с обязанием к прекращению регулярных перевозок пассажиров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган доказал нарушение обществом ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Краснодарском крае семьи тратят на погашение ипотеки 75% доходов

В 2024 году Кубань заняла 74 место в рейтинге регионов РФ по отношению ипотечного платежа к средней зарплате двух работающих

Экономика

Средняя зарплата в Краснодарском крае достигла 79 660 рублей — аналитики

Эксперты Авито Работы поделились данными о количестве открытых вакансий и уровне безработицы в Краснодарском крае

Экономика

Как проверить правильность исчисления имущественных налогов в 2024 году? Инструкция для жителей Краснодарского края

Показываем, как проверить ставки и льготы по имущественным налогам в 2024 году пошагово

Экономика

Мандариновая новость: на границе в Сочи таможенники оформили 25 тонн цитрусовых из Абхазии

В Россию стали завозить первые партии абхазских мандаринов. На таможне оформили 25 тонн цитрусовых

Экономика

В Краснодарском крае запасы хамсы, шпрот и тюльки снизились в три раза

На Кубани зафиксировали трехкратное снижение запасов промысловых видов рыбы — с 750 тыс. тонн до 256 тыс. тонн