Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 28 марта по 1 апреля 2016 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 28 марта по 1 апреля 2016 года

5.04.16, 11:13 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк Консультант Арбитраж: АССеверо-Кавказского Округа

с 28 марта по 1 апреля 2016

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2016 N Ф08—886/2016 по делу N А32—42695/2014

Требование: Об истребовании имущества из незаконного владения.

Обстоятельства: Общество полагало, что по договору уступки прав требования предприниматель получил лишь право требования к обществу оплаты задолженности, но не право собственности в отношении спорного заложенного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все имущество должника – общества подлежит передаче в конкурсную массу для реализации в порядке, установленном законом.

ВЗЫСКАНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2016 N Ф08—1062/2016 по делу N А32—23205/2015

Требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий по корректировке таможенной стоимости ввезенного предпринимателем товара и начислению таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2016 N Ф08—632/2016 по делу N А32—1423/2016

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в разумный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку превышение судом процессуального срока рассмотрения дела вызвано, в том числе объективными причинами.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1938/2016 по делу N А63—9803/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Решение: Определение отменено, дело передано в суд для разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку заявитель ходатайство об отсрочке, рассрочке либо уменьшении государственной пошлины не заявлял.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1061/2016 по делу N А63—4442/2015

Требование: О взыскании убытков по договорам аренды складских и офисных помещений.

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что вынужденное несение им затрат на строительно-ремонтные работы имущества будет являться следствием нарушения арендатором пунктов договоров, устанавливающих обязанность арендатора при возврате помещений возместить стоимость документально подтвержденных расходов на их восстановление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем не доказано ухудшение состояния имущества по сравнению с состоянием, обусловленным договорами свыше нормального износа, вследствие чего расходы по ремонту помещений не относятся к расходам, возникшим по вине арендатора и подлежащим возмещению за его счет.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—760/2016 по делу N А63—2028/2014

Требование: О признании капитального объекта самовольной постройкой и обязании его снести.

Обстоятельства: Комитет полагал, что спорный объект возведен на земельном участке, не отведенном для целей капитального строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку созданный предпринимателем спорный объект возведен на земельном участке комитета, без получения согласования с собственником земельного участка и получения разрешительных документов в соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ.

ОБОРОТ ГРАЖДАНСКОГО, СЛУЖЕБНОГО И ИНОГО ОРУЖИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1505/2016 по делу N А53—23633/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил учета и оборота оружия и патронов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения обществом правонарушения. Отсутствуют нарушения при производстве по делу об административном правонарушении и основания для признания его малозначительным. Соблюден срок давности привлечения к ответственности.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1322/2016 по делу N А32—18259/2015

Требование: О взыскании убытков по договору подряда.

Обстоятельства: Истец полагал, что непринятие решения о заключении договора повлекло убытки в виде упущенной выгоды.

Решение: В удовлетворении требований отказано со ссылкой на недоказанность противоправного, недобросовестного и неразумного поведения ответчиков и отсутствие причинной связи между их поведением и возможными убытками.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—869/2016 по делу N А32—12795/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена представленными в дело доказательствами, а также частично признана ответчиком.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—708/2016 по делу N А25—2019/2011

Требование: О признании права собственности на объекты.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на невозможность государственной регистрации права собственности на спорные объекты в порядке ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ввиду неявки продавца в регистрирующий орган.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить по делу дополнительные обстоятельства и дать оценку представленным доказательствам.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08—1106/2016 по делу N А20—1099/2015

Требование: О взыскании долга по договору поручительства.

Обстоятельства: Банк ссылался на ненадлежащее исполнение должниками и поручителем условий мирового соглашения по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорным договором установлена обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления банка о просрочке заемщиком платежей по мировому соглашению уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по соглашению.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1328/2016 по делу N А63—8680/2015

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права в отношении здания, обязании зарегистрировать переход права.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием в ЕГРП записи о нахождении отчуждаемого имущества в залоге и аресте заявленного имущества на основании постановления пристава.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание предприниматель приобрел на законных основаниях по договору купли-продажи, заключенному по результатам реализации имущества общества, однако в связи с ликвидацией продавца предприниматель лишен возможности зарегистрировать право на объекты.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1161/2016 по делу N А63—2652/2015

Требование: О признании договоров займа и соглашения об уступке права требования недействительными.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—258/2016 по делу N А63—2040/2015

Требование: О признании незаконными действий и недействительным приказа предприятия по повышению арендной платы.

Обстоятельства: Предприниматель считал незаконными действия руководителя предприятия по повышению платы на торговые места на основании изданного им приказа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый приказ не является актом, обязательным для исполнения предпринимателем, он вправе расторгнуть договор о предоставлении торгового места на территории рынка, отмена приказа не повлечет восстановление прав.

АРЕНДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1366/2016 по делу N А53—14141/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расторжении договора аренды и обязании возвратить его по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Управление ссылалось на наличие задолженности по оплате аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность и основания для расторжения договора отсутствуют, срок исковой давности в части требований пропущен. Взыскание расходов на содержание и текущий ремонт за часть периода не предусмотрено договором.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1091/2016 по делу N А32—45982/2014

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату предпринимателем полученного товара. Предприниматель оспаривает факт приемки спорного товара от общества, ссылаясь на то, что в доверенности на получение товара предприниматель указал в качестве уполномоченного лица только себя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку полномочия лица, подписавшего накладные, действовать от имени предпринимателя, явствовали из обстановки.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1974/2016 по делу N А32—33751/2015

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—1309/2016 по делу N А32—31778/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ХРАНЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—775/2016 по делу N А32—23040/2015

Требование: О взыскании задолженности по муниципальным контрактам на оказание услуг по ответственному хранению временных сооружений.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг по хранению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма долга подтверждена.

НЕДЕКЛАРИРОВАНИЕ ИЛИ НЕДОСТОВЕРНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ И (ИЛИ) ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 N Ф08—782/2016 по делу N А32—16549/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.

Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества состава правонарушения.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1296/2016 по делу N А63—7053/2015

Требование: О взыскании задолженности за выполненные монтажные работы по договору подряда и пени.

Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик не оплатил принятые по договору работы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрены возражения заказчика относительно качества выполненных работ; не исследованы обстоятельства дела, подтверждающие или опровергающие доводы заказчика о качестве выполненных работ, включенных в подписанные сторонами акты выполненных работ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1297/2016 по делу N А63—4697/2015

Требование: О взыскании: 1) Реального ущерба по договору-заявке на перевозку грузовым транспортом к договору транспортной экспедиции; 2) Процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком требований возместить ущерб за частичную утрату груза.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление процентов на сумму убытков не допускается, так как проценты, как и убытки, представляют собой вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам проценты носят зачетный характер.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1055/2016 по делу N А63—2325/2015

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, ссылаясь на неправомерное уменьшение обществом налогооблагаемой прибыли путем учета для целей налогообложения в составе внереализационных расходов процентов за пользование кредитными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы в подтверждение понесенных расходов не подтверждают финансовую обоснованность совершенных им операций.

МУНИЦИПАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1014/2016 по делу N А53—7172/2015

Требование: О взыскании долга по арендной плате.

Обстоятельства: Администрация полагала, что в спорный период общество использовало земельный участок на основании недействительного договора аренды и не вносило плату в установленном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт и период использования обществом земельного участка, стоимость такого пользования, эквивалентную размеру арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1398/2016 по делу N А53—4298/2015

Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

Обстоятельства: Противоправными действиями конкурсного управляющего причинены убытки, выразившиеся в невыплате заработной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана вина арбитражного управляющего в причинении убытков, отсутствует причинная связь между действиями управляющего и убытками. Пропущен срок исковой давности.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1786/2016 по делу N А53—28443/2015

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1020/2016 по делу N А53—27894/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату войсковой частью услуг электросвязи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. К части требований применен срок исковой давности. Минобороны привлечено к субсидиарной ответственности как главный распорядитель средств федерального бюджета в отношении подведомственного ему получателя средств.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1371/2016 по делу N А53—24497/2015

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании должника банкротом, поскольку замещение кредитором банка в правоотношениях с должником не наделяет его статусом кредитной организации. Требования кредитора к должнику не подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1211/2016 по делу N А53—23501/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях общества состава правонарушения. Отсутствуют нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, основания для снижения штрафа ниже низшего предела и признания правонарушения малозначительным. Соблюден срок давности привлечения к ответственности.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1375/2016 по делу N А53—22367/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1749/2016 по делу N А53—21937/2015

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—807/2016 по делу N А32—6681/2015

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования в пути следования на промежуточных станциях.

Обстоятельства: В спорный период в адрес ответчика на станцию назначения следовали два поезда, которые были задержаны на промежуточных станциях по причине невозможности своевременной выгрузки вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана задержка вагонов на промежуточных станциях в пути следования по причинам, зависящим от ответчика в связи с нарушением срока оборота вагонов.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1416/2016 по делу N А32—43131/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик акты по договору не подписал, оплату произвел частично.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку превышение фактического объема работ над объемом работ, указанным в договоре, который изначально являлся ориентировочным, нельзя рассматривать как выполнение истцом дополнительных работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствует нарушение сроков выполнения работ со стороны истца, не представлены доказательства в обоснование размера неполученной прибыли.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1277/2016 по делу N А32—26253/2015

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком обязательств по договору, выразившееся в неиспользовании участка в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена недействительность договора.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1446/2016 по делу N А32—24699/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не подтвержден.

ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ, АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ И ТАБАЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2016 N Ф08—1278/2016 по делу N А20—1533/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за поставку этилового спирта в большем количестве, чем указано в уведомлении.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку из содержания оспариваемого решения невозможно установить конкретное нарушение, которое необходимо устранить обществу, и способ устранения данного нарушения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—792/2016 по делу N А61—2297/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по договорам.

Обстоятельства: Разногласия между сторонами возникли по объемам электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприятие необоснованно включило в объем услуг электроэнергию на часть суммы.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—1385/2016 по делу N А53—9033/2015

Требование: О признании недействительными решения участника общества, записей в ЕГРЮЛ в отношении общества.

Обстоятельства: Участники общества ссылались на то, что доли в размере 50 процентов уставного капитала незаконно переданы обществу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку лицам, активно осуществлявшим все права, принадлежащие участникам общества, вопрос о неоплате ими долей в уставном капитале общества ни обществом, ни его участниками не ставился, в установленный законом срок вопрос о распределении доли, перешедшей обществу, между участниками общества не разрешался, доказательств проведения по данному вопросу соответствующих собраний в обществе не представлено.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—1400/2016 по делу N А53—7241/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа.

Обстоятельства: Основанием для начисления оспариваемых обществом сумм послужил вывод налогового органа о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих сумму доходов в целях налогообложения, затрат по приобретению материальных ценностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты заключения договоров на оказание транспортных услуг и получения денежных средств не подтверждены.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—803/2016 по делу N А53—6076/2015

Требование: О признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Общество полагало, что спорный участок принадлежит ему на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено наличие спора о праве с администрацией (отсутствуют притязания со стороны ответчика на указанное имущество). Кроме того, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2016 N Ф08—1388/2016 по делу N А53—21429/2015

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим осуществление регулярных перевозок пассажиров под видом легкового такси без получения на это права по итогам конкурса, с обязанием к прекращению регулярных перевозок пассажиров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган доказал нарушение обществом ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Цены на бензин в Краснодарском крае превысили общероссийские показатели — Росстат

Стоимость топлива на Кубани за неделю оказалась выше среднероссийских показателей

Экономика

Страховщики Кубани столкнулись с кризисом после атак БПЛА на логистические центры — СМИ

После атак БПЛА выплаты страховщиков Кубани в разы превысили собранные премии, из-за чего компании начали ужесточать условия страхования

Экономика

Wildberries заявил, что компенсирует продавцам потери после атаки дронов на склады

Руководство Wildberries заявило, что поддержит малый бизнес после атак дронов

Экономика

«Яндекс Маркет» вслед за Ozon и Wildberries снял с себя ответственность за убытки продавцов при атаках БПЛА

«Яндекс Маркет» изменил оферту, согласно которой ущерб от падения БПЛА, обстрелов или введения режима ЧС относится к обстоятельствам непреодолимой силы

Экономика

Госдума легализовала оборот криптовалюты

В России появится легальный крипторынок