Обзор постановлений АС СКО с 9 по 13 мая 2016 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: АС Северо-КавказскогоОкруга

с 9 по 13 мая 2016

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2384/2016 по делу N А32—47109/2014

Требование: О признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и внесении в ЕГРП записи о внесении изменений в регистрационную запись.

Обстоятельства: Общество полагало, что регистрация вещного права учреждения на участок осуществлена без предусмотренных законом оснований.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, необходимые для правильного разрешения возникшего спора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2016 N Ф08—1554/2016 по делу N А32—8325/2015

Требование: О признании отсутствующим права аренды на участок, погашении записи о государственной регистрации, обязании передать его по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Управление ссылалось на ничтожность договора аренды и ограничение внесенной в ЕГРП записью о регистрации данной сделки правомочий собственника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление пропустило установленный законом срок исковой давности. Предприниматель владеет участком, поэтому требование о признании отсутствующим права аренды не позволит восстановить нарушенные права публичного собственника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—2873/2016 по делу N А63—8679/2015

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права в отношении нежилого здания, обязании зарегистрировать переход права собственности на указанный объект.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием в ЕГРП записи о нахождении отчуждаемого имущества в залоге у общества и записи об аресте заявленного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание склада предприниматель приобрел на законных основаниях по договору купли-продажи, однако в связи с ликвидацией продавца предприниматель лишен возможности зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—2873/2016 по делу N А63—8679/2015

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права в отношении нежилого здания, обязании зарегистрировать переход права собственности на указанный объект.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием в ЕГРП записи о нахождении отчуждаемого имущества в залоге у общества и записи об аресте заявленного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание склада предприниматель приобрел на законных основаниях по договору купли-продажи, однако в связи с ликвидацией продавца предприниматель лишен возможности зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—2190/2016 по делу N А32—11352/2015

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка с указанием на решение как на основание для внесения записи в ЕГРП об аннулировании записи о договоре.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на наличие у арендатора задолженности по арендной плате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор получил право аренды по договору в порядке перенайма от предыдущего арендатора, при этом перевод долга не был согласован сторонами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—2296/2016 по делу N А63—2230/2015

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по оплате аренды и неисполнение направленных ему требований.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. В части расторжения договора отказано, так как недействительная (ничтожная) сделка не может быть расторгнута в судебном порядке, поскольку не влечет юридических последствий.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—1700/2016 по делу N А63—2999/2015

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза.

Обстоятельства: Истец ссылался на оставление ответчиком требований об оплате долга без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, указывая на отсутствие доказательств оказания услуг перевозки, суды не оценили товарно-транспортную накладную, не выяснили у третьих лиц наличие или отсутствие факта поставки по указанной накладной.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—2271/2016 по делу N А63—13100/2014

Требование: О взыскании страхового возмещения и штрафа.

Обстоятельства: Страхователь ссылался на отказ страховщика в выплате страхового возмещения по причине наступления страхового случая до начала периода страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт наступления страхового случая. Вступившими в силу судебными актами суда общей юрисдикции не установлена причинно-следственная связь между строительством здания и повреждением расположенного на соседнем участке здания.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2016 N Ф08—2039/2016 по делу N А63—7798/2015

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава.

Обстоятельства: Общество ссылалось на несвоевременное рассмотрение заявления и несвоевременное направление ответа о ходе исполнительного производства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено содержание уточненных требований общества, к участию в деле не были привлечены ни отдел судебных приставов, ни судебный пристав, в производстве которого находился спорный исполнительный документ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—2137/2016 по делу N А53—23694/2015

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава.

Обстоятельства: Оспариваемым актом наложен арест на принадлежащее предприятию и обществу имущественное право – право получения денежных средств, возникшее на основании контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие и общество не доказали нарушение своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате оспариваемых действий судебного пристава.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД (КОНТРАКТНАЯ СИСТЕМА В СФЕРЕ ЗАКУПОК)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—1358/2016 по делу N А53—19583/2015

Требование: О взыскании неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылался на просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной ответчику.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов предыдущих инстанций о просрочке в оплате долга и непредставлении ответчиком доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства по оплате долга сделаны без учета положений ч. 8 ст. 103 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—2805/2016 по делу N А32—6684/2015

Требование: Об освобождении земельного участка путем демонтажа и вывоза объекта мелкорозничной торговли (услуг).

Обстоятельства: Администрация полагала, что предприниматель неправомерно занимает участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано по мотивам отсутствия у администрации полномочий на предъявление негаторного иска в отношении находящегося в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома участка и использования участка предпринимателем на основании заключенного с названными собственниками договора аренды.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—1977/2016 по делу N А32—4141/2015

Требование: О взыскании неустойки за просрочку платежей по договорам на вывоз твердых бытовых отходов и на продажу холодной воды.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на нарушение обществом своих обязательств по оплате по договорам и соглашению, наличие долга, оплаченного после подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество нарушало сроки осуществления оплаты поставленной воды и оказанных услуг.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2016 N Ф08—2070/2016 по делу N А32—1301/2015

Требование: О признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка и не подлежащими применению данных сведений с даты внесения.

Обстоятельства: Санаторий указывал на неправомерность изменения кадастровой стоимости участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, владея участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, санаторий являлся налогоплательщиком по уплате земельного налога, должен был определить налогооблагаемую базу по участку и уплатить налог, причем не произвольно, а на основании кадастровой стоимости, имеющейся в государственном кадастре.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2016 N Ф08—1989/2016 по делу N А63—7223/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на использование обществом после истечения срока действия договора части, принадлежащего ему, земельного участка без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Не взыскана плата за использование участка, не занятого опорами.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2423/2016 по делу N А77—1351/2009

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявление возвращено.

Решение: Определение отменено. Заявление направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку неверно определена дата, с которой следует считать срок ее подачи, не принята во внимание дата публикации полного текста определения, на которое общество ссылалось как на обстоятельство, являющееся основанием для пересмотра определения в порядке главы 37 АПК РФ.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф07—2962/2016 по делу N А63—7461/2015

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на завышение налога, заявленного к возмещению из бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая декларация подана за пределами установленного п. 4 ст. 172 НК РФ годичного срока с момента возврата товаров.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—1914/2016 по делу N А63—6290/2015

Требование: О взыскании долга за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации фактических потерь.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом ответчику спорного объема электроэнергии подтверждается актом первичного учета электроэнергии и актом учета почасовых объемов поставки электроэнергии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2053/2016 по делу N А63—3738/2015

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи объекта арендуемого имущества и изменении пункта договора.

Обстоятельства: При заключении договора сторонами не было согласовано условие о цене выкупа арендуемого имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, что ответчик повторно предложил истцу подписать договор купли-продажи на ранее предложенных условиях.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—1623/2016 по делу N А63—3575/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных жильцами на текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Товарищество ссылалось на отказ общества возвратить спорные денежные средства со ссылкой на их отсутствие и возврат собственникам помещений в доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не представило доказательств перечисления собственникам денежных средств по статье «текущий ремонт», равно как и доказательств осуществления работ по текущему ремонту в размере собранных денежных средств.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2650/2016 по делу N А63—11831/2015

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами в отсутствие лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку добыча глины, относящейся к общераспространенным полезным ископаемым, не требует получения лицензии на пользование недрами.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—3194/2016 по делу N А61—4046/2013

Требование: О признании недействительными сделками банковские операции по списанию денежных средств, применении последствия недействительности сделок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтены доводы конкурсного управляющего о том, что оспариваемыми внутренними банковскими проводками по погашению кредита, совершенными за неделю до отзыва у банка лицензии, уменьшалась кредиторская задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, и одновременно погашалась дебиторская задолженность банка, что фактически является взаимозачетом требований в преддверии банкротства без учета положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2921/2016 по делу N А61—1235/2015

Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЗАЧЕТ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2125/2016 по делу N А53—9682/2012

Требование: О признании недействительными уведомлений о зачете взаимных требований и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал наличие и размер текущих платежей, имеющих приоритет перед текущими платежами, удовлетворенными посредством оспариваемых зачетов, а также осведомленность общества о нарушении очередности удовлетворения текущих платежей при проведении зачета.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2643/2016 по делу N А32—29481/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товара недостоверных сведений, послуживших основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду доказанности наличия в деянии общества вмененного ему административного правонарушения, соблюдения таможенным органом процедурных требований при привлечении к административной ответственности и отсутствия оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2512/2016 по делу N А53—23851/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз на таможенную территорию Таможенного союза товара в отсутствие соответствующей лицензии, выданной уполномоченным органом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден. Обжалуемое постановление изменено: совершенное предпринимателем правонарушение переквалифицировано с ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ на ч. 2 указанной статьи, размер назначенного административного штрафа снижен.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—1806/2016 по делу N А53—20282/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2009/2016 по делу N А32—40685/2013

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на железнодорожный путь, аннулировании в ЕГРП записей о регистрации права собственности на него, внесении изменений в кадастр недвижимости в части ликвидации объектов и обязании его ликвидировать.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на отсутствие правовых оснований для регистрации права собственности за обществом на железнодорожные пути.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам общества об отсутствии у администрации заинтересованности в оспаривании права собственности на объекты.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2594/2016 по делу N А32—38363/2015

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможенный орган оставил заявление общества без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с общества таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—1976/2016 по делу N А32—30181/2015

Требование: О признании незаконным отказа в передаче в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, обязании принять решение о предоставлении участка в собственность.

Обстоятельства: Глава КФХ указывал на наличие у него преимущественного права на приобретение спорного участка в собственность по льготной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение прав главы КФХ оспариваемым отказом.

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ПЕНСИОННОГО ФОНДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2582/2016 по делу N А32—28891/2015

Требование: О признании незаконным отказа в уточнении платежей.

Обстоятельства: Пенсионный фонд отказал учреждению в уточнении платежей, указав, что платежи зачислены на страховую часть пенсионных взносов. Следовательно, в данном случае необходимо произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на неверное указание учреждением кода бюджетной классификации, спорные платежи поступили на единый счет Пенсионного фонда в Федеральном казначействе, который обладает полномочиями по самостоятельному перераспределению поступивших сумм между бюджетами соответствующих внебюджетных фондов и уполномочен принять решение об уточнении платежа.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ31

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2593/2016 по делу N А32—27589/2015

Требование: О признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган скорректировал заявленную обществом при таможенном оформлении таможенную стоимость по стоимости сделки с ввозимыми товарами, она не основана на документально подтвержденной информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости товаров.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—1894/2016 по делу N А32—25434/2015

Требование: Об установлении сервитута на часть земельного участка, в границах с определенными координатами поворотных точек, с установлением соразмерной платы за пользование участком.

Обстоятельства: Истец, осуществляющий строительство магистрального нефтепродуктопровода в одной из зон с особыми условиями использования территорий, утвержденных для размещения объектов федерального значения в области трубопроводного транспорта, ссылался на недостижение с ответчиком соглашения об установлении сервитута в предложенной ему редакции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в целях реализации проекта строительства истцу необходимо предоставить право ограниченного пользования участком ответчика.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2417/2016 по делу N А32—25357/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций, НДС, штрафа за неполную уплату налогов и пеней.

Обстоятельства: Налоговый орган указывал на нереальность хозяйственных операций общества с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недобросовестность общества подтверждена, размер налоговых обязательств рассчитан с учетом действительного экономического смысла операций.

ЗЕМЛИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—988/2016 по делу N А32—23850/2015

Требование: О признании недействительными договоров аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, передаче прав и обязанностей по договору, применении последствий недействительности ничтожных сделок, обязании возвратить участок.

Обстоятельства: Прокурор ссылался на то, что договор аренды и договор перенайма заключены с нарушением порядка, установленного ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что участок находится в фактическом владении общества. Следовательно, спорное имущество может (должно быть) возвращено администрации.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2490/2016 по делу N А32—23197/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки за нарушение срока окончания строительства дома, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, убытков, составляющих расходы кредитора на аренду квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор долевого строительства не содержит соответствующего обязательства, не установлена причинно-следственная связь между возникшими у заявителя расходами по аренде в одном городе и несвоевременным вводом в эксплуатацию жилого дома в другом городе.

ИСЧИСЛЕНИЕ И УПЛАТА ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2475/2016 по делу N А32—22905/2015

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании осуществить возврат.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты либо излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.

РЕШЕНИЯ СОБРАНИЙ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2257/2016 по делу N А32—22793/2015

Требование: О признании недействительными решений общего внеочередного собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Акционеры ссылались на отсутствие доказательств их уведомления о времени и месте проведения собрания, а также на ненаправление в их адрес информации о порядке и сроках выдвижения кандидатов на должность генерального директора общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни устав общества, ни нормы ФЗ «Об акционерных обществах» не наделяют акционеров правом на внесение кандидатур на должность генерального директора. Сообщение о проведении собрания с указанием повестки дня направлено в адрес всех акционеров в пределах установленного срока.

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2854/2016 по делу N А32—22219/2013

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ, договорной неустойки и стоимости оборудования.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что переданное оборудование и выполненные работы были оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с учетом выводов комиссионной экспертизы суд пришел к выводу о том, что часть работ (в подписанных и не подписанных актах) общество выполнило некачественно, всего стоимость устранения недостатков превышает заявленные требования, стоимость выполненных работ подлежит уменьшению.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08—2462/2016 по делу N А25—2035/2014

Требование: Об отмене распоряжения управления, признании права собственности на нежилое здание, внесении соответствующих записей в ЕГРП, прекращении права собственности РФ и оперативного управления учреждения на спорное здание, зарегистрированное в ЕГРП.

Обстоятельства: Городское поселение считало, что зарегистрированное за РФ и за учреждением право собственности и право оперативного управления на спорный объект нарушают его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с избранием городским поселением ненадлежащего способа защиты нарушенного права. Городское поселение пропустило трехмесячный срок на оспаривание распоряжения.