Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений АС СКО с 24 по 28 октября 2016 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений АС СКО с 24 по 28 октября 2016 года

1.11.16, 13:11 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: АС Северо-Кавказского Округа

с 24 по 28 октября 2016 года

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7314/2016 по делу N А32—15539/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за искусственное поддержание цены на торгах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку штраф считался исходя из выручки общества, антимонопольный орган учел наличие одного смягчающего ответственность обстоятельства и надлежащим образом рассчитал сумму штрафа, правильно не применил новую редакцию КоАП РФ, так как она увеличивала сумму штрафа.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08—7306/2016 по делу N А15—274/2016

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами зафиксировано нарушение положений действующего законодательства в части объявления аукциона с заведомо неисполнимыми сроками исполнения контракта, создание препятствий потенциальным участникам подать заявки на участие, неправомерное отклонение заявки одного из участников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как прослеживаемый приоритет в сторону обладающих значительными финансовыми возможностями организаций ставит большинство охранных организаций в неравное с ними положение.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ (ГОСЗАКАЗ, ГОСКОНТРАКТ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7476/2016 по делу N А32—44171/2015

Требование: О взыскании убытков в виде разницы цен, установленных в контрактах.

Обстоятельства: Истец ссылался на несоответствие поставленного ему товара условиям контракта и неисполнение претензии о замене товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту. Истец вынужден был повторно разместить заказ на поставку аналогичного товара и заключить новый контракт.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7491/2016 по делу N А32—26250/2014

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на невыполнение генподрядчиком обязательств по контракту надлежащим образом и в установленный срок.

Встречное требование: О взыскании задолженности по государственным контрактам.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку неустойка была начислена на всю сумму контракта, а не на часть неисполненного обязательства; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку заказчик не завершил в установленный срок приемочные мероприятия.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08—7546/2016 по делу N А15—1780/2015

Требование: О взыскании долга и процентов по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение учреждением требования претензии о погашении задолженности.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию и обязании к сдаче объекта в эксплуатацию.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, начисление процентов за просрочку исполнения обязательства неправомерно; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как подтверждены основания для взыскания неустойки в размере не превышающем ограничения, установленного контрактом.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08—7919/2016 по делу N А01—152/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неуведомление уполномоченного органа о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено пренебрежительное отношение предпринимателя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—6838/2016 по делу N А61—4225/2015

Требование: О взыскании пеней по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Обстоятельства: Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате пеней за несвоевременную оплату медицинским организациям медицинской помощи, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о заключении сторонами письменного соглашения о договорной неустойке.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7583/2016 по делу N А32—19774/2016

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о сносе самовольной постройки — в виде запрета осуществлять регистрационные действия со спорным объектом.

Решение: Определение изменено, наложен ареста на спорный объект, поскольку он может быть продан или внесен в качестве залога, что повлечет затруднительность исполнения и необходимость замены ответчика.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7554/2016 по делу N А61—1399/2016

Требование: Определением отказано в отмене принятых обеспечительных мер по делу о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—8359/2016 по делу N А22—3808/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено оснований для отказа в выплате вознаграждения, предусмотренных п. 4 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7553/2016 по делу N А53—25729/2015

Требование: О взыскании стоимости паевого взноса.

Обстоятельства: Участник кооператива, в связи с выходом из состава участников, обратился с заявлением о выплате стоимости пая, однако кооператив выплату не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что участник вышел из состава кооператива, стоимость пая не выплачена, неделимый фонд в кооперативе не создавался, стоимость пая определена с учетом экспертного заключения.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7993/2016 по делу N А22—4706/2015

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Общество полагало, что в результате неисполнения кооперативом обязательств по поставке в соответствии с условиями договора купли-продажи оно не получило прибыль от предпринимательской деятельности, связанной с разведением скота и последующей реализацией мяса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало элементный состав убытков.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7195/2016 по делу N А53—22499/2015

Требование: О взыскании расходов по договору хранения.

Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на сверхнормативный простой цистерн с нефтепродуктами, направил в адрес исполнителя претензию в виде возмещения убытков, однако она оставлена без ответа.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку исполнитель своевременно возвратил спорные вагоны на выставочные пути станции, одновременно уведомив перевозчика о готовности вагонов к уборке, доказательств совершения им каких-либо противоречащих закону или договору действий, повлекший простой спорных цистерн не представлено, действительная причина задержки в отправке вагонов обусловлена действиями собственника вагонов, несвоевременно оформившего перевозочные документы.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7531/2016 по делу N А22—26/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ошибки при составлении отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, пропуск срока публикации сведений о завершении конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на доказанность совершения вмененных нарушений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—6932/2016 по делу N А53—19339/2010

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, поскольку в ходе конкурсного производства исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов, сроки проведения конкурсного производства истекли.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7585/2016 по делу N А32—29450/2015

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа и взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей после корректировки таможенной стоимости товара в связи с отсутствием факта взыскания в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает подлежащие уплате платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность корректировки таможенной стоимости спорного товара не доказана, наличие переплаты установлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—6781/2016 по делу N А53—1661/2016

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о том, что общество документально не подтвердило заявленную таможенную стоимость товара, принял решения о ее корректировке по шестому (резервному) методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил пакет документов, из которых следовало, что расчет таможенной стоимости товаров произведен на основании его цены, фактически уплаченной продавцу. Доказательств того, что декларант уплатил или должен был оплатить цену больше заявленной при таможенном оформлении не представлено.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7325/2016 по делу N А32—46380/2015

Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: По мнению товарищества, учреждение, принявшее имущество в оперативное управление, не исполнило в добровольном порядке обязательства по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7686/2016 по делу N А01—2396/2012

Обстоятельства: Определением в пользу управляющего взыскана часть расходов, понесенных в деле о банкротстве.

Решение: Определение изменено, поскольку установление факта ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей не может служить безусловным основанием к отказу в выплате арбитражному управляющему фиксированного вознаграждения. В этом случае, размер суммы фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего ввиду его частноправового встречного характера может быть соразмерно уменьшен.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7055/2016 по делу N А32—41876/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано совершение арбитражным управляющим вмененного правонарушения.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7113/2016 по делу N А32—36150/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества, зданий, сооружений и нежилых помещений.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом внесения части спорной суммы. Факт пользования помещениями в спорный период подтвержден.

ТОРГОВЫЕ И СКЛАДСКИЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7605/2016 по делу N А32—25853/2015

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на использование предпринимателем земельного участка для размещения торгового павильона в отсутствие правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащий предпринимателю торговый павильон не размещается на земельном участке, относящемся к публичной (муниципальной) собственности (является частью участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома).

СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ВО ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7472/2016 по делу N А32—24298/2015

Требование: О взыскании задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, по дополнительному тарифу страховых взносов.

Обстоятельства: Фонд ссылался на неуплату учреждением в добровольном порядке спорной суммы задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения учреждением сроков уплаты страховых взносов.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7608/2016 по делу N А32—11235/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя со ссылкой на доказанность понесенных расходов в удовлетворенной части.

Решение: Определение изменено, размер взысканных расходов уменьшен со ссылкой на неустановленность порядка и критериев определения суммы во взысканном размере, без учета количества заседаний и сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов.

ОРУЖИЕ, ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—6829/2016 по делу N А22—3606/2015

Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора о выдаче во временное пользование служебного оружия и обязании к возврату оружия.

Обстоятельства: Учреждение сообщило обществу о расторжении договора в связи с выявленными в ходе проверки нарушениями требований действующего законодательства. Общество сочло односторонний отказ неправомерным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал неправомерность отказа ответчика от исполнения договора.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7654/2016 по делу N А20—4182/2015

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества, выразившиеся в несоблюдении процедуры ограничения поставки газа, прекращении поставки газа абоненту без установленных оснований и с нарушением порядка уведомления, незаконны; ненормативный акт антимонопольного органа соответствует действующему законодательству.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—8209/2016 по делу N А18—743/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, так как определение о приостановлении производства по делу относится к числу судебных актов, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для возвращения жалобы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7125/2016 по делу N А18—349/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ликвидационной комиссии в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Вместе с тем, администрация в лице ликвидационной комиссии не привлекалась к участию в деле, не извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—7038/2016 по делу N А18—349/2015

Обстоятельства: Определением производство по апелляционным жалобам прекращено, так как оспариваемым судебным актом права ликвидационной комиссии и учреждения не затронуты, какие-либо обязанности не возложены.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (п. 4 ст. 62 ГК РФ). Администрация в лице ликвидационной комиссии не привлекалась к участию в деле, не извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08—6051/2016 по делу N А15—4920/2015

Требование: О взыскании основного долга по муниципальному контракту.

Обстоятельства: В претензии истец потребовал оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку взыскание стоимости работ, выполненных в отсутствие муниципального контракта, заключенного с нарушением требований, является незаконным и нарушает единообразие в толковании и применении норм права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7048/2016 по делу N А63—754/2016

Обстоятельства: Определением отказано в процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве должника, поскольку спорные правоотношения (по уплате задолженности) возникли на основании договоров подряда, до вступления в силу изменений в часть первую ГК РФ, кроме того доказательства перехода права требований от кредитора к правопреемнику, в том числе договор уступки права требования, основания для перехода права требования не представлены. Обязанности по исполнению обязательств перед кредитором должник на правопреемника не возлагал, при этом кредитор отказался принять исполнение, предложенное за должника его правопреемником.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7284/2016 по делу N А63—12563/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в принятии налоговых вычетов по НДС, ссылаясь на то, что налогоплательщиком не соблюдены все условия для его применения. Реальность хозяйственных операций с контрагентами не подтверждена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчеты за приобретенный товар осуществлялись только в безналичном порядке (на расчетный счет спорных контрагентов), и только по факту поставки и приемки. Признаки взаимозависимости, аффилированности, либо согласованности действий контрагентов и налогоплательщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды последним, отсутствовали.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7461/2016 по делу N А32—39342/2013

Обстоятельства: Определением отказано в замене кооператива (арендатора) на процессуального правопреемника, поскольку отсутствуют основания считать нового и старого арендаторов солидарными должниками арендодателя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7455/2016 по делу N А32—46427/2015

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор неправомерно разместил на спорном участке нестационарные торговые объекты (павильоны).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены существенные нарушения условий договора со стороны арендатора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—6143/2016 по делу N А53—31165/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Департамент ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендной платы за участок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер долга по арендной плате подлежит определению на основании нормативных актов муниципального образования, действовавших в спорный период, не оспоренных в установленном порядке, исходя из кадастровой стоимости участка с учетом фактического вида использования участка.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—6221/2016 по делу N А32—39806/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, полагая, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций с контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал отсутствие у общества права на применение налогового вычета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7380/2016 по делу N А53—24914/2015

Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, полагая, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций с контрагентами.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказано наличие в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета. Не установлено, что представленные первичные документы не соответствуют законодательству, имеют противоречия, неточности и недостоверные данные, счета-фактуры не соответствуют статье 169 НК РФ.

БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7369/2016 по делу N А53—1381/2016

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение обязательства по муниципальному контракту и на уклонение ответчика от уплаты долга по банковской гарантии в добровольном порядке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, в чем выражается нарушение муниципального контракта, в обеспечение которого выдана банковская гарантия, и размер такой ответственности.

НЕДВИЖИМОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7704/2016 по делу N А32—6826/2010

Требование: Об обязании осуществить снос самовольно возведенных строений.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на нахождение на земельном участке, принадлежащем обществу, двух строений, возведенных без разрешительной документации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не был исследован вопрос, какие права и интересы публичного образования нарушены расположением спорного объекта на участке, в чем заключается нарушение гражданских прав, принадлежащих непосредственно администрации, и каким образом снос спорных объектов может привести к их восстановлению.

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08—7557/2016 по делу N А32—4690/2016

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются признаки неплатежеспособности должника, он не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»