Обзор постановлений АС СКО с 19 по 23 декабря 2016 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: АС Северо-Кавказского Округа

с 19 по 23 декабря по 2016 года

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08—9457/2016 по делу N А32—24947/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ошибочно рассмотрено заявление экспертной организации о взыскании неоплаченных расходов на проведение экспертизы.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08—9811/2016 по делу N А20—2592/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, изложенные финансовым управляющим в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9353/2016 по делу N А63—885/2014

Обстоятельства: Определением изменены способ и порядок исполнения судебного акта в части обязанности кредитора возвратить в конкурсную массу должника имущество, полученное по оспоренной сделке, в связи с его реализацией третьему лицу до момента возбуждения исполнительного производства. Взыскана стоимость истребуемого транспортного средства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9611/2016 по делу N А63—4418/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля повлекшего непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателя установлен состав вмененного ему правонарушения.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9452/2016 по делу N А63—1623/2016

Требование: О взыскании ущерба, причиненного объекту археологического наследия.

Обстоятельства: Управление ссылалось на повреждение части кургана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением независимой комиссионной экспертизы установлено, что целостность объекта исторического наследия как единого комплекса не нарушена уничтожением восточной полы насыпи кургана. Объект может быть сохранен в существующем виде при соблюдении режима территории объекта и его охранной зоны.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9439/2016 по делу N А61—3424/2015

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки газа, процентов.

Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату поставленного в спорный период объема газа, определенного расчетным путем (по проектной мощности газопотребляющих установок).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истец не представил пояснения по оптовым ценам, примененным в расчете задолженности, и документы, подтверждающие технические характеристики газопотребляющих установок ответчика, использованных в расчете, не оценены доводы ответчика об отсутствии в расчетах истца показателя пропускной мощности газопотребляющих установок, завышения оптовой цены на газ, а также представленный ответчиком расчет задолженности.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9518/2016 по делу N А53—6749/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы банка на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии меры по своевременному размещению информации о проведении торгов и розыску имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—8823/2016 по делу N А53—3673/2016

Требование: О взыскании в солидарном порядке ущерба, возникшего в связи с повреждением груза при перевозке.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на отказ экспедитора и страхового общества в выплате страхового возмещения, ввиду наступления страхового случая.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие причинно-следственной связи между повреждениями груза и действиями экспедитора не доказано.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9272/2016 по делу N А53—28035/2014

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате заключения спорной сделки имущество должника отчуждено по цене, которая значительно ниже рыночной.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9536/2016 по делу N А53—26346/2015

Требование: О взыскании ущерба, причиненного утратой груза, принятого к перевозке по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что переданный им груз не доставлен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия груза к перевозке в заявленном размере и его недоставка подтверждены.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9117/2016 по делу N А53—2267/2016

Требование: Об обязании привести нежилое помещение в надлежащее состояние.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчики, собственники (владельцы) зданий и сооружений, обязаны обеспечить содержание в чистоте, текущий и капитальный ремонт фасадов зданий и сооружений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—10180/2016 по делу N А32—42303/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего, выразившееся в непредставлении кредитору возможности ознакомиться с документами, приложенными к заявлению о включении в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено, поскольку в результате необоснованного отказа в ознакомлении с документами кредитор понес расходы, связанные с проездом и проживанием представителя в другом городе.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9218/2016 по делу N А32—41731/2015

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Компания указывала на то, что ее работники в ходе проверки электрооборудования предпринимателя выявили факт неучтенного потребления электрической энергии: счетный механизм электрического счетчика не работал. Предприниматель отказался добровольно вносить плату за потребленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем потребленной электроэнергии пересчитан с учетом максимальной мощности, установленной в приложении к договору энергоснабжения и акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—8362/2016 по делу N А32—28143/2015

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Общество определило стоимость спорного объема электрической энергии и направило администрации претензию с требованием об оплате долга, которая оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило потребление электрической энергии спорными объектами (наружное освещение) без заключения договора совокупностью представленных доказательств. Договор энергоснабжения на данные объекты энергопотребления не представлен.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9476/2016 по делу N А32—26351/2015

Требование: О признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество ссылалось на незаконность отказа в применении первого метода определения и корректировки таможенной стоимости товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями таможенного законодательства. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—8795/2016 по делу N А32—23403/2016

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим обременения по договору и истребовании спорного участка.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на недействительность (ничтожность) договора аренды как заключенного с превышением полномочий, предоставленных законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок относился к землям особо охраняемых природных территорий, в связи с чем на момент подписания договора аренды являлся федеральной собственностью.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08—9459/2016 по делу N А22—3117/2015

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными проведения первого собрания кредиторов должника, результатов данного собрания и его протокола, так как временный управляющий может не откладывать проведение первого собрания кредиторов должника, если размер нерассмотренных требований является незначительным. Нерассмотренные требования впоследствии не были подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—8972/2016 по делу N А63—954/2016

Требование: О признании права собственности на имущество, обязании передать свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт самоходной машины.

Обстоятельства: Истец полагал, что приобрел право собственности, исполнив в полной мере обязательства по договору финансовой аренды (сублизинга).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец уплатил все предусмотренные договором платежи и выкупную стоимость имущества.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С АРЕНДОЙ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—8111/2016 по делу N А63—7850/2015

Требование: О признании незаконными решений, бездействия комитета и администрации.

Обстоятельства: По мнению предпринимателей, не был рассмотрен вопрос об организации и проведении торгов на право заключения договоров аренды земельных участков для использования под платную парковку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть предметом аукциона, если являются участками общего пользования или расположены в границах земель, территории общего пользования. Спорные участки сформированы на территории городских улиц.

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА И ИЗДЕЛИЯ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9391/2016 по делу N А63—2669/2016

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4.2 КоАП РФ за нарушение правил оптовой торговли лекарственными средствами и порядка розничной торговли лекарственными препаратами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9374/2016 по делу N А63—1913/2016

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании возвратить участок.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на неудовлетворение главой КФХ претензии об оплате задолженности и досрочном расторжении спорного договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у главы КФХ обязанность вносить платежи по арендной плате образовалась с момента регистрации договора о передаче прав и обязанностей по спорному договору, в котором не выявлено волеизъявление сторон на перевод долга на нового арендатора.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД (КОНТРАКТНАЯ СИСТЕМА В СФЕРЕ ЗАКУПОК)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9506/2016 по делу N А53—7447/2016

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим ч. 1 ст. 33 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за несоответствие описания объекта закупки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт управления соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9489/2016 по делу N А53—3693/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара и его передача покупателю не доказаны.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—8844/2016 по делу N А53—34559/2015

Требование: О признании недействительными договоров страхования.

Обстоятельства: Страховая компания полагала, что спорные договоры заключены под влиянием обмана.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что страхователь при заключении оспариваемых договоров сообщил заведомо ложные сведения относительно объекта страхования. Указанного в спорных договорах имущества (оборудования) фактически не существовало, поставка в его адрес не планировалось и не была осуществлена впоследствии. Срок исковой давности не пропущен.

НАЕМ И АРЕНДА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9268/2016 по делу N А53—32844/2015

Требование: О взыскании долга за самовольное пользование системами водоотведения.

Обстоятельства: Водоканал, ссылаясь на выявленное присоединение товариществом двух многоквартирных жилых домов и части индивидуальных жилых домов граждан к системе уличной канализационной сети, предложил оплатить самовольное пользование системами водоотведения, однако оплата произведена не была.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем оказанной товариществу коммунальной услуги должен определяться по правилам, установленным жилищным законодательством, так как товарищество является исполнителем коммунальных услуг по отношению к гражданам-членам товарищества.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9055/2016 по делу N А53—30399/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы выполнены с существенными и неустранимыми недостатками. Доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств не выявлено.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9092/2016 по делу N А53—27608/2015

Требование: О взыскании долга и компенсации по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Встречное требование: О признании незаключенным договора аренды земельного участка.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку ответчик принял по договору объекты аренды, использовал их, а оплату не произвел; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано, что взаимное волеизъявление сторон не выражает соглашения по всем условиям, которые считаются существенными к спорному договору. В условиях длительности отношений сторон и исполнения договора, он незаключенным считаться не может.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9962/2016 по делу N А32—44976/2014

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку до принятия судом жалобы должник исключен из государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности по основанию завершения конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Название документа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—8609/2016 по делу N А32—41010/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств за покупку прицепного катка.

Обстоятельства: По мнению истца, денежные средства перечислены им по недействительному договору купли-продажи, заключенному в отсутствие одобрения его руководителя. При этом потребности в покупке катка у него не имелось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях истца и третьего лица усматриваются признаки злоупотребления правом, так как негативные последствия ненадлежащей организации финансово-хозяйственной деятельности истца и его аффилированных лиц (третьих лиц) не могут быть возложены на ответчика.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9137/2016 по делу N А32—2825/2016

Требование: О ликвидации общества.

Обстоятельства: Инспекция направляла в адрес общества, его директора и учредителя уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе местонахождения общества. Однако уведомления вернулись с отметками органа почтовой связи «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу».

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных документов следует, что общество является действующим юридическим лицом, что также подтверждается представленной налоговой отчетностью за предыдущий год.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9068/2016 по делу N А32—26582/2015

Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: По данным истца, оказанные ответчику услуги по организации перевозок грузов, оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено в подтвержденной части оказанных услуг. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку не были учтены нормы АПК РФ, гарантирующие истцу право на соединение в одном заявлении нескольких требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

ТОРГОВЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9200/2016 по делу N А32—22722/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях общества вмененного ему состава правонарушения, соблюдение порядка проведения проверки и отсутствие оснований для признания его малозначительным.

НЕУСТОЙКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—8542/2016 по делу N А32—17480/2016

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Претензия истца с требованием оплатить задолженность по спорным договорам оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания спорных услуг, их объем и стоимость подтверждены подписанными сторонами актами об оказании услуг и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил доказательств уплаты задолженности. Неустойка взыскана с учетом соразмерности последствиям неисполнения обязательства, установленного размера задолженности, пункта договоров и ходатайства истца о снижении ее размера.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—8829/2016 по делу N А32—17163/2016

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору поставки и неустойки за пропуск срока исполнения обязательств.

Обстоятельства: Общество указало, что факт поставки не оспаривается. Компания договорные обязанности не исполнила.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер долга подтвержден и не оспорен компанией, доказательств оплаты долга не представлено. Представленный обществом расчет неустойки признан выполненным арифметически неверно, требование удовлетворено исходя из заявленного периода.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9620/2016 по делу N А32—16942/2016

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Общество указало, что, несмотря на представление им дополнительно запрошенных документов, таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров, что повлекло начисление дополнительных таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости ввезенных товаров. Общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.

ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9747/2016 по делу N А32—15989/2016

Требование: О признании недействительными решений страховщика, обязании принять к зачету произведенные расходы на выплату страхового обеспечения и выделить средства на возмещение расходов страхователя.

Обстоятельства: Страховщик не принял к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, отказался выделить средства на возмещение расходов со ссылкой на наличие ошибок в листах нетрудоспособности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку формальные ошибки, допущенные при заполнении листков нетрудоспособности медицинскими учреждениями, не являются основаниями для отказа в возмещении расходов.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08—9380/2016 по делу N А32—15312/2016

Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу об истребовании из незаконного владения объектов недвижимости — в виде наложения ареста на спорное имущество и запрета управлению осуществлять регистрационные действия в отношении данных объектов недвижимости и прав аренды, поскольку аналогичные обеспечительные меры приняты в рамках другого дела, на момент рассмотрения апелляционной жалобы спор разрешен по существу и в удовлетворении исковых требований институту отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08—9399/2016 по делу N А32—31692/2012

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество заявитель считал вступившее в законную силу определение, которым соглашение о переводе долга признано недействительным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08—8581/2016 по делу N А32—22863/2016

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку нарушена гарантия беспристрастного разрешения спора (третейский судья и представитель общества находятся в дружеских отношениях).

Решение: Определение оставлено без изменения.