Обзор постановлений АС СКО с 16 по 20 января 2017 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: АС Северо-Кавказского Округа

с 16 по 20 января 2017 года

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—8569/2016 по делу N А63—4155/2016

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец полагал, что оспариваемая сделка заключена ответчиками с нарушением норм земельного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при подаче нескольких заявок на право приобретения в отношении спорного участка права аренды проведение торгов является обязательным в соответствии с нормами Земельного кодекса РФ.

УБЫТКИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9947/2016 по делу N А63—15206/2015

Требование: О взыскании убытков, возникших вследствие несоблюдения условий договора перевозки.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на неудовлетворение перевозчиком претензии о возмещении ущерба, причиненного несоблюдением его сотрудником температурного режима.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт порчи груза в процессе перевозки подтвержден актом приемки продукции, подписанным обеими сторонами.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9358/2016 по делу N А63—14420/2015

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на поставку газа.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на нарушение заказчиком обязательств по оплате принятого газа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку актом проверки, подписанным уполномоченным лицом заказчика без возражений, подтверждено несоответствие узлов учета требованиям законодательства РФ, объем фактически потребленного газа превышает объем, прошедший через счетчик.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2017 N Ф08—10046/2016 по делу N А61—1248/2014

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, так как им не были совершены какие-либо действия для истребования первичной бухгалтерской документации у бывшего директора должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9832/2016 по делу N А63—12270/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба банка на действия конкурсного управляющего, поскольку доказано, что при исполнении своих обязанностей управляющим не были допущены грубые нарушения, способные повлечь причинение убытков кредиторам и должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9826/2016 по делу N А63—10985/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи права аренды земельного участка в целях жилищного строительства.

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на неудовлетворение обществом претензии об оплате оставшейся части суммы выкупа, предусмотренной условиями договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не был оценен факт того, что цена за право на заключение договора является частью арендной платы, устанавливаемой по результатам торгов.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9683/2016 по делу N А63—10271/2015

Требование: Об обязании устранить дефекты, допущенные при производстве работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на неустранение предпринимателем недостатков работ, выявленных в течение гарантийного срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты визуального обследования выполненных работ, которыми установлены дефекты, допущенные в производстве работ, не могут служить основанием для выводов о ненадлежащем исполнении предпринимателем обязательств по контракту.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9723/2016 по делу N А53—31394/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в результате перечисления денежных средств за содержание используемых помещений.

Обстоятельства: Истец полагал, что возложение на него ответчиком обязанности по несению расходов на содержание и ремонт нежилого помещения в многоквартирном доме не соответствует действующему законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, являясь пользователем нежилого помещения и потребителем комплекса работ и услуг, выполняемых ответчиком в процессе технического обслуживания арендованного помещения, в отсутствие доказательств оплаты им потребленных коммунальных услуг, не вправе требовать уплаченных расходов на содержание арендованного имущества.

МЕЖДУНАРОДНАЯ КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—7778/2016 по делу N А53—26818/2015

Требование: О взыскании долга, убытков и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.

Встречное требование: О возврате денежных средств за возвращенный товар, обязании забрать и заменить его.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценены действия сторон по соблюдению ими условия о порядке приемки товара, предусмотренного пунктом контракта, а также действия ответчика по принятию товара и непредъявлению претензии к товару более 10 месяцев, соответствует ли такой срок критерию разумности.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—10080/2016 по делу N А32—22094/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы с учетом разумности размера взыскиваемой суммы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—10250/2016 по делу N А32—42187/2011

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—10653/2016 по делу N А53—26734/2014

Обстоятельства: Определением восстановлен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов на услуги представителя.

Решение: Определение отменено. Производство по делу прекращено, поскольку доказательств уважительности причин, являющихся основанием для восстановления пропущенного срока, не доказано.

АРЕНДА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—9748/2016 по делу N А63—7203/2014

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, обязании вернуть помещения.

Обстоятельства: Министерство ссылалось на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендных платежей.

Встречное требование: О взыскании стоимости произведенных работ по капитальному ремонту подвальных помещений.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку размер арендных платежей пересчитан в пределах срока исковой давности, о пропуске которого заявлено обществом, возложена обязанность возвратить имущество; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как соглашением к договору согласовано условие о зачете стоимости выполненных работ в счет арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9928/2016 по делу N А53—19141/2016

Требование: Об обязании освободить нежилые помещения и передать их истцу.

Обстоятельства: Истец уведомил ответчика об отказе от договора аренды, уведомление получено, о чем свидетельствует отметка в получении, однако помещения возвращены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный договор расторгнут в порядке ст. 610 ГК РФ в досудебном порядке, основания владения и пользования спорным имуществом отпали.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9665/2016 по делу N А53—18134/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9987/2016 по делу N А32—22481/2015

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал, что направлял заказчику претензии, в которых указывалось на необходимость погашения остатка задолженности. Претензии оставлены без удовлетворения.

Встречное требование: О взыскании неустойки за выполнение работ ненадлежащего качества.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку работы выполнены частично, с недостатками, акты выполненных работ заказчик не подписал, выплаченный аванс превышает стоимость выполненных работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично с учетом периода начисления неустойки до уведомления заказчиком о необходимости приостановления выполнения работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9911/2016 по делу N А53—11386/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам подряда.

Обстоятельства: Истец выполнил дополнительные работы, не предусмотренные сметным расчетом к основному договору, а ответчик принял их, но оплаты не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительные соглашения к договорам не заключались, объемы и виды работ, указанные в актах идентичны, но имеют разные названия, факт сообщения ответчику о необходимости проведения дополнительных работ и их согласования не подтвержден. Представленные письма не содержат даты получения и расшифровки подписи ответчика, а потому не могут свидетельствовать о том, что ответчик уведомлен о необходимости выполнения дополнительных работ.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9874/2016 по делу N А32—8289/2016

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРП права собственности РФ на нежилое здание.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что за регистрацией права обратилось ненадлежащее лицо, так как ответчик не мог распоряжаться имуществом Вооруженных сил РФ, спорный объект, переданный в оперативное управление для организации питания отдыхающих санатория, фактически передан третьему лицу для организации коммерческой деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9641/2016 по делу N А32—7030/2016

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий по составлению протокола об административном правонарушении и незаконного привлечения общества к административной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество доказало факт и размер убытков. С учетом принципа разумности и объема оказанных представителем услуг уменьшена сумма возмещения убытков.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—9558/2016 по делу N А32—26988/2015

Требование: Об обязании заключить договоры аренды земельных участков.

Обстоятельства: Администрация отказала в заключении договоров, сославшись на несоответствие площади испрашиваемых участков площадям, отраженным в документации по торгам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемые обществом участки не тождественны участкам, право на аренду которых общество приобрело по результатам торгов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—9926/2016 по делу N А53—8154/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Комитет ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендных платежей в установленный договором срок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовались обстоятельства расположения спорного участка в границах сельского поселения (либо на межселенной территории), утверждения на территории сельского поселения правил землепользования и застройки. Администрация, представляющая интересы сельского поселения к участию в деле не привлекалась, довод об отсутствии у комитета полномочий на распоряжение спорным участком в связи с наличием соответствующих прав у администрации, не проверялся.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9709/2016 по делу N А32—47208/2015

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: По мнению администрации, общество в нарушение цели предоставления участка возвело на нем, в отсутствии разрешительной документации, самовольную постройку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок предоставлялся обществу с видом разрешенного использования — общественное питание. Подтверждено, что общество возвело самовольное строение, которое имеет признаки недвижимого имущества.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9835/2016 по делу N А20—2879/2012

Обстоятельства: Определением с налогового органа в пользу арбитражного управляющего взыскана часть заявленной суммы вознаграждения со ссылкой на доказанность осуществления им своих функций в период процедуры банкротства должника, которые налоговым органом не были опровергнуты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—10747/2016 по делу N А32—22094/2015

Обстоятельства: Определением частично взыскано вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы. Производство по заявлению о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего должника приостановлено до момента поступления в конкурсную массу денежных средств, вырученных от реализации активов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9637/2016 по делу N А32—47164/2014

Обстоятельства: Определением признаны не соответствующими действующему законодательству действия (бездействие) конкурсного управляющего в части предоставления собранию кредиторов недостоверных отчетов о ходе конкурсного производства должника, недобросовестности при сдаче имущества в аренду, сокрытия от кредиторов должника факта заключения договора аренды, проведение операций, минуя счет должника, необоснованного привлечения бухгалтера, частично юриста, затягивания конкурсного производства. Управляющий отстранен от исполнения обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ) ХОЗЯЙСТВА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—10110/2016 по делу N А32—39443/2015

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Прокурор ссылался на предоставление участка в аренду без предварительной публикации в средствах массовой информации соответствующего сообщения, на отсутствие в поданном в администрацию заявлении главы хозяйства обоснования размера площади испрашиваемого участка, сведений о числе членов фермерского хозяйства и видах его деятельности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка процедуре формирования участка. Отсутствуют доказательства, обосновывающие размер испрашиваемого главой хозяйства участка.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9582/2016 по делу N А32—29156/2015

Требование: О взыскании денежных средств, составляющих стоимость потребленной в целях компенсации потерь электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на расторжение договора энергоснабжения и обязанность оплатить спорный объем электроэнергии сетевой организацией, не прекратившей подачу электроэнергии после получения уведомления о расторжении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомление гарантирующего поставщика не соответствует требованиям п. 126 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, так как не содержит информации о дате и времени прекращения снабжения электроэнергией.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9922/2016 по делу N А32—10386/2016

Требование: О признании незаконным отказа в возврате налога.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в осуществлении зачета (возврата) налога в связи с истечением трехлетнего срока со дня его уплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен трехлетний срок обращения, определяемый по общим правилам исчисления срока исковой давности.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—10505/2016 по делу N А18—743/2015

Обстоятельства: Определением продлен срок проведения строительно-технической экспертизы, приостановлено производство по делу, так как продление срока проведения экспертизы является правом суда, отсутствие мотивов продления не свидетельствует о незаконности судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9862/2016 по делу N А15—56/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сумма штрафных процентов учтена в реестре отдельно, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9693/2016 по делу N А01—44/2016

Требование: О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Представителями сетевой организации проведена проверка приборов учета электроэнергии, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии и в присутствии предпринимателя составлен акт о нарушении индикаторной пломбы на электросчетчике.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный прибор находился во владении сетевой организации, которая несет ответственность за сохранность соответствующей пломбы.

ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 N Ф08—9975/2016 по делу N А01—1099/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ за превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества вмененного ему состава правонарушения, соблюдение порядка привлечения к ответственности и отсутствие оснований для признания его малозначительным.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—8732/2016 по делу N А32—38624/2014

Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылался на установку ответчиком ограждения (ворот) и наличие препятствий для использования им участка в полном объеме, в удобное для него время и удобным для него способом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение ответчиком права истца на беспрепятственное использование спорного участка, совместно арендуемого сторонами в целях эксплуатации расположенного на участке недвижимого имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—8837/2016 по делу N А53—7297/2014

Требование: О разделе земельного участка на два самостоятельных участка.

Обстоятельства: Истец ссылался на отсутствия решения о предоставлении в долгосрочную аренду спорного участка для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что недопустимость раздела участка, находящегося в полосе отвода железных дорог, не может являться основанием к отказу истцу в защите его исключительного права (ст. 39.20 Земельного кодекса РФ) на формирование в целях последующего приобретения в аренду участка, занимаемого и необходимого для эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимого имущества.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—10127/2016 по делу N А53—4075/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций налогоплательщика с контрагентом и непроявлении должной степени осторожности и осмотрительности при его выборе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что первичные документы, представленные налогоплательщиком для подтверждения права на налоговую выгоду по взаимоотношениям с заявленным контрагентом содержат недостоверные факты и направлены на создание искусственного документооборота для целей получения необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС.

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—9533/2016 по делу N А53—33756/2015

Требование: О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после введения в отношении должника процедуры реструктуризации от кредиторов и должника не поступил план реструктуризации долгов, должник не исполнил обязанность по передаче сведений и банковских карт, проведение финансового анализа и заключения о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не представлялось возможным в связи с неисполнением должником своих обязательств по предоставлению информации об имущественном положении, имущество для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме у должника отсутствовало, воли на погашение долгов выражено не было.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—9571/2016 по делу N А32—784/2016

Требование: О признании незаконными действий и бездействия управления, обязании аннулировать записи о погашении записей о государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве и зарегистрировать обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартир.

Обстоятельства: Управление погасило записи о государственной регистрации договоров и не внесло сведения о правах залогодержателя общества.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания управления зарегистрировать обременение в виде залога (ипотеки) в пользу общества в отношении спорных квартир, в остальной части отказано, поскольку документов, свидетельствующих о возврате денежных средств обществу вследствие расторжения договоров, в управление не представлялось.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2017 N Ф08—10060/2016 по делу N А32—47692/2015

Требование: Об оспаривании решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на неправомерное заявление обществом налоговых вычетов по счет-фактурам, полученным в результате взаимоотношений с контрагентами, хозяйственные операции с которыми не имели реального характера.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание обществом искусственного документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по НДС.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ (ГОСЗАКАЗ, ГОСКОНТРАКТ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2017 N Ф08—9658/2016 по делу N А53—9584/2016

Требование: О взыскании пени, штрафа по муниципальному контракту на строительство автомобильной дороги.

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на подписание акта приемки законченного строительством объекта позднее установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку начисление и размер пени проверены и признаны верными в соответствии с Постановлением Правительства от 25.11.2013 N 1063.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2017 N Ф08—9488/2016 по делу N А61—4460/2015

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Управление полагало, что решение антимонопольного органа об отказе в допуске к участию первой части заявки в электронном аукционе нарушает ч. 5 ст. 67 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что управление имело право отклонить заявку на допуск к участию, так как показатели предлагаемого материала не соответствовали значениям, установленным аукционной документацией.