Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.

Обзор судебной практики ФАС СКО

17.03.05, 15:00 Печать

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2005 г. N Ф08-6484/04 "Госпошлина подлежит возврату в случаях прекращения производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, если спор не подлежит рассмотрению в суде, а также когда истцом не соблюден установленный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора. При оставлении иска без рассмотрения по иным основаниям госпошлина возврату не подлежит" (извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2005 г. N Ф08-4655/04 "Общество не обосновало причин обращения в суд с заявлением об обеспечении морского требования к судовладельцу путем ареста судна в порядке статей 388, 389 Кодекса торгового мореплавания РФ. Поэтому в удовлетворении заявления суд отказал правомерно" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2005 г. N Ф08-6531/04 "Суды правомерно указали, что непринятие обеспечительной меры в виде приостановления действия оспоренного решения собрания акционеров общества может причинить убытки истцу, так как указанным решением от 30 сентября 2004 г. избран новый состав совета директоров, полномочный осуществлять хозяйственную деятельность общества" (извлечение)

Споры, связанные с уступкой права требования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2005 г. N Ф08-6200/04 "Поскольку договор уступки права требования основан на незаконном решении комитета кредиторов, то следует, что он заключен с нарушением требований статей 88 и 113 Закона о банкротстве. Уступка права требования могла быть заключена по результатам открытых торгов" (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2005 г. N Ф08-6357/04 "В иске об обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку предложенная истцом цена не соответствует требованиям законодательства, выкупная стоимость определена без учета поправочного коэффициента предусмотренного пунктом 3 статьи 2 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ"" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2005 г. N Ф08-6371/04 "Поскольку земельный участок под возведенное строение истцам не предоставлен и предметом спора является требование истцов о признании права собственности на самовольные постройки, основания для удовлетворения исков отсутствуют" (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2005 г. N Ф08-6496/04 "Удовлетворяя иск о взыскании произведенных улучшений арендованного имущества (автотранспорта), суд не выяснил, переданы ли эти улучшения арендодателю после истечения срока договора" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2005 г. N Ф08-6565/04 "Истец не представил доказательств установления и утверждения границ полос отвода, поэтому суд правомерно отказал в иске о заключении договора аренды земельного участка на предложенных обществом условиях" (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2005 г. N Ф08-6534/04 "Закон о банкротстве не содержит запрета на передачу имущества унитарного предприятия другому собственнику государственного или муниципального имущества. Заявитель не представил доказательств, каким образом смена собственника имущества унитарного предприятия-должника нарушает права кредиторов автотранспортного предприятия" (извлечение)

Недействительность сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2005 г. N Ф08-6000/04 "Принимая изменение исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, арбитражный суд не выяснил, не уменьшается ли размер требований (объем имущества, подлежащего возврату), и, в этой связи, не нарушаются ли права других лиц" (извлечение)
Споры по энерго- и теплоснабжению
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2005 г. N Ф08-6432/04 "При недоказанности передачи жилого фонда, сетей и энергопринимающего оборудования иному лицу, обязанность по оплате теплоэнергии лежит на балансодержателе" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2005 г. N Ф08-6218/04 "Несогласие третьего лица с размером дебиторской задолженности не может служить достаточным основанием для признания незаконными действий Инспекции МНС РФ и службы судебных приставов по аресту и описи дебиторской задолженности" (извлечение)

Споры с участием акционерных обществ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2005 г. N Ф08-6288/04 "Номинальная стоимость, принадлежащих Кускову В.И. до консолидации акций ОАО "Югмебель", правомерно изменена в связи с деноминацией. Дробная акция должна быть выкуплена по рыночной цене, установленной решением совета директоров общества, принятом в порядке статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах"" (извлечение)

Мировое соглашение в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2005 г. N Ф08-6374/04 "При утверждении мирового соглашения суд обязан проверить, не противоречит ли оно действующему законодательству и не нарушает ли права и законные интересы других лиц. При реализации сторонами права на заключение мирового соглашения полномочия арбитражного суда ограничены только проверкой вышеназванных обстоятельств..." (извлечение)

Регистрация прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2005 г. N Ф08-6539/04 "Регистрация права собственности на павильон признана недействительной, поскольку согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ строение является самовольной постройкой" (извлечение)

Автор: Гарант
yandex_share