Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные с ценными бумагами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 января 2005 г. N Ф08-5877/04 "Принятие ответчиком мер по приобретению акций ЗАО, в частности, заключение договора купли-продажи 400 акций спустя незначительное количество времени после получения 10 акций в дар, отсутствие родственных или иных отношений, которыми мог быть обусловлен безвозмездный характер сделки, свидетельствуют о том, что договор дарения имел целью обойти преимущественное право других акционеров общества на приобретение акций..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 января 2005 г. N Ф08-6115/04 "В силу статьи 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" решение о размещении акций, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если последние имеют возможность приобрести размещаемые акции пропорционально количеству принадлежащих им акций, может быть принято советом директоров общества" (извлечение)

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2004 г. N Ф08-5818/04 "Истец не представил доказательства того, что оспариваемый договор нарушает его права и законные интересы, он не является стороной договора, самостоятельные требования на газовые сети не заявляет, право собственности не оспаривает, отсутствие государственной регистрации договора передачи имущества в хозяйственное ведение не влечет его недействительность, так как регистрация таких договоров действующим законодательством не предусмотрена" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2004 г. N Ф08-3860/04 "Апелляционная инстанция сделала правильный вывод о наличии в договоре аренды признака заинтересованности и признал его недействительным в силу требований статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"" (извлечение)

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2004 г. N Ф08-5751/04 "Судебные инстанции не исследовали доводы истца о том, что на момент заключения договора купли-продажи Папуша И.Г. не являлся собственником акций ЗАО "Кубаньагропромэнерго" и указанной сделкой нарушено преимущественное право ЗАО "Ленинградскагропромэнерго" на приобретение акций общества" (извлечение)

Обращение взыскания на имущество

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 декабря 2004 г. N Ф08-5755/04 "В судебных актах не указаны мотивы, по которым суды не согласились с доказательствами наличия на момент обращения взыскания имущества первой и второй очереди, что является нарушением требований части 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ" (извлечение)

Споры, связанные с куплей-продажей недвижимости

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 ноября 2004 г. N Ф08-5548/04 "Основания для признания договора незаключенным отсутствуют. Акт приема-передачи составлен в виде одного документа, содержит перечень передаваемого недвижимого имущества, адрес его месторасположения (статьи 550, 554 ГК РФ), цену недвижимых объектов (статья 555 Кодекса) и подписан обеими сторонами..." (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2004 г. N Ф08-4184/04 "Вывод суда о том, что спорное имущество фактически относится к федеральной собственности, является обоснованным и правильным" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2004 г. N Ф08-3442/04-1452А "Под фактической оплатой поставщикам НДС следует понимать реально понесенные налогоплательщиком затраты в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика на оплату начисленных им сумм налога" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2004 г. N Ф08-3764/04-1456А "Если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара (работ, услуг), оплачиваемого налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2004 г. N Ф08-3836/04-1476А "Согласно пункту 2 статьи 342 НК РФ правом применения коэффициента 0,7 при расчете налога на добычу полезных ископаемых обладают налогоплательщики, осуществившие за счет собственных средств поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений полезных ископаемых..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2004 г. N Ф08-3702/04-1435А "Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной налогоплательщиком своим поставщикам, применимы к добросовестным налогоплательщикам. Этот вывод соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2004 г. N Ф08-3714/04-1446А "Общество обязано было перечислять удержанный у сотрудников обособленного подразделения НДФЛ в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения" (извлечение)

Споры по агентскому договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2004 г. N Ф08-3727/04 "Смысл агентского договора состоит в том, что действия, осуществляемые агентом по поручению и в интересах принципала, могут быть как юридическими, так и фактическими. В данном случае агент не исполнял юридических действий - не заключал от имени поверенного договоров, но выполнил авиахимработы в рамках заключенного поверенным договора. Соглашение о распределении полученного по договору вознаграждения между поверенным и агентом не противоречит нормам гражданского права" (извлечение)

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2004 г. N Ф08-3838/04-1483А "Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию предпринимателя на момент обращения в суд с настоящим заявлением и суд данный вопрос не проверил, а также не выяснил, была ли прекращена предпринимательская деятельность в установленном законом порядке, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение" (извлечение)