Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные с исполнительным производством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2005 г. N Ф08-6633/04 "Расчет процентов предприниматель произвел без учета предъявления исполнительных листов к исполнению, даты замены взыскателя, сроков совершения исполнительных действий. Доказательства действий ответчиков по пользованию денежными средствами истца либо уклонения от оплаты основного долга не предоставлено. К должникам либо к субсидиарно ответственным лицам по вопросу оплаты долга истец не обращался" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-119/05 "Суд правомерно признал, что при выявлении ошибки, допущенной при совершении исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно исправить эту ошибку" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2005 г. N Ф08-6631/04 "Арест и изъятие имущества осуществляются судебным приставом-исполнителем в целях сохранности имущества должника для обеспечения возможности исполнения требований взыскателей. В связи с тем, что должник не исполняет в добровольном порядке решение суда, действия судебного пристава по составлению акта ареста имущества и его изъятию обоснованно признаны судом правомерными" (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2005 г. N Ф08-514/05-208А "Ссылка кассационной жалобы на то, что в продаже имелись вина разлитые в пластиковые бутылки, производитель ОАО "Запорожское", без сертификатов соответствия, не принимается, поскольку налоговый орган не обращался в суд с заявлением о привлечении ООО "Люкс" к ответственности за указанное нарушение" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2005 г. N Ф08-478/05-190А "По смыслу части 2 статьи 14.16 КоАП РФ ответственность за отсутствие необходимой документации на реализуемую алкогольную продукцию установлена именно за отсутствие указанной документации, а не за ее непредставление контролирующим органам. При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие сертификата соответствия, справок к товаротранспортным накладным в момент проверки само по себе не образует состава административного правонарушения" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2005 г. N Ф08-491/05-193А "Вывод суда о соблюдении порядка привлечения к административной ответственности предпринимателя не подтверждается надлежащими доказательствами, поскольку копии ходатайства не тождественны между собой, а подлинник в материалах дела отсутствует" (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2005 г. N Ф08-396/05-158А "Передача земельных участков в собственность по договорам купли-продажи произведенная в порядке приватизации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-357/05-139А "Поскольку встречная проверка не была проведена и достаточных доказательств недобросовестности общества представлено не было - суд, на основе имеющихся доказательств, пришел к правомерному выводу о недоказанности недобросовестности общества. Оснований для переоценки данного вывода у суда кассационной инстанции не имеется. Нормы главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ применены судом правильно" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-471/05-182А "Уплата штрафа за налогоплательщика третьим лицом - должником налогоплательщика - фактически может являться одним из способов уплаты штрафа в бюджет, постольку перечисление последними по распоряжению налогоплательщика - кредитора - денежных средств в уплату причитающихся с него штрафов не противоречит ни пункту 1 статьи 8 Налогового кодекса РФ, ни статьям 44 - 45 названного Кодекса" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-6621/04-2526А "Суд первой инстанции сделал правомерный вывод о соблюдении инспекцией норм ст. 89 НК РФ при проведении выездной налоговой проверки, поскольку срок проведения проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого налогоплательщика" (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-374/05 "В силу статьи 719 Гражданского кодекса РФ подрядчик вправе не приступать к работе, когда непредоставление технической документации препятствует исполнению договора" (извлечение)

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-378/05-140А "Статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено правило, согласно которому арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, когда установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-6613/04-120А "В соответствии с п.п. 1 п. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе" (извлечение)

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-406/05-169А "Лицензиат добровольно принял условия осуществления им лицензируемой деятельности и, соответственно, обязан соблюдать правила эксплуатации портовых сооружений, установленные Приказом Министерства речного флота РСФСР от 27 июня 1985 г. в части, не противоречащей действующему законодательству РФ" (извлечение)

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-511/05 "Договор на перевозку грузов сторонами не заключался, поэтому суд апелляционной инстанции произвел расчет начала течения срока давности по представленным в материалы дела счетам-фактурам и обоснованно пришел к выводу об истечении годичного срока давности для обращения в суд с заявленными требованиями" (извлечение)