Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 марта 2005 г. N Ф08-613/05 "Сложившаяся между участвующими в деле лицами структура договорных связей, предусматривающая исполнение снабжающей организацией обязанности по поставке электроэнергии покупателю (потребителю-субабоненту) посредством ее передачи через сети организации-абонента, не противоречит закону (статьям 421, 539 и 545 Кодекса) и учитывает специфику (особые физические свойства) реализуемого товара..." (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-503/05 "Общество не является собственником спорного имущества, поэтому его интересы проведенными торгами не затрагиваются (статья 449 Гражданского кодекса РФ)" (извлечение)

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-520/05 "Из текста оспариваемого постановления не усматривается, что апелляционным судом принято решение о каких-либо правах или обязанностях заявителя жалобы. Требование истца о применении последствий недействительности сделки, предусмотренных пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, судом апелляционной инстанции отклонено в связи с установлением факта отчуждения ответчиком спорного имущества третьему лицу" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-563/05-222А "Выводы суда о том, что общество представило доказательства исполнения договоров комиссии; поступления экспортной выручки на счет комиссионера; факта оприходования сырой нефти; отражения полученных счетов-фактур в книге покупок; иные доказательства, подтверждающие факт заключения договоров и оказания услуг, также сделаны без ссылок на конкретные доказательства" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-572/05-220А "При отгрузке товаров на экспорт налог на добавленную стоимость в сумму контракта не включается, поэтому предоплата, полученная от иностранного покупателя, не содержит налог на добавленную стоимость и оснований для его исчисления от такой суммы не имеется" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-656/05-271А "Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприятия почтовой связи освобождены от уплаты земельного налога в соответствии с пунктом 12 статьи 12 Закона "О плате за землю"" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-492/05-194А "Предъявление к вычету налога на добавленную стоимость возможно только при условии несения налогоплательщиком затрат, причем затраты могут выражаться как в форме прямой уплаты денежных средств, так и в форме отчуждения имущества. Форма оплаты в данном случае не имеет значения. Единственным условием для отчуждения имущества закон (пункт 2 статьи 172 Налогового кодекса РФ) называет исчисление сумм налога исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-506/05-201А "Правовой защитой пользуются налогоплательщики, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых вычетов. Лица, недобросовестно выполняющие свои налоговые обязанности, не могут пользоваться теми же правами, что и законопослушные налогоплательщики" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-526/05-205А "Из буквального содержания статьи 9 Федерального закона N 198-ФЗ и абзаца 4 пункта 3 статьи 243 НК РФ следует, что занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, признается превышение суммы примененного налогового вычета (начисленных страховых взносов) над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период..." (извлечение)

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-592/05 "Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменено, так как суду следовало установить вид платежа и в зависимости от этого определить, в рамках какого дела подлежат рассмотрению заявленное требование" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-663/05-272А "Арбитражный суд обоснованно возвратил исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с неподсудностью дела арбитражному суду, сославшись на то, что подсудность определяется по месту жительства предпринимателя" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-482/05 "Доводы нового должника по договору перевода долга о том, что обнаруженное им отсутствие долга первоначального должника перед истцом является вновь открывшимся обстоятельством, необоснованны" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-555/05 "В соответствии с пунктом 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения" (извлечение)

Ответственность за неисполнение обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-604/05 "Вывод судебных инстанций о доказанности истцом как факта нарушения его прав ответчиком, так и размера заявленных к взысканию убытков, нельзя признать обоснованным" (извлечение)

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2005 г. N Ф08-638/05 "Поскольку должник не представил доказательств незаконности соглашения об уступке права требования, суд правомерно произвел замену взыскателя" (извлечение)