Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2005 г. N Ф08-1034/05-431А "Налоговую декларацию по ЕСХН за 4 квартал 2003 года общество подало в 2004 году, в связи с чем оно обязано руководствоваться нормой пункта 2 статьи 346.10 Кодекса, устанавливающей иной срок подачи отчетных документов, нежели был установлен данной статьей до вступления в силу Федерального закона от 11 ноября 2003 г. N 147-ФЗ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2005 г. N Ф08-946/05-384А "В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2005 г. N Ф08-956/05-386А "Статья 45 Налогового кодекса РФ рассматривает как самостоятельные меры принудительного исполнения обязанности по уплате налога обращение взыскания на денежные средства, имеющиеся на счетах в банках, и обращение взыскания на иное имущество (абзац четвертый пункта 1 и пункт 4)" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2005 г. N Ф08-769/05-411А "Решение суда о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд отменено, поскольку вывод о размере задолженности не подтверждается имеющимися в деле доказательствами" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2005 г. N Ф08-819/05-339А "Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие ответов по результатам встречных проверок субпоставщиков поставщика налогоплательщика" (извлечение)

Возмещение вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2005 г. N Ф08-1008/05 "Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании упущенной выгоды является обоснованным, так как требования заявлены ненадлежащему ответчику и не доказаны причинная связь между изданием нормативного правового акта и возникшими убытками" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-655/05 "Решение суда о взыскании с МВД России ущерба, причиненного лесному фонду недостаточно обоснованно, так как суд не проверил размер земельного участка, занимаемого ответчиком и относящегося к лесному фонду, не дана оценка доводам ответчика о том, что санаторий занимает участок на основании правоустанавливающих документов" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-911/05 "Решение суда о взыскании задолженности по капитализированным платежам является правильным, так как при банкротстве (несостоятельности) должник обязан произвести капитализированные платежи в случае возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работников" (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2005 г. N Ф08-1007/05-419А "Как установлено актом проверки, протоколом об административном правонарушении по делу и не оспорено обществом, при реализации им товара на этикетках отсутствовала информация с наименованиями и адресами фирм изготовителей на русском языке" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-943/05-388А "Использование контрольно-кассовой машины, у которой отсутствовует средство визуального контроля (голограмма), не является основанием для привлечения предпринимателя к ответственности за ее неприменение по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях" (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2005 г. N Ф08-6480/04 "Арендная плата за земли, находящиеся в собственности субъекта РФ и муниципальной собственности, является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами" (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-531/05 "Поскольку покупатель не выполнил требования закона и договора о вызове поставщика для оформления акта о некачественности товара и ненадлежащее оформил отбор проб, его требования о взыскании предварительно оплаченной стоимости некачественного товара отклонены правомерно" (извлечение)

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-942/05-390А "Поскольку предприниматель заявил требования о признании незаконными действий сотрудников милиции, которые осуществлялись в соответствии с Федеральным законом N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", то согласно статье 5 данного Закона, эти требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-986/05 "Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения является обоснованным, так как суд исследовал и оценил представленные в обоснование заявленного ходатайства доказательства" (извлечение)

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2005 г. N Ф08-880/05 "При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. По смыслу данной нормы сторона по недействительной сделке получившая по ней в счет оплаты за имущество денежные средства обязана их возвратить другой в размере полученной суммы. Она определяется на момент оплаты по недействительной сделке" (извлечение)

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2005 г. N Ф08-464/05 "Судебные акты об отказе в удовлетворении требований о взыскании неполученных доходов являются обоснованными, так как заказчик вправе был изменить условия договора возмездного оказания услуг" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2005 г. N Ф08-688/05 "Вывод суда о доказанности цены услуг является недостаточно обоснованным, так как материалами дела не подтверждается факт оказания услуг и их объем, кроме того, не исследована правовая природа взыскиваемого сбора" (извлечение)