Обзор судебной практики ФАС СКО

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2005 г. N Ф08-501/05 "Стороны, не исполняя договор займа, заменили его уступкой требования, что не противоречит закону" (извлечение)

Налоговые спорыПостановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2005 г. N Ф08-699/05-290А "Для решения вопроса о возмещении НДС суду необходимо установить, провела ли налоговая инспекция встречную проверку поставщика общества, каковы результаты проверки, является ли поставщик действующим предприятием, уплатил ли налог в бюджет; дать оценку сведениям об иностранном контрагенте общества" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2005 г. N Ф08-873/05-352А "В соответствии с пунктом 1 статьи 145 НК РФ предприниматель получил освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС. Согласно пункту 5 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) счета-фактуры выставляются такими налогоплательщиками без выделения соответствующих сумм налога" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2005 г. N Ф08-898/05-361А "Общество представило весь пакет документов, в установленные законом сроки, предусмотренные статьей 165 НК РФ, поэтому основания для начисления налога, пени и штрафа у налоговой инспекции отсутствовали" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2005 г. N Ф08-991/05-414А "Пунктом 2 статьи 87 Налогового кодекса РФ ограничен перечень документов, которые могут быть истребованы налоговой инспекцией у контрагента налогоплательщика, в отношении которого проводится налоговая проверка" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-766/05-313А "В соответствии с пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2005 г. N Ф08-903/05-371А "Поскольку документы представлены в налоговую инспекцию с пропуском установленного законом срока, решение суда об удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления документов на основании статьи 126 НК РФ соответствует закону" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2005 г. N Ф08-908/05-369А "При оценке наличия у игорного заведения одного или нескольких автоматов в целях налогообложения следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования (единство его механического, электрического, электронного устройства)" (извлечение)

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2005 г. N Ф08-940/05 "Довод ответчика о пропуске истцом предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ годичного срока исковой давности обоснованно отклонен судебными инстанциями" (извлечение)

Споры, связанные с проведением торгов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2005 г. N Ф08-815/05 "Победитель конкурса находился в равных условиях с обществом, поэтому в данном случае установление организатором торгов оспариваемого критерия не привело к нарушению прав участников конкурса и не повлияло на его результат. Кроме того, договоры поставки, заключенные с победителем торгов, по утверждению истца, исполнены. Приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно, и, следовательно, избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав" (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2005 г. N Ф08-977/05 "Исполнительные действия в отношении должника совершены в рамках сводного исполнительного производства, в которое вошли как производства, возбужденные по исполнительным документам арбитражного суда, так и производства по исполнительным документам комиссии по трудовым спорам и суда общей юрисдикции о взыскании в пользу физических лиц заработной платы..." (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2005 г. N Ф08-734/05-301А "Судебные инстанции неполно исследовали представленные сторонами доказательства, а потому их вывод о незаконности решения таможенного органа о классификации товара не может считаться правильным" (извлечение)

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2005 г. N Ф08-878/05-358А "Суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвратил ее соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как ходатайство подано по истечении шестимесячного срока со дня вступления в силу решения суда" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2005 г. N Ф08-37/05-322А "В силу пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле" (извлечение)

Споры по приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2005 г. N Ф08-915/05 "Объекты, числящиеся по бухгалтерскому учету как производственные фонды государственного предприятия, но переоборудованные под объекты социально-культурного назначения и находившиеся во владении соответствующего муниципального учреждения, не подлежали приватизации" (извлечение)