Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.
Обзор судебной практики ФАС СКО
Налоговые споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2005 г. N Ф08-1207/05-658А "В силу статьи 171 Налогового кодекса РФ суммы НДС, уплаченные налогоплательщиками при приобретении земельных участков, следует принимать к вычету в общеустановленном порядке" (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2005 г. N Ф08-1556/05-645А "Вывод суда о том, что доход, полученный учреждением культуры от осуществления концертной и театральной деятельности, не подлежит обложению налогом на пользователей автомобильных дорог, поскольку полностью инвестирован учреждением на нужды обеспечения, развития и совершенствования своей уставной деятельности подтверждается материалами дела и основан на законе" (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2005 г. N Ф08-1484/05 "Налоговый орган не представил суду предусмотренных налоговым законодательством документов, свидетельствующих о наличии задолженности и соблюдении порядка взыскания с налогоплательщика заявленных сумм, в том числе сроков. При названных обстоятельствах суд правомерно указал на отсутствие оснований к включению требований в реестр" (извлечение)
Обеспечительные меры арбитражного суда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2005 г. N Ф08-1583/05 "Поскольку обеспечительные меры связаны с предметом рассматриваемого спора, адекватны ему, а их целью является сохранение существующего положения до разрешения дела по существу, суды первой и апелляционной инстанции сделали обоснованный вывод о необходимости их применения" (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2005 г. N Ф08-1638/05 "Отсутствие в деле доказательств возможного причинения значительного ущерба в случае непринятия судом обеспечительных мер послужило основанием для отмены определения об их принятии..." (извлечение)
Споры по уплате страховых взносов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2005 г. N Ф08-1576/05-657А "Вывод суда о том, что отказ ГУ УПФР от иска в части требований о взыскании пеней не противоречит закону, является ошибочным, поскольку пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд носит компенсационный характер и ее выплата является обязанностью страхователя, установленной законом" (извлечение)
Применение исковой давности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2005 г. N Ф08-1595/05 "Вывод суда о том, что истец пропустил по спорным правоотношениям срок исковой давности соответствует обстоятельствам дела и не противоречит нормам материального права" (извлечение)
Споры, связанные со сносом зданий и сооружений
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2005 г. N Ф08-5127/04 "Сохранение самовольной постройки невозможно; она в силу пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ подлежит сносу ответчиком как лицом, осуществившим ее строительство" (извлечение)
Споры о праве собственности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2005 г. N Ф08-1376/05 "Суд обоснованно отказал представителю собственника имущества в иске о взыскании убытков и выселении из нежилого помещения пользователя, так как установил, что пользователю помещение передано владельцем. Собственник с 1988 года не владеет и не пользуется зданием, в иске об истребовании имущества ему отказано. Доказательства заинтересованности комитета в выселении общества отсутствуют" (извлечение)
Приостановление производства по делу
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2005 г. N Ф08-1383/05 "Суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы" (извлечение)
Споры по водоснабжению, водоотведению
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2005 г. N Ф08-1479/05 "Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленное истцом требование о понуждении ответчика исполнить предусмотренную договором обязанность по установке прибора учета воды суд фактически не рассмотрел. Вопрос технической возможности установки прибора учета не выяснен" (извлечение)
Споры по исполнительному производству
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2005 г. N Ф08-1509/05 "Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава отменено, так как суд при рассмотрении дела не учел, что ведется сводное исполнительное производство, в котором принимают участие иные взыскатели, не привлеченные к участию в деле, права которых могут быть затронуты при разрешении спора" (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2005 г. N Ф08-1440/05 "Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о нарушении оспариваемыми действиями прав взыскателя" (извлечение)
Споры по перевозкам
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2005 г. N Ф08-1519/05 "Задолженность, образовавшаяся в результате оказания автоколонной услуг по перевозке пассажиров, имеющих льготу в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", взыскана судом с Минфина края за счет казны субъекта РФ" (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2005 г. N Ф08-1390/05 "Судебные акты о взыскании с Минфина субъекта федерации выпадающих доходов отменены, так как материалами дела не подтвержден факт оказания услуг перевозки и размер фактических расходов предприятия" (извлечение)
Арбитражный процесс
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2005 г. N Ф08-1406/05 "Определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц, не извещенных в установленном порядке о времени судебного заседания, без проведения судебного заседания, в незаконном составе судей, протокол заседания отсутствует" (извлечение)