Обзор судебной практики ФАС СКО

Недействительность сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-274/05 "Решение о признании сделки недействительной отменено в связи с тем, что суд не проверил доводов ответчика об одобрении сделки истцом действиями по принятию и частичной оплате товара" (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-149/05-204А "Надлежащие доказательства того, что Пащенко Г.И. уведомлена о рассмотрении материалов дела в г. Таганроге и фактически присутствовала при рассмотрении дела, ЦГСЭН не представил. В постановлении отсутствует подпись предпринимателя об ознакомлении и вручении ей постановления о привлечении ее к административной ответственности" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-17/05-18А "Налоговая инспекция не доказала наличие обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ООО "Калинка" к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ. Факт применения контрольно-кассовой машины при проведении контрольной закупки подтверждается материалами дела" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-453/05-183А "Протокол об административном правонарушении от 16 июля 2004 г. N 002794 составлен в присутствии предпринимателя Сорокиной З.Е., подписан ею и вынесен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права не подтверждены материалами дела" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2005 г. N Ф08-523/05-203А "Выводы суда об отсутствии события правонарушения не опровергаются протоколом и другими материалами, имеющимися в деле и в соответствии с пунктом 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-18/05-19А "Если из материалов дела следует, что ошибка в указании статьи нормативного акта, на основании которой лицо привлекается к административной ответственности, является очевидной опиской, а факт правонарушения, за которое установлена ответственность, подтверждается соответствующими доказательствами, то описка в квалификации действий правонарушителя не является безусловным основанием для признания постановления незаконным..." (извлечение)

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2005 г. N Ф08-54/05-17А "Решение суда принято с нарушением норм процессуального права без надлежащего уведомления стороны по делу о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2005 г. N Ф08-210/05 "Последствием отмены судом ранее принятых этим же судом обеспечительных мер является то, что в случае отмены вышестоящей инстанцией определения об их принятии заявление о применении мер не рассматривается по существу. Однако данное обстоятельство не является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе на определение о применении мер обеспечения иска" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2005 г. N Ф08-241/05 "В нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не оценил достоверности каждого доказательства (соответствия действительности содержащихся в нем сведений) в отдельности и в их совокупности, что послужило основанием отмены судебного акта" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2005 г. N Ф08-472/05 "В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса" (извлечение)

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2005 г. N Ф08-404/05 "Предоставленная суду возможность снижения размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки" (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2005 г. N Ф08-393/05 "Лицо, перечислившее в бюджет арендную плату за имущество, находящееся в муниципальной собственности, по реквизитам, указанным в договоре, считается надлежаще исполнившим обязательство оплате арендных платежей, независимо от зачисления впоследствии перечисленных денежных средств на счета соответствующего бюджета" (извлечение)

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2005 г. N Ф08-456/05-188А "Суд сделал правомерный вывод о нарушении обществом пункта 1 статьи 5 Закона N 948, запрещающей действия (бездействие) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов" (извлечение)

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2005 г. N Ф08-458/05 "Суд апелляционной инстанции правомерно применил срок исковой давности, поскольку отменил по процессуальным нарушениям решение суда и рассмотрел дело по правилам, установленным для первой инстанции" (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2005 г. N Ф08-287/05 "Вывод суда об отсутствии существенных условий и незаключенности договора подряда не соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, поскольку договор исполнен, между сторонами отсутствуют разногласия по виду и объему работ, а также по срокам их выполнения" (извлечение)

Споры, связанные с ценными бумагами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2005 г. N Ф08-310/05 "Согласно статье 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Без соблюдения данного порядка при заключении договора купли-продажи акций оформление на покупателя передаточного распоряжения не порождает у него права собственности..." (извлечение)