Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по коммерческому кредиту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 мая 2005 г. N Ф08-1389/05 "Соглашение об уплате процентов по коммерческому кредиту в силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей свободу граждан и юридических лиц в заключении договора, может быть достигнуто не только на период со дня передачи товара, но и на любой иной период после передачи товара" (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 мая 2005 г. N Ф08-1589/05 "Установив достаточные для возбуждения дела о банкротстве признаки, суд правомерно признал требования обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2005 г. N Ф08-1143/05-497А "По своей сути реструктуризация задолженности является разновидностью рассрочки и отсрочки налоговых платежей. Если в ходе реструктуризации цели последней не были достигнуты, то срок, в течение которого проводились меры по реструктуризации, не должен учитываться при исчислении срока для обращения в суд за взысканием задолженности (статья 115 НК РФ)" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2005 г. N Ф08-1727/05-676А "Поскольку ЗАО является единственным учредителем ООО, то доля непосредственного участия в деятельности дочернего общества составляет 100 процентов, в связи с чем решение налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения правомерно" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2005 г. N Ф08-1897/05-872А "Неисполнение налоговым органом обязанности сообщить налогоплательщику о выявленных им ошибках не влечет признание незаконным принятого решения при наличии у налогоплательщика уплатить сумму налога. Вывод суда об отсутствии у налогоплательщика задолженности сделан без учета представления им в налоговый орган до принятия решения налоговой декларации за последующий период. Какие-либо изменения в установленном статьей 81 Кодекса порядке в налоговую декларацию по спорному периоду не вносились..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2005 г. N Ф08-1827/05-767А "До проведения налоговым органом проверки налогоплательщика им налог был уплачен. Следовательно, вывод суда об отсутствии события правонарушения, в виде неуплаты или неполной уплаты налога является обоснованным" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2005 г. N Ф08-1857/05-771А "Согласно статье 7 НК РФ подлежат применению правила и нормы международных договоров, содержащих положения, касающиеся налогообложения и сборов, если ими установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и сборах" (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2005 г. N Ф08-1552/05 "Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара" (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2005 г. N Ф08-1469/05 "Суд первой инстанции правильно отказал в иске, так как установил, что спорная сумма не является неосновательным обогащением, поскольку истец пользовался имуществом ответчика, который нес расходы по его содержанию" (извлечение)

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2005 г. N Ф08-1814/05 "В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подача апелляционной жалобы на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, является основанием для возвращения жалобы" (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2005 г. N Ф08-1878/05-776А "Довод кассационной жалобы об отсутствии у должностных лиц транспортной инспекции полномочий на составление протоколов об административных правонарушениях по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ противоречит части 3 статьи 28.3 того же Кодекса, в соответствии с которой помимо случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2005 г. N Ф08-1796/05-768А "Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения предприятия к административной ответственности" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2005 г. N Ф08-1807/05-769А "Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется такое дело. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения" (извлечение)

Споры, связанные со страхованием

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2005 г. N Ф08-1888/05-779А "Обязанность проверки листка нетрудоспособности для выплаты пособия лежит на администрации предприятия, которое производит его выплату. Только при надлежащем исполнении этой обязанности у предприятия возникает право возмещения средств за счет Фонда социального страхования РФ, а у последнего - обязательство принять к зачету" (извлечение)

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2005 г. N Ф08-1529/05 "Поскольку истцом пропущен девятимесячный срок исковой давности, установленный статьей 31 СМГС, суд первой инстанции обоснованно отказал в иске" (извлечение)