Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные с применением ККМ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2005 г. N Ф08-2168/05-887А "Предприниматель освобождена от обязанности по применению контрольно-кассовой техники, поскольку осуществляемая деятельность подпадает по действие пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт"" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2005 г. N Ф08-2176/05-875А "При рассмотрении спора суд исследовал обстоятельства и материалы дела и пришел к обоснованному выводу о соблюдении обществом требований, предусмотренных налоговым законодательством для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость" (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2005 г. N Ф08-1385/05 "В нарушение статей 29, 30, 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" суд рассмотрел жалобу на действия судебного пристава-исполнителя без участия взыскателя и должника, не извещенных о времени и месте судебного заседания. Допущенное нарушение в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются безусловным основанием для отмены судебного акта" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2005 г. N Ф08-1386/05 "В расчете суммы прямого ущерба истец не учел изменение стоимости имущества с учетом деноминации. Составление акта описи и ареста имущества не свидетельствует о его изъятии у истца. До передачи судебным приставом-исполнителем имущества на реализацию ответственность за состояние объектов недвижимости и находящегося на территории общества судебный пристав не несет..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2005 г. N Ф08-834/05 "Вывод суда о том, что судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий, в том числе - по хранению имущества, соблюдены все требования, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и отказ в удовлетворении жалобы, является законными и обоснованными" (извлечение)

Споры, связанные с арендой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2005 г. N Ф08-1053/05 "Поскольку договорами предусмотрен размер арендной платы, а также порядок, условия и сроки ее внесения, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований фирмы о взыскании задолженности по арендной плате, размер которой рассчитан не в соответствии с условиями договора" (извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2005 г. N Ф08-1115/05 "Суд не вправе применить такую обеспечительную меру как запрещение собственникам акций пользоваться правами акционеров" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2005 г. N Ф08-1415/05 "Иск об оспаривании решения общего собрания, которым участник исключен из общества, не связан с обеспечительной мерой в виде запрета обществу распоряжаться принадлежащим ему имуществом" (извлечение)

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2005 г. N Ф08-1365/05 "Поскольку имущество института передано предпринимателю без согласования с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным собственником на управление и распоряжение объектами государственной (федеральной) собственности (Минимуществом России), в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ договор аренды является ничтожной сделкой" (извлечение)

Споры, связанные с перевозкой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2005 г. N Ф08-1316/05 "Суды обоснованно взыскали выпадающие доходы, недополученные автоколонной при предоставлении льгот отдельной категории пассажиров, предусмотренных Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ", за счет казны субъекта РФ в связи с неисполнением обязанностей по компенсации затрат истца" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2005 г. N Ф08-1340/05 "Суд правомерно отказал страховой компании во взыскании с экспедитора убытков, причиненных утратой груза" (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2005 г. N Ф08-947/05 "Вывод суда о том, что общество является собственником недвижимого имущества в виде расположенных на спорном земельном участке многолетних насаждений, сделан на основе неправильного истолкования закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2005 г. N Ф08-1120/05 "Передача земельного участка обществу произошла на основании постановления администрации, а не в результате самозахвата. Поэтому в соответствии с положением "О порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства", общество вправе требовать возмещения убытков, вызванных выполнением работ" (извлечение)

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2005 г. N Ф08-1387/05-537А "Удовлетворяя заявление пенсионного фонда, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что предпринимательская деятельность А. в спорном периоде не была прекращена в установленном законом порядке, в связи с чем он должен был уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа" (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2005 г. N Ф08-877/05 "К фактическим отношениям строительного подряда применяются нормы о строительном подряде. Согласно статьям 702, 711, 746 Гражданского кодекса РФ лицом, обязанным оплатить результат подрядных работ, является заказчик" (извлечение)