Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2005 г. N Ф08-2605/05 "Суд обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку меры обеспечения, указанные в заявлении, не связаны с предметом спора и названные заявителем причины обращения с ходатайством не основаны на законе" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. N Ф08-2597/05-1039А "Суд при принятии решения об удовлетворении ходатайства не исследовал вопрос о взаимосвязи предмета спора, о принятии обеспечительных мер по которому просит заявитель, с заявленными по делу требованиями. Имеющиеся в материалах дела копии решений налогового органа свидетельствуют о различных основаниях их принятия - неисполнение обязанности по полному исчислению и своевременной уплате налогов и сборов и неисполнение обязанности по своевременному представлению в налоговый орган налоговой отчетности" (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2005 г. N Ф08-2639/05 "Если покупатель поставил в известность продавца о своих специфических требованиях к качеству товара, то передачу товара иного качества следует квалифицировать не как заблуждение покупателя (статья 178 ГК РФ), а как основание предъявления требований к продавцу по качеству товара (статья 469 ГК РФ)" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2005 г. N Ф08-2602/05 "Суд не выяснил, когда именно и по каким документам получен предпринимателем от комбината товар, о взыскании стоимости которого предъявлен иск" (извлечение)

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2005 г. N Ф08-2600/05 "Истец не доказал, что заключенный ответчиками договор уступки права требования является мнимой сделкой, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в иске" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. N Ф08-2565/05 "Поскольку соглашение об отступном заключено после принятия заявления о признании должника банкротом и направлено на предпочтительное удовлетворение требований кредитора, судебные инстанции обоснованно признали его недействительным" (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2005 г. N Ф08-2614/05 "Кассационная инстанция не может согласиться с выводом первой инстанции о наличии предусмотренных статьей 619 ГК РФ оснований к расторжению договора аренды" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2005 г. N Ф08-2631/05-1061А "Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что общество является организацией, осуществляющей деятельность по добыче драгоценных металлов и обоснованно применяющей налоговую ставку 0 процентов по НДС. Право на добычу драгоценных металлов предоставлено обществу в выданной ему лицензии на право пользование недрами. Налоговая инспекция не указала, какие именно документы, в обязательном порядке необходимые для подтверждения права на применение нулевой ставки, у общества отсутствуют" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2005 г. N Ф08-2647/05-1063А "Право применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. N Ф08-2613/05-1040А "Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить правомерно предъявленных к вычету в предыдущем налоговом периоде сумм налога при применении общей системы налогообложения" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. N Ф08-2618/05-1045А "В спорный период отношения по уплате НДС при ввозе на территорию РФ товаров, происходящих и ввозимых с территории Азербайджанской Республики, регулировались частью 2 статьи 13 Федерального закона от 5 августа 2000 года N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового Кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах"" (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2005 г. N Ф08-2641/05-1064А "Поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (1998 г.) является нормативным актом специального действия, после возбуждения в отношении общества процедуры банкротства налоговый орган утрачивает предоставленное ему п. 5 ст. 78 НК РФ право произвести зачет излишне уплаченного налога в счет имеющейся недоимки по налогам" (извлечение)

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. N Ф08-2555/05 "Доводы истцов о крупном характере сделки, совершенной обществом с ограниченной ответственностью, не подтверждены данными о соотношении балансовой стоимости проданной недвижимости и иного имущества общества" (извлечение)

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. N Ф08-2592/05 "Подписание акта выполненных работ уполномоченным лицом свидетельствует об одобрении сделки по оказанию услуг. При взыскании убытков во внимание принимаются цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно быть исполнено" (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. N Ф08-2598/05-1059А "По смыслу части 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за отсутствие необходимой документации на реализуемую алкогольную продукцию установлена за отсутствие указанной документации, а не за ее непредставление контролирующим органам" (извлечение)