Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2005 г. N Ф08-3852/05 "Право суда на уменьшение неустойки не зависит от наличия об этом просьбы должника. Достаточным основанием для этого является явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Уменьшение неустойки может быть произведено судом любой инстанции" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3842/05 "Явная несоразмерность договорной ответственности последствиям нарушения обязательств дает основание для ее уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ" (извлечение)

Лица, участвующие в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2005 г. N Ф08-3928/05 "Для применения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходима не только реорганизация должника, но и наступившее в результате этого правопреемство, которое не возникает при отсутствии разделительного баланса. В этом случае вновь образованные лица несут перед кредитором солидарную ответственность, но не заменяют должника в арбитражном процессе" (извлечение)

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2005 г. N Ф08-3922/05 "Вывод суда первой инстанции о неподведомственности спора арбитражному суду является правомерным" (извлечение)

Споры по договору цессии

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2005 г. N Ф08-3910/05 "Поскольку на дату заключения договора цессии ответчику фактически товар передан на сумму 722 391 рубль 33 копейки, судебные инстанции правомерно исходили из того, что покупатель (первоначальный кредитор) мог передать истцу (новому кредитору) право требования только в данном объеме" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3839/05 "При разрешении спора судебные инстанции правильно квалифицировали заключенную сторонами сделку как договор цессии (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ) и исходили из того, что указанный договор не содержит условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса РФ" (извлечение)

Споры о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2005 г. N Ф08-3902/05 "При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота" (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2005 г. N Ф08-3834/05 "Ответчик, являясь администратором, не принял меры по уточнению платежа и возврату его обществу, которое самостоятельно не может получить деньги, поэтому суд обоснованно со ссылкой на статью 1102 Гражданского кодекса РФ вынес решение об обязании его возвратить истцу деньги" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3746/05 "Несовершеннолетние могут осуществлять предусмотренные статьями 26, 28 Гражданского кодекса РФ права на получение пенсий и распоряжение ими как самостоятельно, так и через администрацию учреждений, в которых они находятся на воспитании. В связи с этим суммы пенсий несовершеннолетних воспитанников, перечислявшиеся пенсионным фондом на счет детского воспитательного учреждения, не являются неосновательным обогащением последнего" (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3870/05 "По смыслу статьи 522 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств по оплате засчитывается по воле должника. Если должник не воспользовался таким правом, исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил раньше" (извлечение)

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3818/05 "Суд правомерно удовлетворил исковые требования энергоснабжающей организации о возмещении выпадающих доходов в связи с предоставлением льгот жертвам политических репрессий за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, поскольку такая обязанность на субъект федерации возложена в соответствии с постановлением Правительства РФ от 3 мая 1994 г. N 419" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3849/05 "Суд установил, что в спорный период Минфин России недостаточно выделил субъекту денежных средств, необходимых для реализации Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий". Поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили надлежащее финансирование льгот, установленных федеральным законом, расходы предприятия обоснованно взысканы с Минфина России за счет казны РФ"(извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3699/05 "Суд правомерно отклонил заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту денежных средств, поскольку заявитель не доказал нарушение оспариваемыми действиями его законных прав и интересов" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3731/05 "При отсутствии доказательств утраты исполнительного листа исполняющим органом заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поданное по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, не подлежит удовлетворению" (извлечение)

Споры по договору лизинга

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3682/05 "Суд правомерно расторг договор сублизинга, поскольку материалами дела подтверждается прекращение договорных отношений по договору лизинга" (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3615/05 "В иске о признании права собственности правомерно отказано, поскольку истец не доказал идентичность спорных объектов, объектам внесенным в качестве вклада в его уставный капитал, наличие этих объектов в натуре и отсутствие у них статуса самовольных построек" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3773/05 "В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3743/05 "Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности истицы на спорное имущество не может предоставлять ей право осуществлять полномочия собственника, поскольку судебные акты, послужившие основанием для внесения этой записи, отменены" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2005 г. N Ф08-3874/05 "Рассматривая виндикационный иск, суд разрешает возникший между сторонами спор о праве и устанавливает надлежащего собственника спорного имущества" (извлечение)

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3570/05 "При предъявлении требований о взыскании убытков кредитор должен доказать принятие им мер по их уменьшению" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3800/05 "В соответствии с пунктом 1.2 Инструкции по учету наличия и ремонта неисправных грузовых вагонов на железных дорогах РФ (утверждена МПС России 19 октября 2000 г. N ЦВ-ЦЧУ/792) вагоны, не имеющие технического паспорта формы ВУ-4М, считаются неисправными и не могут быть допущены к эксплуатации на железнодорожные пути общего пользования. Оспариваемые действия ответчика не являются противоправными, что в силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ исключает применение к нему ответственности в виде взыскания убытков..." (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3937/05-1574А "Сам по себе факт отсутствия поставщиков общества по юридическому адресу во время налоговой проверки не является основанием для отказа обществу в применении налогового вычета по НДС. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками, нарушения в счетах-фактурах" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3931/05-1578А "В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса РФ, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3901/05-1562А "Неполучение ответов относительно уплаты в бюджет НДС субпоставщиками экспортированной продукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3826/05-1530А "При занижении суммы налога в смысле пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3917/05-1561А "Незаполнение одного из листов налоговой декларации, расчета, не является непредставлением налоговой декларации и не влечет ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3908/05-1556А "Из содержания пункта 6 статьи 381 Налогового кодекса РФ следует, что право на льготу по налогу на имущество возникает у организации в том случае, когда расходы на содержание объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса предусмотрены для организации в местном бюджете" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3897/05-1557А "Налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот. Нарушение налогоплательщиками требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3868/05-1546А "Право предпринимателя на применение вычета в размере произведенных в ходе предпринимательской деятельности расходов неразрывно связано с осуществлением такой деятельности в соответствующем налоговом периоде" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3837/05-1528А "Порядок определения налоговой базы при исчислении НДС по авансовым платежам, полученным организациями, осуществляющими работы, указанные в Перечне работ, утвержденном постановлением Правительства РФ от 16 июля 2003 г. N 432, распространяется на головных исполнителей и на соисполнителей по кооперации, участвующей в создании космического комплекса" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3878/05-1553А "Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении требований заявителя, сделали вывод о пропуске срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3876/05-1554А "Отказывая в удовлетворении требований, суд сделал обоснованный вывод о пропуске срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам, установленного статьей 48 НК РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3856/05-1549А "Материалами дела не подтверждается факт обоснованности заявленных требований и не установлена вина заинтересованного лица в том, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, оснований для отнесения на ООО "Радуга" государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче заявления о ликвидации юридического лица, не усматривается" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3848/05-1548А "Суд установил и это подтверждено материалами дела, что торговые места N 261, 262, 287, 288 представляют собой единое торговое место, не имеющее конструктивного разделения, поэтому в соответствии со ст. 346.27 НК РФ, согласно которой под понятием "торговое место" понимается место, используемое для совершения сделок купли-продажи, указанные арендованные торговые места правомерно оценены судом как одно торговое место" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3847/05-1544А "На основании п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3887/05-1540А "Поскольку у налогового агента отсутствует обязанность по уплате налога за счет собственных средств в случае его неудержания с доходов, выплаченных налогоплательщику, недоимки по налогу у него не образуется и начисление пеней налоговым органом является неправомерным" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3779/05-1512А "В результате проверки представленных в материалы дела документов суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что они не подтверждают реальности экспортных операций и иных обстоятельств, с которыми НК РФ связывает право налогоплательщика на получение возмещения при налогообложении по ставке 0 процентов. Вывод суда апелляционной инстанции является правильным" (извлечение)

Споры, связанные с деятельность АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3893/05 "Для обжалования решения общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3803/05 "Место жительства акционера не предусматривается в законе как специальное условие для извещения акционера в индивидуальном порядке, поэтому довод о ненадлежащем извещении в связи с проживанием в другом субъекте РФ (Республика Адыгея) является несостоятельным" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 23 августа 2005 г. N Ф08-3883/05 "Новая редакция устава акционерного общества предусматривает изменение порядка уведомления акционеров о проведении общего собрания, ограничивает права акционеров и поэтому является основанием для предъявления требования о выкупе акций" (извлечение)

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3882/05 "Суд апелляционной инстанции на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело документов пришел к выводу о том, что названная заявителем причина пропуска срока на подачу жалобы не является уважительной. Переоценка обстоятельств, установленных апелляционным судом, в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не входит в полномочия суда кассационной инстанции" (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3532/05 "Законом установлен особый порядок совершения только тех сделок, которые влекут отчуждение имущества должника и тем самым ущемляют интересы его кредиторов" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3782/05 "С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника" (извлечение)
Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3290/05-1569А "В силу пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 N 5 акт выездной налоговой проверки не является ненормативным актом, который в соответствии со статьей 198 АПК РФ может быть обжалован в арбитражном суде. Судебный акт, принятый без учета указанных положений, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по правилам п. 1 ч. 1 статьи 150 АПК РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3770/05 "Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ" (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3920/05-1566А "На момент рассмотрения дела об административном правонарушении налоговая инспекция не располагала сведениями о надлежащем извещении ООО "НИЯ" о времени и месте рассмотрения в отношении него административного дела. Поэтому, установив эти обстоятельства, суд правомерно указал на нарушение порядка привлечения ООО "НИЯ" к административной ответственности и правомерно признал незаконным постановление налогового органа" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3886/05-1551А "Отсутствие в протоколе изъятия подписей понятых не является безусловным основанием для признания данного доказательства ненадлежащим, поскольку протокол составлен в присутствии предпринимателя. Предпринимателем протокол подписан без возражений. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что права и законные интересы заявителя не нарушены, и основания для признания недействительными протокола изъятия отсутствуют" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3918/05-1564А "Пунктом 16 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 августа 1996 N 987 "О мерах по ужесточению порядка торговли алкогольной продукцией", предусмотрено, что продажа алкогольной продукции должна осуществляться с применением контрольно-кассовых машин в соответствии с действующим законодательством..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3866/05-1547А "Анализ статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спита и алкогольной продукции", пунктов 1 и 11 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 августа 1996 N 987, позволяет сделать вывод о том, что названные нормы регулируют правоотношения, субъектами которых являются организации" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2005 г. N Ф08-3858/05-1550А "Решение Армавирского городского суда не имеет преюдициального значения для рассматриваемого дела, поскольку суд общей юрисдикции в своем решении не исследовал факт административного правонарушения общества, а спор рассмотрен не в отношении тех же лиц, что и по настоящему делу" (извлечение)

Споры по уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3888/05-1552А "Ссылка ГУ УПФ РФ на то, что срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере - не позднее 31 декабря текущего года - установлен только Федеральным законом от 2 декабря 2004 г. N 157-ФЗ "О внесении изменения в статью 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ"", вступившим в силу с 17 декабря 2004 г. неосновательна..." (извлечение)

Споры по договору безвозмездного пользования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3903/05 "Поскольку договор безвозмездного пользования является срочным, и ссудодатель своевременно предупредил ответчика об отсутствии намерений по продолжению безвозмездных правоотношений, то суд сделал правильный вывод о прекращении договора и возникновении у ссудополучателя обязанности по освобождению занимаемого помещения и возврате его ссудодателю" (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3854/05 "Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании стоимости выполненных проектно-изыскательских работ. Заказчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что истец выполнил работы ненадлежащим образом" (извлечение)

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3829/05 "В силу положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ истец, заявляя требование о возмещении убытков, должен доказать факт причинения вреда, размер данного вреда, противоправность поведения ответчика, причинную связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. Суд удовлетворил требование о взыскании убытков без достаточных доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика в причинении вреда..." (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2005 г. N Ф08-3733/05 "Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3919/05 "Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании упущенной выгоды в связи с расторжением договора аренды обоснованны, так как из материалов дела видно, что договор аренды транспорта расторгнут по соглашению сторон" (извлечение)

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3879/05 "Страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска, может оспорить указанную в договоре страхования страховую стоимость имущества" (извлечение)
Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3845/05 "Из буквального значения условий договора следует, что коэффициент "проектирование" не должен применяться более 1 года. Данное положение соответствует статье 45 Земельного кодекса РСФСР, которая предусматривала возможность предоставления земельных участков предприятиям, учреждениям, организациям для проведения изыскательских работ на срок не свыше одного года" (извлечение)

Споры по договору хранения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3814/05 "Суд апелляционной инстанции, установив, что представленная истцом в обоснование своих требований накладная имеет все необходимые реквизиты и подтверждает факт передачи на хранение кооперативу пшеницы, пришел к обоснованному выводу об обязанности ответчика возвратить истцу зерно" (извлечение)

Доверенность, представительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3802/05 "Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т. д.)" (извлечение)

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3780/05 "Суд кассационной инстанции отклонил довод заявителя жалобы о нарушении норм процессуального права, выразившихся в ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного разбирательства, проведенного в суде первой инстанции. Заявитель участвовал в суде апелляционной инстанции и имел возможность заявлять ходатайства, представлять доказательства, поскольку суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело" (извлечение)

Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3775/05 "Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является обоснованным, так как заявитель не представил доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств" (извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3749/05 "Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии мер по обеспечению иска, поскольку ответчица продала спорные строения и решениями суда за новыми приобретателями признано права собственности. Государственная регистрация перехода права собственности на спорные строения к приобретателям повлечет возможность совершения новых сделок и необходимость обращения истца с другими исками об их оспаривании" (извлечение)

Снос зданий, сооружений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2005 г. N Ф08-3900/05 "В удовлетворении искового требования о сносе самовольно возведенного навеса обоснованно отказано, поскольку навес не относится к числу недвижимых объектов, возведен на отведенном в установленном порядке земельном участке и не нарушает требований о безопасности и надежности возведенного сооружения" (извлечение)