Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3302/05 "Явная несоразмерность договорной ответственности последствиям нарушения обязательств дает основание для ее уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ" (извлечение)

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3395/05 "Поскольку при определении размера процентов за пользование коммерческим кредитом апелляционный суд неправильно определил стоимость товара, на которую подлежит начислению плата, период ее начисления, а также размер процентов за пользование чужими денежными средствами, оспариваемое постановление отменено, а дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции" (извлечение)

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3459/05 "Абонент несет обязанность по оплате всего объема воды, поступившей в его сети, независимо от того, куда и кем она использована" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2005 г. N Ф08-1955/05 "Отсутствие бюджетного финансирования на возмещение затрат по фактическому предоставлению льгот не может являться основанием для неисполнения обязанности их возместить. Суд правомерно задолженность, образовавшуюся в результате оказания услуг водоснабжения и водоотведения по льготным ценам в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" взыскал с Минфина края за счет казны субъекта РФ" (извлечение)

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3589/05 "Вина ответчика в причинении истцу ущерба в результате ДТП, размер ущерба подтверждены документально и обоснованно взысканы судом в силу статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3629/05 "Как следует из материалов дела, судебными актами суда общей юрисдикции конкретные сотрудники УВД г. Таганрога, незаконными действиями которых гражданину причинен моральный ущерб, не определены, их вина приговором суда не установлена. С учетом изложенного у суда отсутствовали основания для удовлетворения искового требования о возмещении вреда, заявленного на основании статей 1068, 1081 Гражданского кодекса РФ" (извлечение)

Извещение сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3722/05 "В нарушение статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное постановление принято в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и суд не принял необходимых мер для его извещения" (извлечение)

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 августа 2005 г. N Ф08-3584/05 "Заявление о применении срока исковой давности ответчик сделал в судебном заседании до вынесения решения. Направление истцу заявления в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ до начала судебного заседания не является обязательным" (извлечение)

Споры, связанные со страхованием

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 августа 2005 г. N Ф08-3630/05 "В договоре страхования страховая сумма установлена в размере, меньшем страховой стоимости объекта, поэтому в силу статьи 949 Гражданского кодекса РФ имеет место неполное имущественное страхование" (извлечение)

Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 августа 2005 г. N Ф08-3644/05 "В соответствии со статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ одним из оснований возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является несоблюдение формы и содержания заявления" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2005 г. N Ф08-3587/05 "Судебные инстанции правомерно отклонили заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное им обстоятельство не могло повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2005 г. N Ф08-3588/05 "Судебные инстанции правомерно отклонили заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное им обстоятельство не могло повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта" (извлечение)

Перевод жилых помещений в нежилые

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3020/05 "Отказ в переводе квартиры в нежилой фонд признан законным, поскольку при подаче заявления о переводе квартиры в нежилой фонд общество не представило доказательств, подтверждающих наличие условий, установленных статьей 9 Закона Краснодарского края "О порядке изменения функционального назначения жилых и нежилых помещений на территории Краснодарского края", в частности, жилое помещение не признано непригодным для проживания" (извлечение)

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3595/05 "Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии у муниципального образования обязанности по возмещению истцу расходов, составляющих разницу между стоимостью услуг по теплоснабжению (тарифом) и уровнем платежей конечных потребителей (населения)" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 мая 2005 г. N Ф08-1942/05 "Вывод судебных инстанций о несоответствии действий поставщика электроэнергии по одностороннему изменению условий договора энергоснабжения (в части перевода потребителя на расчеты по одноставочному тарифу) является законным и обоснованным" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2005 г. N Ф08-2783/05 "Решение суда о взыскании с акционерного общества задолженности по теплоэнергии, поставленной в жилой дом, является правильным, поскольку в спорный период ответчик являлся балансодержателем теплосетей, примыкающих к сетям энергоснабжающей организации" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2005 г. N Ф08-2022/05 "Абонент не доказал, что условно-постоянные расходы не были компенсированы за счет реализации продукции. Не доказана и причинная связь между неисполнением энергоснабжающей организацией ответчиком своих обязательств по договорам и дополнительными затратами на энергию в предъявленном размере" (извлечение)

Представительство в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3605/05 "В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска" (извлечение)

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3648/05-1477А "Поскольку состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях общества не установлен судом, основания для привлечения к административной ответственности общества отсутствовали" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3646/05-1475А "Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3611/05-1457А "Пунктом 8 Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовых машин" разъяснено, что при рассмотрении дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности судам необходимо руководствоваться общим правилом, закрепленным в статье 4.5 Кодекса. То есть, подлежит применению двухмесячный срок" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3606/05-1455А "Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из доказанности административного правонарушения, предусмотренного в пункте 11 статьи 3.2 Закона от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ, выразившегося в осуществлении обществом земельных работ и вырубки деревьев без согласования с уполномоченными органами" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3607/05-1458А "Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, а именно - дело об административном правонарушении рассмотрено налоговой инспекцией в отсутствие законного представителя ООО "Платан", - решение о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности является обоснованным" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2005 г. N Ф08-2734/05-1119А "Факт недостачи в кассе денежных средств не образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2005 г. N Ф08-2766/05-1125А "Поскольку в момент проверки налоговая инспекция установила, что предприниматель предъявила справку к товарно-транспортной накладной с разделом "Б", не заполненным и не заверенным собственником товара, суд сделал обоснованный вывод о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2005 г. N Ф08-2768/05-1124А "Вывод суда о том, что излишки в кассе образовались в результате неприменения ККМ, в связи с чем предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3616/05-1456А "Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, поскольку установил, что постановление прокурора вынесено без участия предпринимателя и доказательств уведомления его о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не представлено" (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3579/05 "Поскольку истец не доказал факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества (пункт 1 статьи 476 Гражданского кодекса РФ) судебные инстанции правомерно отказали в иске о возврате уплаченной за товар суммы и взыскании убытков (упущенной выгоды)" (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3599/05-1454А "Предприниматель, имея возможность проверить код товара в соответствии с ТН ВЭД России, не выполнил обязанность, установленную статьей 169 Таможенного кодекса РФ, о заявлении таможенному органу точных сведений о товарах и других сведений, необходимых для таможенных целей, в связи с чем правомерно привлечен к ответственности по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2005 г. N Ф08-2791/05-1135А "Таможенный орган обоснованно не принял контракт в качестве надлежащего доказательства стоимости оказанных услуг по перевозке, сославшись на его ничтожность из-за отсутствия у физического лица, его подписавшего, полномочий на заключение такой сделки" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2005 г. N Ф08-2756/05-1122А "Отметка в железнодорожной накладной о приложении транзитной декларации, неотъемлемой частью которой являются коммерческие документы, в том числе инвойс, не подтверждает факт принятия инвойса перевозчиком в составе пакета документов на внутренний таможенный транзит" (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3612/05 "Поскольку истец документально не обосновал расчет заявленных требований применительно к положениям пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности истцом размера взыскиваемого с ответчика неосновательного обогащения" (извлечение)

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3627/05 "Заявление предпринимателя об установлении факта владения магазином на праве аренды оспаривается заинтересованным лицом и связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду, поэтому судебные инстанции правомерно оставили заявление предпринимателя без рассмотрения" (извлечение)

Споры о лицензировании

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3636/05-1472А "Обществом не отрицается факт хранения легковоспламеняющихся горючих жидкостей в процессе эксплуатации АЗС, при этом хранение нефтепродуктов является необходимым техническим условием и средством реализации нефтепродуктов, т.е. по смыслу подпункта "в" пункта 1 Приложения 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения АЗС к пожароопасным производственным объектам" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2005 г. N Ф08-3647/05-1476А "Отказ налоговой инспекции в изменении объекта налогообложения нарушает право общества на реальный выбор объекта налогообложения и ставит общество в неравное положение по сравнению с другими налогоплательщиками, впервые подавшими заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в период, когда были приняты изменения в закон" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 августа 2005 г. N Ф08-3586/05-1444А "Законодательство не возлагает на налогоплательщика, представившего бухгалтерские документы, подтверждающие затраты в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обязанность проверять факт государственной регистрации и постановки на налоговый учет лица, которому была произведена оплата за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2005 г. N Ф08-2806/05-1140А "При разрешении спора по существу суд правильно руководствовался статьями 143, 144, 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ и сделал обоснованный вывод о недоказанности налогоплательщиком права на налоговый вычет по НДС" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2005 г. N Ф08-2807/05-1141А "Статьи 137, 138 НК РФ предусматривают возможность обжалования ненормативных актов налоговых органов, либо действий (бездействий) их должностных лиц. Право на обжалование действий налоговых органов Закон не содержит" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2005 г. N Ф08-2027/05-838А "Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2005 г. N Ф08-2774/05 "Решение суда в части применения срока исковой давности к требованию о возврате суммы НДС, неправомерно начисленной на провозную плату, является правильным, так как отношения между сторонами возникли из договора перевозки" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2005 г. N Ф08-2014/05-815А "Суд не принял во внимание, что пунктом 4 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам, утвержденного постановлением Правительства РФ от 3 сентября 1999 г. N 1002, предусмотрено право налогоплательщиков на полное списание задолженности по пеням и штрафам..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2005 г. N Ф08-3571/05-1446А "При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2005 г. N Ф08-3577/05-1447А "Согласно определению Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. N 169-О под фактически уплаченными поставщикам суммами налога на добавленную стоимость подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты (в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика) на оплату начисленных поставщиком сумм налога" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3637/05-1469А "Судом правомерно, с учетом действующего налогового законодательства, указано, что с момента наложения ареста на имущество и до перечисления в соответствующие бюджеты вырученных сумм, пени за несвоевременное перечисление налогов не начисляются" (извлечение)

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 августа 2005 г. N Ф08-3576/05-1445А "Вывод суда апелляционной инстанции о пропуске пенсионным фондом срока для направления заявления о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа является обоснованным" (извлечение)

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2005 г. N Ф08-3624/05 "Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием, в том числе и связанные с осуществлением им ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2005 г. N Ф08-2741/05-1105А "Переплата по налогу на прибыль находится на бюджетных счетах и спор касается перераспределения доходной части бюджетов города и края, то есть перераспределения бюджетных средств внутри консолидированного бюджета края. Следовательно, спорные отношения вытекают из бюджетно-финансовых правоотношений, которые в силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подведомственны арбитражным судам" (извлечение)

Обжалование актов органов власти

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2005 г. N Ф08-2548/05 "В удовлетворении заявления о признании недействительным нормативного акта отказано, поскольку он принят полномочным органом и не нарушает права и законные интересы заявителей при осуществлении ими предпринимательской деятельности" (извлечение)

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2005 г. N Ф08-3591/05 "В государственной регистрации может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. N Ф08-2583/05 "При отсутствии правоустанавливающих документов на магазин у учреждения юстиции не было оснований для регистрации за потребительским обществом права собственности на магазин, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями" (извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3581/05-1465А "Заявитель направил ходатайство о принятии обеспечительных мер по актам, которые предметами спора по делу не являются, их взаимосвязь с заявленными требованиями судом не исследовалась. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в случае отказа в удовлетворении ходатайства у общества могут возникнуть последствия, предусмотренные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ..." (извлечение)

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3639/05-1467А "Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращено" (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2005 г. N Ф08-3610/05 "Поскольку иск предъявлен до введения в отношении ответчика наблюдения (статья 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), суд первой инстанции правомерно рассмотрел требования истца и вынес решение по существу спора" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2005 г. N Ф08-2767/05-1110А "В соответствии с частью 1 статьи 126 ФЗ от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства" (извлечение)

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2005 г. N Ф08-3633/05 "Кассационная инстанция правомерно возвратила жалобу на определение суда в связи с пропуском срока на ее обжалование. Законодательством определен общий месячный срок для обжалования определений в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций" (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2619/05 "Истец не доказал наличие причинной связи между неисполнением продавцом обязательств по договору купли-продажи акций и неполучением продавцом доходов от возможной продажи акций" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2005 г. N Ф08-1975/05 "Вывод суда о том, что договор купли-продажи недвижимости заключен уполномоченным органом потребительского общества, не основан на материалах дела и является преждевременным" (извлечение)

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2005 г. N Ф08-2189/05 "Требование о признании договора недействительным основано на том, что договор подписан неуполномоченными лицами. Суд правомерно отказал в иске, указав, что истец не является стороной договора, вследствие чего приводимые основания для недействительности оспоримой сделки (статья 174 Гражданского кодекса РФ) непосредственно не нарушают прав и законных интересов истца. Кроме того, суд установил, что своими действиями стороны договора одобрили условия сделки" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2005 г. N Ф08-2780/05 "Истец не доказал, что заключением спорного договора нарушены его права. Основания для признания сделки мнимой отсутствуют, поскольку оспариваемая сделка ответчиками исполнена. Не подтвержден документально и довод истца о том, что имущество по спорной сделке передано в качестве дара" (извлечение)

Споры, связанные с оборотом алкогольной продукции

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2005 г. N Ф08-2786/05-1136А "Находящаяся в незаконном обороте не соответствующая требованиям ГОСТ алкогольная продукция подлежит безусловному изъятию, вне зависимости от существования на нее права собственности у правонарушителя или лица, у которого она находится во владении, и не может быть возвращена владельцу" (извлечение)

Споры, связанные с арендой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2005 г. N Ф08-2792/05 "Арендатор госимущества не может быть привлечен к солидарной ответственности по долгу бывшего владельца данного имущества по статье 656 ГК РФ, поскольку арендодателем является комитет по управлению имуществом, а не бывший владелец, и в состав переданного имущества не включались долги владельца, которые были бы переведены на арендатора без согласия кредитора - истца" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2005 г. N Ф08-1944/05 "Отыскиваемая сумма является не неосновательным обогащением, а арендной платой, поскольку статья 622 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора в случае несвоевременного возврата имущества оплатить арендную плату за все время просрочки" (извлечение)

Споры о ликвидации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2005 г. N Ф08-2746/05-1123А "Удовлетворяя заявление о ликвидации частного предприятия, судебные инстанции правомерно руководствовались пунктом 5 статьи 6 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ", в силу которого индивидуальные (семейные) частные предприятия подлежали до 1 июля 1999 г. преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы или ликвидации" (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2005 г. N Ф08-1964/05 "Суды установили, что действия администрации, не обеспечившей своевременное вручение предпринимателю постановления, лишили его возможности в установленный срок зарегистрировать договор аренды земельного участка, постановление и решение комиссии фактически направлены на изъятие земельного участка, и правомерно признали их недействительными" (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июня 2005 г. N Ф08-1986/05 "Суд правомерно указал, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания окончания исполнительного производства на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве", так как доказательства фактического исполнения исполнительного документа должник не предоставил" (извлечение)

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2005 г. N Ф08-1932/05 "Гражданский кодекс РФ в пункте 1 статьи 782 предоставляет сторонам договора возмездного оказания услуг право в одностороннем порядке расторгнуть договор" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2005 г. N Ф08-1969/05 "Судебные акты отменены, поскольку суд неполно установил и выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения по делу: не определил установленные истцом тарифы, какие услуги фактически отказывается оплачивать ответчик и какова природа спорных услуг..." (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 мая 2005 г. N Ф08-1973/05 "Суд не исследовал вопрос о нарушении права собственности истца на спорное имущество и его фактическое наличие у ответчика на момент вынесения решения" (извлечение)

Споры по договору хранения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2005 г. N Ф08-1937/05 "Поставщик или ответственный хранитель материальных ценностей государственного резерва, не получивший соответствующего возмещения, имеет право требовать от государства исполнения обязанности по их оплате, а не передачи материальных ценностей в свою собственность" (извлечение)