Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2005 г. N Ф08-3949/05 "Результатом принятия мер по обеспечению иска не может быть принудительное возложение на лицо обязанности совершить действия, которые отыскиваются в качестве результата самого судебного разбирательства" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2005 г. N Ф08-3500/05 "Принятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество в пределах суммы иска соответствует ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3609/05-1565А "Принятые судом обеспечительные меры направлены, в том числе, на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа и обеспечивают защиту имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов" (извлечение)

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2005 г. N Ф08-3932/05 "Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лиц и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке..." (извлечение)

Споры о лицензировании

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-4008/05-1610А "В соответствии с пунктом 2 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 августа 2002 г. N 595, лицензирование деятельности по хранению нефти, газа и продуктов их переработки, в том числе на эксплуатируемой АЗС, осуществляется Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-4007/05-1591А "Налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц не являются ни первичными бухгалтерскими документами, ни регистрами бухгалтерского учета. Налоговые карточки по учету доходов и подоходного налога являются первичными документами налогового учета" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3981/05-1593А "Суд пришел к правильному выводу о правомерности применения обществом льготы по налогу на имущество, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ в отношении магистральных трубопроводов" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3977/05-1589А "Налоговый кодекс РФ не связывает вопросы возмещения НДС с представлением нотариально заверенного перевода банковских кредитовых авизо (свифт), которые не входят в перечень документов для обоснования и подтверждения налоговой льготы. Доказательством оплаты иностранным покупателем товара, реализованного на экспорт, является выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3971/05-1580А "Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Поэтому право применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и кем" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3967/05-1592А "Суд пришел к правильному выводу о правомерности применения обществом льготы по налогу на имущество, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ в отношении магистральных трубопроводов" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3961/05-1590А "Недобросовестность налогоплательщика должна доказываться налоговым органом, который вправе в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражные суды соответствующие доказательства" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3991/05-1588А "Суд сделал правильный вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством пеня по единому социальному налогу уплачивается по итогам отчетного (налогового) периода, когда сформирована база для его уплаты, исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период, а уплата пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу законом не предусмотрена" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3976/05-1586А "Поскольку в статье 122 Налогового кодекса РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, суд обоснованно признал неправомерным привлечение предпринимателя к ответственности по итогам отчетного периода" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3957/05-1570А "Федеральным законом "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" не предусмотрены ограничения в части получения российским участником (применившим налоговую ставку 0 процентов по НДС) валютной экспортной выручки в счет исполнения внешнеторгового контракта от третьего лица, а не покупателя экспортного товара" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3956/05-1582А "Признание недействительным решения налогового органа по причине несоблюдения налоговым органом порядка обращения взыскания по взносам на денежные средства плательщика не прекращает обязанности по уплате налога и (или) сбора и не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3487/05-1461А "Согласно п. 5 ст. 168 НК РФ при освобождении налогоплательщика в соответствии со статьей 145 Кодекса от исполнения обязанностей налогоплательщика расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3948/05-1583 "Указание в уточненной декларации суммы налога в меньшем размере, чем в первоначальной декларации не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, следовательно, исключает привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3945/05-1572А "Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика, а документы должны содержать достоверную информацию" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3968/05-1585А "Судебные инстанции обоснованно указали на неправомерное списание 50 156 рублей с расчетного счета заявителя, поскольку актом сверки расчетов налоговой инспекции с налогоплательщиком от 10 февраля 2005 г. N 646 подтверждена излишняя уплата земельного налога в сумме 62 590 рублей 09 копеек" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3940/05-1571А "При рассмотрении дела суд неполно исследовал доказательства, в связи с чем сделал необоснованный вывод о недобросовестности общества и посчитал неправомерным применение обществом налогового вычета по НДС" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3791/05-1510А "Судебные инстанции не установили, не расположены ли на территории России иностранные покупатели, какие услуги оказывало предприятие и являются ли по своему характеру эти услуги теми, которые поименованы в пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ: оказание консультационных, юридических, бухгалтерских, инжиниринговых, рекламных услуг, услуг по обработке информации, а также при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3649/05-1468А "Принимая решение об обязании налоговой инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога, суд не исследовал вопрос о наличия (отсутствии) у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности в соответствующие бюджеты" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2005 г. N Ф08-3496/05-1408А "В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ОПХ фактически осуществляло на спорных землях тот вид сельскохозяйственной деятельности, который указан в данной справке, то есть осуществляло производство по выращиванию семян зерновых и масличных культур. Поэтому вывод суда о том, что хозяйство при осуществлении тех видов деятельности, которые оно осуществляет, подлежит освобождению от уплаты земельного налога, не соответствует обстоятельствам дела и не подтвержден документально" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2005 г. N Ф08-3488/05-1407А "При отсутствии ставок земельного налога, установленных законодательными актами Республики Ингушетия, налоговым органом правомерно начислены налогоплательщику суммы земельного налога, исходя из ставок, установленных статьей 8 Федерального закона "О плате за землю", согласно которой налог на городские (поселковые) земли, устанавливается на основе средних ставок в соответствии с Приложением " (таблица 1, 2, 3) к указанному Закону" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа 2005 г. N Ф08-3519/05-1424А "Общество не выполнило условия, предусмотренные статьей 145 Налогового кодекса РФ, для получения права на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС" (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-4006/05-1609А "Утрата груза произошла до ввоза товара на территорию РФ и передачи ее перевозчику, что свидетельствует об отсутствии вины общества в необеспечении сохранности груза при перевозке, и неправомерном привлечении к ответственности по ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3996/05-1611А "Привлекаемое к административной ответственности лицо не извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лишено предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях гарантий защиты, поскольку не имело возможности квалифицированно возражать давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3986/05-1610А "Иным способом, кроме как из сведений об аффилированных лицах, представляемых самим акционерным обществом, установить факт наличия административного правонарушения квалифицируемого по части 2 статьи 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, регистрирующий орган не имеет возможности, поэтому данное административное правонарушение надлежит относить к числу длящихся правонарушений" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3958/05-1584А "Нарушение требования о предоставлении списка аффилированных лиц в установленный срок представляет собой бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанности, возложенной на виновного законом. Факт наличия аффилированных лиц открытых акционерных обществ регистрирующий орган установить иначе, чем из сведений представленных самим обществом, не может. Таким образом, есть все основания для отнесения вышеуказанного административного правонарушения к длящемуся" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа 2005 г. N Ф08-3497/05-1404А "Вывод заявителя о том, что Боташева О.Р. не присутствовала при проверке, ничем не подтвержден. Из показаний контрольно-кассовой ленты также видно, что предприниматель не применил контрольно-кассовую машину при продаже товара в 11 часов 15 минут, что свидетельствует о том, что ККМ при продаже товара не была применена" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа 2005 г. N Ф08-3494/05-1402А "Поскольку при рассмотрении дела установлены факты нарушения Дагестанской таможней порядка привлечения предприятия к ответственности, постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано судом незаконным и отменено. Выводы судов первой и апелляционной инстанций о нарушении таможней порядка составления протокола об административном правонарушении соответствуют имеющимся в деле доказательствам" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3518/05-1420А "Суд обоснованно привлек общество к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станций без лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3517/05-1422А "Нарушение положений статьи 28.2 КоАП РФ является основанием для признания незаконным и отмены оспоренного решения административного органа" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3516/05-1419А "По смыслу статьи 17 Закона N 128-ФЗ на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции необходима лицензия на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2005 г. N Ф08-3508/05-1416А "Налоговая инспекция 11 мая 2005 г. составила протокол об административном правонарушении, совершенном 10 мая 2005 г., то есть не только с нарушением сроков его составления, но за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности установленных статьей 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, который в настоящем случае истек 10 мая 2005 г..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2005 г. N Ф08-3348/05-1363А "Поскольку в нарушение статьи 27.10 КоАП РФ протоколы об изъятии невода и осмотре территории пруда, принадлежащих обществу, инспектором рыбоохраны не составлялись, его действия по изъятию невода не соответствуют закону" (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3994/05 "Поскольку стороны достигли соглашения о включении в договор условия, которым арендодателю предоставлено право на досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, то после получения арендатором уведомления о расторжении договора, последний считается расторгнутым (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ)" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2005 г. N Ф08-3514/05 "Иск о досрочном расторжении договора аренды помещения арендодатель мотивировал существенными нарушениями арендатором условий договора, которые выразились в самовольной реконструкции помещения и проведении капитального ремонта. Поскольку переоборудование помещения арендатор произвел по согласованию с арендодателем, суд правомерно отказал арендодателю в удовлетворении иска" (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3987/05-1581А "Поскольку таможней не представлено надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, арбитражным судом правомерно удовлетворены заявленные требования о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2005 г. N Ф08-3997/05-1599А "Поскольку в рассматриваемом случае таможня не доказала наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила установленное Законом правило последовательного их применения, судебные акты о признании незаконными оспариваемых решений таможни о корректировке таможенной стоимости являются правильными" (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3974/05 "С учетом установленных обстоятельств об отсутствии у истца права на помещение, он не может быть признан надлежащим лицом по требованию о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2005 г. N Ф08-3125/05 "Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, суды правомерно исходили из ничтожности условий предварительного договора купли-продажи, во исполнение которых истец перечислял денежные средствами ответчику, а также прекращения обязательств, предусмотренных предварительным договором (пункт 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ)" (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3970/05 "Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Такое решение является основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3620/05 "Заявленное требование не относится к требованиям по текущим платежам, поэтому подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3515/05 "Поскольку договор купли-продажи является крупной сделкой и согласия на ее совершение собственник предприятия - Российская академия сельскохозяйственных наук - не давал, сделка является ничтожной в силу ее несоответствия закону. В связи с изложенным включение требований общества в сумме 98 017 360 рублей в реестр требований кредиторов произведено судом неправомерно" (извлечение)

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3170/05 "Согласно статье 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" основанием для признания общего собрания акционеров недействительным являются нарушение требований Закона, иных правовых актов или устава общества, ущемляющие права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров" (извлечение)

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-2699/05 "К требованиям, связанным с осуществлением перевозки груза, применяется срок исковой давности в один год. Договор об организации перевозки грузов не является самостоятельным видом договоров. Это договор, обеспечивающий регулирование отношений, которые связаны с организацией систематических перевозок грузов на долгосрочной основе..." (извлечение)

Почтовая связь

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 30 августа 2005 г. N Ф08-3909/05 "В силу статьи 24 Федерального закона от 17 июля 1999 N 176 "О почтовой связи" имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью" (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3944/05 "Поскольку общество не приложило к заявлению о заключении с ним договора аренды земельного участка кадастровую карту и письменно не обращалось к ответчику с просьбой об ее изготовлении в порядке пункта 7 статьи 36 ЗК РФ, то отсутствие указанного документа, а также утвержденного проекта границ земельного участка препятствуют заключению сторонами договора аренды на предложенных истцом условиях" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2005 г. N Ф08-3493/05 "В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности у лица, создавшего недвижимое имущество, возникает с момента государственной регистрации. В силу статьи 37 Земельного кодекса РСФСР (действовал в 2001 году) и статьи 35 Земельного кодекса РФ при приобретении права собственности на объекты недвижимости к лицу переходят права на земельный участок, занятый этой недвижимостью и необходимый для ее использования" (извлечение)

Споры по уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3208/05-1568А "Неправильное указание кодов бюджетной классификации в платежных документах о перечислении страховых взносов в Пенсионный фонд не является основанием для взыскания пеней за несвоевременную уплату взносов" (извлечение)

Основания для отмены решения, постановления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2005 г. N Ф08-3911/05-1559А "Согласно пункту 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда" (извлечение)

Регистрация юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2005 г. N Ф08-3510/05 "Поскольку решением суда общей юрисдикции признан недействительным договор уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, арбитражный суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа о регистрации изменений в устав общества, произведенных на основании оспоренного договора" (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3480/05 "Собственник закрепленного за учреждением имущества (уполномоченный им орган) не вправе изъять у учреждения закрепленное за ним имущество, если это приводит к невозможности осуществления учреждением уставных функций (управленческих, социально-культурных или иных). Собственник вправе распорядиться закрепленным за учреждением имуществом только после его ликвидации в установленном порядке" (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 августа 2005 г. N Ф08-3499/05 "Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения исполнительного документа не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. При этом в законе отсутствует положение о том, что выходные и праздничные дни не включаются в указанный срок" (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3522/05 "Поскольку между сторонами имелись разногласия по объему поставленного товара, данные факты могут подтверждаться только первичными документами (доверенностями и накладными). Поэтому ссылка истца на иные документы (балансы клиента, кредиторки магазинов, акты сверок) правомерно не принята во внимание судом" (извлечение)

Споры по договору о совместной деятельности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-3513/05 "Незавершенный строительством объект, созданный результате деятельности участников договора простого товарищества, и не являющийся предметом действующего договора подряда, является долевой собственностью товарищей в силу статьи 1043 Гражданского кодекса РФ" (извлечение)

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2005 г. N Ф08-2883/05 "В соответствии со статьей 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ целью мирового соглашения является прекращение спора между сторонами гражданского дела. Кодекс не содержит запрета на участие в мировом соглашении иных лиц" (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа 2005 г. N Ф08-3489/05 "Возражая против заявленного иска, ООО "Аэротранссервис" утверждает, что истец не выполнил работы и не оказал услуги на заявленную сумму. Доказательства того, что работа по договору не выполнена, либо выполнена иным лицом, в материалах дела отсутствуют. Суд не выяснил, какой объем работ ответчик оценил в 5 тыс. рублей и чем подтвержден его расчет" (извлечение)

Недействительность сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2005 г. N Ф08-3383/05 "Согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ последствием недействительности сделки является возврат каждой из сторон сделки полученного имущества. Сторонами сделке по передаче является Министерство имущественных отношений Республики Дагестан и администрация г. Дагестанские Огни. Следовательно, при применении последствий недействительности сделки спорное имущество может быть возвращено Республике Дагестан в лице Министерства имущественных отношений" (извлечение)