Обзор судебной практики ФАС СКО

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2005 г. N Ф08-4021/05-1597А "Таможня не доказала наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применив резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, чем нарушила установленное статьей 18 Закона РФ "О таможенном тарифе" правило последовательного их применения, поэтому судебные акты о признании незаконными действий должностных лиц таможни по корректировке таможенной стоимости является правильным" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2005 г. N Ф08-3921/05-1560А "Корректировка таможенной стоимости в силу п. 2 ст. 16 Закона РФ "О таможенном тарифе" производится при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными" (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3758/05 "Решением городской думы г. Новороссийска от 15 февраля 2005 г. N 28 спорный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд. Это обстоятельство в силу статьи 28 Земельного кодекса РФ является основанием для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, в собственность истца" (извлечение)

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 августа 2005 г. N Ф08-3729/05 "В нарушение пункта 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ при новом рассмотрении дела суд не исполнил обязательные указания суда кассационной инстанции и не исследовал первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие фактическое оказание предприятию услуг по охране объектов, их объем и стоимость, а также перечень охраняемых объектов. В материалах дела данные документы отсутствуют..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2005 г. N Ф08-3166/05 "Вывод суда о недействительности пункта 3 соглашения от 23 января 2004 г. как допускающего возможность оплаты услуг под отлагательным условием, является правильным и соответствует статье 157 Гражданского кодекса РФ" (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3593/05 "Заключенный сторонами договор поставки не содержит условий о предоставлении товара на условиях предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты; указанным договором начисление процентов за пользование коммерческим кредитом не предусмотрено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обосновано отказал истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом" (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2005 г. N Ф08-3342/05 "Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства, поскольку возмещение налога путем зачета требований не соответствует требованиям, указанным в исполнительном документе" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2005 г. N Ф08-3209/05 "Отказывая в удовлетворении жалобы, суд указал на отсутствие у общества права обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, поскольку оно не является взыскателем или должником по исполнительному производству. Между тем суд не учел, что с 1 сентября 2002 г. вступил в действие новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2005 г. N Ф08-2865/05 "Судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, находящееся у третьего лица и не указанное в исполнительном листе. В установленном законом порядке способ исполнения судебного акта не изменялся. Эти действия правомерно признаны несоответствующими статье 48 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится по определению суда в присутствии понятых. Такое определение судом также не выносилось" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2005 г. N Ф08-2829/05 "Действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, поскольку арест наложен на имущество, не указанное в исполнительном документе. Кроме того, не выполнены требования статьи 48 ФЗ "Об исполнительном производстве"" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2005 г. N Ф08-2951/05-1194А "В пп.4 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений, являются исполнительными документами" (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2005 г. N Ф08-3259/05 "Рустамов А.Р. является заинтересованным лицом в отношении споров о совершении обществом сделок в период исполнения им полномочий генерального директора, то есть является заинтересованным лицом в деле о банкротстве и вправе знакомиться с материалами дела только в той части, которая затрагивает его интересы" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2977/05 "Предприниматель, оспаривающий сумму долга, включенную по заявлению другого кредитора в реестр требований кредитора, не предоставил в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ соответствующих доказательств о недостоверности этой суммы" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2005 г. N Ф08-3014/05 "Поскольку саморегулирующей организацией при представлении списка кандидатур не нарушены сроки и порядок, установленные пунктами 3, 5 статьи 45 Закона о банкротстве, у иной саморегулируемой организации запрошены списки кандидатов арбитражных управляющих необоснованно" (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2005 г. N Ф08-3153/05 "Спорное имущества с момента его строительства использовалось учреждением почтовой связи, поэтому в соответствии с приложением N 1 к постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 является федеральной собственностью. У ответчика отсутствовали полномочия по распоряжению этим имуществом, в том числе, полномочия по передаче его в муниципальную собственность" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2005 г. N Ф08-3135/05 "До принятия в 1994 году Гражданского кодекса РФ понятие "самовольная постройка" могло быть применимо исключительно к индивидуальному жилищному строительству. Имущество организаций, учреждений, предприятий относилось к государственной собственности. Согласно предоставленной в материалы дела выписке из реестра федерального имущества от 8 апреля 2004 г. объекты, находящиеся на балансе СМУ N 3 отнесены к федеральной собственности" (извлечение)

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3321/05-1339А "Уменьшая размер штрафа, суд исходил из того, что смягчающими ответственность обстоятельствами являются: совершение правонарушения впервые, отсутствие задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ, тяжелое материальное положение предпринимателя" (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3319/05-1338А "Применяя ответственность за совершение данного правонарушения, суд правильно руководствовался статьей 112 Налогового кодекса РФ и уменьшил размер штрафа исходя из того, что смягчающими ответственность обстоятельствами являются: совершение правонарушения впервые, отсутствие задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ, инвалидность предпринимателя" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3309/05-1347А "В налоговую инспекцию по месту нахождения и регистрации ООО "Энергетики и электрификации Кубани" (юридического лица) сообщение о закрытии 28 сентября 2004 г. банковского счета его филиала, расположенного в г. Майкопе, передано 11 октября 2004, т. е. с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ, в связи с чем с общества подлежит взысканию штраф по статье 118 НК РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2005 г. N Ф08-2836/05-1294А "Подпункт 17 пункта 1 статьи 270 Налогового кодекса РФ предусматривает, что при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3287/05-1319А "В случае удержания суммы налога налоговым агентом он становится обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет этой суммы и уплате пеней, установленных статьей 75 Налогового кодекса РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3192/05-1281А "В силу ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, являются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. В качестве смягчающих суд может признать и иные обстоятельства" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3187/05-1278А "Основанием для проведения камеральной налоговой проверки является налоговая декларация, документы, представленные налогоплательщиком, служащие основанием для исчисления и уплаты налога, а также другие документы о деятельности налогоплательщика, имеющиеся у налогового органа" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2005 г. N Ф08-3116/05-1250А "Принимая решение об уменьшении подлежащей к взысканию суммы штрафа, суд правомерно учел следующие смягчающие ответственность предпринимателя обстоятельства: совершение им налогового правонарушения впервые, добросовестное выполнение им налоговых обязательств. Определение этих обстоятельств как смягчающих вину налогоплательщика в совершении правонарушения соответствует предоставленным суду полномочиям при определении размера взыскиваемого штрафа" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2005 г. N Ф08-3115/05-1249А "Принимая решение об уменьшении подлежащей к взысканию суммы штрафа, суд правомерно выявил и принял во внимание и другие смягчающие ответственность предпринимателя обстоятельства: совершение им налогового правонарушения впервые, стечение тяжелых семейных обстоятельств. Определение этих обстоятельств как смягчающих вину налогоплательщика в совершении правонарушения соответствует предоставленным суду полномочиям при определении размера взыскиваемого штрафа" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2005 г. N Ф08-3078/05-1238А "Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком НДС, восстановить суммы налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2005 г. N Ф08-2848/05-1159А "Суд обоснованно пришел к выводу о достаточности факта постановки на учет и эксплуатации поставленного обществу оборудования для применения вычета по указанной операции. Налоговый орган не представил доказательства того, что смонтированное оборудование является объектом капитального строительства" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2005 г. N Ф08-2828/05-1151А "Налогоплательщик может применить льготу по налогу на прибыль при условии финансирования капитальных вложений производственного характера за счет прибыли данного налогового периода. Для правомерного применения налоговой льготы налогоплательщику необходимо соблюсти условия установленные законодательством" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2005 г. N Ф08-2521/05-1221А "Признавая правомерным доначисления налога на прибыль, суд исходил из того, что в соответствии со статьей 252 Налогового кодекса РФ при исчислении налога на прибыль полученные доходы уменьшаются на сумму произведенных расходов. При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2005 г. N Ф08-3071/05-1246А "Решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении земельного налога, пеней и штрафа оставлено в силе с учетом того, что земельный участок используется на деятельность по оздоровлению детей, и все акции общества находятся в собственности государства" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2005 г. N Ф08-3068/05-1248А "Налоговая инспекция не представила доказательств осуществления предпринимателем деятельности по производству и реализации азота, оказанию услуг в виде ремонта кислородных баллонов" (извлечение)

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3212/05 "При отсутствии указанного в договоре условия наступления ответственности, требования о взыскании неустойки за несоблюдение данного договорного условия не подлежит удовлетворению" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3202/05 "Ненаступление условия, в зависимость от которого стороны поставили возможность возникновения взаимных прав и обязанностей, может служить основанием для вывода о незаключенности договора и отсутствии оснований (в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ) для удовлетворения требования о взыскании неустойки" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2005 г. N Ф08-2810/05 "Суд, взыскивая с администрации неустойку, не выяснил наличие вины администрации в нарушении обязательств по оплате товара, не исследовал вопрос об исполнении бюджета на 2004 год, порядок поступления и распределения бюджетных средств, не установил, имел ли должник в спорный период возможность оплатить полученный товар с учетом очередности исполнения обязательств" (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3083/05 "Суд сделал правомерный вывод, что поскольку между сторонами арендные отношения прекратились, то в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан вернуть истцу арендованное имущество" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2005 г. N Ф08-3055/05 "В дополнительных соглашениях к договору стороны установили, что арендодатель вправе изменять арендную плату в одностороннем порядке с момента опубликования в периодической печати нормативного акта органа местного самоуправления об изменении ставок арендной платы. Поэтому довод ответчика о неуведомлении его об изменении ставок арендной платы несостоятелен" (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-2772/05 "Суд апелляционной инстанции, признав, что работы по устройству полов сделаны некачественно, взыскал с предпринимателя 3 231 рубль, при этом не указал мотивы, по которым пришел к выводу о необходимости взыскания названной суммы, из чего она складывается и какими доказательствами подтверждается. Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение" (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2005 г. N Ф08-3269/05-1328А "Торговля осуществляется из данного помещения через открывающиеся двери, в пространстве между которыми установлен приспособленный прилавок с разложенным товаром. Внутри контейнерного помещения по всему периметру и на дверях развешивается товар на навесных вешалках. Суд, исходя из указанных признаков, сделал необоснованный вывод о том, что торговое место общества не приспособлено к постоянному режиму торговли и обслуживания покупателей, не обеспечивает сохранность товара..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2005 г. N Ф08-3267/05-1329А "Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене данного постановления налоговой инспекции, судебные инстанции правильно пришли к выводу о наличии в действиях общества вины в неприменении контрольно-кассовой машины продавцом" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3236/05-1309А "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, если протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к ответственности составлены в один день. В этом случае оно лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты и не имело возможности воспользоваться помощью защитника" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3221/05-1302А "Производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции находятся под особым государственным контролем. С учетом этого обстоятельства у суда отсутствовали правовые основания для того, чтобы признать правонарушение, совершенное обществом, малозначительным и освободить его от административной ответственности. Учитывая совокупность всех обстоятельства дела, налоговая инспекция назначила заявителю административное наказание в минимальном размере" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3217/05-1308А "Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что в деятельности общества допускаются нарушения Федерального закона от 31 декабря 1996 г. N 129-ФЗ и Порядка ведения кассовых операций в РФ: выдача выигрышей физическим лицам не оформляется расходными кассовыми ордерами или другими надлежащим образом оформленными документами, поступление и выдача наличных денежных средств не учитывается в кассовой книге. Указанные нарушения являются основанием для привлечения к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ" (извлечение)

Споры по договору поручительства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2005 г. N Ф08-3175/05 "Согласно части 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю" (извлечение)

Предъявление встречного иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2005 г. N Ф08-2817/05 "Частью 3 ст. 132 АПК РФ установлено, что встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела" (извлечение)

Исковая давность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2005 г. N Ф08-2812/05 "Суд при рассмотрении дела не выяснил, являются ли акты сверки расчетов доказательствами, свидетельствующими о перерыве срока исковой давности по заявленным требованиям" (извлечение)

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2005 г. N Ф08-3162/05 "Право акционера на оспаривание сделок по отчуждению имущества общества, в которых имеется заинтересованность, не ставится законом в зависимость от количества принадлежащих акционеру акций" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3093/05 "Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлен шестимесячный срок, в течение которого акционер может обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания акционеров, исчисляемый со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. В исключительных случаях, этот срок может быть восстановлен судом в соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса РФ" (извлечение)

Ответственность за нарушение законодательства о рекламе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2005 г. N Ф08-3089/05 "Выводы суда об отсутствии оснований для признания недействительным предписания антимонопольного органа являются правильными, так как ответчик в нарушение законодательства использовал образ несовершеннолетнего ребенка в рекламе товаров, не предназначенных непосредственно для детей" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2005 г. N Ф08-3098/05-1251А "Вывод судебных инстанций о том, что предприниматель эксплуатирует наружную рекламу с истекшим сроком действия разрешения является верным" (извлечение)

Возвращение искового заявления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3179/05 "Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения" (извлечение)

Защита деловой репутации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3092/05 "Суд пришел к правильному выводу, что распространенная корреспондентом информация соответствует действительности и не повлекла негативных последствий для репутации общества. Правовые основания для удовлетворения требований обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию предприятия, отсутствуют" (извлечение)

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2005 г. N Ф08-3050/05 "Суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом за просрочку уплаты денежной суммы, взысканной решением суда" (извлечение)

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2005 г. N Ф08-3074/05 "Собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам" (извлечение)

Споры, связанные с цессией

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2005 г. N Ф08-3065/05 "Учитывая, что должник оспаривает акты сверки расчетов, на основании которых определен объем требований в договоре цессии, суду надлежало исследовать первичные бухгалтерские документы, на основании которых составлены акты сверки, с целью выяснения объема передаваемых прав по договору уступки требования" (извлечение)

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2005 г. N Ф08-2990/05 "Невыяснение судом вопроса, который входит в предмет доказывания по рассмотренному делу не является основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2005 г. N Ф08-2915/05 "Поскольку вопрос о правомочности арендатора на заключение оспариваемых договоров аренды основан на другой сделке, которая признана недействительной по другому делу, то суд пришел к правомерному выводу о наличии обстоятельств для пересмотра решения в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2923/05 "Основанием для пересмотра судебного акта в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является, в частности открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15 октября 1998 г. N 17)" (извлечение)

Обязанность должника возместить убытки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2005 г. N Ф08-3064/05 "В соответствии со статьями 8, 15 и 393 ГК РФ и договором расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), подлежат возмещению" (извлечение)

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2005 г. N Ф08-2830/05 "При увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников общества необходимо одновременно решить вопрос о внесении изменений о размерах долей участников общества как в устав так и в учредительный договор общества" (извлечение)

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2908/05 "Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору водоснабжения отменено, так как суд не исследовал объем и стоимость оказанных услуг, период образования задолженности, относимость платежных документов к спорному периоду" (извлечение)

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2886/05 "Вред, причиненный истцу, не является следствием недостатка выполненных и оказанных ответчиком работ и услуг. Поскольку подрядчик несет ответственность только за недостатки выполненной работы, а не за исправность всего автомобиля, то суды первой и апелляционной инстанции обоснованно указали, что причинно-следственная связь между действиями ответчика по ремонту автомобиля и наступившим вредом отсутствует" (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2842/05 "В соответствии со статьей 476 Гражданского кодекса РФ продавец отвечает за недостатки товара только в том случае, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю (за исключением случаев, когда на товар предоставлена гарантия качества)" (извлечение)

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2840/05 "Поскольку ответчик не доказал наличие правовых оснований для отказа работникам истца в допуске к своим энергоустановкам, требование истца об обязании ответчика выполнять условия договора энергоснабжения признано правомерным" (извлечение)

Защита авторских и смежных прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2833/05 "Согласно статье 138 Гражданского кодекса РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектами исключительных прав, может осуществляться третьим лицом только с согласия правообладателя" (извлечение)

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2005 г. N Ф08-2832/05 "Не признав доказанной относимость платежных поручений истца к спорному договору займа, суд не выяснил, имелись ли между сторонами иные договоры займа, к которым можно было бы отнести данные платежи" (извлечение)