Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2005 г. N Ф08-4092/05 "Решение истца о принятии ответчиков в состав участников ООО "Юнион" и заключение учредительного договора свидетельствуют о совершении сделок уступки долей в уставном капитале в письменной форме способами, предусмотренными статьями 160, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ, поэтому доводы о несоблюдении письменной формы сделок являются несостоятельными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2005 г. N Ф08-4600/05 "Суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью об изменении состава участников, поскольку нарушена письменная форма сделки об уступке доли и общество не уведомлено о состоявшейся уступке"

Споры о защите вещных прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2005 г. N Ф08-2825/05 "Истец не является собственником спорного имущества, поэтому в удовлетворении виндикационного иска отказано"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2005 г. N Ф08-4530/05 "Решения третейских судов не обязательны для государственных органов, поэтому согласно статьям 9 и 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при регистрации права собственности на недвижимое имущество орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимость, вправе оценить решение третейского суда и отказать в регистрации права собственности на объект недвижимости при наличии решения третейского суда..."

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2005 г. N Ф08-4583/05 "Согласно пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2005 г. N Ф08-4603/05 "При определении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства следует учитывать изменение цены проданного имущества"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2005 г. N Ф08-4534/05 "В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника, собственник имущества (законный владелец) вправе защитить нарушенное право путем обращения с иском об освобождении имущества от ареста, а не путем обжалования определения о наложении ареста"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2005 г. N Ф08-4500/05 "Принятие собранием акционеров решения об утверждении устава общества в новой редакции, в которой совету директоров предоставлено право принимать решения о размещении дополнительных акций, тогда как в предыдущей редакции устава данный вопрос рассматривался исключительно общим собранием акционеров, ограничивает права акционеров на участие в управлении обществом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N Ф08-3432/05 "Суд неправомерно не принял во внимание характер проданных активов (основные средства, непосредственно участвующие в производственной деятельности); вид деятельности, осуществляемой обществом. Следует установить, влекут ли оспариваемые договоры прекращение фактической деятельности ОАО, соответствует ли прекращение деятельности общества установленному порядку ликвидации акционерного общества..."

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2005 г. N Ф08-4539/05 "Отказывая в удовлетворении требований конкурсного кредитора, суд обоснованно указал на отсутствие в обжалованных действиях конкурсного управляющего нарушений норм статей 134 и 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 сентября 2005 г. N Ф08-4519/05 "Установив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд правомерно применил нормы статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как отношения железной дороги и завода, возникшие из факта перевозки груза, регулируются общими нормами Гражданского кодекса РФ о договоре перевозки, в том числе и в части обеспечения исполнения обязательств. Поэтому установленный статьей 102 Устава максимальный размер ответственности не исключает права суда уменьшить размер неустойки"

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4561/05-1805А "На момент проверки, осуществленной налоговым органом, лицензия, выданная потребительскому обществу на розничную продажу алкогольной продукции, являлась действующей, что подтверждено лицензией и письмом лицензирующего органа. Материалами дела подтверждено и не оспорено налоговой инспекцией, что информация с указанием номера лицензии, срока ее действия и выдавшего органа была представлена в магазине на стенде..."

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4556/05-1809А "Факт пользования заявителем землями АО подтверждается показаниями работников ООО, а также объяснениями председателя Совета директоров, поэтому суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4106/05-1636А "Нарушение порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4538/05-1810А "Вывод суда об отсутствии доказательств вины общества в необеспечении сохранности груза при перевозке подтверждается материалами дела, поэтому суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 сентября 2005 г. N Ф08-4303/05-1711А "Правонарушение, в виде непредставления имеющихся документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции при проверке, свидетельствующих о недоведении соответствующей информации до потребителей товара, относится к иным нарушениям правил торговли алкогольной продукцией. Данное правонарушение подлежит квалификации по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административной ответственности, рассмотрение дел по которой не отнесено Кодексом к компетенции арбитражных судов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф08-4378/05-1744А "В случаях использования жилого помещения для осуществления в целях извлечения прибыли деятельности, связанной с источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, соблюдение требований СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" является обязательным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4066/05-1620А "Поскольку с момента совершения правонарушений (с 1 октября 2001 г. по 31 декабря 2003) и до вынесения постановления по делу об административном правонарушении (17 августа 2004 г.) установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности истек, указанное обстоятельство является безусловным основанием для признания недействительным оспариваемого постановления"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4058/05-1630А "Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, квалифицируемого по части 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует нормам действующего административного права"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4056/05-1621А "Суд правомерно исходил из того, что морская инспекция нарушила порядок оформления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении и обосновано признал оспариваемое постановление незаконным"

Срок подачи апелляционной жалобы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4473/05 "В соответствии с пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба на определение суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4459/05 "В связи с тем, что насосные станции находятся в хозяйственном ведении МП "Водоканал", потребление этими объектами энергии осуществлялось без приборов учета, расчеты объемов энергопотребления не опровергнуты, судебные инстанции обоснованно удовлетворили иск за счет названного лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 сентября 2005 г. N Ф08-4112/05 "Анализ норм Порядка прекращения и ограничения подачи энергии (газа) позволяет сделать вывод, что законодатель, принимая его, обеспечивал публичные интересы и исходил из того, что экономически более слабой стороной в данных правоотношениях является потребитель ресурсов, интересы которой защищаются государством в приоритетном порядке. Указанный акт распространяется на юридических лиц, прекращение (ограничение) подачи газа которым может привести к опасности для жизни людей и повлечь иные опасные последствия..."

Споры о переводе долга

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4434/05 "Поскольку у ответчика имелась переплата за полученный газ и оказанные услуги, а взыскание задолженности по соглашению о переводе долга могло быть реализовано истцом только в рамках исполнительного производства, суд правомерно отклонил требования истца"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4399/05 "При новом рассмотрении дела суду необходимо определить период образования задолженности, объем фактически оказанных услуг, проверить расчет истца, выяснить, имеется ли признание долга ответчиком, какие действия, свидетельствующие о перерыве срока исковой давности, им совершены, и с учетом установленных обстоятельств разрешить спор по существу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 сентября 2005 г. N Ф08-4079/05 "Вывод суда о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг является обоснованным, так как материалами дела подтвержден факт оказания услуг и их стоимость"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2005 г. N Ф08-4430/05 "Согласно статье 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле"

Прекращение обязательств зачетом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2005 г. N Ф08-4426/05 "Согласно статье 416 Гражданского кодекса РФ обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств не влекут прекращение обязательства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2005 г. N Ф08-4105/05 "В силу статьи 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Для проведения зачета необходимо, в частности, чтобы на момент зачета требование, предъявляемое к зачету, реально существовало и было действительным"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2005 г. N Ф08-4413/05-1765А "Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4086/05-1635А "Осуществление органами местного самоуправления платежей на обязательное медицинское страхование неработающего населения, как не относящиеся к самостоятельным полномочиям местного самоуправления, обеспечивается в порядке реализации отдельных государственных полномочий, т.е. с передачей органами государственной власти необходимых для их осуществления финансовых средств"

Обжалование определений арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф08-4405/05 "Апелляционная жалоба на определение о назначении экспертизы не подлежала рассмотрению, производство по жалобе следовало прекратить в силу пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Исполнение обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф08-4302/05 "Действие непреодолимой силы в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ освобождает лицо, ненадлежаще исполнившее обязательство, лишь от ответственности за допущенное нарушение, но не от самого обязательства, прекращение которого возможно в случаях, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса РФ"

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2005 г. N Ф08-4425/05 "Согласование собственником государственного имущества сделок по отчуждению имущества государственным предприятием, впоследствии признанным банкротом, не является основанием для привлечения собственника к субсидиарной ответственности"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2005 г. N Ф08-4392/05 "По смыслу пункта 2 статьи 516 ГК РФ у поставщика отсутствует право требования по оплате товара к плательщику, не являющемуся покупателем, поэтому такое право не может быть уступлено третьему лицу по договору цессии"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2005 г. N Ф08-4125/05 "Поскольку стороны договорились, что сумма полной предварительной оплаты является задатком, у суда отсутствовали основания для вывода о том, что перечисленные истцом в счет договора средства не являются задатком"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2005 г. N Ф08-4358/05-1724А "Суд оценил совокупность доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика: заявитель не доказал наличие обстоятельств, связанных с приобретением товара на российском рынке; взаимозависимость общества и поставщика влияет на результаты совершаемых сделок, свидетельствует о направленности их действий на увеличение возмещаемой из бюджета суммы НДС; платежные поручения об оплате поставленной продукции, представленные обществом, не содержат ссылки на конкретные счета-фактуры..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 сентября 2005 г. N Ф08-4277/05-1696А "Из смысла статьи 45 НК РФ следует, что уплатой налога считается уплата его в соответствующий бюджет. Из платежных поручений следует, что получателем спорных сумм являются клубы кик-боксинга "Юнекс" и таиландского бокса "Муай-Тай", не имеющие правовых оснований для получения налоговых платежей, отчисляемых другим налогоплательщиком на основании писем председателя Комитета по законодательству и правовой политике ЗСК, заместителя Главы администрации г. Краснодара и председателя Городской Думы г.Краснодара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2005 г. N Ф08-4107/05-1644А "Удерживая НДС у контрагентов и не уплачивая его в бюджет, плательщики ЕНВД действовали неправомерно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2005 г. N Ф08-4091/05-1628А "Неуплата налога на доходы физических лиц по месту нахождения обособленного подразделения организации влечет его непоступление в бюджет субъекта, на территории которого расположено это обособленное подразделение, а также соответствующий местный бюджет, в связи с чем, вывод суда о необоснованным привлечении налогового агента к ответственности за неуплату налога по месту нахождения обособленного подразделения является недостаточно обоснованным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2005 г. N Ф08-4077/05-1629А "Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд правомерно сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 N 24-П и статью 45 Налогового кодекса РФ и указал, что обязанность общества по уплате налогов исполнена со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 сентября 2005 г. N Ф08-4256/05-1684А "Учитывая предусмотренные статьями 286 - 287 АПК РФ пределы компетенции суда кассационной инстанции, правовых оснований для переоценки выводов суда относительно отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, суд кассационной инстанции не усматривает"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4087/05-1634А "Налоговая инспекция ни в акте проверки, ни в решении о привлечении к налоговой ответственности не привела доказательств того, что предприниматель в спорный период использовал торговые площади в большем размере, чем указано в расчетах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4101/05-1626А "Согласно статье 7 НК РФ если международным договором РФ, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4071/05-1616А "В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Налогового кодекса РФ в налоговом законодательстве институты, понятия и термины гражданского законодательства применяются в том значении, в каком они используются в этой отрасли законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4098/05-1632А "В мотивировочной части решения должно содержаться обоснование принятых судом решений по вопросам об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявленных требований. Однако обжалованное решение не содержит выводов относительно правомерности требований заявителя о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4057/05-1619А "Из смысла указанных норм следует, что налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4067/05-1631А "Суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях банка отсутствует состав вменяемого ему правонарушения. Привлечение его к ответственности является незаконным, поэтому основания для взыскания налоговой санкции отсутствуют"

Основания для отмены или изменения судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2005 г. N Ф08-4070/05 "Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4088/05-1627А "Протокол судебного заседания и решение суда не содержат указаний на то, что представитель заинтересованного лица участвовал в судебном заседании. Отсутствуют в материалах дела и доказательства надлежащего извещения налоговой инспекции о времени и месте судебного заседания, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2005 г. N Ф08-4072/05 "Накладная на передачу товара, содержащая все существенные условия, свидетельствует о наличии между сторонами отношений по купле-продаже, оформленных по правилам статей 432 - 438 Гражданского кодекса РФ"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2005 г. N Ф08-4080/05 "В силу статей 30 и 31 Земельного кодекса РФ предоставлению земельного участка для строительства предшествуют предварительное согласование места размещения объекта и получение соответствующих разрешений и согласований. Решение главы администрации о предварительном согласовании с ООО "Эвла" места размещения объекта, принятое на основании документов, подготовленных истцом, нарушает права и законные интересы муниципального предприятия"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-4068/05-1633А "Судом не исследованы обстоятельства дела, не выяснено к какой категории земель относится земельный участок, поэтому дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-3880/05 "Оспаривание прав на внутрихозяйственную мелиоративную систему без оспаривания прав на землю, полученную ответчиком вместе с мелиоративной системой, может считаться формой злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2005 г. N Ф08-3771/05 "Факт неправомерного использования ответчиком, арендуемого истцом земельного участка, подтвержден материалами дела, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию неосновательно сбереженная им плата за пользование земельным участком, в размере ставок, установленных соответствующим законодательством для арендаторов земельных участков"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2005 г. N Ф08-4069/05 "Суды правомерно отказали подрядчику в иске к заказчику о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истец в подтверждение требования не представил утвержденную заказчиком проектно-сметную документацию, определяющую предмет сделки, и доказательства приемки заказчиком выполненных подрядчиком работ"

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2005 г. N Ф08-4064/05 "Неуказание в резолютивной части определения условий мирового соглашения будет являться препятствием к его исполнению в принудительном порядке"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-3960/05 "Согласно пункту 4 статьи 139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если иной порядок продажи имущества должника не установлен законом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2005 г. N Ф08-4000/05 "При рассмотрении требований кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения ответчиком принадлежащим ему имуществом, не применяются, если в отношении должника (ответчика в исковом производстве) введены процедуры конкурсного производства..."

Споры, связанные с заключением договоров

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2005 г. N Ф08-3752/05 "Незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, т. е. сделкой"