Обзор судебной практики ФАС СКО

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2005 г. N Ф08-4596/05-1829А "Хранение нефтепродуктов в процессе эксплуатации автозаправочной станции является необходимым техническим условием и средством их реализации, то есть по смыслу подпункта "в" пункта 1 Приложения 1 Закона N 116-ФЗ является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к опасным производственным объектам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф08-4386/05-1745А "Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по административному делу. Протокол подтверждает факт совершения предпринимателем административного правонарушения и составлен в пределах предусмотренного в статье 4.5 КоАП РФ срока давности. Кроме того, данное нарушение не лишило предпринимателя возможности воспользоваться гарантиями, предусмотренными в статье 28.2 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф08-4396/05-1748А "Поскольку малозначительность правонарушения была установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд правомерно руководствовался частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 2.9 КоАП РФ. Принятое решение о признании незаконным постановления налоговой инспекции и его отмене, изменение меры ответственности предпринимателя на предупреждение являются обоснованными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2005 г. N Ф08-4406/05-1754А "Составление протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день свидетельствуют о нарушении норм части 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует возможность квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2005 г. N Ф08-4346/05-1721А "Снижение цены на товар обусловлено низким качеством товара и соответствует истинной воле сторон экспортной сделки и действующему гражданскому законодательству, заявителем соблюден установленный законом порядок при внесении изменений в контракт в части стоимости поставляемого на экспорт товара, своевременно представлено дополнение в уполномоченный банк, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2005 г. N Ф08-4409/05-1755А "Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение порядка привлечения кооператива к административной ответственности, решение о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4558/05-1806А "Доводы заявителя кассационной жалобы о причинах пропуска срока привлечения лица к административной ответственности не имеют правового значения, поскольку данные сроки не подлежат восстановлению независимо от уважительности причин их пропуска"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2005 г. N Ф08-4568/05-1827А "Продажа алкогольной продукции работником предпринимателя лицу, не достигшему 18 лет, подтверждена протоколом об административном правонарушении, актом проверки торговой организации, объяснениями реализатора и по существу предпринимателем не оспаривается"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2005 г. N Ф08-4576/05-1825А "Суд обоснованно пришел к выводу о нарушении налоговым органом норм статей 25.1, 25.4 и 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой признание незаконным и отмену постановления о привлечении лица к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2005 г. N Ф08-4478/05-1780А "Довод заявителя кассационной жалобы о том, что к административной ответственности привлечено ООО "Торговый комплекс Аннита", а с заявлением в суд обратилось ООО "Аннита" не исследован судом. Выводы суда в отношении правомерности подачи данного заявления ООО "Аннита" в обжалованном судебном акте отсутствуют, хотя имеют существенное значение для принятия правильного решения по делу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2005 г. N Ф08-4486/05-1775А "Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.14.5 КоАП РФ, поскольку факт оказания услуги без применения контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2005 г. N Ф08-4503/05-1779А "Постановление о привлечении ООО к административной ответственности вынесено за пределами срока, установленного статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Подготовка к судебному разбирательству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2005 г. N Ф08-4570/05-1815А "Судом нарушена ч. 1 ст. 137 АПК РФ, так как предварительная стадия судебного разбирательства не завершена определением о назначении дела к судебному разбирательству"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4577/05-1811А "Судом нарушена часть 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как предварительная стадия судебного разбирательства не завершена определением о назначении дела к судебному разбирательству"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4448/05-1763А "В том случае, когда предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначаются одним определением без существенного временного перерыва между ними, имеет место непосредственный переход от предварительного заседания к судебному. Непосредственно перейти от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству можно лишь при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 137 АПК РФ"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2005 г. N Ф08-4460/05 "Сделки по отчуждению арестованного имущества должны совершаться исключительно Российским фондом федерального имущества, поэтому фонд заинтересован в том, чтобы торги не проводились неуполномоченным лицом, незаконно получившим имущество на реализацию. Суд необоснованно отказал фонду в иске о признании торгов недействительными со ссылкой на то, что фонд не является лицом, заинтересованным в обращении с таким иском"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2005 г. N Ф08-4363/05 "Суд обоснованно отказал истцу в применении последствий недействительности сделки, заключенной ответчиком с третьим лицом, поскольку истец может защитить свои права путем понуждения ответчика к выполнению условий мирового соглашения"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4422/05 "Суды обоснованно взыскали задолженность по арендной плате исходя из базовых размеров арендной платы, установленных уполномоченными органами власти"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4492/05 "Суд правомерно признал договор аренды расторгнутым. Право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрен соглашением сторон. Арендодатель этим правом воспользовался, отказался от исполнения договора. В силу закона договор считается расторгнутым"

Споры, связанные с уступкой права требования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф08-4432/05 "Должник при исполнении указания кредитора исполнить обязательство в пользу третьего лица не вправе и не обязан выяснять правоотношения между кредитором и третьим лицом; ему достаточно убедиться, что указание исходит от кредитора и что исполнение получает указанное кредитором лицо"

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2005 г. N Ф08-4429/05 "В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного спора в их отсутствие"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2005 г. N Ф08-4554/05 "Отказывая в удовлетворении требований ответчика о взыскании с истца судебных расходов, апелляционная инстанция правомерно исходила из того, что на момент подачи иска и вынесения решения истец предъявил требования обоснованно, а отказ от иска обусловлен заключением дополнительного соглашения к договору аренды об изменении размера арендной платы, которое подписано после принятия решения суда"

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2005 г. N Ф08-4420/05 "Поскольку долг лицея перед истцом возник в результате выполнения последним ремонтно-строительных работ недвижимого имущества, собственником которого является муниципальное образование - г. Железноводск, на основании пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ именно муниципальное образование несет субсидиарную ответственность по долгам лицея перед обществом"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф08-3953/05 "Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением законодательства, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф08-4295/05 "Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о недоказанности наличия и размера обогащения"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2005 г. N Ф08-3936/05-1717А "Суд правильно определил, что шестимесячный срок для предъявления иска о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003 год исчисляется с 20 апреля 2004 г., когда истек срок исполнения требования, и заканчивается 20 октября 2004 г. Шестимесячный срок для предъявления иска о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2002 год исчисляется с 20 апреля 2003 г., когда истек срок исполнения требования, и заканчивается 20 октября 2004 г."

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2005 г. N Ф08-4126/05-1720А "Дела по спорам о ликвидации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами"

Прекращение обязательства зачетом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2005 г. N Ф08-4172/05 "Суд правомерно отказал в проведении зачета однородных требований, поскольку ответчик не заявлял о зачете этих требований до обращения истца в арбитражный суд не предъявил данное требование по встречному иску"