Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о лицензировании

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5536/05-2186А "Судебные инстанции при рассмотрении заявления об аннулировании лицензии не учли и не дали оценку всем обстоятельствам дела. Дело направлено на новое рассмотрение"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5558/05-2200А "Из материалов дела видно, что меры по уведомлению законного представителя администрации и предоставлению ему возможности участвовать в составлении протокола об административном правонарушении не были приняты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2005 г. N Ф08-4896/05-1945А "Отказывая в удовлетворении заявления регистрационной службы, суд сделал вывод об отсутствии оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в связи с не доказанностью факта нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве, который основан на материалах дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2005 г. N Ф08-5306/05-2097А "Статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрены меры административной ответственности в зависимости от обстоятельств, смягчающих или отягчающих ее, поэтому налоговая инспекция, не установив при рассмотрении административного дела обстоятельств, отягчающих ответственность, правомерно назначила обществу минимальное наказание, предусмотренное данной статьей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5486/05-2169А "Поскольку железной дорогой предусмотренные транспортным законодательством требования не соблюдены, затребованные предписанием антимонопольного органа документы и объяснения в установленный срок не представлены, антимонопольный орган законно, соблюдая порядок привлечения в административной ответственности, в соответствии со статьей 23.48 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело и наложил взыскание по части 2 статьи 19.5 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2005 г. N Ф08-5116/05-2017А "Решение суда о привлечении общества к административной ответственности вынесено с нарушением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2005 г. N Ф08-4968/05-1968А "Общество не представило документов, подтверждающих постановку на учет в Комитет РФ по финансовому мониторингу и согласование правил внутреннего контроля с Комитетом РФ по финансовому мониторингу, в связи с чем правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной ст.15.27 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф08-5466/05-2167А "Нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-4891/05-1940А "Порядок применения налоговых вычетов определен статьей 172 НК РФ, согласно которой вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия этих товаров на учет при наличии соответствующих первичных документов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2005 г. N Ф08-5441/05-2158А "Налоговая инспекция не доказала получение предпринимателем в 2001 - 2002 гг. дохода в качестве арбитражного управляющего. Предприниматель исчислил и уплатил в 2003 г. - I квартале 2004 г. налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в полном объеме, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для начисления ему недоимки и штрафа за неуплату единого налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3326/05-1342А "Выяснение вопроса о фактической реализации предпринимателем продукции имеет существенное значение для разрешения спора о правомерности начисления налога на доходы физических лиц, начисленного на авансовые платежи"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2005 г. N Ф08-5297/05-2093А "По смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 162 НК РФ налогоплательщик не обязан включать в налогооблагаемую базу суммы дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, поскольку эти средства нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2005 г. N Ф08-5391/05-2123А "В соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов необходимо представление налоговому органу выписки банка (копии выписки), подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-4921/05-1956А "В соответствии со статьей 252 Налогового кодекса РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2005 г. N Ф08-5170/05-2044А "В силу части 1 статьи 79 Налогового кодекса РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2005 г. N Ф08-5002/05-1976А "Вывод суда о том, что предприниматель своевременно подал налоговую декларацию за 1-й квартал 2004 года, а налоговый орган неправомерно отказал в ее принятии, в связи с чем оснований для взыскания с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации не имеется, основан на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств и соответствует закону"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2005 г. N Ф08-5342/05-2109А "Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. При новом рассмотрении дела суду следует исключить вопросы о возможности двойного возмещения НДС налогоплательщиком по месту постановки на налоговый учет в г. Москве и г. Краснодаре"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3280/05-1322А "Налогоплательщик при подтверждении права на налоговый вычет праве представить доказательства, свидетельствующие о приобретении обществом товаров, уплате при этом НДС в цене товара, учете и последующем использовании в производственных целях указанных товарных материальных ценностей, реальности продаж, отгрузки, расчетов и отражении хозяйственных операций в налоговом учете"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2005 г. N Ф08-4897/05-1928А "Вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 НК РФ в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2005 г. N Ф08-5351/05-2107А "Налоговой инспекцией обоснованно начислен единый налог на вмененный доход по виду деятельности: грузоперевозки, осуществляемые транспортными средствами. В ходе встречной проверки установлено, что предприниматель оказывал услуги по перевозке риса с ОАО для работников ГУ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2005 г. N Ф08-5068/05-2006А "Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме только после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов налогоплательщиком (пункт 1 статьи 172 Кодекса)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф08-5438/05-2152А "Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Пунктом 2 указанной статьи и пунктом 13 "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н, установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов..."

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2005 г. N Ф08-5292/05 "Истцом не представлено доказательств того, какую площадь он занимает в административном здании на законных основаниях, и то, что спорные помещения включены арендодателем в баланс предприятия. Поэтому указанные помещения не были предметом спора при принятии решения по другому делу и не включены в договор купли-продажи, заключенный 23 октября 1997 г. в порядке реализации истцом своего права на приватизацию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2005 г. N Ф08-4924/05 "Установив, что в договоре аренды земельного участка стороны согласовали все существенные условия договора, правопреемники истца сделку одобрили, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора незаключенным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3246/05 "Взыскивая задолженность по арендной плате, суд не принял во внимание, что ответчик сослался на уменьшение площади используемого земельного участка в связи с продажей расположенных на нем недвижимых объектов другому лицу и передачей ему части земельного участка. Часть участка, занимаемая недвижимостью, не подлежит включению в площадь, используемого арендатором земельного участка при расчете арендной платы"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2005 г. N Ф08-4939/05 "Суды правомерно при рассмотрении спора приняли во внимание порядок расчетов, существовавший между сторонами, и заключение экспертов об объемах водопотребления при отсутствии приборов учета"

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2005 г. N Ф08-5301/05-2091А "В соответствии с пунктом 28 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 при наличии оснований, названных в части 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 ноября 2005 г. N Ф08-5255/05 "Суды при квалификации сделки как крупной ошибочно исходили из величины чистых активов истца, которые значительно меньше балансовых активов"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2005 г. N Ф08-5235/05 "Денежные средства по кредитному договору предоставлялись ответчику для приобретения сырья, необходимого для осуществления текущей производственно-хозяйственной деятельности, что позволяет отнести оспариваемый договор к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, на которые не распространяются положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о крупных сделках"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2005 г. N Ф08-4948/05 "Суды пришли к обоснованному выводу о возложении ответственности за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред на общество, как владельца источника повышенной опасности. Довод ответчика о том, что в момент совершения ДТП водитель самовольно завладел транспортным средством, а общество подлежит освобождению от ответственности в связи с утратой имущества в результате противоправных действий физического лица, не подтвержден надлежащими доказательствами"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2005 г. N Ф08-5096/05 "Включение требований конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов должника не влечет прекращение денежного обязательства солидарного должника и не лишает банк права на обращение в суд о признании банкротом солидарного должника"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2005 г. N Ф08-5031/05-1979А "Таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2005 г. N Ф08-4961/05-1963А "Суд пришел к правильному выводу о том, что таможенный орган не доказал нарушение лицензиатом условий лицензии"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2005 г. N Ф08-4935/05 "Наложение ареста на денежные средства ответчика в пределах заявленных исковых требований является той обеспечительной мерой, которая непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба"

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2005 г. N Ф08-4888/05-1946А "В нарушение требований действующего законодательства Минфином открытый конкурс по отбору финансовой организации для осуществления отдельных операций со средствами бюджета края проведен не был. Привлечение кредитной организации осуществлено заявителем путем запроса котировок, в связи с чем антимонопольным органом правомерно приняты решение и предписание о нарушении антимонопольного законодательства"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2005 г. N Ф08-4916/05-1951А "Суд при взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения не исследовал вопрос о включении этих расходов в бюджет администрации муниципального образования, о его фактическом исполнении, не выяснил, за счет каких средств осуществлялись платежи по страховым взносам, выделялись ли средства на указанные цели из республиканского бюджета в размере, предусмотренном в районном бюджете"

Исполнение обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2005 г. N Ф08-4441/05 "В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2005 г. N Ф08-3103/05 "Учитывая, что спорное имущество относится к объектам муниципальной собственности, не вошло в состав приватизируемого имущества и поэтому подлежит передаче в муниципальную собственность, а также распоряжение Правительства РФ от 3 апреля 2003 г. N 420-р об одобрении такой передачи, у ответчиков отсутствовали основания для отказа в принятии этого имущества в муниципальную собственность"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3310/05 "Учитывая однородность и взаимную связь требований заявленных по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и по делу о признании права собственности на спорное имущество, целесообразность их совместного рассмотрения, суду первой инстанции при новом рассмотрении следует рассмотреть вопрос об объединении этих дел в одно производство"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2005 г. N Ф08-3180/05 "Учитывая выводы суда первой инстанции (полученные в результате исследования и оценки, имеющихся в деле доказательств) о том, что земельные участки, предоставленные оспариваемыми постановлениями администрации, не входят в состав земель истца, суд кассационной инстанции считает, что основания для признания указанных ненормативных актов недействительными отсутствуют..."

Заключение договора

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2005 г. N Ф08-3314/05 "Требование о понуждении заключить договор может быть заявлено в суд только после направления истцом стороне, для которой заключение договора является обязательным, оферты и получения от этой стороны отказа от акцепта либо неполучения ответа на свое предложение в тот же срок"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3240/05 "Оценив представленные в дело доказательства, суд на основании статей 307, 779, 781 Гражданского кодекса РФ правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по пропуску трафика"

Регистрация юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3257/05 "В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документом, предоставляемым для внесения уполномоченным органом изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, является подписанное заявителем заявление о государственной регистрации"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2005 г. N Ф08-3282/05 "Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается большинством голосов всех незаинтересованных в ее совершении акционеров (а не только присутствующих на собрании), владельцев голосующих акций"

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2005 г. N Ф08-2901/05-1299А "Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу"