Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.
Обзор судебной практики ФАС СКО
Судебные извещения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5317/05-2096А "Надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания после объявления перерыва считаются лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2005 г. N Ф08-4875/05 "Извещение не получено ответчиком не в связи с нарушением судом процессуальных норм, а по объективным причинам. Однако в целях предоставления ответчику прав на участие в судебном разбирательстве решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение"
Споры о взыскании убытков
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2005 г. N Ф08-5242/05 "Выводы суда об отказе в иске о взыскании убытков сделаны по неполно исследованным обстоятельствам дела и без оценки доказательств в их совокупности"
Возвращение апелляционной жалобы
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2005 г. N Ф08-5732/05 "Определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле), противоречит материалам дела"
Налоговые споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2005 г. N Ф08-5647/05-2234А "Суд при оценке обязанности перечисления в бюджет НДС правильно учел, что выписанные лицом, освобожденным от уплаты НДС, счета-фактуры покупателям не выставлялись, покупателем указано "население", подпись лиц, получившего товар, отсутствует. Ни в накладных, ни в книге продаж НДС не выделен"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф08-5451/05-2154А "В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру (обследованию) производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий..."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5518/05-2177А "Суд оценил представленные обществом доказательства и установил факт уплаты в бюджет НДС поставщиком общества, а также факт оплаты и отражения последним в регистрах бухгалтерского учета совершенных с заявителем сделок, исчисление и уплату НДС, полученного в составе продажной цены, в бюджет. Тем самым налогоплательщик надлежащим образом выполнил условия для возмещения НДС, и имеет право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам реализованной на экспорт продукции"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5471/05-2179А "Суд обоснованно указал, что затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога поставщиками (субпоставщиками) общества не должна влечь для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в применении налоговых вычетов"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5161/05-2178А "Суд первой инстанции сделал правильный вывод о недоказанности им добросовестности при исполнении возложенной обязанности по полной и своевременной уплате налогов, поскольку налогоплательщик какие-либо доказательства, свидетельствующие о его добросовестности при исполнении обязанности по уплате налогов, суду не представил"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-4891/05-1940А "Порядок применения налоговых вычетов определен статьей 172 НК РФ, согласно которой вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия этих товаров на учет при наличии соответствующих первичных документов"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-4921/05-1956А "В соответствии со статьей 252 Налогового кодекса РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса)"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5537/05-2192А "Суд сделал правильный вывод о том, что подача налогоплательщиком одновременно с уточненной декларацией заявления о зачете имеющейся переплаты по налогу в бюджет того же уровня, размер которой покрывает выявленную налогоплательщиком недоимку по налогу, может быть приравнена к уплате налога, предусмотренной пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5547/05-2188А "При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством РФ), переданного в счет их оплаты (пункт 2 статьи 172 Налогового кодекса РФ)"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5551/05-2197А "Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств подтверждающих правомерность принятия оспариваемого решения, суд обоснованно признал данное решение недействительным"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5552/05-2198А "Поскольку материалами дела подтверждается излишне уплаченная сумма налога, которая была возвращена налоговым органом с нарушением установленного для ее возврата месячного срока, суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5001/05-1985А "Наличие права применения сельскохозяйственными производителями льготной налоговой ставки зависит от того, была ли произведена переработка сельскохозяйственной продукции с использованием производственных мощностей, принадлежащих ее производителю или третьими лицами. Избранный производителем конкретный способ переработки сельскохозяйственной продукции влияет на налогообложение прибыли, полученной от ее реализации..."
Таможенные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2005 г. N Ф08-5648/05-2235А "Суд сделал правильный вывод о том, что перемещенный через таможенную границу РФ товар правомерно отнесен получателем к изделиям медицинской техники, которые перечислены в перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 17 января 2002 N 19. Таможня необоснованно исчислила НДС на это оборудование"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5517/05-2183А "Таможенный орган не доказал должным образом законные основания для взыскания сумм таможенных платежей вследствие корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных по контракту с иностранной фирмой и оформленных в таможенном отношении по грузовым таможенным декларациям"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2005 г. N Ф08-5510/05-2185А "Суд сделал правильный вывод об отсутствии у заявителя обязанности по уплате НДС и акциза при ввозе товара на таможенную территорию РФ в таможенном режиме реимпорта, и удовлетворил требования общества"
Земельные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2005 г. N Ф08-5707/05-2260А "При наличии фактических отношений по аренде земельного участка общество не является плательщиком налога на землю"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2005 г. N Ф08-5726/05 "Решение, обязывающее ответчика заключить договор аренды земельного участка, подлежит отмене, так как суд не учел, что часть земельного участка, предоставленного предпринимателю, находится в фактическом пользовании граждан"
Производство по делам об административных правонарушениях
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2005 г. N Ф08-5711/05-2261А "Суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, так как налоговый орган не доказал факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой машины"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф08-5466/05-2167А "Нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5486/05-2169А "Поскольку железной дорогой предусмотренные транспортным законодательством требования не соблюдены, затребованные предписанием антимонопольного органа документы и объяснения в установленный срок не представлены, антимонопольный орган законно, соблюдая порядок привлечения в административной ответственности, в соответствии со статьей 23.48 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело и наложил взыскание по части 2 статьи 19.5 Кодекса"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5118/05-2020А "Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5558/05-2200А "Из материалов дела видно, что меры по уведомлению законного представителя администрации и предоставлению ему возможности участвовать в составлении протокола об административном правонарушении не были приняты"
Споры по договору перевозки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2005 г. N Ф08-4934/05 "В соответствии со статьей 36 Устава железнодорожного транспорта РФ по прибытии грузов на железнодорожную станцию назначения перевозчик обязан выдать грузы и транспортную железнодорожную накладную грузополучателю, который обязан оплатить причитающиеся перевозчику платежи и принять грузы. Таким образом, истец не вправе отказаться от принятия груза, несмотря на отсутствие возможности произвести разгрузку цистерны"
Вновь открывшиеся обстоятельства
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2005 г. N Ф08-5058/05 "Обстоятельство, указанное заявителем в качестве вновь открывшегося, не является таковым ввиду того, что решение районного суда, которым удовлетворен иск участника ООО о признании ничтожными договоров купли-продажи, учитывались судом первой инстанции при принятии решения и не было положено в основу этого судебного акта"
Споры по исполнительному производству
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2005 г. N Ф08-5459/05 "В деле отсутствуют материалы исполнительного производства, в связи с чем невозможно проверить правомерность (или неправомерность) обжалуемых действий судебного пристава-исполнителя"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2005 г. N Ф08-5195/05 "Постановление апелляционной инстанции о нарушении судебным приставом-исполнителем статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при возложении на должника обязанности оценить арестованное имущество, соответствии нормам данного закона акта ареста имущества должника и невозможности применения в отношении юридического лица норм Гражданского процессуального кодекса РФ соответствует нормам материального и процессуального права"
Споры по договору аренды
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2005 г. N Ф08-5515/05 "Из содержания представленного в материалы дела договора невозможно конкретно определить, какое имущество подлежало передаче, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал на то, что договор не содержит всех существенных условий, необходимых для данного вида договора и, руководствуясь частью 1 статьи 432 и частью 3 статьи 607 ГК РФ, сделал правильный вывод о незаключенности договора"
Споры по энерго и теплоснабжению
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2005 г. N Ф08-5611/05 "Требование истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды по договору теплоснабжения не основано на законе (статья 547 Гражданского кодекса РФ). Истец не доказал также наличие реального ущерба, понесенного им в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств"
Споры по договору займа
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2005 г. N Ф08-5725/05 "При наличии ряда обязательств по займу необходимо учесть возвращение денежных средств в совокупности по всем обязательствам при ссылке заемщика на ошибочность указанного в платежном документа основания возврата"
Споры по договору купли-продажи
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5349/05 "Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью..."
Споры по лицензированию
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф08-5536/05-2186А "Судебные инстанции при рассмотрении заявления об аннулировании лицензии не учли и не дали оценку всем обстоятельствам дела. Дело направлено на новое рассмотрение"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2005 г. N Ф08-5134/05 "Переход права пользования участками недр и переоформление лицензий на пользование участками недр в случае, когда юридическое лицо-пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, возможен при соблюдении определенных в статье 17.1 Федерального закона "О недрах" условий. Суд не выяснил соблюдение указанных условий, дело направлено на новое рассмотрение"
Подведомственность споров арбитражному суду
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-4762/05 "Требование акционера - физического лица о возмещении стоимости принадлежащих ему акций, предъявленное к юридическому лицу, созданному акционерным обществом, не подведомственно арбитражному суду"
Споры, связанные с деятельностью АО
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5000/05 "Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций само по себе не ограничивает права акционеров и не является основанием для требования о выкупе обществом акций"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5353/05 "Пункт 3 статьи 56 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусматривает возможность привлечения регистратора для осуществления функций счетной комиссии в случае явки на общее собрание акционеров менее трех членов счетной комиссии"
Споры о недействительности сделок
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5070/05 "Суд обоснованно отказал в иске применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, поскольку срок исковой давности по данному требованию истек до предъявления иска в установленном порядке"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2005 г. N Ф08-5263/05 "Согласно статьям 166, 167 Гражданского кодекса РФ иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки может предъявляться только стороной сделки или иным заинтересованным лицом. Участник хозяйственного общества не относится к лицам, имеющим право оспаривать сделку по продаже другим участником принадлежащей ему доли, поскольку права иных участников общества этой сделкой не нарушаются..."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2005 г. N Ф08-4775/05 "Установив, что возврат в натуре спорного имущества в первоначальном состоянии является невозможным, избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению первоначального положения, суд первой инстанции правомерно отказал в части требований о применении последствий недействительности сделки"
Споры, связанные с бухгалтерским учетом
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф08-5438/05-2152А "Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Пунктом 2 указанной статьи и пунктом 13 "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н, установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов..."