Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по энерго-, тепло- и водоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6519/05 "В соответствии с директивой министра обороны РФ от 25 мая 2000 г. N Д-20 "Об организации обеспечения бюджетных потребителей Министерства обороны РФ топливно-энергетическими ресурсами, водой и финансировании расходов на их оплату" финансовое обеспечение (финансирование расходов по оплате коммунальных услуг) воинских частей и других подчиненных бюджетных потребителей возложено на довольствующие квартирно-эксплуатационные части..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6149/05 "Решение суда о взыскании с ответчика выпадающих доходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг водоснабжения, является правильным, так как материалами дела подтверждается факт оказания услуг по льготной цене и размер расходов, понесенных предприятием в спорный период"

Мировое соглашение в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6582/05 "В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного спора в их отсутствие"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6478/05-2560А "Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2006 г. N Ф08-6447/05-2542А "Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. N 169-О основывается на необходимости дифференцировать различные ситуации, выявлять случаи, когда имеет место недобросовестное осуществление налогоплательщиком своих прав и обязанностей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6257/05-2494А "Апелляционная инстанция сделала обоснованный вывод о неправомерности решения о начислении ЕНВД, поскольку установила, что спорные торговые прилавки, используемые предпринимателем для осуществления розничной торговли, представляют собой единое торговое место, не имеющее конструктивного разделения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6421/05-2545А "Налоговый орган в целях проверки исчисления НДС имел право истребовать у общества документы. Неиспользование налоговой инспекцией предоставленных законом правомочий лишило налогоплательщика его законных прав, так как налогоплательщик не извещался о проверке и рассмотрении материалов проверки на предмет привлечения его к ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6453/05-2544А "При вынесении обжалуемого решения суд обоснованно исходил из того, что общество надлежаще исполнило обязанность по уплате налогов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6457/05-2543А "При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6507/05-2572А "В силу пункта 1 статьи 133 НК РФ за нарушение банком установленного НК РФ срока исполнения поручения налогоплательщика о перечислении налога предусмотрено взыскание пеней в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки. Неверное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации ответственности банка по пункту 1 статьи 133 НК РФ не влечет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6214/05-2461А "Суд установил и материалами дела подтверждается, что налогооблагаемая база при исчислении налогов на прибыль и на имущество налогоплательщиком не занижена, налоги исчислены верно. Таким образом, занижение сумм подлежащего уплате налога произошло не в результате указанных в статье 122 НК РФ действий (бездействия)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф08-5502/05 "Иск подало не юридическое лицо - сторона спорного договора, а иное лицо с тем же наименованием, но другим ИНН. Суд не проверил наличие у истца права требования по договору"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6527/05-2575А "Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить правомерно предъявленные к вычету в предыдущем налоговом периоде суммы налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6531/05-2574А "Несвоевременное перечисление налоговым агентом удержанных сумм налога на добавленную стоимость не охватывается объективной стороной статьи 123 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-6168/05-2420А "Общество нарушило сроки регистрации 13 игровых автоматов, поэтому суд сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция обоснованно начислила штраф в трехкратном размере ставки налога, установленного п.7 ст. 366 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6551/05-2581А "Согласно статье 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации, на которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. Пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ установлено, что организациями для целей кодекса признаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-6167/05-2436А "Принятие в 2005 году постановления главы администрации края, которым признано утратившим силу постановление главы администрации края от 28 марта 2002 г. N 341 "О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц перед краевым бюджетом" не влечет отмены налоговым органом решения о реструктуризации 2002 года"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-6051/05-2387А "В соответствии с пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ освобождаются от налогообложения организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6579/05-2588А "Решение налоговой инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса РФ, вынесено необоснованно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6589/05-2583А "На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-5962/05 "Поскольку покупатель по договору поставки допустил просрочку в оплате, то суд правомерно взыскал с него в пользу поставщика сумму долга и на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ на непогашенную сумму начислил проценты за пользование чужими денежными средствами"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6323/05 "Суд необоснованно прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-6188/05-2421А "Определение о прекращении производства по делу является таким же итоговым документом, как и решение суда первой инстанции, поскольку в соответствии с положениями частью 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу исключает возможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6522/05 "Из смысла статьи 395 Гражданского кодекса РФ следует, что взыскание процентов как мера ответственности наступает в случае виновного неисполнения ответчиком своих договорных обязательств и при наличии факта пользования чужими денежными средствами"

Основания для вынесения дополнительного решения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-5813/05 "Судебные акты об отклонении заявления бывшего акционера должника о вынесении дополнительного решения являются правильными, так как у суда отсутствовали основания для вынесения дополнительного решения, предусмотренные законом"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-5907/05-2330А "Порядок обжалования действий сотрудников милиции и органов (должностных лиц), осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, установлен в статье 19 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статье 39 Закона РФ " О милиции" и статье 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", из содержания которых не следует, что арбитражным судам подведомственны указанная категория споров"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6014/05 "Поскольку срок действия договора истек и арендодатель возражал против дальнейшего пользования помещением со стороны арендатора, суд правомерно удовлетворил требовании арендодателя о выселении арендатора"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-5974/05 "Истец не доказал наличие у него правовых оснований для владения и пользования спорными помещениями, поэтому суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным договора аренды указанных помещений"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф08-5832/05 "Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не передавал помещение в пользование истцу, то суд правомерно взыскал с ответчика перечисленный истцом аванс"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф08-5812/05 "Хлебокомбинат не предоставил доказательств, подтверждающих его право на освобождение от арендной платы за земельный участок, и наличия оснований, для внесения изменений в договор в порядке статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение и отказал в иске"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6244/05 "Требования заказчика о возмещении ущерба, причиненного некачественным выполнением подрядчиком подготовительных работ, рассмотрены судебными инстанциями и отклонены как документально не подтвержденные. Поэтому суд кассационной инстанции отклонил доводы заказчика о незаконности судебных актов в части отказа во взыскании ущерба с подрядчика"

Вопросы деятельности арбитражного управляющего

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6294/05 "Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы акционеров должника, так как не установил, что действия арбитражного управляющего по включению спорного имущества в конкурсную массу нарушает права и законные интересы заявителей. Суду не представлены доказательства, подтверждающие права заявителей на спорное имущество"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2005 г. N Ф08-5929/05 "Суд правомерно отклонил заявление налоговой инспекции об отстранении конкурсного управляющего об отстранении от должности, поскольку факты ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, повлекшего нарушение прав кредиторов, материалами дела не подтверждаются"

Недействительность крупной сделки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6325/05 "Несоблюдение порядка одобрения и последующего заключения крупной сделки независимо от количества акций, принадлежащих акционеру, и наличия у него убытков является существенным нарушением имущественных прав акционера на участие в управлении обществом и получение соответствующих дивидендов"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6326/05-2508А "Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку предприниматель в нарушение Закона о применении контрольно-кассовой техники не выдал пассажиру ни контрольно-кассовый чек, ни бланк строгой отчетности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-6118/05-2423А "Контрольно-кассовая машина, которая не печатает, печатает неразборчиво или не полностью печатает на чеке реквизиты, считается неисправной. Неразборчивая печать реквизитов на чеке не относится к случаям, когда работа на неисправной контрольно-кассовой технике приравнивается к ее неприменению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6268/05-2496А "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку оно в данном случае было лишено предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях гарантий защиты и не имело возможности воспользоваться помощью защитника"

Защита деловой репутации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6132/05 "Решение суда в части обязания ответчика опубликовать статью-ответ (опровержение сведений, умаляющих деловую репутацию предприятия) отменено, дело направлено на новое рассмотрение в этой части, поскольку суд не указал текст статьи-ответа, тем самым принял в этой части неисполнимое решение"

Обжалование решений органов власти

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6202/05 "Поскольку постановление устанавливает права и обязанности для органов власти и должностных лиц при подготовке исходно-разрешительной документации и согласовании постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам застройки территории, суд необоснованно сделал вывод о том, что постановление адресовано неопределенному кругу лиц и является нормативным актом"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6439/05 "Решение суда об отказе в иске о взыскании стоимости оказанных юридических услуг является правильными, так как материалами дела подтверждается, что стоимость услуг, определенная по правилам статьи 424 ГК РФ, уплачена ответчиком"

Возврат апелляционной жалобы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2006 г. N Ф08-5835/05 "Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, так как обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу законодательством не предусмотрено, дальнейшему движению дела такое определение не препятствует"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2006 г. N Ф08-6165/05 "Суд правомерно принял определение о возврате апелляционной жалобы, поскольку заявители не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения"

Производство по делам о решениях третейских судов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2006 г. N Ф08-6351/05 "Решения третейских судов не обязательны для государственных органов, поэтому согласно статьям 9 и 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при регистрации права собственности на недвижимое имущество орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимость, вправе оценить решение третейского суда и отказать в регистрации права собственности на объект недвижимости при наличии решения третейского суда..."

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6095/05 "Общество, реализуя свое исключительное право, заключило с администрацией договор аренды земельного участка для эксплуатации объектов недвижимости, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав собственника земельного участка заключением указанного договора, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании договора недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-6044/05 "Непредставление ответчиком правоудостоверяющих документов при наличии правоустанавливающих документов не может являться основанием для вывода об отсутствии у него права постоянного (бессрочного) пользования участком"

Нецелевое использование бюджетных средств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6175/05 "В соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса РФ нецелевым использованием бюджетных средств является направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6181/05-2455А "Суд не проверил довод таможенного органа о том, что при отсутствии документального подтверждения даты изготовления автомобиля год выпуска определяется по коду изготовления, указанному в идентификационном номере автомобиля. При этом полный год выпуска исчисляется с 1 июля года изготовления"

Индивидуальный (персонифицированный) учет

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6186/05-2427А "Непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к установленному сроку образует состав оконченного правонарушения со следующего дня после истечения такого срока, и не относится к длящимся правонарушениям. С момента истечения названного срока орган пенсионного фонда должен был знать о нарушении предпринимателем срока представления соответствующих сведений"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6197/05-2457А "Общество погасило недоимку по налогам, то есть фактически исполнило решение налогового органа в части доначисления налогов. При таких обстоятельствах определение суда об обеспечительных мерах не нарушает баланса публичных и частных интересов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2005 г. N Ф08-5654/05 "Вывод суда о том, что непринятие обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и имущества должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта противоречит существу иска, так как истец требует взыскания сельхозпродукции в натуре, а не взыскания денежной суммы"

Споры по договору хранения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф08-5884/05 "Материалами дела установлен факт хранения продукции общества на складе комбината, а также срок хранения. Стороны в договоре предусмотрели взимание платы за хранение и ее размер, поэтому суд обоснованно взыскал с общества задолженность"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф08-6012/05 "Действия ответчика как директора общества не могут рассматриваться как деятельность, в результате которой обществу были причинены убытки, поскольку является добросовестной и разумной"

Разъяснение решения арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф08-6080/05 "Иск покупателя по договору продажи недвижимости удовлетворен, поэтому суд в определении о разъяснении решения правомерно указал, что существо решения заключается в понуждении должника передать взыскателю спорную недвижимость"

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5953/04 "В соответствии с частью 2 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса РФ при подготовке дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта..."

Обязанность доказывания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5992/05 "Суды правомерно отказали в иске, поскольку не исполнены требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о предоставлении суду доказательств, подтверждающих исковые требования (о взыскании с ответчика заявленных сумм)"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-5620/05 "В нарушение названной статьи при подаче заявления налоговый орган не представил документы, предусмотренные статьями 6 и 41 Закона о банкротстве и подтверждающие основания возникновения задолженности общества по обязательным платежам в бюджет, поэтому суд обоснованно отказал во включении требований в реестр"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2005 г. N Ф08-5909/05 "Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу страховщика страховое возмещение, установив, что автомобиль принадлежит обществу на праве собственности, водитель, управлявший автомобилем и признанный виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, является его работником"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5870/05 "Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся в кассе должника суд необоснованно признал незаконными, поскольку данные действия не нарушают права должника, доказательств наличия денежных средств на расчетных счетах должник не представил"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2005 г. N Ф08-5199/05 "В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков"