Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6141/05-2444А "Решение суда и постановление апелляционной инстанции о признании незаконным бездействий налоговой инспекции и обязании принять решение о возмещении обществу налога на добавленную стоимость оставлены без изменения с учетом того, что общество подтвердило обоснованность требования на возмещение налога на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2005 г. N Ф08-5207/05-2064А "Пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2005 г. N Ф08-5727/05-2265А "Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение налоговым агентом своих обязанностей, в частности за нарушение порядка перечисления удержанного налога на доходы физических лиц"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2005 г. N Ф08-5728/05-2262А "Многолетние насаждения, не достигшие эксплуатационного возраста, не участвуют в производственной деятельности, и амортизация по ним не начисляется, то суммы "входного" НДС подлежат вычету в общеустановленном порядке при переводе этих насаждений в эксплуатацию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2005 г. N Ф08-5532/05-2240А "Пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5776/05-2274А "В силу пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N24-П и статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность общества по уплате налогов была исполнена налогоплательщиком со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5764/05-2288А "Пунктом 2 статьи 346.1 Налогового кодекса РФ установлено, что переход на уплату единого сельскохозяйственного налога или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями в добровольном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5737/05-2267А "В целях применения статьи 119 Налогового кодекса РФ полный месяц, исчисляемый со дня, установленного для представления декларации в налоговый орган, истекает в соответствующее число следующего месяца"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5421/05-2139А "Предусмотренное частью 4 статьи 88 и статьей 93 Налогового кодекса РФ право должностного лица налогового органа истребовать у налогоплательщика дополнительные документы в рамках осуществления камеральной проверки обусловлено необходимостью подтверждения данных налоговой декларации, принятия соответствующих расходов, вычетов, льгот в целях уменьшения налоговой базы и возмещения налога из бюджета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5991/05-2358А "Расходы по материальным ресурсам, приобретенным впрок либо использованным на изготовление товаров (выполнение работ, оказание услуг), не реализованных в налоговом периоде, а также не использованным полностью в отчетном налоговом периоде, учитываются предпринимателем при получении доходов от реализации товаров (работ, услуг) в последующих налоговых периодах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5931/05-2336А "Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5951/05-2352А "Для применения нормы подпункта 1 пункта 1 статьи 346.25 Налогового кодекса РФ требуется установить, какой метод (начисления или кассовый) применял налогоплательщик в момент перехода на упрощенную систему налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5769/05-2281А "Пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ определен порядок расчета суммы штрафа за нарушение требований пунктов 2, 3 статьи 366 Кодекса: трехкратный размер ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2005 г. N Ф08-5967/05-2364А "Оценка законности решения налогового органа должна осуществляться судом исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены обществом в налоговую инспекцию в целях подтверждения права на налоговую ставку 0 процентов и налоговые вычеты (в частности, счетов-фактур)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5511/05-2182А "Высший Арбитражный Суд РФ в постановлении от 6 июля 2004 г. N 1200/04 разъяснил, что при рассмотрении дела о признании решения налоговой инспекции недействительным, оценка законности этого решения должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию обществом в целях подтверждения права на налоговые вычеты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-6027/05-2378А "Суд первой инстанции обоснованно применил стандартные налоговые вычеты и уменьшил подлежащие уплате НДФЛ, ЕСН, произвел перерасчет пени и подлежащих уплате налоговых санкций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-6047/05-2396А "В соответствии с пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ и постановлением Правительства РФ N 504 от 30 сентября 2004 г. общество имеет право применять льготу по налогу на имущество организаций в отношении имеющихся у него магистральных трубопроводов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6146/05-2445А "Решение суда и постановление апелляционной инстанции о признании незаконным бездействий налоговой инспекции и обязании принять решение о возмещении обществу налога на добавленную стоимость оставлены без изменения с учетом того, что общество подтвердило обоснованность требования на возмещение налога на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 декабря 2005 г. N Ф08-5837/05-2312А "Не могут свидетельствовать о незаконности решения налоговой инспекции, исправленные счета-фактуры, представленные обществом в суд, а не налоговому органу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6177/05-2452А "В силу пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки - задолженности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф08-5827/05-2305А "В соответствии с пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ освобождаются от налогообложения организации - в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утверждается Правительством РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5107/05-2022А "Заявитель, оспаривая решения налоговой инспекции о начислении ему земельного налога с применением установленных органом муниципального образования коэффициентов градостроительной ценности территории, ссылается на то, что ставки земельного налога завышены и установлены без оценки экономических факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков. Суд указанные доводы общества не проверил"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6192/05 "Истец не доказал передачи товара уполномоченному лицу ответчика и последующего одобрения уполномоченным лицом ответчика действий лица, получившего товар"

Споры, связанные с исполнением судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф08-5469/05 "Дело рассмотрено без привлечения к участию в деле заинтересованных лиц, виновных в задержке исполнения судебного акта. Дело передано на новое рассмотрение"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5613/05 "Суд допустил по делу существенное нарушение норм процессуального права, поскольку при рассмотрении дела о признании недействующим нормативного акта не привлек к участию орган, принявший этот акт, не известил его о времени и месте судебного заседания"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5744/05 "Потери сельскохозяйственного производства возмещаются лицами, которым предоставляются земли сельскохозяйственного назначения для использования их в целях не связанных с ведением сельского хозяйства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-6166/05-2419А "Земельный участок общества не может быть отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, поэтому к ним не применяется ставка налога, предусмотренная для названной категории земель"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2005 г. N Ф08-5475/05 "Порядок формирования выкупной цены приватизируемого на основании статьи 36 Земельного кодекса РФ земельного участка установлен Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса РФ". При этом цена устанавливается соответствующим субъектом РФ, на территории которого находится приватизируемый земельный участок"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2005 г. N Ф08-5902/05 "Согласно пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5918/05 "Зачет долга железной дорогой произведен после возбуждения в отношении общества дела о несостоятельности (банкротстве), поэтому суды правомерно признали его не соответствующим закону"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5865/05 "Право требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением либо ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей, принадлежит не только должнику и кредиторам, но и третьим лицам (статьи 20, 22, 24, 25 Закона о банкротстве). Оценив доказательства, суд отказал во взыскании убытков (статья 15 Гражданского кодекса РФ) ввиду недоказанности требования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5704/05 "Толкование норм Закона о банкротстве не позволяет сделать вывод о том, что в период наблюдения должник в добровольном порядке вправе производить удовлетворение требований кредиторов по своему усмотрению, без учета очередности и порядка, установленных Законом о банкротстве"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-6198/05-2422А "При рассмотрении дела суд сделал правильный вывод об истечении предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности для привлечения заявителя к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф08-5876/05-2327А "Суд установил, что совершивший административное правонарушение М. на момент проведения проверки не являлся сотрудником ООО и осуществлял услуги по перевозке пассажиров по собственной инициативе, используя копию лицензии общества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5578/05-2320а "Поскольку материалами дела подтверждается реализация предпринимателем товара с размещенным на нем логотипом "Adidas", являющимся товарным знаком, право на использование которого ей не принадлежит, суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5928/05-2342А "Вменяемые предпринимателю нарушения правил наблюдения и конкурсного производства характеризуются формальным составом, являются оконченными с момента невыполнения соответствующих правил, предусмотренных Законом N 173-ФЗ, и административный орган не должен доказывать наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба правам и законным интересам кредиторов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5938/05-2355А "Суд обоснованно признал неправомерным привлечение завода к ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 15.25 КоАП РФ, так как с учетом дополнительного соглашения о продлении срока действия контракта, пришел к выводу о том, что на момент проверки срок ввоза товаров не истек, поэтому завод не нарушил требование таможенного режима импорта"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-6037/05-2402А "Таким образом, с необходимой достоверностью не установлено, что общество неверно описало товар при его декларировании, и неправильно его классифицировало по ТЭН ВД, в связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором необходимо полно и всесторонне исследовать все обстоятельства дела и принять законное и обоснованное решение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2005 г. N Ф08-5528/05-2195А "Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что по данным экспертизы ввезенная технологическая линия по производству кирпича должна декларироваться по одному коду с учетом положений примечания 4 к разделу XVI Таможенного тарифа РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. N 830"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2005 г. N Ф08-5751/05-2270А "Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5783/05-2292А "В соответствии с пунктом 9 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 августа 2000 г. N 599 подлежат полному освобождению от уплаты таможенных пошлин и налогов временно ввозимые товары - профессиональное оборудование (за исключением оборудования, используемого для промышленного производства, упаковки товаров или для эксплуатации природных ресурсов, выполнения земляных работ, строительства и ремонта зданий, строений, сооружений и производства других подобных работ)..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2005 г. N Ф08-5978/05-2369А "Суд признал постановление таможни незаконным, т.к. заявитель не знал о предстоящей забастовке в порту, не мог предвидеть и предотвратить ее наступление, не мог предпринять действия по возврату уплаченных денежных средств, поскольку товары уже были отгружены в его адрес. По условиям контракта общества с иностранным партнером забастовка является обстоятельством непреодолимой силы, за наступление которого стороны не несут ответственности"

Замена стороны в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2005 г. N Ф08-5899/05 "Вопрос о замене стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны, а также судебный пристав-исполнитель. При отсутствии такого заявления суд на стадии исполнительного производства по собственной инициативе не должен производить замену ответчика"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2005 г. N Ф08-5224/05 "Взыскание процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, является мерой ответственности и наступает в случае виновного неисполнения ответчиком своих договорных обязательств, а также в случае противоправного пользования учреждением-должником чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5492/05 "Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5633/05 "Пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" для обжалования решения общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5863/05 "При рассмотрении спора суд не выяснил вопрос о размере убытков, причиненных потерей теплоносителя в сети отопления и о причинной связи с действиями ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение"

Нецелевое использование бюджетных средств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 декабря 2005 г. N Ф08-5922/05 "По смыслу статьи 289 Бюджетного кодекса РФ нецелевое использование бюджетных средств выражается в направлении и использовании их на цели, не соответствующие указанным в законе или договоре условиям получения. В связи с тем, что истец не доказал использование ответчиком полученных субсидий на иные цели, чем те, что указаны в условиях их получения, суд обоснованно отказал в иске"

Споры по договору ипотеки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф08-5825/05 "Действия администрации порта об отказе внести в судовой реестр запись о прекращении ипотеки теплохода, признаны правомерными, поскольку на момент рассмотрения соответствующего заявления залогодатель и залогодержатель находились в состоянии спора"

Споры по энерго- и теплоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф08-5844/05 "Суды правомерно не приняли во внимание ссылки ответчика на недостаточность федеральных бюджетных средств для компенсации льгот, предоставленных предприятием инвалидам. Межбюджетные отношения РФ и Ростовской области предметом судебного разбирательства не являются"

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5074/05 "Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано только в арбитражный суд кассационной инстанции. Суд апелляционной инстанции неправомерно принял и рассмотрел апелляционную жалобу на такое определение, постановление апелляционной инстанции отменено, производство по апелляционной жалобе прекращено"

Неосновательное обогащение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5355/05 "Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт и сумму неосновательного обогащения в виде неоплаченной арендной платы, то суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании спорной суммы"

Споры по приватизации земли

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5470/05 "Порядок формирования выкупной цены приватизируемого на основании статьи 36 Земельного кодекса РФ земельного участка установлен Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса РФ". При этом цена устанавливается соответствующим субъектом РФ, на территории которого находится приватизируемый земельный участок"

Процессуальные сороки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5721/05-2266А "В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2005 г. N Ф08-5529/05 "Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование и возвратил поданную заявителем жалобу, поданную по истечении шестимесячного срока"

Исковая давность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5735/05 "Принимая решение о признании недействительным общего собрания участников общества, суд неполно выяснил начало течения срока исковой давности по требованию об обжалованию данного решения"

Ликвидация КФХ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5736/05-2268А "Перечень оснований прекращения деятельности фермерского хозяйства является исчерпывающим (статья 21 Федерального закона N 74-ФЗ). Аналогичные условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства предусмотрены Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Данными нормативными актами не предусмотрено грубое и неоднократное нарушение закона в качестве основания прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5738/05-2269А "Перечень оснований прекращения деятельности фермерского хозяйства является исчерпывающим (статья 21 Федерального закона N 74-ФЗ). Аналогичные условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства предусмотрены Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Данными нормативными актами не предусмотрено грубое и неоднократное нарушение закона в качестве основания прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2005 г. N Ф08-5775/05-2282А "В применении обеспечительных мер отказано, так как общество не представило доказательств того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб налогоплательщику; отсутствуют доказательства возможности исполнения решения налоговой инспекции в случае отказа обществу в удовлетворении требований о признании его недействительным"

Споры, связанные с проведением торгов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2005 г. N Ф08-5358/05 "Если последний день подачи заявок на участие в торгах являлся выходным днем, заинтересованные лица в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса РФ вправе подать заявки в ближайший следующий за ним рабочий день"

Возмездное оказание услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2005 г. N Ф08-5509/05 "Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании стоимости оказанных сетевых услуг связи отменено, так как вывод суда об отсутствии договорных отношений сделан без исследования имеющихся в деле доказательств, цена услуг не исследована"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2005 г. N Ф08-5690/05 "Суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности обществом причинной связи между действиями следственных органов (арестом директора) и наступившими неблагоприятными последствиями, указанными в иске. Общество не предоставило доказательства принятия им мер по предупреждению возможных убытков после расторжения администрацией договора подряда, невозможности заключения и исполнения договоров с иными заказчиками"