Обзор судебной практики ФАС СКО

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-328/06 "Поскольку возможность обжалования определения об отклонении ходатайства о назначении экспертизы процессуальным законодательством не предусмотрена, а соответствующее определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил истцу апелляционную жалобу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6315/05 "В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6065/05 "В соответствии с частью 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможность получения правоустанавливающих документов иным способом исключает установление юридического факта в судебном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6136/05 "При разрешении ходатайства о принятии отказа от апелляционной жалобы суд должен проверить полномочия лица, подписавшего ходатайство"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6169/05 "Суд первой инстанции обязан направлять копии решений лицам, участвующим в деле. При этом указанные копии направляются заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются под расписку (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6170/05 "Суд первой инстанции обязан направлять копии решений лицам, участвующим в деле. При этом указанные копии направляются заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются под расписку (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6233/05 "Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. N Ф08-6054/05 "Заявление общества о разъяснении решения от 17 июля 2000 г. по существу направлены на изменение его содержания (замена выселения из помещения обязанностью передать его на баланс истца) и вызваны несогласием с судебным актов. Между тем, законность данного решения проверялась судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2006 г. N Ф08-206/06 "Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-184/06 "Возложив выплату вознаграждения арбитражному управляющему на одного из кредиторов, арбитражный суд нарушил Закон о банкротстве, не проверил источник финансирования кредитора и обоснованность решения собрания кредиторов, не принял во внимание, что фонд финансируется из федерального бюджета. Таким образом, суд фактически возложил обязанность выплаты вознаграждения арбитражному управляющему на казну РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6104/05 "Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве расчеты по требованиям граждан о компенсации морального вреда производятся в первую очередь реестра требований кредиторов, поэтому суд неправомерно пришел к выводу о том, что данное требование должно быть включено в состав второй очереди реестра кредиторов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2006 г. N Ф08-129/05 "Сделку по основанию несоответствия ее закону, арбитражный управляющий может оспорить, заявив иск от имени должника (ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По иску о признании сделки недействительной (ничтожной), заявленному до внесения изменений в статью 181 Гражданского кодекса РФ, применяется десятилетний срок исковой давности"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-207/06 "Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, судебные инстанции правомерно удовлетворили требование истца"

Государственная пошлина

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-63/06 "В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2006 г. N Ф08-157/06-76А "Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6157/05-2617А "Суд всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства дела, оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц и сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа обществу в возмещении спорной суммы налога на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2006 г. N Ф08-101/06-69А "Сумма НДС может предъявляться к вычету только если налогоплательщик понес какие-либо затраты либо в форме прямой уплаты денежных средств, либо в форме отчуждения имущества. При этом пунктом 2 статьи 172 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что суммы налога исчисляются исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5917/05-2337А "Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 от 25 февраля 2001 г. "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ" разъяснено, что налоговый орган при наличии соответствующего заявления налогоплательщика обязан возвратить ему излишне уплаченные или излишне взысканные суммы налогов и пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в установленном данными статьями порядке в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5965/05-2348А "Факт оплаты товаров, их оприходование и дальнейшее использование в производственной деятельности общества не оспариваются налоговой инспекцией. В подтверждение понесенных расходов представлены надлежаще оформлены документы, в связи с чем отсутствие государственной регистрации контрагентов не может служить основанием для вывода о невозможности отнесения понесенных затрат по закупке товаров на расходы при исчислении налога на прибыль"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф08-5841/05-2314А "Суд не исследовал и не оценил соблюдение обществом требований налогового законодательства для получения права на налоговый вычет по НДС; в материалах дела отсутствуют счета-фактуры, выставленные обществу поставщиком"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-5672/05-2243А "Плата за загрязнение окружающей природной среды относится к категории сбора, поэтому применение статьи 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременное исполнение обязанности по ее уплате является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-5677/05-2244А "Плата за загрязнение окружающей природной среды относится к категории сбора, поэтому применение статьи 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременное исполнение обязанности по ее уплате является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2006 г. N Ф08-07/06-31А "Решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено формально, без предоставления налогоплательщику возможности представить свои доводы и соответствующие документы, что повлекло нарушение прав общества как налогоплательщика"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2006 г. N Ф08-216/06-120А "С учетом содержащейся в названной норме конкретизации признаков объективной стороны правонарушения ответственность по статье 14.4 Кодекса несет субъект, осуществляющий продажу товаров, выполнение работ или оказание населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству, комплектности или упаковке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2005 г. N Ф08-5986/05-2373А "Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может служить основанием для привлечения заявителя к установленной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2006 г. N Ф08-11/06-53А "Согласно пункту 2 статьи 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания"

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2006 г. N Ф08-139/06 "В случае уступки требования должник согласно статье 412 ГК РФ вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору"

Порча земли

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2006 г. N Ф08-136/06-101А "Статья 76 Земельного кодекса РФ, Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами, утвержденный Роскомземом от 10 ноября 1993 г. и Минприроды России 18 ноября 1993 г., относят захламление к порче земли. Несанкционированная свалка твердых бытовых отходов производства и потребления на территории военной части, свидетельствует о захламлении грунта, т. е. о порче земли"

Ответственность за нарушение валютного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-33/06-19А "Суд правомерно отнес к формам учета и отчетности по валютным операциям справку о подтверждающих документах и грузовую таможенную декларацию, обязанность представления которых уполномоченному банку возложена на резидентов"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. N Ф08-6419/05 "Удовлетворяя исковые требования, апелляционная инстанция обоснованно указала, что из договора не следует, что установление цены за предоставляемые услуги поставлено в зависимость от осуществления охраны конкретным количеством сотрудников вневедомственной охраны"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-6101/05 "Оценив представленные доказательства и установив, что после прекращения договора аренды арендодатель не получил имущество в том же состоянии, в котором передал его арендатору, получил автомобиль в разукомплектованном виде, суды пришли к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере стоимости восстановления автомобиля"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-6152/05 "Право потребовать оплаты за товар, переданный продавцом (поставщиком), предусмотрено пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6422/05 "Поскольку суд, удовлетворяя требование истца о взыскании задолженности по договору поставки, принял решение по неполно исследованным материалам, дело направлено на новое рассмотрение"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6222/05 "Ходатайство истца об обеспечении иска в виде наложения ареста на спорное имущество не подлежит удовлетворению, поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве и введена процедура конкурсного производства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 17 января 2006 г. N Ф08-6365/05 "Поскольку ответчик не опроверг доводы истца о необходимости принятия мер обеспечения иска, не представил доказательств реальной возможности исполнения судебного решения, а также не привел доводов о том, каким образом нарушены его права наложением ареста на имущество, судебные акты оставлены в силе"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 19 января 2006 г. N Ф08-6508/05 "В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры)"

Недействительность сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6022/05 "Суд установил, что согласие собственника на заключение договора простого товарищества отсутствовало и обоснованно на основании статьи 18 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и статьи 168 Гражданского кодекса РФ признал договор ничтожным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6295/05 "Сделка по передаче имущества в уставный капитал истца является недействительной как не отвечающая требованиям статьи 168 Гражданского кодекса РФ, поскольку общее собрание кооператива решение о передаче спорного имущества в уставный капитал общества не принимало (чем нарушены требования статьи 20 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации")"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6312/05 "Общее собрание акционеров ОАО "Ромузъ" по одобрению обжалуемого договора (являющегося крупной сделкой) не проводилось. В связи с чем этот договор в силу статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" является недействительной сделкой"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2005 г. N Ф08-5133/05 "Отчуждение спорного здания само по себе не могло лишить предприятие возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены его уставом. Восстановление имущественного комплекса предприятия и его деятельности (цель заявления иска, защищаемый прокурором интерес) путем возврата только истребуемого по настоящему делу имущества не достигается и не ведет к защите интересов кредиторов, поэтому оснований для признания сделки недействительной не имеется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6454/05 "В силу императивного характера пунктом 3 статьи 38 Закона "О сельскохозяйственной кооперации", ограничивающей полномочия председателя кооператива, последний вправе заключать сделки после их одобрения одним из названных в этой норме органов в зависимости от суммы сделки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6463/05 "Поскольку истец не представил доказательств, опровергающих факт проведения собрания уполномоченных колхоза по одобрению спорной сделки, суд обоснованно отказал в признании этой сделки недействительной"

Споры, связанные с общей собственностью

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6280/05 "В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ отсутствие между участниками долевой собственности соглашения по вопросу ремонта общего имущества не исключает возможности принуждения уклоняющегося собственника к участию в необходимых расходах"

Процессуальное правопреемство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6140/05 "Перечень упраздненных министерств, комитетов, служб и агентств содержится в пункте 12 Указа Президента РФ от 9 март 2004 г. N 314. Министерство природных ресурсов в этот перечень не входит, поэтому суд апелляционной инстанции неправомерно применил нормы о ликвидации. На основании статьи 48 АПК РФ суд первой инстанции правомерно и обоснованно произвел замену комитета на правопреемника - управление Росприроднадзора"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6194/05 "Несогласование ответчиком границ земельного участка истца свидетельствует о споре между землепользователями, который может быть разрешен способами, указанными в статье 12 ГК РФ"

Споры, связанные с изменением договора

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6319/05 "Суд установил, что требования истца сводятся не к понуждению ответчика заключить договор, а к понуждению внести изменения в отдельные его пункты, что не противоречит пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ. Рассмотрев спор, суд привел спорные условия договора в соответствие с решением Городского Собрания, регулирующего тарифы на жилищно-коммунальные услуги для предприятий, организаций и населения, а также постановлением главы города об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6400/05 "Муниципальное образование неправомерно зарегистрировало за собой право собственности на спорный объект. Имущество возведено за счет средств правопредшественника истца, поэтому последний является собственником этого имущества"

Споры, связанные с ценными бумагами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 10 января 2006 г. N Ф08-6392/05 "В связи с отсутствием в материалах дела доказательств совершения истцом протестов по четырем простым векселям, требование о взыскании с ответчика (индоссанта) вексельного долга произведено судом без достаточных оснований"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2005 г. N Ф08-5465/05 "Отказывая заявителю в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о взыскании с должника расходов по оценке имущества, суд правомерно руководствовался статьей 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в редакции от 22 августа 2004 г.), согласно которой расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника и вносятся на депозитный счет подразделения с последующим возмещением федеральному бюджету"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 1999 г. N Ф08-2928/99 "Суд апелляционной инстанции, правильно отменив определение суда, приостановившего исполнение судебного акта по заявлению должника о предоставлении отсрочки исполнения (статья 205 АПК РФ), вместе с тем необоснованно прекратил дело, лишив должника права на рассмотрение его заявления. Определение и постановление отменены, и дело передано на новое рассмотрение"