Обзор судебной практики ФАС СКО

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2006 г. N Ф08-323/06 "Суд неправомерно отказал обществу в принятии апелляционной жалобы, так как из материалов дела следует, что жалоба подана в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2006 г. N Ф08-338/06 "В силу статей 454, 486, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ у ответчика, получившего товар и услуги, возникает обязанность по их оплате. Поскольку фирма в разумные сроки не рассчиталась с обществом, то суд сделал правомерный вывод о необходимости взыскания с нее суммы задолженности"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2006 г. N Ф08-263/06 "Покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца возмещения своих расходов на устранение недостатков товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-219/06 "Если представленные доказательства не отвечают установленным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ правилами допустимости и достоверности, они не свидетельствуют о получении товара"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2006 г. N Ф08-272/06 "Суд правомерно применил к требованиям истца о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения исковую давность"

Основания отмены или изменения судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2006 г. N Ф08-161/06-79А "Судебными инстанциями допущены процессуальные нарушения, служащие основанием к отмене судебных актов (не подписано одним судьей постановление апелляционной инстанции, не рассмотрен спор по существу оспариваемого судебного акта)"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2006 г. N Ф08-199/06-107А "В соответствии с п. 7 ст. 366 НК РФ нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных пунктом 2 либо пунктом 3 данной статьи, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2006 г. N Ф08-97/06-38А "Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового кодекса РФ (пункт 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2006 г. N Ф08-99/06-37А "Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприятие имеет право на применение льготы, установленной пунктом 6 статьи 381 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2006 г. N Ф08-163/06-103А "Суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств, вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6494/05-2569А "В удовлетворении заявления о взыскании штрафа отказано, поскольку пропущен срок, установленный статьей 115 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2006 г. N Ф08-180/05-98А "Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в статье 122 НК РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6686/05-2632А "В соответствии с пунктом 2 статьи 243 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2006 г. N Ф08-6577/05-2585А "Удержание и несвоевременное перечисление налоговым агентом налоговых платежей не охватываются объективной стороной правонарушения по статье 123 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6216/05 "Налог не подлежал взысканию, поскольку между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, а не публичные, в силу которых налогоплательщик обязан исполнить обязательства перед бюджетом лично"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2006 г. N Ф08-6592/05-2589А "Решение налоговой инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса РФ, вынесено необоснованно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2006 г. N Ф08-6611/05-2603А "Решение налоговой инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса РФ, вынесено необоснованно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2006 г. N Ф08-278/06-150А "Согласно п. 1 и 2 ст. 226 НК РФ индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы (за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 214.1, 227 и 228 НК РФ), обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-47/05-58А "Днем обнаружения правонарушения, выразившегося в непредставлении информации об открытии банковского счета, является дата, следующая за днем истечения срока представления налогоплательщиком сообщения налоговому органу об открытии счета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-48/05-59А "Днем обнаружения правонарушения, выразившегося в непредставлении информации о закрытии банковского счета, является дата, следующая за днем истечения срока представления сообщения налоговому органу о закрытии счета"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-115/06 "Оспариваемые сделки исполнены сторонами и создали соответствующие их содержанию правовые последствия, поэтому суд правильно отклонил доводы налогового органа о мнимости этих сделок"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-6195/05 "На основании статьи 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2006 г. N Ф08-6602/05 "Истец не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о недействительности оспариваемого им соглашения, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-154/06 "Оценив доказательства с учетом доводов ответчика о наличии признаков мнимости сделки, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сам по себе акт выполненных работ не может свидетельствовать о том, что общество исполнило обязательство по разработке аналитических материалов, поскольку эти материалы сторонами не представлены"

Производство по делам о решениях третейских судов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-186/06 "Удовлетворяя заявление общества об отмене решения третейского суда, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что между сторонами третейского разбирательства отсутствует третейское соглашение, поэтому спор не подлежал разрешению третейским судом"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-191/06 "Обеспечительные меры должны быть относимы к предмету спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2006 г. N Ф08-227/06-122А "Застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта. Требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений предъявлено правомерно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2006 г. N Ф08-193/06-104А "Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-112/06 "Требование истца подлежало рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку денежное обязательство по договору возникло до возбуждения дела о банкротстве, срок его исполнения наступил до введения процедуры наблюдения, и это обязательство не является текущим"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-6534/05 "Суд, исследовав обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для введения наблюдения"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-6690/05 "Поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче товара по договору поставки, суды обосновано сделали вывод о существенном нарушении договора со стороны ответчика и правомерно удовлетворили требования истца"

Споры по договору поручения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-6702/05 "Поскольку ответчик не выполнил предусмотренные договором поручения обязательства, не отчитался о надлежащем использовании предоставленных ему доверителем средств, истец в силу статей 405, 450, 453 ГК РФ правомерно отказался от договора и потребовал возврата переданных ответчику денежных сумм и уплаты неустойки"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-98/05-63А "Факт нахождения в продаже коньяка с отслоенной федеральной маркой предприятие не оспаривает, отмечая лишь устранение данного правонарушения путем повторного приклеивания марки. Однако такие действия не свидетельствуют об отсутствии в действиях предприятия административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6666/05-2631А "Общество правильно привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены лицензионные требования при хранении в холодильнике лекарственных средств совместно с продуктами питания"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-6000/05-57А "По смыслу статьи 17 Закона N 128-ФЗ на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, необходима лицензия"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2006 г. N Ф08-96/06-44А "Статья 18 Закона РФ "О таможенном тарифе" устанавливает, что основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. N Ф08-6625/05 "Учитывая, что истец реализовал свое право на продажу ценных бумаг, отсутствие государственной регистрации выпуска спорных акций не могло повлечь нарушений прав и охраняемых законом интересов истца при совершении оспариваемой сделки"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6064/06 "Плата за аренду земельного участка правомерно судами взыскана по ставкам арендной платы и коэффициентам, установленным постановлениями администрации г. Майкопа, которые не обжалованы и не отменены"

Споры по договору энергоснабжения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6529/05 "Поскольку в силу закона ответственность сторон по договору энергоснабжения ограничена правом на возмещение только реального ущерба, у суда отсутствовали основания для взыскания упущенной выгоды"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6644/05 "Поскольку договор подряда стороны не заключали, заказчик считал, что сметы подписаны неуполномоченным лицом, и между ним и подрядчиком возник спор по объему и стоимости выполненных работ, то суд при рассмотрении спора о взыскании задолженности за выполненные работы правомерно руководствовались заключением эксперта, определившим фактический объем и стоимость работ"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-5983/05 "Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ не регулируют вопросы возникновения права собственности на указанные объекты. Регистрация в органах гостехнадзора имеет правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6475/05 "Иск о признании права собственности на имущество, переданное по договору купли-продажи, не подлежит удовлетворению, если продавец распорядился не принадлежащим ему имуществом"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6218/06 "Согласно статьям 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ суд может обязать возместить вред только конкретное лицо, его причинившее, установив время и место совершения действий причинивших вред, а также вину причинителя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-5479/05 "Решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку размер ущерба, причиненный истцу пожаром, возникшим в помещении ответчика не подтвержден надлежащими доказательствами"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6532/05 "Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств"

Судебная экспертиза доказательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6563/05 "Эксперты возвратили материалы дела, указав на невозможность проведения экспертизы. Поэтому определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела и допущенные судом нарушения при назначении экспертизы не привели к невозможности рассмотрения заявленных исковых требований"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-5772/05 "Статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрены основания прекращения производства по апелляционной жалобе в определенных случаях, а именно, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от нее или в жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции..."

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6008/05 "Поскольку юридическим адресом истца является г. Армавир, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности применения коэффициентов страховых тарифов, утвержденных для г. Армавира, при страховании гражданской ответственности кооператива. Поэтому суд кассационной инстанции отклонил довод заявителя о необходимости расчета страховых премий с применением коэффициента, установленного для прочих населенных пунктов с численностью населения до 10 тыс. человек"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2006 г. N Ф08-6085/05 "В силу статей 58, 59 ФЗ "Об исполнительном производстве" основанием наложения ареста на недвижимое имущество должника является отсутствие у него имущества первой и второй очереди (денег, дебиторской задолженности, ценных бумаг и т. д.)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2006 г. N Ф08-6259/05 "Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя. Размер арестованных денежных средств должника не превысил сумму, необходимую для исполнения исполнительных листов. Общество не исполнило судебные решения в добровольном порядке, доказательства нарушения прав должника в связи с принятием службой судебных приставов оспариваемых постановлений, направленных на принудительное исполнение судебных актов, в материалы дела не предоставлены"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6230/05 "Действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, поскольку арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете в службе судебных приставов, произведен в нарушение статей 46, 48 ФЗ "Об исполнительном производстве" и без определения суда, что нарушает права и законные интересы заявителя"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-5804/05 "Законом не предусмотрена обязанность общества с ограниченной ответственностью по возврату участнику сумм, внесенных в уставный капитал, вследствие последующего уменьшения размера уставного капитала. Средства, полученные во исполнение несуществующей обязанности, являются неосновательным обогащением"