Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-108/06 "С учетом длительности периода конкурсного производства, его приостановления, неоднократности продления и непредставления документов, безусловно свидетельствующих о том, что очередное продление срока приведет к пополнению конкурсной массы и погашению требований кредиторов, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры банкротства, рассмотрели отчет конкурсного управляющего и по имеющимся результатам завершили конкурсное производство"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6524/05 "При рассмотрении назначенного к рассмотрению отчета и ходатайства внешнего управляющего, оценив представленные доказательства и установив признаки банкротства должника, его тяжелое финансовое положение, рост задолженности, бесперспективность продолжения внешнего управления и невозможность восстановления платежеспособности должника, суд правомерно признал общество банкротом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2006 г. N Ф08-5975/05 "Вывод судов о том, что конкурсный управляющий не принял необходимых мер по выявлению и возврату имущества, не соответствует имеющимся в деле доказательствам. Суды не оценили протокол собрания кредиторов должника, неправильно применили нормы материального права, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-137/06-85А "Пункт 2 статьи 5 Налогового кодекса РФ предусматривает, что акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2006 г. N Ф08-6237/05-2469А "Ссылка налогового органа на обязательность указания в кассовом чеке суммы НДС не принята во внимание судом кассационной инстанции, поскольку факт уплаты наличных денежных средств общество подтвердило квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых сумма НДС выделена"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6417/05-2552А "Десятидневный срок для письменного сообщения налогоплательщиком о закрытии счета налоговому органу следует исчислять с момента получения банком такого заявления"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6489/05-2564А "Обязательность постановки юридического лица на учет в качестве налогоплательщика для целей, связанных с уплатой и возмещением налога на добавленную стоимость, предусмотрена в ст. 144 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-66/06-56А "Факт занижения суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы, доказан налоговым органом и подтвержден материалами дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2006 г. N Ф08-6691/05-2627А "Общество, представив дополнительные налоговые декларации после истечения срока их подачи и срока уплаты налога, не уплатило недостающую сумму налога и соответствующие ей пени до подачи такой декларации, в связи с чем обоснованно привлечено к ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-58/06-61А "Отделение Пенсионного фонда России является государственным учреждением пенсионного обеспечения, фактически выполняет функции органа государственного управления и, следовательно, имеет право на получение льготы по земельному налогу, предусмотренной пунктом 14 статьи 12 Закона N 1738-1"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2006 г. N Ф08-6601/05-2600А "Погашение задолженности обществом по налогам в бюджет путем перевода денежных средств третьему лицу противоречит нормам Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2006 г. N Ф08-6607/05-2608А "В случае, если налогоплательщик не представил в установленный срок уведомление о переходе на уплату единого налога, налоговый орган уведомляет его о необходимости такого перехода"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-5321/05-2100А "Включение игровых автоматов "Кран-машина" в состав объектов обложения налогом на игорный бизнес является изменением порядка налогообложения и создает менее благоприятные условия налогообложения для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, в связи с чем предприниматель в период с 1 января 2004 г. по 1 января 2005 г. вправе руководствоваться положением статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2006 г. N Ф08-74/06-46А "Суд правильно и в совокупности оценил доказательства, свидетельствующие о приобретении, учете и использовании товаров (работ, услуг) в хозяйственной деятельности и, тем самым, несении налогоплательщиком расходов, включенных в состав уменьшающих налогооблагаемую базу"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-162/06-82А "При принятии обеспечительных мер суд правильно оценил наличие договора поручительства, удовлетворение судом заявления общества о приостановлении действия решения налогового органа не нарушает баланс интересов заявителя и публичных интересов, так как в случае отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции требования налогового органа могут быть удовлетворены за счет поручителя..."

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2006 г. N Ф08-6418/05-147А "В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6328/05-2529А "Норма части 2 статьи 14.4 КоАП РФ является специальной по отношению к общей норме части 2 статьи 19.19 КоАП РФ. Следовательно, реализация сертифицированной продукции без сертификатов соответствия охватывается диспозицией части 2 статьи 19.19 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2006 г. N Ф08-6356/05-2533А "На момент рассмотрения дела об административном правонарушении налоговая инспекция не имела сведений о надлежащем извещении предпринимателя, порядок принятия постановления о привлечении к административной ответственности административным органом не соблюден"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6657/05-2611А "Таким образом, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что торговое место предпринимателя обеспечивает показ и сохранность товара, следовательно, относится к исключению, установленному пунктом 3 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ. Поэтому применение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением в данном случае обязательно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6431/05-2553А "Неисполнение обязанности по выдаче покупателю в момент оплаты отпечатанного контрольно-кассовой техникой кассового чека является основанием для привлечения организаций (индивидуальных предпринимателей) к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовых машин"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6468/05-2563А "Обязанность по соблюдению санитарных правил в принадлежащем обществу объекте торговли возложена на это общество"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-83/06-66А "Поскольку протокол составлен в отсутствие законного представителя общества, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то он не может служить основанием для привлечения к административной ответственности"

Споры, связанные с реорганизацией юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2006 г. N Ф08-6585/05 "Статья 60 Гражданского кодекса РФ предусматривает такую гарантию прав кредиторов юридического лица при его реорганизации как солидарная ответственность. Причем солидарная ответственность подлежит применению не только, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного лица, но и по аналогии закона (статья 6 Гражданского кодекса РФ) и при наличии других нарушений, препятствующих погашению кредиторской задолженности этого лица"

Ответственность за нарушение валютного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-31/06-2А "На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 24 Закона резиденты и нерезиденты, осуществляющие в РФ валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены статьей 23 Закона. Нарушение указанных норм влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-37/06-3А "На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 24 Закона резиденты и нерезиденты, осуществляющие в РФ валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены статьей 23 Закона. Нарушение указанных норм влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2006 г. N Ф08-41/06-4А "На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 24 Закона резиденты и нерезиденты, осуществляющие в РФ валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены статьей 23 Закона. Нарушение указанных норм влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. N Ф08-6375/05 "Поскольку действие договора аренды на момент рассмотрения спора не прекращено, правовые основания для удовлетворения иска о сносе магазина отсутствовали. До истечения срока действия договора аренды нормы об исковой давности не могут быть применены, так как отсутствует нарушенное право собственника земельного участка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6433/05 "Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности"

Споры, связанные с исполнительным производством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. N Ф08-6469/05 "Решение суда об отклонении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отменено, так как суд не исследовал основания снятия ареста со спорного имущества и не выяснил причины невозможности передачи взыскателю имущества, не проданного на торгах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6301/05 "Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления должника, так как установил, что действия судебного пристава-исполнителя по аресту и передаче имущества взыскателю соответствуют Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и интересов должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6559/05 "Оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что оснований для взыскания исполнительского сбора в максимальной сумме не имелось, его размер подлежал снижению с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и возникших обстоятельств"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2006 г. N Ф08-6225/05 "Несмотря на то, что к моменту вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства уже действовал арест иного имущества должника - дебиторской задолженности и обыкновенных акций, в целях взыскания задолженности судебный пристав-исполнитель правомерно наложил арест на денежные средства должника, на которые по закону взыскание налагается в первоочередном порядке"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. N Ф08-6680/05 "Право потребовать оплату за товар, переданный продавцом (поставщиком), и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотрено пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате товара"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. N Ф08-6683/05 "Судебные инстанции обоснованно приняли спорные пункты договора аренды земельного участка в редакции, предложенной арендатором"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-6694/05 "Из системного толкования пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ и пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ следует, что арендодатель не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора аренды земельного участка, заключенного на срок свыше 5 лет, так как такой отказ не допускается в силу прямого указания закона..."

Арбитражный процесс

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-6562/05 "Кассационная инстанция считает несостоятельным довод общества о том, что определение суда о возврате заявления об установлении требования не подлежит обжалованию в кассационном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6231/05-2499А "Срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является пресекательным, его несоблюдение не является основанием для отказа в удовлетворении заявления по существу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6172/05 "Суд не удовлетворил ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела для представления доказательств и принял решение только на основании доказательств, представленных истцом. Ответчик представил свои доказательства в кассационную инстанцию, в связи с чем решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6484/05 "В нарушение части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ резолютивная часть решения не содержит выводов по поводу части отыскиваемой задолженности и пени, а также по требованию о расторжении договора аренды. Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6404/05 "Суд неправомерно возвратил исковое заявление. Обстоятельства, на которые суд сослался, как на основания для возвращения иска, подлежат рассмотрению и могут быть восполнены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2006 г. N Ф08-6671/05-2622А "Таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 Закона РФ "О таможенном тарифе" право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-5945/05 "К требованиям о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6113/05 "Последствием признания договора незаключенным является возникновение между сторонами обязательств вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса РФ)"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6342/05 "Судебным инстанциям следовало выяснить, передала ли фактически глава крестьянского (фермерского) хозяйства спорную часть земельного участка в общую совместную собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства "Заря" при вступлении в него (владело ли последнее спорной частью земельного участка после принятия в его члены Комаровой К.А.)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6263/05 "В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение предпринимателя о времени и месте судебного заседания. При новом рассмотрении следует установить фактических пользователей земельным участком, о выкупе которого поставлен вопрос заявителем, выяснить правовые основания фактического пользования землей"

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-6360/05 "Поскольку учредители не принимали решения о внесении изменений в устав общества в части, касающейся изменения порядка наследования долей в уставном капитале, регистрирующий орган неправомерно произвел государственную регистрацию изменений в учредительных документах юридического лица"

Споры, связанные с уплатой страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2006 г. N Ф08-6596/05-2606А "Согласно статье 23 Закона N 167-ФЗ, пункту 2 статьи 24 Закона N 167-Ф окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, когда сформирована база для начисления страховых платежей, поэтому пени начисляются за неуплату страховых взносов по итогам отчетного периода, а не по окончании месяца"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2006 г. N Ф08-6626/05-2628А "Для страхователей - индивидуальных предпринимателей, добровольно вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, обязательна подача заявления в территориальный орган Пенсионного фонда о регистрации в таком качестве"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г. N Ф08-6010/05 "Из пункта 3 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что к информации, подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, относится и проект устава общества в новой редакции. Такая информация должна быть доступна для ознакомления в помещении исполнительного органа общества и иных местах, адреса которых указаны в сообщении о проведении общего собрания акционеров"

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-4879/05 "Предприятие, осуществляющее разработку общераспространенных полезных ископаемых на выделенном для строительства участке и использующий их в строительной деятельности, должно иметь лицензию на недропользование, поскольку на него не распространяется действие статьи 19 ФЗ "О недрах"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6434/05 "В случаях, когда орган юридического лица действовал с превышением полномочий, установленных законом, надлежит руководствоваться статьей 168 Гражданского кодекса РФ, при этом пункт 1 статьи 183 Кодекса применяться не может"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-5430/05 "По требованиям о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, заявленным стороной в суд до вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса РФ", следует руководствоваться нормами части 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до принятия указанного Закона"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6485/05 "Акт органа местного самоуправления, на основании которого спорные помещения включены в состав объектов муниципальной собственности, противоречит законодательству и в силу этого не может являться допустимым доказательством включения имущества в состав муниципальной собственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2006 г. N Ф08-6193/05 "Суд признал право собственности на самовольную постройку, поскольку она расположена на земельном участке, предоставленном истцу в аренду сроком на 49 лет, возведение самовольной постройки вместо снесенного магазина, построенного в установленном порядке, не повлекло нарушения целевого назначения земельного участка, постройка соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан"

Споры о защите деловой репутации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6300/05 "Согласно статьям 150 и 152 Гражданского кодекса РФ иск о защите деловой репутации может быть удовлетворен при одновременном наличии следующих условий: факта распространения в отношении истца сведений; распространяемые сведения должны быть несоответствующими действительности; сведения должны порочить деловую репутацию..."

Выполнение работ для государственных нужд

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2006 г. N Ф08-6429/05 "В силу статьи 763 ГК РФ проектные работы, предназначенные для удовлетворения потребностей РФ или субъекта РФ и финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов, осуществляются на основе государственного контракта на выполнение работ для государственных нужд"