Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2006 г. N Ф08-358/06-315А "Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взимания с товарищества собственников жилья земельного налога и возложения на него обязанности представлять налоговые декларации по названному налогу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-232/06-124А "Закон о плате за землю не предусматривает возможность освобождения от уплаты земельного налога при осуществлении деятельности по судоремонту и судостроению, техническому и агентскому обслуживанию морских судов в морских портах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-287/06-151А "Исходя из статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина в доход федерального бюджета не взыскивается"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2006 г. N Ф08-231/06-111А "Неподтверждение факта уплаты в бюджет налога субпоставщиками товаров не может лишить добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение из бюджета, уплаченного поставщику налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2006 г. N Ф08-237/06-114А "Для получения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо: подтверждение оплаты налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость товара, оприходование данного товара и наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со ст. 169 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-288/06-127А "Абзац 3 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации, и обязан по просьбе налогоплательщика проставить отметку на копии налоговой декларации о принятии и дату ее представления"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2006 г. N Ф08-312/06-140А "Законодатель моментом, с которого у налогоплательщика возникает обязанность исчислять сумму налога по вновь возникшему объекту налогообложения (игровые автоматы и др.), указывает его установку"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2006 г. N Ф08-331/06-156А "Представление полного пакета документов, соответствующих требованиям статьи 165 Налогового кодекса РФ, не влечет автоматического применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения налога на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2006 г. N Ф08-329/06-159А "Пунктом 5 статьи 1 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" установлено, что не являются плательщиками налога на прибыль предприятия любых организационно - правовых форм по прибыли от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2006 г. N Ф08-291/06-221А "Допущенное обществом нарушение при заполнении налоговой декларации за апрель 2005 года не является основанием для доначисления налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 марта 2006 г. N Ф08-515/06-252А "Согласно пункту 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта"

Административная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 марта 2006 г. N Ф08-647/06-290А "Поскольку административное правонарушение выявлено 28 апреля 2005 г., управление, приняв 12 июля 2005 г. постановление о привлечении к административной ответственности, нарушило установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-297/05-152А "Доводы предпринимателя о том, что ее торговое место не является торговым павильоном, суд обоснованно отклонил, сославшись на несоответствие доводов акту проверки и протоколу об административном правонарушении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2006 г. N Ф08-334/06-163А "Суд обоснованно исходил из того, что справки об исследовании не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку не являются заключением эксперта применительно к требованиям статьи 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 марта 2006 г. N Ф08-453/06 "На момент заключения с участниками долевой собственности договора аренды земельный участок в натуре не выделен, кадастровый учет не прошел, что противоречит требованиям статьи 607 Гражданского кодекса РФ и статьи 9 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". В связи с этим у общества отсутствуют основания для признания права собственности на истребуемый урожай зерновых"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-282/06 "Условием удовлетворения иска об устранении препятствий в порядке статьи 304 Гражданского кодекса РФ является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2006 г. N Ф08-299/06 "Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязуется выполнить определенную работу по заданию заказчика. По смыслу статей 716 и 719 Кодекса обязанность передать подрядчику необходимую для выполнения работ техническую документацию лежит на заказчике"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-64/06 "Согласно статьям 702, 740 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2006 г. N Ф08-192/06-303А "Требования, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди (пункт 1 статьи 134 Закона), однако в силу специального указания пункта 4 статьи 142 этого Закона требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-125/06 "В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-143/06 "В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-167/06 "В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-254/06 "Кредитор в лице бывшего участника общества вправе требовать признания недействительной сделки, заключенной должником с третьим лицом, если она препятствует надлежащему выполнению перед ним обязательства. Однако истец должен доказать невозможность исполнения решения суда о взыскании стоимости доли за счет имущества действующего юридического лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2006 г. N Ф08-325/06 "С момента введения конкурсного производства задолженность по текущим платежам, возникшим в период наблюдения, подлежит включению в реестр требований кредиторов"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2006 г. N Ф08-485/06 "С момента исключения истца из акционерного общества состав участников общества с ограниченной ответственностью менялся. Доли вышедших участников приобретались оставшимися, осуществлялись сделки с долями участников общества, входили новые участники. При таких обстоятельствах в порядке исполнения судебных актов самому обществу на общем собрании следует разрешить вопрос, за счет уменьшения доли какого участника подлежит образованию доля истца"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2006 г. N Ф08-140/06 "Ссылка истцов на то, что при консолидированном голосовании акционеров, не допущенных к участию в собрании, итоги голосования по вопросам повестки дня могли быть другими, необоснованна, поскольку остальные акционеры с требованием о признании недействительными решений общего собрания не обратились, доверенности на представление их интересов в суде не оформили"

Обеспечение исполнения обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2006 г. N Ф08-497/06 "Исполнение обязательств может обеспечиваться различными способами, предусмотренными законом или договором, в том числе, и неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). Право на уменьшение неустойки в случае несоразмерности ее последствиям нарушения обязательств, предоставлено суду статьей 333 Гражданского кодекса РФ"

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2006 г. N Ф08-570/06 "В отличие от проверки судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела в силу того, что эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни суду, и о них стало известно лишь после принятия судебного акта..."

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2006 г. N Ф08-471/06 "Суд правомерно удовлетворил ходатайство об аресте имущества должника, так как из обстоятельств дела усматривается, что непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения о взыскании с ответчика суммы задолженности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-130/06 "Решения суда о применении обеспечительных мер не должны приводить акционерное общество к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности"

Доверенность, представительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2006 г. N Ф08-138/06 "Если полномочия явствовали из обстановки и сложившихся фактических отношений между сторонами лицо, принявшее товар правомерно признано представителем должника"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2006 г. N Ф08-295/06 "В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2006 г. N Ф08-6373/05 "Вывод суда о недействительности решения общего собрания, сделанный исключительно на основании представления прокурора, не может быть признан обоснованным"

Споры о защите деловой репутации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2006 г. N Ф08-336/06 "Суд первой инстанции правомерно отказал в иске об опровержении распространенных в газете порочащих деловую репутацию сведений, так как установил, что из текста публикации не следует, что содержащиеся в ней сведения относятся к истцу. В статье название истца не упоминается, в ней не приводятся признаки, позволяющие определить, что в публикации речь идет об обществе"

Споры по тепло- и энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2006 г. N Ф08-416/06 "Поскольку выводы суда о нахождении спорных тепловых сетей на балансе ответчика сделаны без учета имеющихся в деле документов, а также факта признания их решением суда общей юрисдикции бесхозяйными, дело о взыскании долга за тепловую энергию направлено на новое рассмотрение"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2006 г. N Ф08-349/06 "Поскольку истец не представил доказательств передачи заемщику денежных средств, суд правомерно отклонил его исковые требования, сделав правильный вывод о незаключенности договора займа"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2006 г. N Ф08-406/06 "Суд неправомерно отказал заявителю в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2006 г. N Ф08-410/06 "Поскольку у истца отсутствовало право на иск в материальном смысле, суд правомерно отклонил его требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2006 г. N Ф08-6324/05 "Необходимым условием для удовлетворения требования о признании ничтожным договора является наличие заявления о применении последствий ничтожной сделки либо возможность у суда самостоятельно применить эти последствия. В ином случае судебные решения не имеют практического назначения и носят чисто декларативный характер"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2006 г. N Ф08-240/06 "В результате исполнения ничтожной сделки в части занижения базовой ставки арендной платы, истец фактически пользовался предоставленным ему земельным участком и в силу статьи 167 ГК РФ обязан возместить другой стороне в денежной форме стоимость этого пользования"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2006 г. N Ф08-433/06 "Поскольку действия сторон не привели к нецелевому расходованию бюджетных средств на выплату процентов по кредиту, то суд в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Бюджетного кодекса обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании выплаченной субсидии"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2006 г. N Ф08-298/06 "Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассмотрена в отсутствие должника, являющегося стороной исполнительного производства, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поэтому судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-59/06 "В соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принять исполнительный документ суда к исполнению и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего закона. При соблюдении данных условий оснований для признания действий пристава незаконными не имеется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2006 г. N Ф08-296/06 "Материалы дела свидетельствуют о том, что судебный пристав-исполнитель, оканчивая исполнительное производство и возвращая исполнительный лист без исполнения, знал о наличии денежных средств на счетах должника. Однако в нарушение Закона "Об исполнительном производстве" не наложил на них арест и не обратил взыскание. Таким образом, правовые основания для окончания исполнительного производства и возвращению исполнительного листа без исполнения у судебного пристава-исполнителя отсутствовали"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-259/06 "Судебные акты, принятые по спору о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменены, так как спор рассмотрен в отсутствие должника, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-252/06 "Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении оспариваемыми постановлениями судебного пристава-исполнителя прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности документально не подтверждены"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-246/06 "В силу закона общество считается извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве, рассмотрение дела в его отсутствие не может являться безусловным основанием к отмене судебного акта"

Споры, связанные со страхованием

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-266/06 "Страхователь по договору автогражданской ответственности, возместивший потерпевшему убытки, включая страховую сумму, вправе требовать с страховщика неосновательное обогащение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф08-173/06 "Истец - страховщик в силу закона приобрел право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2006 г. N Ф08-213/06 "Суд дал правильную оценку представленным в материалы дела доказательствам и сделал обоснованный вывод о том, что недостача угля произошла в пути следования, в связи с чем ответственность за несохранность груза должна нести железная дорога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2006 г. N Ф08-218/06 "Суд дал правильную оценку представленным в материалы дела доказательствам и сделал обоснованный вывод о том, что недостача угля произошла в пути следования, в связи с чем ответственность за несохранность груза должна нести железная дорога"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2006 г. N Ф08-245/05 "Истец не доказал наличие необходимых для возмещения вреда условий, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении иска (статьи 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ)"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2006 г. N Ф08-164/06-78А "Если арбитражным судом в ходе рассмотрения спора будет установлено, что классификация товаров произведена неправильно, он признает решение таможенного органа недействительным. Самостоятельно относить товары к соответствующим позициям ТН ВЭД России арбитражный суд не вправе"