Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.
Обзор судебной практики ФАС СКО
Налоговые споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 марта 2006 г. N Ф08-1101/06-473А "При рассмотрении вопросов о применении налоговых вычетов учитываются результаты встречных проверок налоговым органом достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки предприятий- поставщиков с целью установления факта выполнения безусловной обязанности поставщиков уплатить налог на добавленную стоимость в бюджет"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2006 г. N Ф08-928/06-405А "Возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость не ставится действующим законодательством о налогах и сборах в зависимость от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара обязанности по перечислению суммы налога в бюджет"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2006 г. N Ф08-953/06-422А "Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности действий общества, а следовательно, в нарушение статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-893/06-386А "Выводы судов относительно отсутствия в НК РФ положений о включении сумм налога, уплаченных поставщикам товаров, в налоговые декларации соответствующих налоговых периодов являются неправомерными"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-898/06-385А "Признавая неправомерным привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что в действиях налогоплательщика отсутствуют событие и состав вменяемого ему налогового правонарушения"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-6284/05-2479А "Статьей 129.1 Налогового кодекса РФ установлена ответственность за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в виде штрафа в размере 1 тыс. рублей"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-65/06-340А "Нарушение налогоплательщиком-предпринимателем установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган по месту жительства информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-738/06-347А "Под обоснованными расходами, в целях налогообложения, понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-746/06-346А "Налоговая ответственность применяется за совершение конкретного противоправного деяния, поэтому при наличии смягчающих обстоятельств суд в случае признания наличия смягчающих ответственность обстоятельств и уменьшение суммы штрафа за несколько налоговых правонарушений, должен указать, в какой части уменьшается сумма штрафа за каждое налоговой правонарушение"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-899/06-384А "Плательщик налога на добавленную стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-913/06-407А "По смыслу пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2006 г. N Ф08-954/06-417А "Действующим законодательством о налогах и сборах предусмотрено право налогоплательщика при обнаружении в налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений внести дополнения и изменения в налоговую декларацию (пункт 1 статьи 81 Налогового кодекса РФ). Согласно пункту 1 статьи 80 Кодекса налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах, произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах..."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-866/06-373А "С 1 января 2003 г. на территории РФ торговля легковыми автомобилями вне зависимости от мощности двигателя исключена из видов деятельности, налогообложение которых предусматривает исчисление и уплату единого налога на вмененный доход, в связи с чем названная реализация с 1 января 2003 г. подпадает под общий режим налогообложения"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-888/06-388А "Вывод суда о том, что общество обоснованно произвело вычеты НДС в мае 2003 года, основан на неполном и невсестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-891/06-387А "Приобретенные абонентами у операторов связи или у уполномоченных ими лиц пластиковые карточки (карточки "экспресс-оплаты" и так называемые "sim-карты") являются по своей природе лишь средством оплаты услуг телефонной связи (в том числе услуги по предоставлению доступа к телефонной сети) и, следовательно, не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам розничной купли-продажи, а вышеуказанные лица - розничными продавцами для целей их перевода на уплату единого налога на вмененный доход"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-789/06-363А "Законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность плательщика единого налога на вмененный доход при реализации товара через розничную сеть устанавливать цели приобретения и фактическое использование покупателями этих товаров в дальнейшем"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2006 г. N Ф08-987/06-410А "Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности действий общества, а следовательно, в нарушение статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2006 г. N Ф08-826/06-353А "Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, прибыль от реализации которых не подлежит налогообложению, не устанавливают, что льготируется прибыль от реализации препаратов, в состав которых в качестве одного или нескольких составляющих входят лекарственные средства, отнесенные к льготируемым. Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств является конкретным и носит исчерпывающий характер"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-1066/06-466А "Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных последствий такого неправомерного поведения"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-1069/06-461А "В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2005 г. N 5735/05 указано, что возврат и зачет излишне уплаченных сумм налогов, сборов и пеней осуществляется налоговым органом по заявлению налогоплательщика"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-982/06-433А "Решение налоговой инспекции суд признал не подлежащим исполнению, что не соответствует положениям статьи 172 и главы 24 Налогового кодекса РФ, поскольку обжалуемое решение является ненормативным актом налогового органа, а не документом, исполнение которого осуществляется в бесспорном порядке"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-983/06-434А "Основанием привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ является неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-1028/06-451А "В статье 366 Налогового кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень объектов налогообложения. Налоговый кодекс РФ не предусматривает в качестве объекта налогообложения комплекса игровых автоматов или игрового места. Из содержания названной статьи следует, что игровой автомат является одним из объектов налогообложения независимо от количества игровых мест"
Муниципальный долг
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-1006/06 "В соответствии с пунктом 2 статьи 117 БК РФ законом (решением) о бюджете на очередной год должен быть установлен перечень предоставленных гарантий на сумму, превышающую 0,01 процента расходов конкретного бюджета. Общая сумма предоставленных гарантий включается в состав муниципального долга как вид долгового обязательства"
Споры о взыскании убытков
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-1030/06 "Ходатайства истца о назначении по делу экспертизы и принятии мер по обеспечению доказательств не отвечает предмету иска о взыскании убытков"
Судебные расходы
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-1046/06-452А "При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела..."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-849/06-379А "Доказательств того, что взысканная сумма судебных расходов превышает разумные пределы, налоговая инспекция не предоставила"
Споры по договору купли-продажи
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-1060/06 "Вывод суда об отсутствии оснований для зачета по договору купли-продажи сделан без исследования фактических обстоятельств"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2006 г. N Ф08-1009/06 "Покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. Примененный судом порядок определения величины соразмерного уменьшения цены товара соответствует требованиям статьи 424 ГК РФ"
Обеспечительные меры арбитражного суда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2006 г. N Ф08-1017/06-447А "Удовлетворение судом заявления общества о принятии обеспечительных мер не нарушает баланс интересов общества и публичных интересов"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-858/06-374А "Заявитель не подтвердил наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, что является основанием для отказа в его удовлетворении"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-860/06 "Суд не может в порядке принятия обеспечительных мер по спорам об обжаловании решений органов управления акционерного общества запрещать акционерному обществу, его органам или акционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акционеров"
Земельные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2006 г. N Ф08-980/06 "Поскольку арендатор земельного участка неправильно произвел расчет выкупной стоимости участка, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении иска о понуждении администрации к заключению договора на предложенных арендатором условиях о выкупной цене участка"
Споры по договору перевозки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-243/06 "Перевозчику следует отказать в иске о взыскании с грузополучателя штрафа за непромывку после разгрузки вагонов, поскольку железная дорога, являясь единственным исполнителем услуг по промывке принадлежащих ей вагонов, в нарушение Закона о конкуренции отказалась от заключения договора оказания услуг. Ответчик не имеет возможности осуществлять промывку вагонов самостоятельно"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-571/06 "Составляя расчет суммы подлежащей взысканию, суд правильно руководствовался предельными тарифами на железнодорожные перевозки, предусмотренными Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (с изменениями от 13 декабря 2005 г.)"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-610/06 "Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества о восстановлении на счете в ТехПД суммы провозной платы, поскольку железная дорога правомерно начислила провозной тариф, исходя из грузоподъемности цистерн. Грузоотправитель не указал в накладной необходимые реквизиты согласно Прейскуранту 10-01"
Перемена лиц в обязательстве
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-333/06 "При заключении соглашения о переводе долга глава муниципального образования и его первый заместитель вышли за пределы предоставленных им полномочий на заключение сделок, предусматривающих расходование средств бюджета города. Казна муниципального образования не может отвечать по сделке, заключенной с нарушением бюджетного законодательства"
Споры о возмещении вреда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-466/06 "Суд, удовлетворяя требования предпринимателя, правомерно исходил из отсутствия у общества правовых оснований для распоряжения принадлежащим предпринимателю имуществом, находящемся на арендованном земельном участке, поэтому в соответствии со статьями 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ обоснованно обязал ответчика передать предпринимателю аналогичный демонтированному павильон"
Споры по договору поставки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-467/06 "Суд правомерно удовлетворил требования завода о взыскании стоимости поставленных ГСМ, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки и количество поставленных материалов"
Споры по кредитному договору
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-545/06 "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее"
Споры, связанные с деятельностью АО
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-703/06 "Само по себе признание недействительным решения общего собрания общества о назначении директора не влечет недействительности заключенных им сделок"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-385/06 "Если акционеры не знали о фальсифицированных протоколах заседания собрания (совета директоров) на даты, указанные в протоколах, правило о том, что оспаривать решения органов управления акционерного общества могут только те лица, которые были акционерами на дату, указанную в протоколе, не подлежит применению"
Споры по договору о совместной деятельности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-772/06 "Соглашение направлено на установление правил распределения прибыли между участниками совместной деятельности, поэтому оно само по себе не противоречит статьям 1046 и 1048 Гражданского кодекса РФ. Такое соглашение может быть ничтожно только в случае, если оно освобождает кого-либо от участия в покрытии общих расходов или убытков или от участия в прибыли"
Споры по договору хранения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-805/06 "В силу статьи 912 Гражданского кодекса РФ документами, подтверждающими принятие товара товарным складом, являются двойное складское свидетельство, простое складское свидетельство либо складская квитанция. Иные документы (товарные накладные) могут подтверждать принятие товара товарным складом при наличии в них обязательных реквизитов названных в законе специальных складских документов"
Споры о регистрации прав на недвижимость
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-810/06 "Истец оспаривает зарегистрированное право собственности РФ на спорные помещения, следовательно, о нарушении своего права он мог узнать с момента такой регистрации"
Административные правонарушения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-836/06-383А "В соответствии со статьями 25.4 и 28.2 КоАП РФ, лица, привлекаемые к административной ответственности, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу составления протокола административной орган располагает сведениями о получении адресатом направленного ему извещения"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-761/06-342А "Суд сделал правильный вывод о несоблюдении управлением процедуры привлечения к административной ответственности, что на основании части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для принятия судом решения о признании незаконным постановления административного органа и его отмене"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-786/06-359А "Суд не исследовал все фактические обстоятельства дела в части оснований привлечения к административной ответственности, соблюдения таможенным органом прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, правомерности наложения штрафа, поэтому судебные акты отмены, а дело направлено на новое рассмотрение"
Споры по приватизации
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-873/06 "В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" используемый по назначению жилищный фонд и объекты его инфраструктуры не подлежат приватизации в составе имущественного комплекса унитарных предприятий и должны передаваться в муниципальную собственность в порядке, установленном законодательством"
Споры о недействительности сделок
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-885/06 "Совершение крупной сделки с нарушением требований, установленных статьей 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", влечет ее недействительность. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали заключенные ответчиками договоры поручительства недействительными сделками"
Споры по ценным бумагам
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-950/06 "Цена векселя как вещи не может отождествляться с размером денежной суммы, подлежащей уплате на основании векселя. Его цена (рыночная стоимость) зависит не только от вексельной суммы, но и от того, кто является лицом, обязанным по векселю, сроков исполнения вексельного обязательства и других обстоятельств"
Основания для отмены или изменения решения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-970/06 "Ненадлежащее извещение участвующих в деле лиц в силу части 2 статьи 286 и пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет отмену судебных актов независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе"
Споры, связанные с банкротством
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-676/06 "Суд установил, что заявление должника соответствуют условиям, установленным статьей 38 Закона о банкротстве, и обоснованно ввел наблюдение"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-676/06-1 "Суд обоснованно назначил арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, предложенной должником"
Производство по делам о решениях третейских судов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-783/06 "Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона "О третейских судах" в третейский суд может передаваться спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Следовательно, споры, связанные с публичными отношениями, могут передаваться на рассмотрение третейского суда только в случаях, прямо предусмотренных законом"
Споры по энергоснабжению
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-843/06 "Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, пришли к обоснованному выводу о доказанности истцом факта нарушения ответчиком схемы учета электроснабжения и правомерно взыскали с него спорную задолженность"
Споры о праве собственности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-222/06 "Право собственности на земельный участок для лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном жилом доме возникает с даты введения в действие Жилищного кодекса РФ (если на эту дату земельный участок был сформирован) или с момента проведения кадастрового учета земельного участка"
Споры, связанные с рекламой
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-747/06-337А "Факт отсутствия в рекламе полных сведений о рекламодателе, деятельность которого подлежит лицензированию, свидетельствует о наличии в действиях редакции ненадлежащей рекламы, под которой статья 2 Федерального закона N 108-ФЗ подразумевает недобросовестную, недостоверную, неэтичную, заведомо ложную и иную рекламу, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения, установленных законодательством РФ"