Обзор судебной практики ФАС СКО

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-1148/06-499А "Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения таможней проверочных мероприятий с целью выяснения этих обстоятельств, в том числе истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-460/06 "Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ крупная сделка является ничтожной, так как Федеральный закон "Об акционерных обществах" в редакции, действовавшей на момент ее совершения, не устанавливал оспоримость такого рода сделок"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2005 г. N Ф08-2035/05 "Сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, поэтому правомерно признаны недействительными"

Тарифы, сборы, льготы на услуги связи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-1007/06 "Расходы оператора связи, возникшие в связи с предоставлением в 2004 году гражданам установленных федеральным законодательством льгот по оплате услуг телефонной связи, правомерно взысканы за счет средств РФ"

Индивидуальный персонифицированный учет

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-924/06-414А "В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 марта 1997 г. N 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2006 г. N Ф08-1016/06-449А "Согласно пункту 6 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2005 г. N Ф08-1997/05-955А "Судом не учтено, что к компетенции федеральных органов законодательной власти отнесен вопрос об индексации ставок земельного налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2006 г. N Ф08-951/06-416А "Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении от 6 июль 2004 г. N 1200/04 разъяснил, что при рассмотрении дела о признании решения налоговой инспекции недействительным, оценка законности этого решения должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию обществом в целях подтверждения права на налоговые вычеты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-830/06-367А "Поскольку нормы Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленные для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, то арбитражный суд обоснованно признал неправомерным взыскание инспекцией с общества НДФЛ и доначисление пеней на суммы не удержанных ООО налогов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-871/06-389А "Капитальные вложения в многолетние насаждения на коренное улучшение земель включаются в состав основных средств ежегодно в сумме затрат, относящихся к принятым в отчетном году в эксплуатацию площадям, независимо от даты окончания всего комплекса работ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-1069/05-439А "Так как деятельность комитета по распоряжению земельными участками не является предпринимательской, денежные средства, зачисляемые в бюджет от этих операций, не являются выручкой от предпринимательской деятельности, в рассматриваемый период у комитета по управлению муниципальным имуществом при реализации земельных участков отсутствовала реализация как объект обложения НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июня 2005 г. N Ф08-2337/05-942А "Налоговое законодательство не ставит право добросовестного налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортированной продукции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2005 г. N Ф08-2334/05-934А "Суд правомерно признал документально подтвержденным применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как перевозка автомобилей с грузом морским транспортом подтверждена коносаментами, декларациями судового груза, коносаментами, в которых указан порт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2005 г. N Ф08-2346/05-951А "Заявление подано в пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока взыскания налога за счет имущества налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2005 г. N Ф08-2356/05-948А "Вывод суда апелляционной инстанции о том, что налоговое законодательство не содержит запрета на уменьшение санкций при наличии отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельств, является правильным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2005 г. N Ф08-2327/05-931А "Налоговая инспекция, заявляя об отмене обеспечительных мер, не привела доводов и соответствующих доказательств, позволяющих установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-2487/05-1007А "Из требования N 23013 видно, что у предпринимателя имелась недоимка по налогу в размере 450 рублей, однако за какой период образовалась указанная недоимка, по какому налогу, и была ли соблюдена налоговым органом, предусмотренная Налоговым Кодексом РФ процедура взыскания недоимки, судом не было исследовано, в связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-2497/05-1009А "Суд в нарушение статьи 170 АПК РФ не указал доказательства и мотивы, которыми он руководствовался при взыскании недоимки по налогам, соответствующих пеней и штрафов, не проверил возражения предпринимателя, которые приведены в отзыве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-774/06-339А "Уплата суммы исчисленного налога в установленный законодательством срок сама по себе не освобождает налогоплательщика от ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2005 г. N Ф08-2307/05-1017А "Статьей 70 Налогового кодекса РФ установлено, что при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. При неисполнении указанного требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 указанного Кодекса)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2005 г. N Ф08-2447/05-983А "Суд обоснованно указал, что затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога субпоставщиками заявителя не влечет для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в предоставлении налогового вычета. Каких - либо иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества, налоговая инспекция не назвала и доказательств не представила"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2006 г. N Ф08-713/06-329А "Законодательство не возлагает на покупателя - налогоплательщика обязанность при приобретении товаров (работ, услуг) проверять факт государственной регистрации и постановки на налоговый учет поставщиков (продавцов) и не увязывает отсутствие в государственном реестре юридических лиц - продавцов товара с невозможностью бухгалтерского учета произведенных расходов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2006 г. N Ф08-737/06-335А "Операции предпринимателя, осуществленные путем безналичного расчета за реализованные товары, подпадают под налогообложение по общеустановленной системе"

Капитализация платежей при ликвидации организаций

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2006 г. N Ф08-935/06 "Требования на сумму капитализированных платежей заявлены страховщиком по обязательному социальному страхованию по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью. Расчеты по этим требованиям в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве должны производиться в первую очередь"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-916/06-408А "В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июня 2005 г. N Ф08-2109/05 "Кредитор ООО фирма "Альфа" принимал участие в собрании кредиторов, избиравших как процедуру банкротства, так и арбитражного управляющего, реализовав свои права, предусмотренные Законом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2005 г. N Ф08-2332/05 "Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-2135/05 "Возможности прекратить производство по делу о банкротстве на стадии конкурсного производства при имеющейся кредиторской задолженности (свыше 500 тыс. рублей) Закон не предусматривает"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2006 г. N Ф08-758/06 "В соответствии со статьей 612 Гражданского кодекса РФ право на удержание суммы понесенных расходов на устранение недостатков полученного имущества возникает у арендатора после уведомления об этом арендодателя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2005 г. N Ф08-1789/05 "Договор о перечислении средств на финансирование целевой экологической программы не нарушает преимущественного права арендатора на заключение договора аренды. Основания для признания договора недействительным как заключенного под влиянием принуждения отсутствуют"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2005 г. N Ф08-2344/05 "Поскольку ответчик утверждает, что арендатор не передал ему земельный участок, и это обстоятельство явилось одной из причин невнесения арендной платы, то суд должен был исследовать данный довод предпринимателя и дать ему надлежащую оценку"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2005 г. N Ф08-2312/05 "Поскольку ответчик не выполнил требования статьи 616 Гражданского кодекса РФ, согласно которому арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, то суд правомерно расторг договора аренды (статья 619 Гражданского кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-2272/05 "Суд апелляционной инстанции обоснованно и в соответствии с положениями действующего законодательства исключил из мотивировочной части решения вывод о возобновлении договора аренды на неопределенный срок"

Споры по договору банковского счета

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. N Ф08-6250/05 "Списание денежных средств со счета клиента на основании исполнительных документов, предъявленных после получения банком уведомления клиента о расторжении договора банковского счета, является неправомерным. У банка возникает обязанность только по перечислению остатка денежных средств клиента на указанный им счет"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6148/05-2431А "Предприниматель не уплатил взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2004 год в виде фиксированных платежей в сумме 1 200 рублей апелляционная инстанция Арбитражного суда правомерно взыскала с предпринимателя недоимку и пени по страховой части трудовой пенсии"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2005 г. N Ф08-2456/05-1001А "Суд не учел того, что основанием для взыскания пени является неуплата страховых взносов в установленный срок и неправильный расчет пени не может являться основанием для отказа во взыскании пени при наличии задолженности по уплате страховых взносов"

Прекращение обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2005 г. N Ф08-2280/05 "Заключением соглашения об отступном первоначальное обязательство не прекратилось. С момента заключения соглашения об отступном и до срока его исполнения стороны связаны обязанностью не требовать исполнения первоначального обязательства. Действие первоначального обязательства прекращается исполнением обязательства в порядке отступного"

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2005 г. N Ф08-1873/05 "Под местом нахождения юридического лица понимается место его постоянно действующего исполнительного органа (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Ничтожный договор аренды не является основанием для изменения юридического адреса"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2005 г. N Ф08-2339/05 "Представленная обществом выписка из Единого государственного реестра юридических лиц свидетельствует о том, что свидетельство, выданное должнику, является действующим. Сведения об исключении объединения из реестра юридических лиц отсутствуют. Поэтому оснований к прекращению производства по делу не имеется"

Споры по договору энергоснабжения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2005 г. N Ф08-2397/05 "Деятельность по электроснабжению организаций, получающих электроэнергию с непредпринимательской целью (бюджетные организации), не может рассматриваться в качестве предпринимательской. Поэтому ответственность возникает лишь при наличии вины"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2005 г. N Ф08-2200/05 "По существу тепловую энергию потребляют и оплачивают не жилищно-строительные кооперативы, а граждане, объединившиеся в кооператив и проживающие в домах, принадлежащих этим кооперативам. Поэтому оплата за поставляемую тепловую энергию должна производиться по ставкам, установленным для населения, а не для юридических лиц"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-2375/05 "Энергоснабжающая организация не доказала факт неучтенного потребления предприятием электроэнергии"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-2265/05 "Суд, сделав вывод о незаключенности договора подряда, не применил к спорным отношениям условия данного договора и дополнительного соглашения к нему. Поэтому выводы суда нельзя считать соответствующими обстоятельствам дела, а судебные акты - законными и обоснованными"

Административная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-2486/05-1005А "Поскольку порядок привлечения общества к ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении и постановление вынесены при участии директора общества, оснований для удовлетворения заявления общества не имеется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2005 г. N Ф08-2476/05-1002А "Признавая незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, суд сделал вывод о том, что налоговой инспекцией не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, который подтверждается материалами дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2005 г. N Ф08-2498/05-1010А "Довод заявителя жалобы о том, что нормы санитарных правил "Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01" не распространяются на индивидуальных предпринимателей, не соответствуют пункту 1.2 указанных санитарных правил"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2005 г. N Ф08-1970/05 "Спор об определении доли участия в товариществе с ограниченной ответственностью непосредственно связан с деятельностью товарищества, в частности, распределение долей влияет на голосование на общих собраниях участников товарищества. Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о неподведомственности спора арбитражному суду является неправомерным"

Дела об установлении юридических фактов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2005 г. N Ф08-2343/05 "В соответствии с пунктом 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июня 2005 г. N Ф08-2322/05 "Расчет истца ответчиком не опровергнут, стоимость полученной, но не оплаченной электроэнергии является неосновательным обогащением, о чем судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июня 2005 г. N Ф08-1933/05 "При отсутствии в подписанном сторонами договора поставки указания на предмет договора и его количество или способ его определения, договор является незаключенным и сторона не вправе требовать взыскания с неисполнившей обязательство стороны взыскания неустойки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июня 2005 г. N Ф08-2302/05 "При оспаривании ответчиком получения товара, наличием доказательств его оплаты третьим лицом в отсутствие поручения ответчика на такую оплату, вывод суда о необходимости взыскания оставшейся части задолженности является недостаточно обоснованным"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2005 г. N Ф08-2177/05 "С момента вступления решения суда о возложении на ответчика обязательства по уплате денег на стороне ответчика возникло денежное обязательство и на взысканную судом сумму при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислять проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ..."

Споры о защите права собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 мая 2005 г. N Ф08-1890/05 "Существенным условием для удовлетворения иска об устранении препятствий является наличие реальных препятствий в осуществлении того объема права собственности, который установлен законом"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2005 г. N Ф08-1962/05 "По существу расчеты суммы долга за отпущенную воду ответчиком не оспорены, суд правомерно удовлетворил требование истца"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2005 г. N Ф08-1883/05 "Отсутствие договора не является основанием для освобождения общества от оплаты за фактическое пользование той частью земельного участка, которая занята приобретенной им недвижимостью и необходима для ее использования"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2005 г. N Ф08-1884/05 "Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег (т. е. у заемщика отсутствует право понудить займодавца к передаче оговоренной суммы). Спорный договор считается заключенным на фактически переданную заводу сумму, поэтому правила статьи 328 ГК РФ не применяются к спорным правоотношениям"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2005 г. N Ф08-1936/05 "Отсутствие в договоре сроков исполнения обязательств исключает взыскание неустойки за нарушение таких сроков"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2005 г. N Ф08-2093/05 "По иску о включении истца в число участников общества надлежащими ответчиками являются владельцы долей, на которые претендует истец"