Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.

Обзор судебной практики ФАС СКО

18.05.06, 14:38 Печать

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2006 г. N Ф08-1228/06 "Поскольку в договоре купли-продажи отсутствует условие о сроке поставки и о том, что поставка товара возможна отдельными партиями, то к правоотношениям сторон применяются правила статьи 314 Гражданского кодекса РФ"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1124/06 "В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права"

Споры об оплате коммунальных услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1238/06 "Размер задолженности по оплате коммунальных услуг подтвержден первичными документами, которым суды первой и апелляционной инстанций дали правильную правовую оценку"

Споры, связанные с рекламой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1246/06-526А "Суд пришел к правомерному выводу о том, что при размещении рекламы с визуальным изображением несовершеннолетних для рекламы холодильников, допущены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 20 Закона "О рекламе"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1261/06 "Суд, установив, что соглашение об отступном заключено в процедуре наблюдения без согласия временного управляющего и превышает 5% балансовой стоимости активов должника, сделал правомерный вывод о его недействительности как не соответствующего статье 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2006 г. N Ф08-890/06 "Предъявляя требование о признании сделки ничтожной, истец привел обстоятельства подписания договора перевода долга со стороны должника неуполномоченным лицом, то есть указал на нарушение не своих интересов, а интересов иного лица, которое самостоятельно распоряжается своими правами на судебную защиту"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-739/06 "Решение суда о взыскании маячного сбора отменено, так как выводы суда о прохождении судами ответчика акватории порта не соответствует фактическим обстоятельствам дела, договоры бербоут-чартера признаны недействительными без привлечения к участию в деле фрахтователей судов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-303/06 "При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-1163/06 "Суды правомерно признали договор ничтожным, так как сдача в пользование третьему лицу нежилого помещения произведена неуполномоченным лицом"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1278/06-547А "Суду при новом рассмотрении дела необходимо дать оценку не только каждой хозяйственной операции в отдельности, а проверить, подтверждают ли совершенные обществом и его контрагентами (включая цепочку заимодавцев) сделки в их совокупности наличие у общества деловой цели, не связанной с возмещением налога на добавленную стоимость из бюджета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-1233/06-523А "Статьями 164, 165, 176 Налогового кодекса РФ предусмотрено следующее: право на возмещение из бюджета НДС возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые приобретены у этого поставщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-963/06-527А "Для взыскания обязательных платежей в принудительном порядке порядок исчисления налогоплательщиком соответствующего авансового платежа, а именно: в зависимости от реальных финансовых результатов экономической деятельности или в отсутствие таковой обусловленности, - не имеет правового значения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2006 г. N Ф08-522/06-227А "Налогоплательщик либо относит произведенные им выплаты работникам на уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, и, соответственно, уплачивает налог на прибыль в меньшем размере, либо производит эти выплаты за счет чистой прибыли и уплачивает единый социальный налог в меньшем размере"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2006 г. N Ф08-1012/06-442А "Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске налоговой инспекцией срока, установленного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2006 г. N Ф08-1086/06-476А "Согласно статье 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2006 г. N Ф08-1117/06-474А "Пунктом 5 статьи 38 Налогового кодекса РФ установлено, что услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-1075/06-469А "Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения общества к административной ответственности: протокол составлен, и дело об административном правонарушении рассмотрено без участия представителя общества, не извещенного надлежащим образом о данных процессуальных действиях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2006 г. N Ф08-546/06-245А "Для получения вычетов по НДС необходимо: подтверждение оплаты налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость услуги, оприходование данной услуги и наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со ст. 169 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2006 г. N Ф08-543/06-257А "Единый налог на вмененный доход применяется в отношении розничной торговли товарами за наличный расчет или с использованием платежных карт"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-1291/06-541А "В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что все льготируемое имущество, имеющееся на балансе общества, используется им для достижения целей, указанных в пункте 7 статьи 381 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 марта 2006 г. N Ф08-940/06-409А "При отказе в удовлетворении заявленных требований суд правомерно руководствовался нормами главы 21 Налогового кодекса РФ, ставящими наличие права на возмещение из бюджета (зачет) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной экспортером своим поставщикам, в зависимость от добросовестности налогоплательщиков"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-1043/06-457А "Пункт 4 статьи 224 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 6 процентов в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-1083/06-470А "Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа по ст. 119 НК РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя события налогового правонарушения, поскольку почтовая квитанция подтверждает своевременную сдачу предпринимателем заказного письма на почту"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-1128/06-486А "Несоответствие счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ является основанием для отказа в возмещении НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1283/06-545А "При разрешении спора по существу судами установлено и материалами дела подтверждается, что заключенные обществом договоры купли-продажи и факторинга не имели экономической выгоды, денежные средства прошли по схеме расчетов с целью необоснованного получения из бюджета НДС при отсутствии реальных затрат по его уплате"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1315/06-546А "Поскольку общество заявляло требование о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе возместить НДС по решением налогового органа на определенные даты, то оценка законности этих решений должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент вынесения указанных решений были представлены в налоговую инспекцию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2006 г. N Ф08-1142/06-490А "Суд на основании указанных правовых норм сделал правильный вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством пеня по ЕСН уплачивается по итогам отчетного периода, а уплата пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по ЕСН законом не предусмотрена"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1318/06-550А "Суд обосновано пришел к выводу о том, что исполнение решения налоговой инспекции причинит обществу значительный ущерб, приведет к появлению задолженности по выплате заработной платы, невозможности исполнения обязательств по кредитным и иным договорам"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-1332/06-551А "Перемещенный обществом через таможенную границу РФ товар правомерно отнесен получателем к изделиям медицинской техники"

Возмещение убытков, причиненных органами государственной власти

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-699/06 "В иске взыскании убытков, причиненных бездействием службы судебных приставов правомерно отказано на том основании, что истец не доказал наличие и размер убытков, а также вину ответчиков"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-1167/06-509А "При рассмотрении дела судебные инстанции пришли к выводу о том, что административная комиссия правомерно привлекла крестьянское хозяйство к ответственности, поскольку имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.1 Областного закона - потрава посевов сельскохозяйственных культур"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-952/06-431А "Организации при осуществлении ими денежных расчетов при продаже товаров на территории РФ обязаны применять контрольно-кассовую технику"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-993/06-438А "Ненадлежащее оформленная справка к товарно-транспортной накладной, в которой отсутствует подпись покупателя с указанием должности, фамилии, имени и отчества, а также оттиск его печати, свидетельствуют о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-1186/06-514А "Таможня не доказала вину компании в сообщении недостоверных сведений о количестве грузовых мест, то есть в действиях перевозчика отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем отсутствовали правовые основания для привлечения компании к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-992/06-437А "Постановление о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ является правомерным, т.к. факт отсутствия у общества санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии парикмахерской санитарным требованиям и лабораторно-производственного контроля подтверждается материалами дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-1181/2006-511А "Согласно части 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-1198/06-515А "Деятельность танцплощадок дискотек, школ танцев является одним из видов деятельности по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта. Учреждение, проводя дискотеки, имело право не применять контрольно-кассовую технику, а использовать бланки строгой отчетности"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-707/06-525А "Суд обоснованно указал на обязанность членов КФХ уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2006 г. N Ф08-943/06-424А "Суд не выяснил, имеется ли у предпринимателя задолженность по уплате страховых взносов за 2004 год как страхователя, производящего выплаты физическим лицам. Дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-1077/06-468А "Предприниматель 1949 г.р. для приобретения пенсионных прав должен уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии"

Споры об уступке права требования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-797/06 "Если предметом договора уступки права требования является непринадлежащее цеденту право, то такой договор является недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2006 г. N Ф08-960/06 "Истец заинтересован в оспаривании ничтожного договора цессии, поскольку является кредитором цедента по неисполненным обязательствам и цессия влечет невозможность удовлетворения его требований к цеденту"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2006 г. N Ф08-1058/06 "Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения энергоснабжающей организации прекращать подачу электроэнергии должнику, поскольку должник обосновал наступление негативных последствий для окружающей среды прекращение подачи энергии на производственные объекты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2006 г. N Ф08-1160/06 "В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры)"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2006 г. N Ф08-1127/06 "Поскольку договор аренды является незаключенным, судебные инстанции правильно пришли к выводу, что ответчик пользуется имуществом без должных правовых оснований и обосновано применили статью 1102 Гражданского кодекса РФ при удовлетворении иска о взыскании платы за фактическое пользование имуществом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. N Ф08-941/06 "Факт сбережения обществом арендной платы и размер неправомерно удержанных денежных средств установлены вступившими в законную силу судебными актами по иному делу, доказательства оплаты должником не предоставлены, поэтому требования собственника о взыскании процентов являются обоснованными"

Тарифы и сборы на транспорте

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2006 г. N Ф08-1033/06 "Федеральная энергетическая комиссия РФ письмами от 18 ноября 2003 г. N 20-573 и 2 июля 2004 г. N 10-282 отметила о необходимости сбора по факту выполнения железной дорогой дополнительных работ, вывод суда об отказе в иске является обоснованным"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2006 г. N Ф08-1112/06-483А "Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2006 г. N Ф08-1123/06 "В соответствии с правилами статьи 929 Гражданского кодекса РФ страховщик при наступлении предусмотренного в договоре события обязан возместить страхователю убытки в пределах определенной договором суммы"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2006 г. N Ф08-627/06 "В соответствии со статьей 66 Гражданского кодекса РФ имущество хозяйственного общества, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит обществу на праве собственности, в связи с этим истец не обладает правом собственности на часть уставного капитала общества (пай), а имеет обязательственные права акционера"

Споры по векселям

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-590/06 "При выдаче должником векселя в подтверждение долга закон не требует наряду с выдачей векселя заключения отдельного письменного соглашения о новации"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2006 г. N Ф08-1122/06 "Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора с Департамента финансов муниципального образования, поскольку исполнительский сбор не взыскивается при исполнении судебных решений за счет бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2006 г. N Ф08-966/06 "Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по передаче имущества должника одному из взыскателей, поскольку эти действия нарушают установленную законом очередность удовлетворения требований взыскателей и совершены после возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве)"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-1035/06 "Учет региональными энергетическими комиссиями соответствующих расходов энергоснабжающей организации при определении размера тарифа на энергию не означает нормативное регулирование всех статей расходов данной организации"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-1063/06 "Вывод суда первой инстанции о том, что дело о банкротстве невозможно рассмотреть до рассмотрения другого дела по иску должника к дебитору о взыскании долга, нельзя признать обоснованным"

Автор: Гарант
yandex_share