Обзор судебной практики ФАС СКО

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф08-1646/06-696А "Суд апелляционной инстанции установил, и это подтверждается материалами дела, что разрешение таможни на перемещение товара на прилегающую к складу временного хранения зону таможенного контроля у общества отсутствует" (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф08-1776/06 "Поскольку общество признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, то конкурсный управляющий правомерно обратился к банку с заявлением о закрытии счета и перечислении остатка денежных средств на основной счет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-1320/06 "Согласно пункту 5 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если исполнение полномочий утвержденного арбитражным судом арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, такой арбитражный управляющий должен иметь или получить допуск к государственной тайне. Поскольку арбитражный управляющий не оформил допуск к государственной тайне по соответствующей форме, суд первой инстанции обоснованно отстранил его от исполнения обязанностей..."

Споры по договору хранения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1550/06 "Если имущество учредителя доверительного управления, переданное доверительным управляющим на хранение, выдано хранителем учредителю доверительного управления, доверительный управляющий не вправе взыскивать с хранителя стоимость этого имущества"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1602/06-676А "Суд отказал в удовлетворении требований налоговой инспекции, поскольку сделал вывод о подаче заявления о взыскании налогов и пеней за пределами предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ пресекательного срока"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф08-1428/06-604А "За неверное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации ответственность по пункту 1 статьи 133 Налогового кодекса РФ к банку применена быть не может"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф08-1492/06-611А "При разрешении спора по существу в первой инстанции на основании материалов дела суд установил, что розничная торговля осуществлялась предпринимателем через строение, которое не имеет торгового зала"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-1406/06-592А "Суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как отсутствие доказательств уплаты этого налога в бюджет субпоставщиками и неполучение ответов по встречным проверкам относительно их"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-927/06-406А "Любое лицо, перемещающее товар через таможенную границу РФ, обязано уплатить НДС, независимо от наличия у него налогового освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС при реализации товаров"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2006 г. N Ф08-1531/06-650А "Неполучение налоговой инспекцией ответов по материалам встречных проверок не является основанием для отказа в праве на получение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1615/06-677А "Поскольку кассовый чек на сумму 57 рублей не отпечатан, в действиях юридического лица правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2006 г. N Ф08-1326/06-564А "Привлечение заявителя к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1426/06-599А "Административная комиссия рассмотрела дело в отсутствие законного представителя общества без надлежащего его извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, которое лишено соответствующих процессуальных гарантий на участие в рассмотрении административного дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1475/06-608А "С учетом установленных фактических обстоятельств суд первой инстанции сделал не противоречащий закону вывод об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1626/06-687А "Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Споры по уплате госпошлины

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1625/06 "Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу"

Отказ от апелляционной жалобы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1061/06 "Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, так как отказ от жалобы заявлен представителем общества в пределах предоставленных ему полномочий"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1515/06 "Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1559/06 "Ненадлежащее исполнение службой почтовой связи обязанности по доставке и вручении корреспонденции суда о назначении судебного заседания лицу, участвующему в судебном заседании, служит препятствием для разрешения судом спора по существу в отсутствие этого лица"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1560/06-661А "Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1366/06 "Командировочные расходы, связанные с направлением работника для участия в судебном разбирательстве в качестве представителя организации, могут быть отнесены к другим расходам, участвующего в деле лица"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2006 г. N Ф08-1528/06 "Арендодатель возражал против продления договорных отношений и предложил освободить помещение в связи с истечением срока аренды, поэтому суд обоснованно удовлетворил иск о выселении арендатора"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2006 г. N Ф08-1094/06 "Суд отказал в иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды участка лесного фонда, поскольку истец не доказал, что указанным соглашением нарушены его права и интересы"

Споры об уступке права требования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1097/06 "При заключении договора уступки права требования намерение сторон не было направлено на получение встречного предоставления по сделке, суд правомерно квалифицировал уступку требования как договор дарения"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1212/06 "Вывод суда о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства об истребовании имущества из чужого незаконного владения и направлении исполнительного листа конкурсному управляющего незаконен, поскольку противоречит статье 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статье 27 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-908/06 "Суд первой инстанции обоснованно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению штрафа, так как установил, что председатель садоводческого объединения в нарушение изложенного в постановлении требования судебного пристава-исполнителя о запрете расходования денежных средств из кассы допустил их расходование"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1308/06 "Суд обоснованно отклонил жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку из материалов дела видно, что судебный пристав-исполнитель принимал меры по исполнению исполнительного документа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-1435/06 "Наложение ареста на имущество не препятствует реализации имущества в целях исполнения судебных актов"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1230/06 "В статье 107 Правил перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте (утверждены Приказом Министерства путей сообщения РФ от 26 июля 2002 г. N 30) указано, что если на багаж не объявлена ценность и стоимость багажа документально не подтверждена, то возмещение ущерба производится за каждый недостающий килограмм в размере, установленном МПС России"

Регистрация прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1425/06 "Принимая решение о государственной регистрации перехода права собственности, суд должен был проверить, имеются ли обременения на имущество, препятствующие данной регистрации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф08-1353/06 "Заявленные прокурором требования о признании незаконным бездействия государственного органа и обязании его принять меры к регистрации перехода права на имущество, переданное предприятию по договору хозяйственного ведения, относятся к гражданско-правовым отношениям, поэтому статья 198 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежит применению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф08-1271/06 "Заявитель не представил ни в первую, ни в кассационную инстанцию доказательств того, что отсутствие ответа Главного государственного регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Краснодарскому краю на телеграмму, не содержащую конкретных требований, повлекло нарушение или оспаривание его прав"

Обжалование определений арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1467/06 "Определение об отказе в наложении судебного штрафа не обжалуется"

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1496/06 "В связи с тем, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, судебные акты подлежат отмене, исковое заявление - оставлению без рассмотрения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-693/06 "Поскольку на день подачи заявления в арбитражный суд решение общего собрания акционеров об избрании генеральным директором общества Шапиевой У.О. заявителем не оспорено, суд первой инстанции обоснованно оставил заявление без рассмотрения (часть 2 статьи 62, часть 1 статьи 125 и пункт 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1536/06 "Поскольку фактические подрядные отношения между сторонами прекратились и у общества отсутствовали основания для удержания 77 440 рублей, суд апелляционной инстанции правомерно применил статью 1102 Гражданского кодекса РФ и взыскал с ответчика указанную сумму"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1359/06 "Вывод судебных инстанций о том, что полученные во исполнение договорного обязательства денежные суммы не являются неосновательным обогащением, соответствует нормам материального права"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-768/06 "Заявленные требования правильно удовлетворены, исходя из размера неосновательного обогащения, равного 10% от валового сбора продукции технических сортов винограда и зерновых культур"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-1367/06 "Ответчику отказано в удовлетворении жалобы, так как он не предоставил доказательства использования земельного участка меньшей площадью, по сравнению с площадью установленной решением суда"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2006 г. N Ф08-1184/06 "Постановления главы администрации, согласно которым часть земельного участка, принадлежащего третьему лицу, передана истцу, не нарушают права истца, поскольку до названных постановлений у него законных прав на земельный участок, проектирование и строительство не имелось. Судебные акты отменены, в иске о взыскании убытков, понесенных в результате принятия администрацией незаконных постановлений, отказано"

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-1370/06 "В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть заключено должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченными органами на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Однако, суд утвердил мировое соглашение с нарушением предусмотренных статьей 158 Закона о банкротстве условий и порядка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1346/06 "Суд в определении об утверждении мирового соглашения не указал, на основании каких документов он пришел к выводу о том, что ответчик имеет право отчуждать спорное имущество"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-818/06 "В силу статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд должен проверить соответствие условий закону и обсудить вопрос о возможном нарушении законных интересов третьих лиц при его утверждении. Данные требования закона не выполнены"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-1483/06 "Суд, отказав энергоснабжающей организации в иске о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной энергии в связи с повреждением приборов учета, не исследовал существенные обстоятельства по делу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-1439/06 "Поскольку ответчик в установленном процессуальным законодательством порядке не опроверг доказательства истца о безучетном потреблении им электроэнергии и правильность расчета суммы задолженности, то суд правомерно взыскал с него стоимость этой электроэнергии"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-1535/06 "При разрешении спора суд не выяснил дату, с которой кредитный договор следует считать расторгнутым, а обязательства по нему - прекращенными с учетом того, что конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1345/06 "Земельный участок под строением находится у предпринимателя на праве аренды, то есть строение возведено на не принадлежащем истцу участке, администрация возражает против его предоставления в установленном законом порядке под объект недвижимости. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для признания права собственности на самовольную постройку основан на неправильном применении нормы материального права"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-827/06 "Признавая за истцом право собственности на газораспределительный пункт, суд не исследовал основания возникновения такового в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-765/06 "Государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости за ответчиком не препятствует признанию за истцом права собственности, поскольку регистрация может быть оспорена в судебном порядке согласно статье 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-809/06-581А "Суд при рассмотрении дела установил, что задолженность по уплате страховых взносов погашена предпринимателем в полном объеме до подачи ГУ УПФ в Ленинградском районе заявления в суд о ее принудительном взыскании. Исходя из этого, является правильным вывод суда о том, что требования заявителя в данном случае не подлежат удовлетворению как необоснованные"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-1106/06 "Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требование о взыскании причиненных кражей товаров убытков нельзя признать обоснованным, поскольку представленные доказательства не содержат сведений, подтверждающих размер ущерба"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-925/06 "Поскольку истец не предоставил доказательства принятия им мер по предотвращению возможных убытков, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды. Кроме того из расчета предполагаемых доходов, основанного на документах о выручке, истец не исключил расходы и затраты на реализацию продукции"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-1287/06 "Судом правомерно отказано в восстановлении срока исковой давности, поскольку, истец о нарушении своих прав знал своевременно и пропустил срок исковой давности без уважительных причин"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-1357/06 "Вывод суда о неправомерности требований истца о понуждении ответчика представить в РЭК экономическое обоснование применяемых тарифов на услуги канализации является правильным, поскольку такая обязанность ответчика не предусмотрена ни договором, ни законом"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-1414/06 "Ведя с поставщиком переписку об изменении условий договора и не отказавшись от товара с предложением поставщику его забрать, покупатель самостоятельно распорядился данным товаром, в связи с чем должен его оплатить по цене, указанной в накладных"