Обзор судебной практики ФАС СКО

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-1935/06 "Истечение срока давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ)"

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-2232/06 "Поскольку условия рассматриваемого мирового соглашения выражают волю сторон, направленную на прекращение спора, не затрагивают права и интересы третьих лиц и не противоречат законодательству, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения об утверждении мирового соглашения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1881/06 "Кассационная инстанция утвердила мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, нарушение прав и законных интересов других лиц по делу не усматривается"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2144/06 "Заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано представителями сторон, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения"

Хозяйственное ведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2223/06 "Суд правомерно принял решение о возврате имущества предприятию, поскольку действительные мотивы передачи предприятием находившегося у него на праве хозяйственного ведения имущества собственнику: отчуждение спорного имущества с целью избежать обращения взыскания на это имущество по долгам кредиторов вследствие банкротства предприятия"

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2245/06 "С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд первой инстанции правомерно приостановил производство по делу до рассмотрения другого дела по существу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-1978/06 "Судебные инстанции пришли к правильному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до разрешения дела N А53-1776/06-15. В противном случае заинтересованное лицо будет лишено возможности доказать обстоятельства, на которые оно ссылался как на основание своих возражений"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-1642/06 "Следует признать соответствующим статье 129 Гражданского кодекса РФ, статьям 15, 27, 36, 56, 96 Земельного кодекса РФ решение суда первой инстанции об ограничении в обороте требуемого к выкупу земельного участка и отсутствии возможности понудить администрацию заключить договор на его передачу в собственность предпринимателей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-2034/06 "Спорный земельный участок в предусмотренном законом порядке ранее на праве аренды либо пользования истцу не выделялся. Объекты полевого стана возведены за счет средств ассоциации на землях иного члена ассоциации. Споры членов ассоциации о праве собственности на строения полевого стана, а также регистрации их в качестве объектов недвижимости являются предметами самостоятельных исков"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-1710/06 "В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ в резолютивной части решения о присуждении имущества арбитражный суд должен указать наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения. Виндикационный иск собственника об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ему имущества может быть удовлетворен, если истребуемое имущество имеется в наличии, существенное изменение имущества может служить основанием к отказу в иске"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-1877/06 "Проценты на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда, когда приобретатель узнал о неосновательности сбережения денежных средств"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-1893/06 "То обстоятельство, что исполнительные документы не направлены непосредственно в банк, не может являться основанием к признанию постановления судебного пристава-исполнителя недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1891/06 "Непринятие судебным приставом-исполнителем мер к своевременной реализации продукции, стоимости которой на момент изъятия и направления на реализацию было достаточно для погашения задолженности по исполнительному листу, не может являться основанием к выставлению инкассового поручения на разницу в цене"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2006 г. N Ф08-1976/06 "Суд правомерно отклонил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку право судебного пристава-исполнителя запросить у должника необходимую для установления наличия имущества информацию и документацию предусмотрено Федеральным законом "О судебных приставах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2006 г. N Ф08-1848/06 "Выводы суда о наличии оснований для освобождения имущества от ареста не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд не исследовал правовые основания перехода к истцу права собственности на имущество, находящееся на хранении у третьего лица"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2182/06-904А "Нормы Налогового кодекса РФ о своевременном исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога (статья 45 Кодекса) и о реализации налоговым органом права на взыскание налога в бесспорном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком этого требования закона (статьи 46, 47 Кодекса) действуют только при наличии у налогоплательщика обязанности уплачивать налоги..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1841/06-770А "Поводом для вынесения решения налоговой инспекции явилось занижение суммы налога на вмененный доход в результате применения обществом неверного значения коэффициента К2, а не непредставление декларации в установленный законодательством срок. Вывод суда о пропуске срока, установленного статьей 115 НК РФ ошибочен"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1845/06-774А "Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1799/06-761А "Налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога с владельцев транспортных средств исходя из нового масштаба цен"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1810/06-760А "Согласно статье 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1821/06-773А "В силу пункта 4 статьи 366 НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1941/06-813А "В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения налогом на имущество организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1021/06-450А "Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку недостаточно обоснован вывод суда о том, что на момент вынесения решения у налогового органа отсутствовали основания для применения к заявителю налоговых санкций по статье 123 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1889/06-787А "Налоговая инспекция не доказала факт занижения предпринимателем физического показателя (количество торговых мест), вывод суда о неправомерном доначислении единого налога на вмененный доход соответствует материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1899/06-795А "Вынесение налоговой инспекцией решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет денежных средств общества, находящегося в стадии конкурсного производства, целью которого является обеспечение уплаты налоговых платежей, является неправомерным и не соответствующим Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1884/06-783А "Вывод суда о недоказанности налоговой инспекцией факта занижения предпринимателем физического показателя (количества торговых мест) по единому налогу на вмененный доход не противоречит материалам дела и фактическим обстоятельствам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1828/06-778А "Суд не исследовал надлежащим образом связь указанных затрат с затратами по приобретению нефти и того факта, что экспортировались продукты переработки именно той нефти, стоимость которой заявлена к вычету в исследуемой декларации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2006 г. N Ф08-1980/06-818А "При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (в том числе за счет наличных денежных средств) в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ (пункт 7 статьи 46 Кодекса)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2006 г. N Ф08-1907/06-806А "Судостроительно-судоремонтный завод является предприятием внутреннего водного транспорта и в силу пункта 12 статьи 12 Закона РФ от 11 октября 1991 г. N 1738-1 "О плате за землю" полностью освобождается от уплаты земельного налога"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-1840/06 "Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2006 г. N Ф08-1719/06-834А "Согласно пункту 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении вопросов, связанных с удовлетворением требований, возникших после открытия конкурсного производства, такие требования удовлетворяются вне очереди..."

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-2052/06 "Заявитель по существу оспаривает не действия регулирующего органа, связанные с возбуждением и проведением дела об установлении тарифа, а законность (экономическую обоснованность) ценовых ставок на тепловую энергию, установленных для него конкретными решениями РЭК. Поскольку эти решения ранее отменены регулирующим органом, производство по заявлению общества подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1812/06 "Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку на момент подачи жалобы должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц"

Споры, связанные с ликвидацией юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-2110/06 "Суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у истца права на обращение с иском о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ"

Оперативное управление

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2006 г. N Ф08-1999/06 "Спорное имущество изначально находилось у истца, как учреждения, наделенного имуществом федерального уровня собственности, возведено за счет централизованных источников финансирования и предназначалось для размещения технического училища, поэтому оно правомерно находится в оперативном управлении ГОУ "Профессиональный лицей N 41"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2006 г. N Ф08-2081/06 "Применяя статью 333 ГК РФ, суд исходил из явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, указав на чрезмерно высокий процент неустойки (180% годовых) и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у истца соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением обществом условий договора"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-1969/06-830А "Факт неприменения продавцом контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов с покупателем подтверждается имеющимися в деле доказательствами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1826/06-768А "Факт завышения предприятием регулируемых цен на услуги хранения автотранспортных средств на платных стоянках подтверждается материалами дела и является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1159/06-497А "При продаже продовольственных товаров в крытом помещении с открытого прилавка, не являющегося обособленным торговым местом, предприниматель правомерно осуществлял денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1887/06-778А "Суд пришел к обоснованному выводу о неподтверждении материалами дела нарушения предпринимателем законодательства о применении контрольно-кассовой техники"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2006 г. N Ф08-1939/06-816А "Суд правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление налоговой инспекции в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, положений статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении"

Основания для отмены или изменения решения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-2047/06-843А "Суд рассмотрел дело без участия и извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте судебного заседания, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1873/06-786А "Доводы предпринимателя о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, являются обоснованными, в связи с чем решение суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит отмене"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-2080/06 "Поскольку одним из ответчиков привлечено физическое лицо, суд правомерно прекратил производство по делу"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1372/06 "Принятые судом обеспечительные меры направлены на сохранение спорного имущества, поскольку непринятие их может затруднить или сделать невозможными исполнение судебного акта"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1869/06 "Поскольку мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных для предпринимателя последствий, связанных с приостановлением хозяйственной деятельности на основании оспариваемого ненормативного акта, суд обоснованно применил обеспечительные меры"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1849/06-772А "Индивидуальные предприниматели - мужчины 1947 года рождения и старше, - для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1902/06-782А "Непредставление обществом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ копии декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в установленный срок не образует состава правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 27 Закона N 167-ФЗ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1901/06-781А "Непредставление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ копии декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в установленный срок не образует состава правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 27 Закона N 167-ФЗ"

Финансово-кредитная поддержка АПК

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1879/06-803А "Пунктом 1 статьи 85 Бюджетного кодекса РФ установлено, что совместно за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов РФ и средств местных бюджетов финансируются функциональные виды расходов, в том числе сельского хозяйства"

Споры, связанные с ценными бумагами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1485/06 "Реестродержатель общества на основании передаточного распоряжения от 25 октября 1998 г. N 127 правомерно произвел операцию по переходу права собственности на спорные акции от истца к ответчику, поскольку ценные бумаги выбыли из владения по воле истца"

Споры о лицензировании

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1797/06-762А "По смыслу статьи 17 Закона N 128-ФЗ на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, необходима лицензия"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1832/06 "Судебные инстанции правомерно взыскали с энергоснабжающей организации в пользу абонента неосновательное обогащение в виде излишне начисленной ответчиком и перечисленной истцом платы за энергию"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1855/06 "Статья 717 ГК РФ устанавливает предел возмещения убытков, но не освобождает подрядчика от их доказывания"