Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2006 г. N Ф08-596/06-259А "Суд оценил в совокупности все представленные налоговым органом доказательства и пришел к правильному выводу о недоказанности налогоплательщиком товарности сделок, по которым им произведены вычету сумм НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф08-896/06-528А "Основными условиями для принятия налога на добавленную стоимость к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются: приобретение, оплата и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую оплату сумм налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2006 г. N Ф08-1232/06-521А "Налоговая инспекция не представила доказательств наличия у учреждения обязанности по уплате НДФЛ и ЕСН, которые должны быть исчислены от сумм ежемесячных компенсационных выплат государственным служащим на питание и ежегодных компенсаций на лечение (оздоровление), поэтому суд обоснованно удовлетворил требования налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2006 г. N Ф08-1178/06-504А "Вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2006 г. N Ф08-501/06-226А "При наличии пороков в составлении счетов-фактур ставится под сомнение добросовестность налогоплательщика, поскольку на налогоплательщике лежит обязанность принять к налоговому учету надлежаще оформленные счета-фактуры"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2006 г. N Ф08-506/06-237А "На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф08-1410/06-589А "В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 201 АПК РФ в решении арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным, и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Суд признал решение налоговой инспекции недействительным и установил, что у общества отсутствует задолженность по налогам, пеням и штрафам..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2006 г. N Ф08-458/06-217А "Оценка законности решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов (счетов-фактур), которые на момент вынесения указанного решения были представлены в налоговую инспекцию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-974/06-445А "Факт непринятия уточненных расчетов налоговой инспекцией не влияет по существу на возможность уменьшения налогоплательщиком суммы единого налога на вмененный доход в соответствии с пунктом 2 статьи 346.32 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф08-1416/06-588А "Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2006 г. N Ф08-968/06-423А "Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1592/06-673А "Факт представления обществом документов, предусмотренных налоговым законодательством, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не является достаточным основанием для возмещения НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1572/06-655А "Налоговая инспекция не доказала недобросовестность налогоплательщика, претендующего на налоговый вычет по НДС, а доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов, сделанных судом при рассмотрении дела, не подтверждены документально, основаны на предположениях, а не на конкретных фактах и доказательствах, поэтому подлежат отклонению"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1598/06-680А "Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что заинтересованное лицо составило протокол об административном правонарушении без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, которое лишилось соответствующих процессуальных гарантий"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1379/06-580А "Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что заинтересованное лицо составило протокол об административном правонарушении без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, которое лишилось соответствующих процессуальных гарантий"

Отказ от иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1588/06-669А "В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью частично. Суд кассационной инстанции полагает подлежащим принятию отказ общества от части требований, а дело в этой части - прекращению по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-730/06 "Если из содержания договора не следует, что получатель продукции наделен правом требования ее поставки от поставщика, такой договор не может быть квалифицирован, как договор в пользу третьего лица (ст. 430 Гражданского кодекса РФ)"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-1331/06 "Суд апелляционной инстанции установил, что судебный пристав-исполнитель не вручил должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства, не известил его о дате принудительного исполнения. Указанные действия (бездействия) не соответствуют закону и нарушают права и интересы заявителя, в том числе право должника на добровольное исполнение судебного акта в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1350/06 "Поскольку ответчик не доказал факт возникновения недостатков товара после его передачи покупателю, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-257/06 "Разграничение стоимости работ по текущему и капитальному ремонту в дело не предоставлено. В результате этого не обсужден вопрос о надлежащем ответчике, несущем обязанность осуществления соответствующего ремонта"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 марта 2006 г. N Ф08-580/06 "Суд установил сумму аванса, перечисленную заказчиком, стоимость фактически выполненных подрядчиком работ, нарушение последним условий договора и обоснованно удовлетворил иск о взыскании неосвоенного аванса и договорной неустойки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2006 г. N Ф08-104/06 "Суд апелляционной инстанции правомерно принял в качестве доказательства объема и стоимости работ заключение экспертизы, отменил решение, отказав в первоначальном иске, и частично удовлетворил встречный иск"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-6518/05 "Суд правомерно исходил из того, что подрядчик вправе получить и получил за строительство объектов оплату с применением средней стоимости 1 кв. м. жилья в размере 6 450 рублей, установленном постановлением Госстроя России от 24 июля 2002 г. N 91 и свидетельствами о предоставлении гражданам субсидий"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2006 г. N Ф08-6675/05 "При частичном удовлетворении иска суд апелляционной инстанции не выяснил перечень восстановленных объектов и сметную стоимость предстоящих работ, не проверил правильность применения расценок. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что оспоренные в суде акты сверки расчетов являются признанием сторонами связанных с объемом и стоимостью выполненных работ обстоятельств, которые не требуют дальнейшего доказывания, противоречит нормам процессуального права"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-357/06-530А "Суд взыскал с предпринимателя 1937 года рождения задолженность и пени на накопительную часть трудовой пенсии без учета определения Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2005 г. N 164-О"

Основания для отмены или изменения судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф08-366/06 "Статья 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает обязанность лица, участвующего в деле, сообщить суду об изменении своего адреса во время производства по делу. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта"

Дела об установлении юридических фактов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2006 г. N Ф08-1050/06 "Решение суда об установлении юридического факта владения обществом спорными зданиями как своими собственными не затрагивает прав и обязанностей граждан, проживающих в этих общежитиях. Поэтому указанные лица в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ не вправе обжаловать данный судебный акт"

Плата за землю

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2006 г. N Ф08-1156/06 "Суд апелляционной инстанции установил, что с 1 января 2004 г. по 7 октября 2004 г. общество платило налог за землю, основания для повторного внесения платежей за пользование одним и тем же земельным участком отсутствуют, поэтому правомерно взыскал разницу между арендной платой и налогом на землю"

Убытки, неустойка

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2006 г. N Ф08-1182/06 "Судебные акты в части взыскания неустойки отменены как принятые по не полно исследованным материалам, дело - направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2006 г. N Ф08-530/06 "Истец не доказал факта нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2006 г. N Ф08-6624/05 "Каждая из сторон договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца"

Споры, связанные с регистрацией прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2006 г. N Ф08-751/06 "Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2006 г. N Ф08-549/06 "Постановление о приостановлении регистрационных действий признано незаконным, поскольку регистрирующий орган не назвал конкретные обстоятельства, послужившие основанием для приостановления регистрации права собственности, ограничился общим указанием на несоответствие представленных документов требованиям действующего законодательства и не принял необходимых мер для обеспечения возможности заявителю устранить допущенные нарушения в установленный срок"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2006 г. N Ф08-436/06 "Поскольку истец документально не обосновал расчет заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правомерному выводу о недоказанности им размера взыскиваемого с ответчика неосновательного обогащения"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2006 г. N Ф08-6630/05 "Суд не установил, в отношении какого земельного участка истец просит признать право собственности за РФ, является ли этот земельный участок объектом земельных отношений, не предложил истцу предоставить соответствующие доказательства. Без установления названных обстоятельств решение об отказе в иске нельзя признать законным и обоснованным"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-1171/06 "Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда по другому делу может быть произведен только в том случае, когда отмененные акты действительно были положены в основу пересматриваемого судебного акта"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2006 г. N Ф08-585/06 "Решение наблюдательного совета акционерного общества о передаче спорного имущества по остаточной стоимости признано недействительным, поскольку оно противоречит статье 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которой имущество подлежит продаже по рыночной цене"

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2006 г. N Ф08-555/06 "Судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что субсидиарную ответственность за счет казны республики должно нести министерство финансов"

Споры о ликвидации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-6504/05 "Принятие главой администрации города постановления об упразднении сельсовета не означает ликвидацию сельской администрации в смысле пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ. Постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2006 г. N Ф08-527/06 "В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2006 г. N Ф08-822/06 "В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1096 Кодекса вред, причиненный вследствие недостатков работы, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу"

Возвращение искового заявления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2006 г. N Ф08-6659/05/1 "Суд обоснованно возвратил исковое заявление, поскольку указанные в нем требования не связаны между собой по основанию возникновения и не могут быть рассмотрены в одном судебном процессе"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-6305/05 "Выкупная стоимость, приватизированного в ходе оспариваемой сделки имущества, занижена и определена без учета требований законодательства. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ это обстоятельство является основанием для признания сделки недействительной"